КУГИ ПРОТИВ ПРИВАЛОВА

Сила женской неприязни подстегнет процесс

1 Август 2016
2.20 / 5 (10 голосов)

В детективах обычно пишут: «шерше ля фам». В деле Владимира Привалова женщины сами нашлись. И, похоже, что главную роль тут сыграла не председатель КУГИ администрации Нижнего Новгорода Валентина Никулина, а ее 1-ый заместитель Татьяна Терехина.

"Scales of Justice" statue representing the Roman goddess of justice personifying moral force. (Photo via wikimedia commons)

Мы уже рассказывали о том, что в 20-ых числах мая 2015 года , по данным нашего журналистского расследования, тогдашний 1-ый заместитель главы администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов предложил председателю КУГИ Валентине Никулиной написать заявление «по собственному желанию». Она взяла больничный и направилась к следователю, где дала «антиприваловские» показания, которые тот считает ложными.

Но это «цветочки». «Ягодки» будут сейчас. В мае 2015 года Никулина сделала рокировку внутри КУГИ, назначив своего заместителя по юридическим вопросам Терехину 1-ым заместителем, а первого зама понизила до зама простого. Она имела на это право по должностному функционалу, но при Олеге Кондрашове было принято согласовывать такие кадровые перемещения с ним. С учетом того, что в конце 2014 — начале 2015 года глава администрации города уже требовал уволить Терехину и получил заверение в том, что это будет сделано в январе — феврале 2015 года, Кондрашов был взбешен. И когда Никулина после «конфликта» с Приваловым взяла больничный, на оперативное совещание в Сером доме 25 мая 2015 года должна была прийти от КУГИ Терехина. Кондрашов распорядился не пускать ее на оперативку. Мол, видеть ее не хочу. 1-ый зам председателя КУГИ пожаловалась на это Привалову, который не понял огорчения Терехиной, сказав ей, что пусть она идет работать в свой Комитет.

Однако уже в 11.30. Татьяна Терехина вдруг оказалась в другом комитете: в СУ СК на допросе. На следующий день 26 мая она вновь давала показания на улице Воронова. Не знаю, что она там сказала, но в тот вечер у заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Владимира Привалова дома был проведен обыск в его отсутствие. В 10 часов 27 мая 2015 года началось заседание Думы Нижнего Новгорода. К этому времени «силовики» прибыли в Серый дом задержать Привалова. Тот запоздал на заседание Думы. И когда ему позвонили, что «за ним пришли», он отсутствовал в Сером доме. Привалов поехал в администрацию города. И чуть было не разминулся с «людьми в штатском»: они уже выходили из Серого дома, а он только вошел. Ему пояснили, что пришли по его душу. После чего Привалов зашел в зал заседаний Думы, забрал бумаги, которые там для него оставили, поднялся в кабинет, где и был задержан.

До 25 мая 2015 года уголовное дело по акциям «ТЭК-НН» развивалось в рамках вопроса оценки пакета акций ОАО «ТЭК-НН». К этому времени были арестованы заместитель директора департамента экономики Крайнов, занимавшийся контролем оценки активов, и представитель фирмы-оценщика Козлов. В день задержания Привалова были допрошены Терехина и Никулина. Отсюда можно сделать вывод, что следствие получило мощный импульс после показаний именно Терехиной.

То, что здесь написано, многое объясняет. В частности, почему задержан был Привалов, хотя все говорили, что уголовное дело было возбуждено в отношении Кондрашова. Терехина, затаив неприязнь к главе администрации города, как простой зам в КУГИ, не имела выхода на него. И не могла свидетельствовать против Кондрашова. Ее «потолком» был заместитель главы администрации, которого с подачи Никулиной она могла считать виноватым в том, что «начальство» не взлюбило КУГИ. Никулина же испытывала неприязнь к Привалову напрямую по вышеуказанным причинам.

fingerlitleНа мой взгляд, это был несколько авантюрное задержание, а потом и арест Владимира Привалова. Полагаю, что оперативное сопровождение резонансного уголовного дела оказалось не на уровне. Были неправильно просчитаны особенности личности заместителя главы администрации. Предполагаю, что расчет был примерно такой: четверо детей, престарелая больная мать сделают его слабым и управляемым. Мол, если посулить освобождение из-под стражи за показания против Кондрашова, то они будут быстро получены. Но Привалов отказался давать нужные следствию показания. Была сделана отчаянная попытка воздействовать на арестованного через жену. Та отвергла такую идею.

Не добыв показаний на главу администрации Нижнего Новгорода, следствие получило задачу разработать то ли усеченный план А, то ли запасной план Б. Он состоял в том, чтобы ввести в уголовное дело «зловещую» фигуру известного нижегородского олигарха Михаила Жижина. Это и было сделано с помощью показаний Терехиной и Никулиной, которые представили Жижина тесно связанным с Приваловым бенифициаром сделки по акциям ОАО «ТЭК-НН».

Я называл допрос Никулиной «войной». На самом деле, это была только разминка. Настоящая война в судебном заседании начнется на допросе Терехиной.

Привалов не винит в инкриминируемых ему преступлениях главных свидетелей — женщин из КУГИ. Он упорно пытается доказать, что Валентина Никулина и Татьяна Терехина по понятным причинам врут. Прямо скажем, морально тяжелое зрелище для всех участников процесса. Но тут все выбрали свою дорогу 25 — 27 мая 2015 года.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 23 комментария
  1. Аноним:

    Вмтя, такую чепуху пишешь! И ни слова о незаконно проданном имуществе по знакомству приятелю Кондрашова,который вместе с Приваловым и провернул аферу эту, а ты все на женщин свалил, мол, вот кто плохой. У тебя явно с мозгами не в порядке! Лечись ,Витя! Или алкоголь тебя идиотом сделает или ты на это идешь сознательно. Но дождемся суда, а ты прешь впереди паровоза

    • ВД:

      Очень плохо, что опять стало много людей, о которых говорят: 20 метров кишок и немного секса.Обидно, досадно, но ладно.

  2. Аноним:

    А когда следующее заседание?

  3. Аноним:

    Ну и бред! Автор явно не в себе!Про разворовывание не слова. Сплетник,однако!

  4. ВД:

    Факт воровства, преступления вообще, устанавливает суд, а не наличие уголовного дела. Поэтому, нормальный человек должен помалкивать пока о преступниках — подсудимых, наоборот, он может и должен оценивать сомнения в вине подсудимых. Это вы пьяные, может от водки, а может от дури в широком смысле.Привалов пока по закону не виновен. Я считаю, что по жизни тоже. А там посмотрим.Вот так, бараны бестолковые, это я о ретивых комментаторах, которые впереди паровоза бегут, как бы он их самих не сбил.

    • Аноним:

      Витя, он безусловно не виновен, продал заведомо за бесценок имущество города, а мы его должны пожалеть?!

    • Аноним:

      ВД, ну зачем ты так — статья — дрек, так что не выпрыгивай из штанов, а три к носу!!»!

  5. Аноним:

    Да, статья ни о чем, Витя, пойми, что отношения Привалова — Никулиной и Ко кроме их самих никому не интересны, это не как не влияет на факт преступления, сколько хочешь говори «халва» — во рту слаще не становится, так и здесь, напиши еще хоть сто раз, что преступления нет, но оно есть, только не понятно, почему ты своих читателей за дураков держишь, думая, что мы поверим в твою чепуху

  6. Аноним:

    Нет никакого преступления. Продали на аукционе, который устраивал куги. И если туда кого не пускали, пусть скажет. Что то не слышно. А заплатили столько сколько заплатили. Что то не набежали и не разорвали такой лакомый кусок. А привалова оговорили. Прав деменев. Но все в руках суда.

  7. ВД:

    Юридически и фактически продавцом имущества является КУГИ, а не Привалов. Увидел, что не так что — то, напиши КОА, как распорядителю имущества. Это первое. Второе. В таких делах нередко бывает оговор. Вот я эту версию и проверяю в рамках журналистского расследованию. Что тут плохого? Полезная обществу работа, я так считаю.Орать — все воры, всех сажать это к психологу.

  8. ГОРОЖАНИН:

    Виктор, не мечи бисер перед свиньями. Чтобы рассуждать за дешево или нет, надо знать существо вопроса. а именно: балансовую и рыночную стоимость этого актива, дебиторку и кредиторку, % износа оборудования и много еще чего, а когда рассуждаешь только по слухам, то стыдно становиться за подобных писак. Кричат,что должно быть по закону и сами его же нарушают вынося вердикт о виновности Привалова до решения суда. Интернетные бабки на лавочке.

  9. Аноним:

    Виновен или не виновен Привалов суд решит, но Деменев ставит себя выше суда и своих комментаторов — это есть свидельство ,что он глуп и высокомерие его от пьянства. Витя , не вылезай из штанов, зашишая Привалова, мы тебя знаем и Привалову ты свинью подкладываешь, создавая ореол мученика. И перестань хамить тем, кто тебя комментирует . Если не нравится — не вылезай со своими заметками и тебя не будут трогать. Вон на Зеркале нет тебя и никто не жалеет. А ты как пузырь сам себя надуваешь , Окстись!

    • Аноним:

      Вооя ваша, чванливые трезвенники-то порой побольше напрягают;), тут хоть информации для самостоятельного составления картины немало..

    • Гость:

      Привалов победит!

  10. ВД:

    Мои основные оппоненты из Общества трезвости, из комитета «свидетели иеговы2 и «адвентисты семи лет для Привалова». Но они ничего не знают по делу ТЭК — НН.

    • Аноним:

      Вить , ты сплетником стал, а это выглядит смешно. Весели своими глупостями народ — клоуны тоже нужны(((((

  11. Аноним:

    Это не вэдэнаивные

  12. Аноним:

    Всё правильно, «силовики» облажались с Приваловым. Он не пошёл на сделку со следствием, оказался для ник крепким орешком.

    • Аноним:

      А Кондрашов придет в суд, или все уже махнули рукой? Он бы мог прояснить ситуацию, но никто почему-то не торопится задать ему вопросы. Все ходят вокруг да около. Надо его спросить, глядишь все и прояснится. Столько людей сколько времени понапрасну мучаются. И все из-за одного, или из-за двоих.

  13. ник:

    Терехина ставит на кормление своих болванчиков в КУГИ города . Работать некому уже Господи помоги .

  14. ник:

    Мурзин 40инский мелко плаваешь не захлебнись

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Треснувшее «Зеркало»

    Обстоятельства требуют того, чтобы я объяснил причины ухода нашего небольшого авторского коллектива с сайта «Зеркало» на другой ресурс. Делаю это только из уважения к читателям […]

  • Спикер в розыске

    У губернатора Нижегородской области есть широкий выбор кандидатов на пост председателя регионального Законодательного Собрания. Но это не потому что у него длинная скамейка запасных, а […]

  • Опять «тройка»

    Стало известно, что «тройку» лидеров партии «Единая Россия» на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области составят губернатор Валерий Шанцев, депутат Госдумы Вадим Булавинов и заместитель […]

 Последние комментарии
Свежие записи
Ставка — свобода
Ставка — свобода
3.44 / 5 (9 голосов)
Не третья столица
Не третья столица
4 / 5 (9 голосов)
Город будущего?
Город будущего?
3.22 / 5 (9 голосов)
Кто управляет городом?
Кто управляет городом?
3 / 5 (16 голосов)
Свидетель-призрак
Свидетель-призрак
2.86 / 5 (14 голосов)
zanoza-nn.org © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх