После губернаторских выборов, где действующий глава Нижегородской области Глеб Никитин набрал 82,82% голосов при явке 56,01%, подтверждена региональная “однополярная” система. По сути, это одно из требований федерального центра к региональным властям, чтобы губернатор полностью контролировал ситуацию в субъекте Федерации. Так легче принимать важные решения, которым часто оказывается сильное сопротивление отдельных групп элиты.
Насколько я понимаю, президент Владимир Путин не только не против, но даже поддерживает некоторую авторитарность глав регионов. Президенту понятны такие губернаторы, которые держат все в своих руках в регионе. Если в 2005 году, когда был конфликт губернатора Геннадия Ходырева и ЗСНО, такого однозначного взгляда на ситуацию у Москвы еще не было, то в 2017 году Валерию Шанцеву его слабость в работе с ЗСНО уже не простили. Более того, ответственность за конфликтную ситуацию была возложена и на полпредство президента в ПФО, и последовала замена полпреда Михаила Бабича, впрочем явно пересидевшего в этой должности.
В 2017 году Глебу Никитину была поставлена задача навести порядок во власти на всех уровнях: отношения областного правительства с Заксобранием, замена власти в Нижнем Новгороде, Дзержинске и Арзамасе, где депутаты избыточно сильно влияли на администрации, разобраться с криминальной ситуацией в Балахне. Когда в ЗСНО произошла замена председателя с Евгения Лебедева на Евгения Люлина, некоторые эксперты стали намекать на то, что теперь стало чуть ли не два первых лица. Типа примерно равных. Это абсолютно не соответствовало действительности. Никаких задач установления “двоевластия” в Нижегородской области никем не ставилось. Это было бы не в политическом тренде. Наоборот, более сильный Люлин, вместо излишне мягкого Лебедева, как выходец из исполнительной власти, но с опытом спикерства, должен был гарантировать полную синхронность региональных депутатов в работе с областным правительством. Вся политическая система окончательно была выстроена под Глеба Никитина. И тот же Евгений Люлин не за страх, а за совесть выполняет поставленные ему задачи.
После губернаторских выборов 2023 года позиции Глеба Никитина стали еще сильнее. Он не просто превзошел свои результаты по поддержке и явке в 2018 году, но и уверенно перешагнул три ключевых психологических барьера: за него проголосовало более миллиона избирателей – 1 159 013 человек (в 2018 году за и.о. губернатора отдали свои голоса только 708 037 человек), больше 80% голосов “за” и явка больше 50%. Сейчас важно продолжить курс на коренные преобразования в Нижегородской области. Политическая обстановка в регионе полностью нормализована. И не силовыми методами, а тем, что выбран правильный путь развития региона. Более того, многие считают нижегородского губернатора демократом в хорошем смысле. Несмотря на то, что второй пятилетний срок губернаторства Глеба Никитина станет по всей видимости последним, он не считается так называемой “хромой уткой”. Никто не знает, сколько он еще будет работать в регионе. Пока, образно говоря, в конце предложения стоит знак вопроса. Но в любом случае нужно в конце рассказа поставить не точку, а восклицательный знак.
Тут возможны разные идеи и проекты. Восклицательным знаком могло бы стать, например, присоединение Кстова или Бора к Нижнему Новгороду. Сложная тема, которая вызовет разные точки зрения. Важно, чтобы в первую очередь ЗСНО не стало юлить и “сомневаться”, не заняло позицию “и нашим, и вашим”. Бор в этом плане на первый взгляд выглядит предпочтительнее. Но для связанности Нижнего Новгорода и Бора нужен еще один мост через Волгу. Это, конечно, вопрос времени. Вот тогда можно будет говорить и о присоединении Бора. Пока логичнее объединить Нижний Новгород и Кстово. Это было бы взаимовыгодное присоединение. Нижний Новгород получил бы дополнительный ресурс, а часть Кстовского округа импульс к более быстрому и качественному развитию. Конечно, местные элиты в таких ситуациях обычно против. Но это естественный путь развития, который наверняка был заложен еще в 1950-ые годы прошлого века на перспективу. Надо начинать этот интеграционный процесс уже сейчас, чтобы через год-два было принято судьбоносное решение.
