Сила проклятия

Почему Нижнему Новгороду не вернут прямые выборы мэра

9 января 2020
4.14 / 5 (14 голосов)

Все понимали, что губернатор Нижегородской области Глеб Никитин в силу ряда обстоятельств не поддержит инициативу КПРФ о возвращении прямых выборов мэра в Нижнем Новгороде. Но все понимают, что это большая политическая ошибка системы.

Во-первых, с отмены всенародных выборов мэра началось «потерянное десятилетие» для Нижнего Новгорода, и оно с подачи Никитина перейдет на следующее десятилетие. Во-вторых, Нижний Новгород был, образно говоря, «проклят» именно из-за отмены прямых выборов мэра, и это «проклятие» не будет снято.

Мне не очень понятно, на что рассчитывала КПРФ, предлагая вернуть всенародные выборы главы Нижнего Новгорода. Ясно было, что губернатор Никитин эту инициативу отвергнет с порога. И дело тут не столько в самом главе Нижегородской области, сколько в позиции федерального центра по ликвидации прямых выборов мэров. Их оставляют только в виде исключения. Например, в Новосибирске, где мэр от КПРФ договорился о сохранении всенародных выборах главы города за свое неучастие в губернаторских выборах. При этом, Новосибирск — очень сложный город, к которому Москва подходит по-особому.

Между тем, в последнее время прямые выборы глав городов секвестировали в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, а также в Кемерово и Новокузнецке, где диктатор Аман Тулеев оставил всенародные выборы, чтобы демонстрировать свой демократизм. Почему федеральный центр против прямых выборов глав городов? Это понятно. Победы Евгения Ройзмана в Екатеринбурге, Галины Ширшиной — в Петрозаводске, Сарданы Авксентьевой — в Якутске очень раздражают власть. Ей не нужны «народные мэры». Осенью 2019 года все мы видели протестные акции по итогам выборов мэра Улан-Удэ. Зачем властям все эти скандалы? Москва ведет свою хитрую игру: в 2004 году отменяются выборы губернаторов, но оставляют выборы мэров, в 2010 году восстанавливают выборность губернаторов, но поэтапно отменяют прямые выборы мэров. Видя, что у оппозиции больше шансов на победу в крупных и средних городах, а не в областях и республиках.

Сейчас срабатывает и личный фактор заместителя главы Администрации президента Сергея Кириенко, курирующего внутреннюю политику. Его психологической травмой стали выборы мэра Нижнего Новгорода в 2002 году, которые скандально прозвучали на всю Россию. В итоге Администрация президента, партия «Единая Россия», лично Кириенко стеной встали против выборности мэров, хотя примерно 80 — 85% населения за прямые выборы глав муниципалитетов.

Я считаю очень интересной тему «проклятия» Нижнего Новгорода. Думаю, оно случилось в 2010 году из-за того, что жители мегаполиса не отстояли всенародную выборность мэров, а мэр Вадим Булавинов сдал ее за некие гарантии Москвы себе лично. Многие нижегородцы тогда пришли на публичные слушания и яростно отстаивали сохранение Устава Нижнего Новгорода. Но большинство нижегородцев было инертно. Мне в таких случаях всегда вспоминаются слова Антона Чехова о судьбах персонажей его пьес: «Люди обедают, только обедают, а в это время слагается их счастье и разбиваются их жизни». К сожалению, последнее много чаще.

Надо прямо сказать, что Нижний Новгород почти все это «проклятое десятилетие» сплошь бездарного руководства роптал о возвращении всенародных выборов мэра. Активная группа москвича Дмитрия Гудкова действовала в Нижнем Новгороде с весны 2013 года по осень 2015 года. 29 июня 2014 года активисты планировали провести референдум, но он был заблокирован. Оказывалось давление на депутатов. Дума была тогда против, потому что депутаты считали, что на прямых выборах больше шансов победить у сити-менеджера Олега Кондрашова, чем у главы города Олега Сорокина. Зато когда в Нижний Новгород осенью 2017 года прибыл и. о. губернатора Глеб Никитин, Дума проголосовала за сохранение двуглавой системы управления городом до конца ее полномочий, но в 2020 году изменить Устав города на возвращение всенародных выборов. Есть информация, что если бы не замена губернатора Нижегородской области, то прямые выборы главы Нижнего Новгорода могли бы пройти уже осенью 2018 года. Чтобы таким образом ослабить давление Москвы в переходе Нижнего Новгорода на одноглавую систему управления. В 2017 году Сорокин уже был за прямые выборы мэра, в отличии от 2014 — 2015 годов? Вот так мы здесь тоже играли в разные игры, глядя на игры в Москве.

Понятно, что губернатор Глеб Никитин — это «варяг», и он не думает об особенностях региона и Нижнего Новгорода. Никитин просто действует бездумно по спущенным сверху общефедеральным установкам, как в свое время и Валерий Шанцев. Он не знает и не понимает глубоко наш регион. Ему сказали, что если он допустит всенародные выборы мэра Нижнего Новгорода, он «спалится» и ему будет тяжелее работать. Ему это нужно? Вот Никитин и действует по шаблону от Администрации президента. И ему не важно, что тут есть какое-то «проклятие» Нижнего Новгорода, которое положило начало бездарному десятилетию управления городом с 2011 по 2020 годы. И сейчас Глеб Никитин по недопониманию продлевает это бездарное управление на новое десятилетие.

fingerlitleНе устаю удивляться, как губернаторы делают показные добрые дела для единичных граждан, чтобы всем понравиться. Когда же нужно сделать реально важное дело для всего города и всех его жителей, бездействуют. А нет бы встать на сторону Нижнего Новгорода и сказать Москве, что без прямых выборов мэра развитие города невозможно.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 10 комментариев
  1. Аноним:

    Потому что ссат, иначе мементо морэ…

  2. Аноним:

    Еще одно потерянное десятилетие и…

  3. Аноним:

    Господа, сдались вам все эти выборы. Все равно в раю будем.Немного осталось.))

  4. Выборы . выборы ,кандидаты…кто?Технически выборы не опасны-адмресурс,деньги,СМИ,фальсификации. И будет результат.Но есть риск,всё не просчитаешь!Вон далёкую,депрессивную Хакассию проиграли.Поэтому лучше перебдеть .чем недобдеть.А для фатер-сюрприза(уже не киндер)выборы вообще головная боль.Поэтому проще запретить.Народ же не восстанет,он пенсионную реформу проглотил,повышение НДС,девальвацию рубля.Ну а КПРФ играет в свою игру,в популистскую,в демагогическую.Вот и всё!

  5. Житель:

    Деменев — проститутка! В своё время много сделал, чтобы загасить всенародные выборы мэров. Особенно в Дзержинске. За бабло местных уродов здорово постарался отменить народные выборы мэра. Шлюха продажная!

  6. ВД.:

    Спасибо на добром слове.

  7. ВД:

    Еще одно прибавление нижегородских в администрации Владимирской области. Комитет общественных связей и СМИ обладминистрации возглавит Татьяна Метелкина. Она долгое время работала в Нижегородской правде, а в последнее время помогала Казачковой.

    • Аноним:

      В Правде, которой нынче Катя Чудакова комадует? Ну глупо было ожидать что они споются..

  8. Местный:

    А в РОДНОМ Городе тишь да ЗАСТОЙ спланированный !

    (и будущие Выборы — эт НАПЁРСТКИ одномандатные не имеющие к НАРОДУ прямого Всенародного волеизъявления.)

  9. ВД:

    Мне вот люди добрые напомнили, что 10 января д.р. скончавшегося в прошлом году Александра Бочкарева. Повод вспомнить о нем. Желательно, хорошее, а не плохое. При любом раскладе, это был яркий человек, которых сейчас дефицит. А НРО Справедливая Россия желаю не уронить его знамя.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
Гравитация кадров
Гравитация кадров
3.33 / 5 (6 голосов)
Сила вазелина
Сила вазелина
4.60 / 5 (5 голосов)
Примерка округов
Примерка округов
4.25 / 5 (4 голосов)
Кадры ломают всё
Кадры ломают всё
3.80 / 5 (15 голосов)
Припарковали
Припарковали
3.71 / 5 (17 голосов)
zanoza-nn.org © 2020 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх