19 июля Институт политической психологии (группа Александра Прудника) огласил результаты социологического опроса об оценке горожанами предыдущей и нынешней нижегородских властей. Догадываюсь, какая задача ставилась перед группой Прудника – видимо, умалить нынешнюю власть. Однако, результат получился, по моей оценке, прямо противоположный. Довольно неплохо смотрится нынешний дуэт руководителей в глазах нижегородцев.

Социология – наука тонкая. Главная задача – пролезть в игольное ушко заказа.

Фото с bezformata.ru

У социологов непростая, прямо скажем, работа. Надо не только правильно сформулировать для населения вопросы, чтобы получить нужный заказчикам результат, но и владеть искусством интерпретации искомых цифр. Без чего вроде бы угодный заказчику результат может превратиться в свою противоположность. У Прудника важнейшая часть работы как раз и не получилась.

Работу главы города Ивана Карнилина оценивают положительно 18,7% респондентов, отрицательно – 8,2%, затруднились с ответом – 73,1%. У главы администрации Нижнего Новгорода Сергея Белова цифры, соответственно, 16,5%, 10,9%, 72,6%. У бывшего сити-менеджера Олега Кондрашова – положительные оценки – 43,2%, отрицательные – 32,3%, затруднились оценить – 24,5%. У экс-мэра Олега Сорокина баланс оказался отрицательным, соответственно – 14,7 %, 65,3% и 20%.

Что это означает, если к данным цифрам от Прудника подходить с умом? Оба нынешних городских руководителя имеют положительное сальдо позитивных и негативных оценок, причем, у Карнилина более, чем двукратное. Это их резко отличает от прошлого тандема, где картинка не такая однозначная. У Карнилина и Белова эти оценки населения качественно иные, чем у предшественников. Их оценивают чисто по работе, в условиях отсутствия пиара, а КОА и ОВС не вылезали из зомбоящика и оценивались во многом их таланты и возможности “светиться”, а не качества руководителей.

Определено, что Карнилина и Белова знают настолько, чтобы давать четкую оценку их работе, около 30% населения. Это немало. С учетом того, что они работают всего полгода. Кондрашова и Сорокина знают 75 – 80% горожан. Но они и работали по 5 лет. Тут сравнивать просто некорректно. Если бы в июле 2011 года нижегородцев спросили – как они оценивают работу КОА и ОВС, то те же 75 – 80% респондентов задали бы встречный вопрос: “А кто это такие?”

Конечно, плохо, что примерно 70% населения не могут оценить работу нынешних городских руководителей, во многом потому что просто не знают их. Понятно, что это вопрос времени. Но и Серому дому надо больше работать напрямую с народом. Особый спрос тут со СМИ, которые явно не выполняют одну из ключевых своих функций – работа с властями всех уровней.

Больше всего досталось от социолога Прудника экс-главе Нижнего Новгорода Сорокину, которому в сентябре избираться в Канавинском районе в Законодательное Собрание Нижегородской области. Я далек от мысли, что опрос и делали для того, чтобы насолить ОВС. Но даже у него есть некий позитив в результатах опроса “политических психиаторов”. Оказывается, его известность составляет 80%, что выше, чем у Кондрашова почти на 5%. Такая известность, пусть и с большим антирейтингом – это просто удивительное явление. Даже у Валерия Шанцева известность вряд ли больше. Видимо, с цифрами соцгруппа изрядно накосячила. Но это только моя умозрительная оценка.

В общем, у нынешних городских руководителей получился неплохой старт. Их знают пока плохо – это факт, но те, кто знает Карнилина и Белова, в целом оценивают их работу позитивно. Среди тех, кто внятно оценивает их деятельность, положительные оценки заметно превышают 50%: у Карнилина больше 64%, а у Белова более 60%. Для справки, у Кондрашова тут, по Пруднику, чуть более 57%. Это означает, что у дуэта Карнилина и Белова электоральные перспективы лучше, чем у прежней двойки.