30 мая состоялось статистически третье, а реально второе заседание Нижегородского районного суда по делу заместителя сити-менеджера Нижнего Новгорода Владимира Привалова. К рассмотрению дела по существу подкрепление прибыло и к обвинителям, и к защите. Сейчас трем обвинителям противостоят шесть адвокатов трех подсудимых. Это означает, что мы увидим не легкий бой, а тяжелую битву. Разговоры о том, что у следствия и прокуратуры нет стимулов довести уголовное дело по сделке с акциями ОАО “ТЭК – НН” до обвинительного приговора, не подтверждаются.

Как мы помним, Олег Александрович занемог и так и не смог приступить к работе. Сможет ли быть свидетелем?

Фото из блога бывшего сити-менеджера

Вчера на вопросы обвинения, защиты и подсудимых отвечал представитель потерпевшей стороны, то есть администрации Нижнего Новгорода, работник Комитета по управлению городским имуществом Роман Иванов. В основном перекрестный допрос носил характер “спора о терминах”. Как трактовать понятие заниженной цены пакета акций? Считать ли нанесенный администрации ущерб от продажи пакета ценных бумаг “ТЭК-НН” значительным? В чем состоят тяжкие последствия сделки по 99, 977% акций ОАО “ТЭК-НН”?

Сложилось впечатление, что у представителя потерпевшей стороны Иванова нет своей точки зрения на “событие преступления” и его последствия. Он ссылается на акты контрольных мероприятий Контрольно-счетной палаты города Нижнего Новгорода, проведенных в сентябре – октябре прошлого года, на результаты экспертизы “Агентства судебных экспертов” от 1 июля 2015 года и на материалы уголовного дела. В этой ситуации, Роман Иванов не выглядел убедительно, заявляя, что цена сделки по акциям “ТЭК-НН” была заниженной, ущерб от нее значительный, а последствия для города и его бюджета являются тяжкими. Выяснилось, что цену сделки сам Иванов исчисляет арифметически в одно действие: из величины чистых активов предприятия в 225 млн рублей он минусует цену сделки в 52 млн рублей и получилось, что бюджет недополучил примерно 173 миллиона рублей. Отсюда и соответствующий ущерб администрации, а также тяжкие последствия в виде большого дефицита бюджета Нижнего Новгорода.

Защита не согласилась с подобными расчетами, приведя массу доводов. В том числе, было озвучено то, что Саморегулируемая организация оценщиков, проверяя работу фирмы-оценщика “Мобайл-групп”, оценила стоимость пакета акций “ТЭК-НН” в 42 млн рублей. То есть на 8 млн меньше, чем в “криминальной” оценке.

Тем не менее, эта “перестрелка” является лишь подготовкой к реальной битве. Козырем обвинения я считаю три акта по результатам контрольных мероприятий КСП города Нижнего Новгорода. По некоторым данным, изначально директор департамента экономического развития, инвестиций и предпринимательства Ирина Семашко и и.о. главы администрации города Андрей Чертков отказались подписать акты КСП по причине наличия разногласий, но 28 декабря 2015 года новый глава администрации Сергей Белов признал администрацию Нижнего Новгорода потерпевшей стороной. Фактически, выводы КСП можно считать теперь официальной позицией Серого дома.

Наш эксперт считает, что реально до сути дела обвинение и защита пока не добрались. Хотя Владимир Привалов и адвокаты всех трех подсудимых уже начали сбрасывать свои козыри. Инсайдерский источник говорит о том, что существующая система закупок услуг по оценке муниципального имущества неэффективна. И не факт, что эта неэффективность не является рукотворной. Кроме того, экспертиза результатов оценки проводится администрацией города формально. Подписывают пакеты документов не глядя, ссылаясь на большое количество сделок. И это тоже не просто так. Но главное состоит в том, что в случае с ОАО “ТЭК-НН” имел место целенаправленный и последовательный вывод объектов основных средств в 2012 – 2014 годы, что уменьшало стоимость активов предприятия и снижало оценку пакета акций. Плюс к этому, эксперты просят не сравнивать оценки пакетов акций по теплоэнергетическим предприятиям и другим акционерным обществам. Мол, теплоэнергетика – это “золотое дно” в любой кризис, и пакеты акций тут должны стоить дорого.

В общем, это будет очень интересный судебный процесс, в котором у каждой стороны есть сильные и слабые аргументы. А на следующем судебном заседании от 8 июня вообще ожидается аншлаг. В качестве свидетеля вызван экс-глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов. Вряд ли он скажет что-нибудь интересное. Просто его давно не видели. Впрочем, не факт, что Кондрашов сразу так и появится в суде пред светлые очи журналистов.