Умеренная плата

Воротынский округ продолжает удивлять

25 сентября 2024

Как же так получилось, что в Воротынском округе Нижегородской области на выборах в Совет депутатов “Единая Россия” набрала меньше 50% мандатов? Почему партия власти фактически проиграла, хотя новый председатель Совета депутатов Хохлов – единоросс? Зачем главы протаскивают в депутаты неместных из ЛДПР и “Новых людей”? Приходится говорить о беспечности главы Воротынского округа Алексея Солдатова, а также чиновников министерства внутренней политики, которые просто не умеют работать в сложных условиях. За ошибки надо платить. Тем более, что плата вполне умеренная – замена главы без перехвата власти.

Напомню, на выборах в Воротынский окружной Совет депутатов из 16 мандатов “Единая Россия” получила 7, КПРФ – 5, самовыдвиженцы – 2, ЛДПР – 1, “Новые люди” – 1. Глава Воротынского округа Алексей Солдатов, видимо, по настоятельной просьбе из Нижнего Новгорода сделал так, чтобы вместо местных действующих депутатов-единороссов мандаты получили неместные из ЛДПР и “Новых людей”. Он был уверен, что это не помешает “Единой России” набрать абсолютного большинства депутатских мест: 9 и более. Солдатов очевидно полагал, что у единоросса Андрея Гришанова в 1-ом округе хорошие шансы выиграть выборы, так как была не зарегистрирована гражданская активистка, самовыдвиженец Юлия Степюк. Солдатов думал, что на округе №4 выиграет действующий депутат Ирина Филипьева. На округе №7 глава округа ждал победы единоросса Дмитрия Толобова. На округе №11 он надеялся на победу действующего депутата Веры Абрамовой от “Единой России”. Но ни один из этих вариантов не сработал.

Из-за снятия Степюк избиратели проголосовали за коммуниста Юрия Чемоданова. По округу №4 Филипьева вдруг сама снялась с выборов. На округе №7 в переносной урне оказалось 150 бюллетеней, то есть Толобову помогала администрация, как могла, но этого ему не хватило для победы. В округе №11 тоже была задействована переносная урна и там было 115 бюллетеней, но Абрамова проиграла коммунистке Елене Малышевой. Вот и оказалось у “Единой России” не 9, 10 или 11 мандатов, а только 7. Это стало ушатом холодной воды и для главы Солдатова, и для регионального министерства внутренней политики.

Очень интересна история, как мандат оказался у кандидата от “Новых людей”. Мои источники считают, что в Воротынском округе нет местного отделения этой партии. 20 июля депутат Заксобрания Нижегородской области от “Новых людей” Рустам Досаев сообщил в своем телеграм-канале о том, что он побывал в Воротынском “районе” и встретился с главой Алексеем Солдатовым: “Узнал, чем могу помочь на уровне Заксобрания”. И тут же рассказал, что после выборов к решению проблем там подключатся депутаты от “Новых людей”, назвав Алексея Старостина. Очевидно, что это был какой-то договор между администрацией округа и партией НЛ при посредничестве министерства внутренней политики. Досаев написал: “Дело за малым – победить!”

Как мне рассказали воротынские участники выборов, “малое” оказалось в том, что агитацию за неместного Старостина, по сути, вела администрация. От “Единой России” против него шел 74-летний пенсионер Юрий Ильин. Жители поняли, что ради “варяга” сливают “своего” уважаемого человека. И за “чужака” голосовали не очень активно. На стационарных избирательных участках на округе №13 оказалось наименьшее количество проголосовавших среди всех шестнадцати участков – 156. Зато в переносных урнах по этому округу оказалось, наоборот, наибольшее количество бюллетеней – 256. Выходит, что вне участков проголосовали 256 избирателей, а на участках лишь 156. Для сравнения и понимания масштаба этого прокола: на округе №2 за коммуниста Юрия Малова на избирательных участках проголосовало 372 человека, а вне участков – 16. Совершенно понятно, что в одном случае за кандидата избиркомовцы собирали голоса любыми способами, а в другом случае избиратели сами шли на участки и голосовали за кандидата.

Спрашивается: зачем главе Солдатову этот цирк с неместным депутатом от “Новых людей”, который избирателям-то, на самом деле, совсем не интересен? Ведь избиркомовцы все в мыле бегали по округу с урной, чтобы выполнить задание администрации – протащить не мытьем, так катаньем этого Старостина. Хотя понятно. Местный может взбрыкнуть, перейти в оппозицию, а неместному нет никакого дела до Воротынца, он не взбрыкнет. Старостин просто поимел статус. Только вот в Совете депутатов этот Алексей Старостин будет теперь в опале.

Судя по всему, локального поражения “Единой России” на выборах в Совет депутатов кому-то показалось мало. Захотелось, чтобы от местной власти клочки пошли по закоулочкам. С депутатами нового СД была проведена разъяснительно-воспитательная работа по поддержке правильного кандидата в председатели Совета депутатов. Большинство депутатов, не желая спорить с чиновниками, на словах согласилось проголосовать за кандидатуру председателя, которую выбрали на местном политсовете ЕР – депутата Владимира Благушина. Беспечность главы и нижегородского кремля объясняется тем, что голосование по регламенту Совета депутатов по избранию председателя должно быть открытым. Но на первом заседании нового окружного Совета депутатов, которое вел председатель прошлого СД Анатолий Царев, произошло непредвиденное.

Цареву, как ведущему, передали обращение девяти депутатов, которые потребовали проведения тайного голосования по кандидатуре председателя. Он зачитал это обращение. Потом депутаты проголосовали за то, чтобы избрать спикера тайно. Помимо единоросса Владимира Благушина выдвинули еще кандидатуру единоросса Александра Хохлова. Говорят, что у оппозиции была идея выдвинуть на председателя коммуниста Юрия Малова. Но было решено не идти на конфронтацию, а выйти на компромисс. Поэтому сделали ставку на Хохлова из партии власти. Александр Хохлов и был избран 10 голосами против 6 за Благушина. Говорят, что юристы администрации считают, что при избрании председателя Совета депутатов были нарушения. Надо было голосовать открыто. Будет ли попытка убедить депутатов переголосовать? Вполне возможно. Но почему за чьи-то просчеты, чтобы поправить свое реноме в глазах губернатора, кто-то должен совершать гражданское “самоубийство”? Скорее, некоторые депутаты-единороссы в отчаянии из-за давления могут просто выйти из ЕР и перейти в КПРФ. Ну, будет в Совете депутатов 11 коммунистов и 5 единороссов. Так станет лучше?

Мне кажется, давлением такие ситуации не разрешаются. Надо всем немножко успокоиться. На самом деле, ничего страшного не произошло. Просто надо нового главу в обмен на лояльность депутатов. По главе последнее слово все равно за губернатором. Депутаты через нового председателя лишь выскажут свои предложения. А Хохлов вообще без амбиций, единоросс, депутат с опытом, ему 69 лет. В этом возрасте его кто-то хочет напугать? Это не представляется возможным. Собственно, Хохлов – вполне системный человек. Просто у него свой взгляд на обстановку в Воротынском округе. Это вполне нормальный спикер для окружного Совета депутатов.

Предыдущая статья: Следующая статья:
 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх