Власть сделала все возможное и невозможное для того, чтобы не допустить депутата Думы Нижнего Новгорода Евгения Лазарева до выборов в новый созыв. Расчет на то, чтобы убрать его из политики. Ставка на то, что он так же, как все “бывшие”, уйдет и больше не вернется. Но получится ли у власти задвинуть его?

Не все сдаются. Некоторые просто не умеют.

Кадр из х/ф “Брат-2”

Десятки активных и деятельных депутатов ушли из публичной политики после того, как по разным причинам потеряли мандаты. Порой некоторые из них предпринимали попытки вернуться в депутаты из небытия, но обычно это происходило с одобрения Системы. А если одобрения не было, то зачастую проигрывали выборы и “уходили на политическую пенсию”. По Андрею Вознесенскому: “Авантюра не удалась, за попытку спасибо”. Дело в том, что депутатство и было для них целью. Для них быть политиком – значит, быть депутатом, а если они переставали быть депутатами, то до свидания! Хотя, часто говорят, что из политики не уходят. Зато, политика очень легко уходит из экс-депутатов.

На самом деле, остаться в политике для “бывших” не так просто. Власть легко может устроить информационную блокаду в официальных СМИ, включив в “черный список”. По той же схеме можно устроить политическую блокировку, договорившись о том, что определенных лиц нельзя принимать в партии и тем более выдвигать на выборы. Также власть идет на кулуарные договоренности с самими неугодными людьми. Мол, веди себя правильно и, возможно, будет шанс вернуться. Но возможность потом почему-то не предоставляется. Есть и метод угроз: будешь дергаться, получишь уголовное преследование или проблемы по бизнесу от правоохранительных и контрольно-надзорных структур. Власть практически всегда найдет то, как можно укусить тех “товарищей”, которые “не понимают”.

Еще больше у “бывших” собственных проблем или комплексов. Для того, чтобы остаться на плаву в политике, особенно в условиях жесткой изоляции, экс-депутатам надо тратиться на СМИ и некие мероприятия. Этого никто практически не хочет делать. У действующих депутатов есть шансы просочиться в СМИ бесплатно, у “бывших” шансов – ноль. Разве что выступить в качестве эксперта по какой-нибудь тематике. Люди зачастую вообще не собираются что-то делать, не имея статуса. Вот, мол, есть депутаты, пусть они и занимаются проблемами. У многих вырабатывается такое поведение, чтобы в будущем была возможность вернуться по призыву системы. Это можно назвать самоцензурой.

Огромное большинство “бывших”, особенно из партии власти, продолжают демонстрировать так называемую системность. Они умеют быть только рядом с властью, при поддержке административного ресурса. Они банально не представляют себя в оппозиции. И тем более одиночкой! На людей угнетающе действует понесенное поражение на выборах или неудача в переговорах с властью. А также, многие сразу же обнаруживают вокруг себя пустоту после повышенного внимания. Эффект молчащего телефона. “Бывший” у нас зачастую никому не нужен и неинтересен. В нашей стране такое отношение к ним стало традиционным. И, наконец, практически каждый, кто “выпал из тележки”, обнаруживает то, что он может потерять, если станет высовываться. Если не свободу, то деньги и имущество.

Власть, политика, депутатство для того, чтобы защищать те или иные, чаще всего, бизнес-интересы. Но при этом власть, политика и депутатство могут и создавать дополнительные риски для этих же бизнес-интересов. Все мы много раз видели, что при преследовании випов говорят о политической мотивированности происходящего. Есть также еще один интересный аспект. А будет ли после 2020 года реальная политика в Нижнем Новгороде? Стоит ли овчинка выделки, чтобы цепляться за политическую деятельность?

Так, в 2005 году представители бизнеса впервые массово пошли в политику в Нижнем Новгороде. В 2010 году этот процесс захватил и другие муниципалитеты Нижегородской области. Дело было в том, что депутаты тогда реально влияли на избрание глав МСУ и глав администраций районов, что могло помочь потом в бизнесе. В Нижнем Новгороде пик влияния депутатов пришелся на 2015 – 2017 годы. Депутаты тогда в Сером доме были вообще главными. Их влияние было большим также в муниципальных ресурсоснабжающих структурах. В 2018 году ситуация перевернулась. Быть депутатом стало рискованно. Несколько депутатов в добровольно-принудительном порядке покинули Думу Нижнего Новгорода. Многим в Думе стало неинтересно: риски, разочарование. Многие посчитали, что сейчас не лучшее время идти в депутаты, в политику. По всем этим бывшим депутатам разве мы сами верили, что они останутся в политике? Нет. Мне кажется, что 2020 – 2025 годы станут не самыми интересными для депутатства. Реально депутаты не влияют более на то, кто станет главой города, в отличие от того, как это было в 2010 и 2015 годах. Политика в Нижнем Новгороде окажется на историческом минимуме.

Что касается депутата Евгения Лазарева, то к нему общий подход, очевидно, не применим. Вполне возможно, что депутатство в 2015 году стало для него входным билетом в политику, а выход даже не подразумевается. И в этом его отличие от остальных.

Единственное, что точно потеряет Лазарев, став “бывшим” – это пропуск в Серый дом. Лазарев – игрок. На кону то, чего ему не хватает в жизни. И это не деньги и не власть. Это тяга к порядку как в Германии и борьба с осколками сорокинского лобби, теневым влиянием Романа Антонова, нечестными выборами, курируемыми Маргаритой Красилевской, несправедливой судебной системой. Наконец, не построена дорога в ТИЗ Новопокровское, по которой должны ходить автобусы.