Объявлено об изменениях в системе высшего образования и о его реформе в 2025 году, заявлен переход на новую систему в 2026 году. Правоохранительные органы, видимо, по-своему поняли задачу в этой сфере: примерно с 2022 года стало усиливаться давление силовиков на представителей системы образования и науки. Нижний Новгород, как один из университетских центров страны, похоже, был выбран силовиками в качестве “модельного”. Словно кто-то дал указание поднять собранные папочки на управленцев не самых ключевых вузов, и сейчас мы видим целую серию арестов.
Московский районный суд Нижнего Новгорода продлил заключение под стражей экс-ректору НГАТУ Игорю Воротникову до 13 мая.
Фото NewsNN
За вузы всерьез попытались взяться примерно 10 – 12 лет назад. Начали снимать с работы “неэффективных ректоров”. Счетная Палата РФ стала интересоваться университетами, и обнаружилась масса нарушений и злоупотреблений. До того ректоры были практически неприкасаемыми. Брали только преподавателей за мелкие взятки от студентов за оценки на экзаменах. А тут появились рейтинги вузов и отчетность ректоров. Еще тогда стал ясно, что многие вузы превратились в коммерческие структуры под государственной крышей с букетом нарушений. Основное из которых – нецелевое расходование средств. Обычно это были зарплаты и премии административно-управленческому персоналу при полунищих преподавателях, которые обо всем в университете знали и хорошо умели изложить фактуру в жалобах.
Уникальность вузов, как коммерческих структур их ректоров-проректоров, состоит в том, что к бюджетному финансированию плюсовались платные студенты и выполнение работ по заказам сторонних организаций. Прибавим к этому вольное использование университетской земли, общежитий, сдача в аренду помещений бизнесменам, самострои в университетских городках под шиномантажи и авторемонты, киоски в зданиях отнюдь не с научной литературой и так далее. Отставки ректоров, которые проходили 10 – 12 лет назад, не дали результатов. Все продолжалось по нарастающей. И вот начались аресты.
До властей и правоохранительных органов долго доходило, что учреждения высшего образования ничем не отличаются от других секторов управления и экономики. Коррупционные проявления там точно такие же, как и везде. Поэтому правоохранительные органы должны были активизироваться на этом направлении. Близость ректоров к власти тоже затормозила этот процесс – считалось, что у ректоров есть иммунитет. Другое дело, что серийный арест ректоров и проректоров выглядит как кампанейщина, но в СУ СК никогда не были сильны в политесах – они их будто нарочно игнорируют.
Началом конца вузовской вольницы я бы считал задержание ректора РАНХиГС Владимира Мау в 2022 году. В уголовном деле тогда фигурировали бывшая замминистра просвещения РФ Марина Ракова и директор Шанинки Сергей Зуев. Речь зашла о “мертвых душах” в РАНХиГС. Даже странно, что руководитель нижегородского РАНХиГС, депутат ЗСНО Александр Парамонов не приостановил тогда свою криминальную деятельность. Возможно, его расслабило то, что дело о мошенничестве закрыли, Мау отпустили и он, уехав в Израиль, не вернулся. Но тогда в обществе заговорили, что “мертвые души” буквально везде. Тем не менее, в отдельных случаях это все выглядит как выполнение заказа на уже экс-ректора. Хотя депутата ЗСНО Парамонова это не касается.
На мой взгляд, положение с коррупцией в вузах только ухудшилось из-за назначения ректоров Москвой, а не избрания на университетских конференциях. Экс-ректор НГЛУ Жанна Никонова уже вроде как призналась, что ей приходилось носить деньги тем, от кого зависят кадровые решения и решения по будущему иняза. Зависимость бывшего ректора НГАТУ Игоря Воротникова от московских чиновников – это вообще “секрет Полишинеля”. Не удивлюсь, если и Александр Парамонов из нижегородского РАНХиГС скажет, что деньги нужны были для вышестоящих лиц из московского РАНХиГС. Ситуация с задержанием первого проректора ПИМУ Сергея Вожика и начальника службы закупок вуза Вячеслава Матвеичева, конечно, выбивается из общего ряда – они бизнесмены в сфере медоборудования, но это тот случай, когда исключение только подтверждает правило.
