Несколько дней назад губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев сообщил, что ФК “Крылья Советов” задолжал 36 млн рублей футбольным судьям. Далее он отметил, что в РПЛ платой арбитрам занимаются 10 клубов. А общий объем коррупционных средств составляет примерно 500 млн рублей. Возникает резонный вопрос: а входит ли в эту “десятку” ФК “Пари НН”? Ведь, насколько я понял, речь идет не о топ-клубах российского футбола, а об аутсайдерах, которые борются за то, чтобы остаться в РПЛ. Я проанализировал высказывания о судействе главных тренеров нижегородской команды Сергея Юрана, Саши Илича и Виктора Ганчаренко, а также гендиректора клуба Давида Мелик-Гусейнова и пришел к выводу, что мы не платим судьям.
Бывший главный тренер “Пари НН” Сергей Юран не раз говорил, что есть “Спартак”, которому можно, а нам – нельзя. Юран называл и “Краснодар” неприкасаемым клубом, который судят более мягко, чем нижегородцев. Его “доставали” такие двойные стандарты. У фаворитов какие-то моменты пропускают, а у нас нет, сразу казнят. Дело закончилось тем, что Юран после домашнего матча с “Краснодаром” нецензурно оценил судейство и был наказан. Он считал, что из-за этого наш футбол загнивает. Судей Юран называл неприкасаемыми: “Им нельзя даже слова сказать, только “спасибо, спасибо”. Он не раз заявлял, что клуб будет обращаться в компетентные инстанции по поводу ряда спорных моментов. Считаю, что плохие отношения с судейским корпусом стали одной из причин увольнения Сергея Юрана из “Пари НН”. Руководство клуба побоялось, что судьи просто задушат команду после громкого инцидента с оскорблением арбитров, хотя формально менеджмент “Пари НН” поддержал его.
Казалось бы, ситуация выглядит так: есть команды-фавориты, к ним судьи лояльны, есть команды-аутсайдеры, к ним судьи нелояльны. Кто же платит? Скорее всего, как это ни парадоксально, аутсайдеры, к которым относится и самарская команда “Крылья Советов”. Топ-клубы сильны, за ними стоят влиятельные собственники или влиятельные спонсоры, крупные политики-болельщики, которых судьи опасаются. А в клубах-аутсайдерах пострадавшими становятся только футболисты, которые из-за потери очков не получат премиальные. Их судьи не боятся.
Сергея Юрана в “Пари НН” сменил Саша Илич. Почему взяли серба? Потому что к этому времени руководителем департамента судейства в РПЛ работал уже почти год серб Милорад Мажич? Илич в одном из интервью назвал Мажича одним из лучших арбитров в истории футбола. Саша Илич, в отличии от Сергея Юрана, почти не высказывался по судейству. Наоборот, некоторые соперники “Пари НН”, в частности, “Динамо” из Махачкалы обвиняли судей в том, что они помогают “Пари НН”. Возможно, судьи понимали, что за удушение нижегородской команды он могут получить проблемы с Милорадом Мажичем. Как итог, в 11 матчах “Пари НН” с Иличем в ворота нижегородцев не было пробито ни одного пенальти. Однако вряд ли это оплачивалось нижегородским клубом – сработала связка двух сербов, как я предполагаю.
Нынешний главный тренер “Пари НН” Виктор Ганчаренко чуть ли не сразу после своего назначения раскритиковал судей за отношение к командам из второй восьмерки чемпионата. Он высказался не менее откровенно, чем Сергей Юран: “Мы просто должны принять, что по отношению к командам из второй восьмерки, как “Пари НН”, такие моменты – показательная порка в плане правильности оценки эпизода. И никуда мы от этого не денемся. В случае с Карапузовым был как раз такой момент – показательная красная карточка. Если бы у него была футболка клуба из первой восьмерки, то, возможно, это была бы желтая карточка, а может быть, арбитры и вовсе закрыли бы глаза”. Справедливости ради, Ганчаренко пояснил, что такое можно видеть по отношению к командам из первой и второй части турнирной таблицы в любом чемпионате. То есть, не только в России, но и в Испании, Италии, Англии. С главным тренером Ганчаренко “Пари НН” провел 5 матчей, и за это время в ворота нижегородской команды было назначено 3 пенальти. Как уже отмечалось, при Иличе в 11 матчах – ни одного. Ясно, что при главном тренере Викторе Ганчаренко клуб не платит судьям, и вовсю действует “фактор Ганчаренко”, который у судей на плохом счету. Даже хуже, чем Юран.
Гендиректор “Пари НН” Давид Мелик-Гусейнов более дипломатичен. Он всегда был за то, чтобы задавать вопросы по судейству: “Нужно понять правомерность этих решений. И дальше будем выстраивать политику таким образом, чтобы соблюсти, с одной стороны, все необходимые правила и требования, с другой – отстаивать позицию команды”. Обычно наша команда работает с ЭСК, где дают по вопросам нижегородской команды официальные заключения. В январе 2024 года Мелик – Гусейнов предлагал введение формата послематчевых интервью для судей по матчам в РПЛ, в которых они могли бы объяснить свои решения, которые принимали по ходу встречи. По поводу коррупции в футболе генеральный директор “Пари НН” четко заявил, что наш клуб много лет исповедует принципы чистого спорта, поэтому мы поддерживаем любые инициативы в этом вопросе. Считаю, что Давид Мелик-Гусейнов для этого и поставлен во главе клуба, чтобы решать проблемы не коррупционными методами, а политическими.
Заявление самарского губернатора нанесло сильный репутационный удар по РПЛ, в особенности по “Крыльям Советов”. Самарскую команду саму будут проверять в первую очередь. Получается, что вторую восьмерку “кошмарят”, чтобы команды платили? Кто-то соглашается, кто-то нет. К “Пари НН” претензий пока быть не может. Удастся ли разобраться в этой проблеме? Не уверен. Пока Вячеслава Федорищева не поддержал ни один глава региона, чьи клубы представлены в РПЛ. По большому счету, “Крылья” должны быть наказаны и потерять место в премьер-лиге.
