Концепцию ускоренного развития триады “Нижний Новгород – Дзержинск – Арзамас” разработал лично губернатор Глеб Никитин. Тандем главы региона Глеба Никитина и мэра Дзержинска Ивана Носкова быстро стал сильнейшим. У губернатора нет никаких оснований выпускать из рук Дзержинск при смене главы города. Губернатор был и остается гарантом того, что в Дзержинске все программы развития продолжатся.
Глеб Никитин взял в свою команду Ивана Носкова, когда он был не в самом простом положении. В 2015 году действующий губернатор Иркутской области, ставленник Олега Дерипаски Сергей Ерощенко неожиданно проиграл выборы Сергею Левченко из КПРФ. Носков, который входил в команду Ерощенко, из регионального правительства переместился вниз в мэрию Иркутска. Там у него возник конфликт с главой Дмитрием Бердниковым, у которого были обширные связи в Генпрокуратуре, а у Носкова были столь же плотные связи в Следственном Комитете. Борьба была очень серьезная и грозила большими проблемами с карьерой. Почти год Иван Носков искал место приложения сил. Несколько важных фигур готовы были поддержать Носкова. И вот в конце 2017 года и.о. губернатора Нижегородской области Глеб Никитин взял его в свою команду и прицепил его к администрации Нижнего Новгорода.
В Нижнем Новгороде Носкову пришлось доказывать все с нуля. Именно поэтому Носков оказался в мэрии, а не в правительстве региона. Но в муниципалитете у Ивана Носкова случился конфликт с главой города Владимиром Пановым. После этого карьера могла уже совсем завершиться, но Никитин десантировал Носкова в Дзержинск. Понижение? И да, и нет. У некоторых бывало и похуже. Например, министра ЖКХ и ТЭК Андрея Черткова командировали главой в Кстовский район. Первого заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Дмитрия Сивохина надолго сделали советником мэра Нижнего Новгорода. Так что “командировка” Носкова в Дзержинск была и ссылкой, и не самым плохим вариантом после конфликта с довольно серьезным оппонентом.
В Дзержинске у Ивана Носкова была полная поддержка губернатора Глеба Никитина. Было много официальных визитов Никитина в Дзержинск, и еще больше неофициальных визитов. Губернатор сам предложил идею Дзержинска – Города трудовой доблести, полностью поддержал идею 100-летнего юбилея города, как регионального и даже федерального проекта. Кстати, подготовка к юбилею началась заранее, а не как в Нижнем Новгороде буквально накануне. Никитин предложил идею особой экономической зоны “Кулибин”, поддержал идею строительства Центра адаптивных видов спорта. Поддерживались все идеи Носкова местного масштаба: развитие Пыры, туристического кластера вокруг башни Шухова, реконструкция водоснабжения, новые храмы, школа “Город наук”, программа “Безопасный город”, возрождение футбольной команды “Химик”. Глава региона Глеб Никитин видит Дзержинск промышленным центром, а Нижний Новгород – центром высоких технологий. Такое вот разделение труда. Но Никитину не приходилось делать за Носкова его работу. Помните, как Валерий Шанцев любил повторять про Дзержинск и его мэра Виктора Сопина, что правительство там все делает за главу города?
Концепция триады “Нижний Новгород – Дзержинск – Арзамас” появилась у губернатора из прагматичного расчета – в регионе есть “младшие города”, которые оказались несколько забыты региональной властью предшественников, но при определенной помощи могли стартовать в развитии и не быть веригами на ногах субъекта. На города были подобраны кадры, и план сработал. Считаю, что это один из самых сильных стратегических ходов нижегородского губернатора. Так что работа Носкова в Дзержинске была во многом совместная с губернатором Глебом Никитиным. И промышленники, и депутаты, и население поддерживали Носкова как “человека губернатора”.
Иван Носков оказался в Дзержинске на вырост. Ошибаются те, кто считает, что у него в Нижегородской области не было будущего. При Никитине у Носкова всегда были перспективы. Другое дело, что в областном правительстве было волнение на его счет. С моей точки зрения, особо тревожились в блоке заместителя губернатора Сергея Морозова. Губернатор всегда ценил мэра Дзержинска. Если бы у Никитина раньше терпение лопнуло по Панову, когда его замом был Носков, то мэром Нижнего Новгорода стал бы, возможно, Иван Николаевич. Для Нижнего с его системой восьми районов он подходил идеально. А потом просто считалось, что Носкову еще надо в Дзержинске поработать, тем более, что туда пошли деньги инвесторов, и замена была бы несвоевременной. Более того, разнообразные слухи о Носкове будут циркулировать в Нижнем Новгороде и Дзержинске, пока в регионе работает Никитин – мол, обязательно вернется и на уровень выше муниципального.
Появление в дзержинской администрации фигуры Клинкова говорит о том, что уход Носкова был всегда вполне вероятным. И когда говорят, что возникла растерянность или неорганизованность, то это не так. Другое дело, что какие-то игроки со своими заявлениями поторопились, думаю, без злого умысла. Примечательный момент: ближайшего соратника, сибиряка Михаила Клинкова в 2022 году специально трудоустроили не в Дзержинск, а в Богородск, чтобы по нему не били из всех орудий раньше времени. И он там сидел тихо и не отсвечивал, дожидаясь своего “часа Х”. Это грамотно. И только теперь уже под Клинкова пошли разговоры о развитии связанности Дзержинска и Богородска в рамках нижегородской агломерации. Возможно, это наметки на развитие Дзержинска на ближайшие 6 лет, которые не раскрывали при Иване Носкове. Специально на тот случай, если будет задействован “резервный” Михаил Клинков. Это уже губернаторский проект по линии “Дзержинск – Богородск”.
