Спасти МСУ

30 декабря 2015

2015-й год был сложным и неоднозначным. Этим он мало отличается от других. Но если выделять главное, то я бы отметил одно – буквально под занавес уходящего года Нижнему Новгороду удалось отбить МСУ от рук его главного гробовщика – губернатора Валерия Шанцева.

3045363_large

Фото с img-e.photosight.ru

Если человек не выделит приоритеты, не определит для себя главное, то его легко запутать .Так происходит и сейчас. Некие лица говорят, что Олег Сорокин – это силы зла. Дальше они доказывают публике, что все, за кого голосует Сорокин, это такое же зло. А те, за кого ОВС не голосует, это силы добра. Поэтому, большинство думы Нижнего Новгорода – Иван Карнилин, Елизавета Солонченко, Сергей Белов – это сорокинское зло. А вот противостоящие сорокинскому злу Валерий Шанцев, Дмитрий Сватковский, Антон Аверин – это добро. Абсурд.

Есть и другая точка зрения: Валерий Шанцев – это силы зла. Все, кого он выдвигает, это тоже зло: Дмитрий Сватковский, Антон Аверин. А те, кто борется с губернатором и его выдвиженцами – это добро. В первую очередь, Сорокин. Тоже абсурд. Хотя бы потому, что Сорокина-то в свое время выдвинул Шанцев.

“Заноза” просит быть последовательными и разумными. Я считаю, что то влияние, которое имеет ОВС на новое городское руководство можно снизить, только поддерживая Карнилина и Белова. Если у них в думе будет серьезная опора, то сорокинское влияние ослабнет.

Уходящий год принес нашему городу положительный тренд: нижегородские власти отстаивают местное самоуправление, ограждают город от прямого командования из областного правительства.

fingerlitleМногие помнят слова Шанцева, который, кстати, является членом Академии местного самоуправления: “В Европе хорошо живут не потому что там есть местное самоуправление. Там есть местное самоуправление потому, что они хорошо живут.”
Вот всегда так у Шанцева. Телега впереди лошади.

Я не за белых или красных. Я за тех, кто говорит: “Не убивайте в Нижнем Новгороде местное самоуправление, и нижегородцы будут жить хорошо. Иначе, у нас никогда не будет ни местного самоуправления, ни хорошей жизни”.

В чем катастрофа областного центра в 2010 – 2015 годах? В том, что Кондрашов зависел от Шанцева, а не от думы. Он боялся сказать врио губернатора, что городская казна давно пуста, а перед думой упорно не хотел отчитываться. Есть тут и огромная вина Сорокина. До 2015 года его все это устраивало. Он выигрывал от шанцевского удушения местного самоуправления. Лишь в 2015 году ОВС встал на защиту МСУ, видимо, в том числе, по личным причинам.

В свое время в Китае развернулась дискуссия о великом Мао. Китайское общество дало такую оценку: на 70% Мао был прав, на 30% – не прав. Китайцы не стали объявлять его врагом народа или непогрешимым вождем. Это правильно, не надо раскалывать, запутывать общество. Для меня важна судьба местного самоуправления в Нижнем Новгороде. Исходя из этого, Шанцев больше всех не прав. Условно, на 70%. От него и его выдвиженцев исходила опасность для бюджетной самостоятельности города. К ним примыкают те, кто в думе на автомате голосуют как “папа” скажет.

Правда, нужно отметить, что над МСУ продолжают нависать угрозы. Перечислю лишь некоторые из них. Увод “Водоканала” и “Теплоэнерго” в областные руки. Застройка Нижнего Новгорода без учета интересов горожан. Создание проблем в запуске электронного билета на пассажирском транспорте. Использование злектро- рубильника для “воспитания” городской администрации. Проблемы с капитальным ремонтом жилого фонда. Секвестирование доходных источников городского бюджета, увеличение доли софинансирования города в совместных проектах…

В создавшейся ситуации кто-то скажет, что надо идти в областное правительство и сдаваться на милость победителю. Сделать это предлагают некоторые антисорокинские депутаты. А можно создать мощную нижегородскую фракцию в Законодательном собрании Нижегородской области – городское лобби. Можно убрать с рынка частные домоуправляющие компании, которые тесно связаны с областными. Можно упереться и сохранить в городских руках “Водоканал” и “Теплоэнерго”…

Давайте отделять мух от котлет. Одни – противники местного самоуправления, другие – за развитие МСУ. И самая одиозная фигура по одну сторону баррикад – еще при власти.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 14 комментариев
  1. Постоянный читатель:

    Виктор, ты настоящий молодец! С началом этого сайта ты всем показал, что означает роль профессионального журналиста в истории вообще и в жизни отдельного региона в частности. Ушел та с Зеркала – и тут же обнажился непрофессионализм всех этих мальчиков – пажей Быстряковых и Пименовых. Не знаю, как вы поругались с Кочетковым, но ЛС без тебя лично я больше не покупаю. у тебя есть умный и аналитический мозг, группа сподвижников, а самое главное – вера в правду и в свое дело. Не всем так везёт. Иногда сбор информации… Впрочем, ладно. Счастья,здоровья, любви! Берегись провокаций с женской стороны, тебе, подвыпившему могут подсунуть, как сам знаешь кому…

  2. Гопников:

    Шанцев – зло. Сорокин – зло. Эти две фигуры, отборовшись за город (хотя – не факт!), начали борьбу за Заксобрание. Что будет, если эту борьбу выиграет Шанцев, мы знаем. А вот что будет, если эту борьбу выиграет Сорокин? Это будет вообще абзац, граждане! Сомневаетесь? Для начала вспомните, сколько этот гражданин нахапал земли, и прикиньте, сколько бюджетных денег ему требуется для ее освоения. Затем подумайте, сколько бабок он вложил в войну “за город”. Прибавьте бабки, которые он намерен потратить на выборы “своих-ручных” в ЗакСо. Сложили? Вооот. Расходы на СМИ можете не плюсовать – это копейки!.. А теперь вспоминайте его слова, что он – “бизнесмен до мозга костей”. Все те цифры, которые вы, граждане, сложили, он обязательно будет отбивать. В том числе (и в первую очередь!) за счет Теплоэнерго и Водоканала, за которые он “рвет рубаху на груди”.

    Вопрос о том, кто из них (Шанцев или Сорокин) является бОльшим злом, для большинства понимающих, кто такой ОВС, вообще не является вопросом.

    А за местное самоуправление, Водоканал и Теплоэнерго, если таковые святые цели ставит перед собой Сорокин, можно бороться и уже имеющимися инструментами! Только не эти цели ставит перед собой этот алчный господин. Он хочет ВСЁ! И чем быстрее вы это поймёте, тем лучше. Не будете, во всяком случае, потом ныть: “Как же нас всех этот крокодил сумел вокруг пальца обвести? Как он сумел так заморочить голову и запудрить мозги?..”

    Желаю всем одурманенным и купленным просветления в головах, а также крепкого-крепкого здоровья (в том числе душевного) в Новом году.

    • девушка с веслом:

      Все правильно Вы пишите, но то, что творит Павлиньи, это вообще за гранью разума. Это старческий маразм, так что народ надо менять.

      • Другой Товарищ:

        Маразм Сорокина будем обсуждать? Неееет? Ну, может, тогда про его жадность поговорим? Она не за гранью, нет?

      • Виктор Деменев:

        Спасибо за поддержку. Она очень важна для нас. Кто бы что ни говорил, мы работаем для читателей, а не для каких – то влиятельных лиц. В этом наше конкурентное преимущество. Друзья, самое большое богатство в этой жизни это дружба, а самый большой грех это предательство. В этом году у нас было и то, и другое. Желаем Вам много настоящей дружбы, любви, радости и счастья.

        • Читатель:

          Верно-верно. А продажность, из которой вытекают “дружба” либо “предательство” – это просто качество людей, в тч журналюг. В любом случае вам желаю, чтобы ваше “дружеское содержание” не иссякло в новом году.

  3. Т.Р.Олль:

    Война между Шанцевым и Сорокиным на “Занозе” выглядит как война между козлом и бобром у Иртеньева…

    Возьмем, товарищи, козла,
    Чей внешний вид весьма противен,
    Его концепция гнила
    И общий вектор негативен.

    Теперь пойдем возьмем бобра,
    Но — чтоб не рухнула плотина.
    Его наружность пусть мокра,
    Но сущность в целом позитивна.

    Картины мировой разлом
    Меж их проходит полюсами,
    И мы в борьбе бобра с козлом
    Должны свой выбор сделать сами.

    • Карл Марксов:

      Козел рогат, Бобер богат, так кто ж нам брат?
      Неужто сват, скажи солдат иль сдай мандат.
      Закрыть бы на йух всех в квадрат!

      Бобра оставить,строитель он! :)
      И дать ему бабла, что б натворил побольше он добра!

  4. нижегородка:

    Зло и те, кто за Сорокина, и те, кто за Шанцева. Вы делаете вид, что есть выбор между плохим и очень плохим. Но это надуманный выбор. Ведь МСУ уже убито, его убивали, когда стали фальсифицировать результаты выборов, покупать голоса избирателей, когда прямые выборы главы города заменили кривыми. А вы делаете вид, что МСУ живо и его надо развивать. Развивать под руководством криминала в лице Сорокина, который ПРОСТО покупает голоса? Покупное и лживое “самоуправление”.

    • Аноним:

      А кто же, по вашему, олицетворяет добро?

      • Прошкин:

        Не Сорокин. Вот это абсолютно точно.

        • другой Носков:

          Ну и тем более не Шанцев.

          • Другой Товарищ:

            Так о том и речь! Почему, если мы говорим о самостоятельности МСУ, в роли кукловодов в городе два человека, олицетворяющие Зло? Где тут “самостоятельность”?.. Нет, ребята-демократы! Вы тут не за демократию ратуете, не за “самостоятельность МСУ”! Вы – за послушное Сорокину большинство! Вы – за автократию и монополизм!.. Не те Вы песни поете, не те…

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх