На майской Думе Нижнего Новгорода было принято решение по выборам главы города: проголосовать за и. о. главы и взять две недели, чтобы провести согласования кандидатуры Елизаветы Солонченко в Генеральном Совете “Единой России” и Администрации Президента. Политики без компромиссов, без договоренностей не бывает.
Береза и муниципалитет хорошо гнутся, но если хоть на мгновение ослабить хватку – больно бьют. А лицо надо беречь.
Фото с lenta.ru
Как подобные вопросы решались ранее в Нижнем Новгороде? В 2010 году Дума Нижнего Новгорода избрала главой города Олега Сорокина вместо согласованного Москвой Вадима Булавинова. Какими были политические последствия? В 2014 году снести Сорокина поручили только что избранному губернатору Валерию Шанцеву. Отсюда истоки конфликта ВПШ и ОВС. В 2015 году Москва отказалась согласовать Сорокина на главу Нижнего Новгорода. Он тогда не бросился под танки.
В 2015 году Ивана Карнилина без согласования Москвы избрали главой города. В 2017 году Москва настояла на его уходе в досрочную отставку. При этом столица продемонстрировала тренд на ужесточение политики в отношении Нижнего Новгорода со стороны АП. Карнилин тоже не бросился под танк.
Нельзя было подобное в третий раз кряду допустить с Елизаветой Солонченко. Надо было прервать эту цепь конфликтов Серого дома с Москвой, что и было сделано 24 мая на заседании Думы, а точнее, вечером накануне и утром перед заседанием городского парламента. Не секрет, что из Администрации Президента сигналили Солонченко, что если она идет на выборы главы, то ее политическая карьера на этом завершится, а если она согласится на и. о. главы, то с ней будет диалог на федеральном уровне. Городские были согласны на первый сценарий и чуть было не довели до него –
Солонченко была согласна, в отличии от ОВС и ИНК.
Очень важно для понимания политического процесса правильно оценить эволюцию взглядов губернатора Валерия Шанцева. Изначально, он был за смену городской власти и за переход Нижнего Новгорода на одноглавую систему управления. Дело в том, что после импичмента главе администрации Олегу Кондрашову в июле 2015 года, в “черный список” ВПШ вошли все депутаты, которые тогда были на заседании Думы: и Сорокин, и Карнилин, и Солонченко, хотя она, по официальной версии, не голосовала за отставку Кондрашова. После, в октябре 2015 года, Карнилин, Солонченко и Сорокин вновь оказались фигурантами “черного списка” Шанцева, когда не был избран главой города Дмитрий Краснов.
Затем губернатор согласился на и. о. главы Нижнего Новгорода Елизавету Солонченко и в качестве компромисса отложил идею одноглавой системы на некоторое время, возможно, на год. Чтобы губернатор изложил свой компромиссный план утром 23 мая должна была состояться расширенная фракция “Единой России” в Думе с участием городских депутатов Законодательного Собрания Нижегородской области. Городские сорвали это заседание фракции, продемонстрировав свою решимость голосовать за Солонченко без согласительных процедур с губернатором. В тот же день в Нижний Новгород прибыли сотрудники Администрации Президента.
После срыва заседания фракции Шанцев понял, что он не управляет ситуацией, а в АП смотрят на него косо. К вечеру 23 мая городские подкрепили свою позицию 40 подписями депутатов в поддержку Елизаветы Солонченко. Губернатору было пояснено, что утром 24 мая состоится заседание комиссии Думы о внесении в повестку дня вопроса об избрании главы Нижнего Новгорода.
Валерий Шанцев понимал, что в Думе у него почти нет сторонников и нет мало-мальски перспективного кандидата в главы города. Для продавливания областного закона об одноглавой системе управления в Нижнем Новгороде у него в Заксобрании тоже нет большинства. Если можно надавить на одну Солонченко, то на 32 – 35 депутатов ЗСНО надавить невозможно. Тем более, что работа с Заксобранием – это чисто вопрос губернатора, а не Администрации Президента. Да и работа с городским депутатским корпусом тоже. Поэтому, чтобы не потерять лицо в АП, Шанцев пошел на глубокий компромисс с городскими. Он согласился поддержать кандидатуру Солонченко на главу города и на отказ провести одноглавую систему управления. При условии, если на Думе от 24 мая Елизавета согласится на и. о. главы с отсрочкой на две недели выборов ее реальным главой города. Пауза нужна для проведения согласительных процедур. Городская конференция “Единой России”, выдвигает кандидатуру Солонченко, генсовет партии ее утверждает. 7 июня внеочередная Дума принимает решение по главе Нижнего Новгорода. Все сохранили лицо.
На этом будет закончен долгоиграющий конфликт Серого дома и Москвы. У высших сфер не будет повода потом сказать Солонченко, что ее в свое время не согласовали и она “вне закона”, как и ее предшественники Сорокин и Карнилин. Все понимают, что Шанцев тоже приложил руку к этому перманентному конфликту. Через год его не будет в Нижегородской области. Почва для противоречий полностью уйдет из-под ног всякого рода интриганов от политики в Москве и Нижнем Новгороде.
А потом как в Арзамасе :
Придет прокурор скажет депутатам что они дураки и покажет пальцем на “умного” который достоин “порулить”
Далее указом губернатора назначат куратора(смотрящего) и будет всё надёжно схвачено, МСУ- не рыпайся…
Точно ! Такой клоунады как в Арзамасе,надо ещё поискать:то протоколы не те , то повестка дня ни эта.Зато присутствуют юристы ,пресса,представители прокуратуры !
Это не клоунада ,это диагноз для страны
На пенсию ему пора. Всех уже достал!
Видимо, хорошо здесь уже не будет. Отстаём катастрофически!
Мышиная возня.Какие люди из АП?Что им здесь надо?Всем хочется рулить ,Шанцеву хоть как то “сохранять лицо”.Но сути всё это не меняет.Сменили шило на мыло.Система остаётся прежней.Антинародной!
Шуе человек из прошлой эпохи, троглодит, московский воровской бамбук. Всю область эта московская воровская шайка опустила уже ниже родной ему Костромы. Сватковий чемпион @@@@ь!!!!
?????
Сможет ли Солонченко работать в интересах всего города, а не только группировки ОВС? Вот в чем вопрос.
Нужны новые методы управления,она дворе 21 век, а у нас всё сплошные заседания, рабочие группы, комитеты, а в комитетах зачастую глупые и недалекие люди, оттого и сплошной бардак.
Чиновники рвутся во власть ,чтобы отстаивать интересы определённой группы лиц ,которая всё это финансирует и лоббирует свои интересы .Какие там интересы города , жителей , дороги и ЖКХ -это из другой оперы !
Интриги мадридского двора. С прискорбием приходится наблюдать, что на жизни простых нижегородцев это никак не сказывается в положительную сторону. Госпожа Солонченко не первый год во власти, причем не рядовым депутатом, и где результаты? Это вызывает определенный скепсис. Хорошо бы ошибиться, но не видно для этого оснований.
Полностью согласен !Но это , увы ,повсеместно ! А потом , кстати ,вываляют в грязи и навешают всех собак !
И поделом!
Май на дворе, весенние обострения, нежданные метели, дожди и холода. А тут и выпускные нагрянули-фонтаны, голуби и нетленные перлы в сочинениях.
В ЖЖ намедни привели один из них, для “Занозы”, как лыко в строку:
“Шрек и Осёл были друзьями”
Да по скорее бы на пенсию отправили на север,там леса много а рубить не кому)
“Свалку ликвидировать !-распорядился новоиспечённый хэр по поводу несанкционированной свалки у дороги на Кирилловку и её попросту-жгут! Хорошо ,что дождь с грозой приглушают зловонный дым и гарь.
A потом опять революция.