9 сентября проголосовавшие “за” Глеба Никитина поддержали дальнейшее отставание Нижегородской области. А те, кто за ее развитие, просто не пришли на выборы, не увидев своего кандидата.

Эксперты считают, что в единый день голосования субъекты Федерации разделились на три группы:
А. Где результаты были “нарисованы” в пользу провластного кандидата. Как именно это делается, разоблачено в Приморском крае.
Б. Где оппозиционный электорат не пришел голосовать.
В. Где случились так называемые неожиданные результаты.

В Нижегородской области мы увидели сочетание А и Б. В периферийных районах люди привыкли ходить на выборы, но там и привыкли “рисовать” нужные властям результаты. В Нижнем Новгороде недовольные горожане, а это самая деятельная часть сообщества, просто не пошли голосовать.

По голосованию “депрессивных” районов почти единогласно “за” неизвестного им Никитина. Надо сразу сказать, что главы “депрессивных” районов только и держатся на своих постах за счет выборов, то есть за счет высоких результатов в поддержку “Единой России” и провластных кандидатов всех уровней. Никитин почти за год своего нахождения в Нижегородской области благоразумно, видимо, с подачи своих советчиков, не тронул глав районов. И они ради того, чтобы их и дальше не трогали, готовы были “рисовать” любые результаты по явке и по поддержке врио губернатора. Тут ничего не изменилось с шанцевских времен. Шанцев даже поддерживал периферию в “рисовании” рекордных результатов. Помню, как осенью 2014 года особо отличившийся Лукояновский район отметили выделением денег на тротуары на центральной улице райцентра. Теперь там постоянно одни из самых высоких результатов за власть: вдруг еще на что-нибудь дадут денег за “уроки рисования” на избирательных участках? В то же время, периферию можно понять. Она находится в таком бедственном положении, что сигналы о помощи подаются не протестным голосованием, а супер лояльным. Такое голосование называется “Спасите наши души!!!” Оно будет за любого провластного кандидата в губернаторы – хоть за обезьяну, хоть за крокодила.

Провал власти в областном центре подается как честные выборы. В районах Никитина не знают, и это понятно. Он за год не успел доехать до большинства “депрессивных” районов. В Нижнем Новгороде Никитина не знают, и это уже не понятно. Он не стал сближаться с населением, кроме отобранной публики.

Плюс плохая медийная кампания врио губернатора, выражавшаяся в потоке позитивных новостей, который не коррелировал с реальной ситуацией. Наконец, под вопросам его взаимоотношения с элитой, точнее, конъюнктурной на всю голову политической тусовкой. Да, на городских жителей больше, чем на селян, которые считают, что хуже уже ничего не бывает, влиял негативный федеральный контент, но есть региональные и местные проблемы. Нижегородцы почти за год убедились, что “команды” Никитина и Панова, якобы собранные под развитие, не тянут. “Варяги” хотят просто хапнуть и свалить, а Панов это вообще “не то”. Непопулярность мэра Владимира Панова усугубляла этот общий нервяк в мегаполисе. 9 сентября это “черное воскресенье” для градоначальника. Многие сразу вспомнили, что Панов и Москвин в 2011 году на выборах ЗСНО в Нижнем Новгороде, как руководители выборной кампании ЕР, действовали, мягко говоря, не очень удачно. В целом в Нижнем Новгороде люди отнеслись к выборам, как к фейку. Поэтому они голосование проигнорировали без всякой внешней организации. Это нельзя объяснить действиями “сил торможения”. Другое дело, что глава города Панов не сумел сплотить вокруг себя все те силы, которые могли бы призвать людей голосовать за Никитина.

По Никитину и его Стратегии-2035. За год работы Глеб Никитин растерял преимущества “новичка”, к которому не может быть претензий. Если бы Никитина назначили врио перед ЧМ-2018, то его результат мог быть существенно выше. А так избирателям показалось, что он слишком долго разгонялся. Он уже стал не очень новым и при этом без особых результатов, если не брать в расчет то, что доделывалось за Валерием Шанцевым. Все достижения по проведению ЧМ-2018 были скомпенсированы неудачами мэра Панова, когда многое сделанное к мундиалю пришлось переделывать и ремонтировать под информационный негатив федеральных телеканалов.

Стратегия, которую писали чуть ли не до 9 сентября, 10 сентября из-за политических событий в стране уже устарела морально и физически. А после второго тура выборов в Приморском крае мы все вовсе родились в другой стране. Просто по влиянию на европейские регионы это будет иметь отложенный эффект. Теперь надо будет заново обсуждать устройство региональной политики, экономики, социальных вопросов. Элита будет искать свое место с технократией, технократам придется задавать новый курс и отвечать на новые вопросы в изменившихся условиях. Это неизбежно станет происходить и в Нижегородской области, в которой все прошло вроде бы тихо. И главной ошибкой Никитина станет то, что он посчитает, что у нас ничего не произошло, в отличие от какой-нибудь Владимирской области. Это не так. Везде все будет по-другому. Тех, кто этого не поймет, сметут. Я вообще считаю, что предложить качественную хозяйственную повестку – это одно, а Стратегию на 17 лет вперед на 150 страницах – это совсем другое. Первое много лучше второго.

Вот и сами посудите. Районы проголосовали за регресс, Нижний Новгород проголосовал ногами, не восприняв Стратегию вместо нормальной хозяйственной повестки. Сама Стратегия уже сейчас требует другого подхода в изменившихся условиях. Ни одна позитивная сила не нашла выразителей своих интересов. На выходе ноль. Только “художественный свист” чиновников, провластных экспертов и прочих карьеристов.