Виноватые назначены

Поменяет ли одно уголовное дело подход властей к аварийным домам?

16 Август 2016
3.57 / 5 (7 голосов)

Все резонансные уголовные дела последнего времени показывают, что следователи просто назначают обвиняемых, а не доказывают их вину. То же самое касается уголовного дела Сергея Белова и Надежды Рожковой по обрушению стены дома на улице Самочкина, 32. Ищут не там, где потеряно, а там, где светло.

243456677799

Аварийных и пока непризнанных таковыми домов в Нижнем Новгороде больше тысячи: хватит, чтобы превентивно пересажать всех муниципальных чиновников.

Фото с static.ngs.ru

Многие почему-то думают, что следователи — молодые и полностью зависящие от начальства лейтенанты, старшие лейтенанты, капитаны — это никогда не ошибающиеся мудрецы, которые способны отыскать жемчужину в навозной куче. На самом деле, они действуют предельно просто и даже примитивно. Выясняют, чьи полномочия затронуты «преступлением», а в данном случае — кто отвечает за состояние жилого фонда и за его перевод в аварийный фонд. Далее, при допросе свидетелей они учитывают то, что соответствует их версии, и игнорируют то, что противоречит ей.

Логика обвинения в «раскалывании» обвиняемого примерно такая. Стена дома на улице Самочкина обрушилась? Да. Вы ранее приняли дом в муниципальную собственность? Да. Значит, вследствие этого вы и виновны. Нет? Но вы же не признали дом аварийным, не расселили его, он рухнул, и только чудо уберегло жильцов от человеческих жертв, а вас — от более тяжкой статьи УК РФ. А ведь Карл Маркс в свое время, вывел другую формулу «После этого — не значит вследствие этого». Он не так примитивно смотрел на жизненные и, тем более, экономические процессы. Ну, признали бы дом на улице Самочкина, 32 аварийным. Он бы после этого не обрушился из-за наличия бумажки, из «уважения» к ней? Обрушился бы точно так же, будучи аварийным и не расселенным.

Что инкриминируется Сергею Белову и Надежде Рожковой? Они не заполнили какие-то бумажки. Цитирую СМИ: «…не обеспечил рассмотрение заключения инспекции на заседании МВК района по существу, направление уведомлений собственникам жилых помещений общежития о праве предоставления пакета документов, предусмотренный п. 45 положения № 47, не подал заявление от имени собственника муниципальных жилых помещений и пакет документов, предусмотренный п. 45, положения № 47, мер к расселению жителей не принял…»

Можно подумать, что после этого «рассмотрения» дом на улице Самочкина, 32 тут же бы расселили, и все были бы счастливы? Абсурд. Ничего бы не изменилось от такого «рассмотрения». И, полагаю, что Белов и Рожкова это понимали. Возможно, что там были какие-то негласные аппаратные установки «сверху»: не признавать дома аварийными под любыми предлогами. Я же мыслю на этот счет примерно так. Была на тот момент действующая федеральная программа, подкрепленная ФЗ-185 о реформировании ЖКХ и ликвидации аварийного фонда. В эту программу входили дома, которые были признаны аварийными до 1 января 2012 года.

fingerlitleНо вопрос об аварийности дома на улице Самочкина, 32 возник позднее — 15 апреля 2012 года. Он не вошел в ту федеральную программу, которая до сих пор не реализована и осталась без федерального финансирования. А сейчас на дворе 2016 год. Получается, что в случае признания дома на улице Самочкина, 32 аварийным в 2012 году, вряд ли его бы до сих пор расселили, если бы он стоял целый и невредимый. Это доказывает и тот факт, что до сих пор жители этого дома не получили своего жилья. Хотя дом постфактум, после обрушения стены все-таки признали аварийным. Значит, дело не в бумажках, которые не подписали Белов и Рожкова.

Следствие, с моей точки зрения, стоит на чисто формальных позициях. Для него важно: кто прикрылся бумажкой, а кто не прикрылся? Почему обрушился данный дом, сколько у нас домов в примерно таком же состоянии, но стоят на соплях, долго ли будут страдать граждане в домах 5 — 6 категории? Это никому не интересно. Всем до лампочки. В том числе прокуратуре, которая должна стоять на страже прав граждан. А раз всюду формализм, то надо просто назначить виноватых. А кто у нас обычно виноват? Те, кто строили такие дома со слабым фундаментом? Нет. Кто ненадлежащим образом эксплуатировал этот дом, когда он был в ведомственном ведении? Нет. Те, кто не следил за тем, что фундамент размывали утечки воды годами? Нет. Те, кто из двух подвалов выкопали слишком много земли? Тоже нет.

Какие выводы уже сделаны после «дела Белова — Рожковой»? До него дома не признавали аварийными под любым предлогом. После него признают дома аварийными пачками, по логике — на всякий случай лучше подстраховаться. Когда эти аварийные дома будут расселены при отсутствии бюджетных средств у муниципалитета? Лет через десять в лучшем случае. Возобладала позиция «временщиков»: признать аварийным дом, а о его расселении реально даже не думать. И это, кстати, можно понять. На расселение дома по улице Самочкина, 32 с его 256 жильцами нужно по некоторым подсчетам не менее 200 миллионов рублей. А домов в примерно таком состоянии в Нижнем Новгороде не меньше тысячи, а то и две.

На самом деле, нужен не этот формализм, который приводит к логике «временщиков», а некие системные решения. Например, за короткий срок расселить все многоквартирные дома 5 — 6 категории. Ну, не может местное самоуправление вытянуть эту проблему, как ты не наказывай руководителей районного звена Нижнего Новгорода, у которых даже бюджета своего нет. Всегда у нас так: шашечки, а не ехать, занавесить окна в вагоне, стоящем в тупике, и пыхтеть, как будто едем. Театр абсурда.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 30 комментариев
  1. Аноним:

    отличная статья. Про город Глупов, как теперь называют НН

  2. Аноним:

    Да нужны крайние, если не Белов , то найдут других- исполнителей. Как в деле с Приваловым процесс может быть долгим и мучительным, с домашним арестом или без.

  3. j:

    так никто не виноват что ли? все само?

  4. Андрефан:

    А вот следак из г-на Деменева как из фикалий пуля.

    • Аноним:

      А КОАшку то почему за бездействие в 2012 не подтянули ??? Обещал же всем и много!!!

    • ВД:

      Я и не хотел никогда быть следаком, более того, не позволю своей дочери выйти за следака, за кого угодно, только не за этих.Мне нравится защищать людей от зверя, которого один из персонажей известного писателя Константинова называл всепожирающим ГУВДОМ.

  5. m keif7ijjo4r9:

    С кого то же надо начинать. Штраф за содеянное небольшой, меньше месячной зарплаты виноватого. Статейка из разряда » нежно пёрышком погладил стул под анус подложил»

  6. Система только так и может работать.СК свою работу выполнил,суд тоже,бумаги заполнены,отчётность в порядке.До следующего обрушения.Следствие закончено-забудьте!

  7. Олех Валентиныч:

    Виновные должны быть !!!

  8. Аноним:

    Наконец то Деменёв стал хоть что то понимать, а ведь, по моему Синицин, ранее говорил, что все наши беды от Федералов. И с Чибисом Синицин цеплялся и с Протасовым . А Деменёв его чморил. Теперь начал понимать, что ранее .Тупой ты Деменёв.

  9. Лазарь:

    Предварительное слушание по делу Сергея Белова и Надежды Рожковой пройдет в закрытом режиме. Об этом сообщил начальник отдела по взаимодействию со СМИ Нижегородского облсуда Валерий Лазарев. Отмечается, что предварительное слушание назначено на 19 августа 2016 года и будет проводиться судьей единолично в закрытом судебном заседании в соответствии со ст. 234 УПК РФ.

  10. дед:

    Жаль что никто ничего не услышал про ЖКХ одни понты и непонятки и в этом виноват автор статей. Тупой

  11. Аноним:

    Судья вынесет решение об отправки на доследование. А следователи вынесут постановление о прекращении уголовного преследования. Все как всегда. Закон что дышло.

  12. Аноним:

    А действительно, ко же виноват? Следователи, которые в погонах и которые выполняют волю своего начальника? Муниципальные служащие, которые находясь у власти, пиля бюджетные деньги, коих и так мало,ничего не замечают вокруг, поскольку так же принимают решения тех,кто выше ростом. А где здесь простые жители? Кто то о них думает? Так почему можно обвинять людей в погонах, а руководителей района, города, области нельзя? Они из тех, кто пришли во власть за манящим словом — ВЛАСТЬ, а не заниматься нуждами нижегородцев. Поскольку во власть назначают,а не принимают по специальности и по конкурсу, это не двор мести, это УПРАВЛЯТЬ! За всю жизнь, многие из них гвоздя в стену не вбили, а управлять, это легко, главное в этом деле уйти от принятия самостоятельных решений, а заодно и от ответственности! Кого жалеть??? Раз не имеют своего мнения, не могут отстоять требований жителей, боятся что их выгонят те кто назначил, пошли ВОН!И пока власть придержащие будут уходить от ответственности, ничего не изменится! Жизнь далеко не детский сад, где несмышленыш может свалить вину на другого. А у таких взрослых дядь и теть только и слышно: ,,это не я, это другой, я не мог, меня заставили» . А, главное, никому не стыдно, лиш бы самому не отвечать. К ответственности тех, кто принимает не свои решения!

  13. Аноним:

    И вообще. Кому то в администрации понадобилась машина за 1.5 ляма. На это деньги нашли, а на необходимое для ЛЮДЕЙ, денег нет! Нужен закон, разрешающий приобретать авто именно российской разработки, а не сборки! Жигули или Волги! Глядишь, может количество желающих идти во власть поубавится. За свои хоть вертолет.

  14. Борис:

    Уважаемые нижегородские журналисты!

    Мы, сотрудники Администрации Ленинского района вынуждены обратиться в СМИ. При этом мы пока обращаемся анонимно так как уверены, что будем уволены за один день, если подпишемся под данным текстом.

    Мы сотрудники низшего и среднего звена и занимаем простые по меркам администрации должности. Почти все из нас проработали в районной администрации около 10 лет. Но если события будут развиваться так, как мы опишем ниже, то мы готовы огласить наши имена и даже провести открытую акцию протеста. Потому, что наблюдать за тем беспределом, который сейчас происходит и, по всей вероятности, будет происходить у нас нет сил и не хватает человеческого достоинства.

    Все вы знаете, что завтра начинается судебный процесс. Предварительное слушание по делу Главы Администрации Нижнего Новгорода Сергея Викторовича Белова и Главы Ленинского района Надежды Ильиничны Рожковой будет проводиться в закрытом судебном заседании. Дело касается обрушения части дома по ул. Героя Самочкина,32. История хорошо известна вам и всем нижегородцам.

    Мы не собираемся брать на себя роль суда и давать оценки. Вину или отсутствие вины этих двух руководителей оценит суд. Но мы можем ответственно заявить, что никакого умысла в действиях этих людей нет. На наших глазах разворачивалась вся эта ситуация. Людской беде и решению проблемы – жителей дома по ул. Героя Самочкина была полностью посвящена работа Администрации Ленинского района последнее время. Надежда Ильинична Рожкова провела не один десяток общих и индивидуальных встреч с жителями дома по ул. Героя Самочкина. И на каждой встрече решались проблемы людей. К сожалению, Сергей Викторович Белов после вступления в должность главы Администрации города проблемой «жителей Самочкина» серьезно не занимался. Да, есть не довольные люди, но Администрация района в рамках своих возможностей и дальше будет решать проблему жителей дома по ул. Самочкина.

    Надежда Ильинична Рожкова прекрасный и отзывчивый человек. Её трудовой путь вызывает уважения. Закончила Горьковский инженерно-строительный институт им. В. П. Чкалова. Работала в Горьковском отделении Минавтопрома СССР, тресте «ГАЗпромстрой», на предприятиях «Проектстройматериалы» и «Проектмонтажналадка». С 1998 года — начальник отдела администрации Автозаводского района. С 2002 года — первый заместитель главы Ленинского района. С декабря 2010 года — и.о. главы Ленинского района. В мае 2015 года Городская Дума согласовала Надежду Ильиничну на пост главы района.

    Что же заставило нас обратиться в СМИ? Последнее время мы становимся косвенными свидетелями как цинично и предательски некоторые собираются выйти «сухими из воды». Те, кто решился написать эти строки — все женщины. И мы по-женски видим, как яркий взгляд Надежды Ильиничны стал мрачнеть, как с грустинкой она общается с коллегами. Мы уверены, она не боится судебных решений. Скорее всего её огорчает то, что кто-то за неё пытается решать её судьбу. По Администрации района ходят слухи и это обсуждают в коллективе, что якобы всем известный Олег Сорокин, депутат городской думы пытается выгородить своего «ставленника» Сергея Белова, защитив его от уголовного наказания и тем самым не портить его карьеру. Они предлагают Надежде Ильиничне взять всю вину по делу «Самочкина» на себя. И как следствие покинуть должность главы районной администрации, тем более, что у Надежды Ильиничны уже пенсионный возраст. Наверное, ей предлагают и ощутимое «материальное благо» за такое решение. Вот такое завершение трудовой деятельности честного человека, чиновника, чей трудовой опыт многим можно ставить в пример.

    Уважаемые СМИ! Рассчитываем на вас! Просим объективно следить за развитием событий!

    С уважением,

    Сотрудники Администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода

    18.08.2016

  15. Виктор Деменев:

    Уважаемый Борис, приветствую Вас и Ваших коллег. Очень хорошо, что вы неравнодушны к судьбе этих уважаемых людей. Что мне хотелось бы сказать по поводу письма. Первое. Рожковой и Белову надо помогать делом. Быть свидетелями защиты с суде, давать правильным журналистам информацию, которая будет в плюс подсудимым. Я готов в любое время подъехать и переговорить на условиях анонимности. Пишите где и когда, я прилечу как на крыльях. Второе. Очень неправильно сейчас вбивать клин между Беловым и Рожковой. Поверьте, я лично и за него, и за нее. Рожкову очень уважаю, хотя и не знаком по сути. Знаю, что у Белова и Рожковой отличные личные отношения. Мне говорили, что Белов просил следаков, чтобы они вывели из обвиняемых Рожкову, а она то же самое, чтобы обвиняли только ее, а его вывели из дела. Сейчас вашим письмом будут пользоваться негодяи. Это надо понимать. Дорогие товарищи, давайте все включаться и помогать им. Нужны дела, а не слова. Еще раз: не вбивайте клин, если что — то и происходит там внутри, то все с этим согласились. Я лично ничего не знаю. И не особо верю, что суд с «договоренностями» согласится за милу душу. Виктор

    • Гость:

      Спасибо Вам! Не многие СМИ опубликовали наше обращение!

      • Аноним:

        а и не опубликуют, поуа вы не готовы подписаться: иначе это для оппонентов будет как, если ю в новости прислали тех.задание и они его выдали за реальное обращение.
        Стандартный головняк телевизионщиков- жители звонят и аж труба звенит от возмущения ДУКом, поборами в школе и иже и присно:говортшь- приедем, будьте готоыы встретить и….сразуы обратку: ой, а я ы этот день работаю т чо я пусть сосед и вообще, мы вам слиои а вы разберитесь!!!)))
        Оно надо? Звоните туда, где точно не за отмазыааемого и договаривайтесь- пубоиковать анонимуи себе дороже, это не сеть.

  16. Гость:

    Виктор! Вы к Белову в пресс-секретари заделались! Сегодня в суде и с одной стороны зайдешь, и с другой! И бежал за ним, и в глаза смотрел, и даже от камер пытался защищать! :) А он тебя в упор не видит :) Брезгует уже?

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • О бедном бюджете замолвите слово

    Постараюсь, используя минимум цифр, ответить на «проклятые» вопросы, которые касаются бюджетно-финансовой сферы города Нижнего Новгорода. Почему нижегородский бюджет характеризуют как нищий? Почему собственных средств городского […]

  • Чума на оба дома

    Насколько остро Нижний Новгород нуждается в своих лоббистах в Законодательном собрании Нижегородской области, и насколько шанцевский лагерь старается этого не допустить, показало последнее заседание городской […]

  • Упадки сладки

    Федеральные эксперты утверждают, что на предстоящих выборах в Государственную думу «Единая Россия» не преодолеет планку в 50% голосов, и приводят целый перечень причин этому. Каковы […]

 Последние комментарии
Свежие записи
Кадровый футбол
Кадровый футбол
3 / 5 (9 голосов)
Мёдом намазана
Мёдом намазана
3.25 / 5 (8 голосов)
На старой волне
На старой волне
3 / 5 (13 голосов)
Кровь закипела
Кровь закипела
3.06 / 5 (17 голосов)
Левиафан требует жертв
Левиафан требует жертв
2.64 / 5 (11 голосов)
zanoza-nn.org © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх