Всенародные выборы губернатора Нижегородской области в 2014 году стали для Валерия Шанцева началом конца. И цифры рейтинга более 86% тут, в силу ряда причин, не имеют значения. Мы увидели и. о. губернатора Глеба Никитина, который в 2018 году с почти стопроцентной вероятностью станет кандидатом в главы региона от кремля и партии власти. Кого против него могут выставить другие парламентские партии,и как вообще может развиваться предвыборная кампания?

Сначала о дате выборной кампании.
Первый вариант. Могут срочно внести изменения в выборное законодательство и совместить с президентскими выборами кампании ряда глав очень значимых субъектов Федерации. Таких, как Нижегородская область, Самарская область, Красноярский край. К ним может прибавиться Новосибирская область. Ради них можно пойти на такие изменения. Однако все-таки более интересным мне представляется другой ход мыслей столичных кремлян. В 2024 году будет новый Президент России. Ясно, что Дмитрий Медведев более не претендент на это место. Друзья Путина постарели вместе с ним. Похоже, перспективных претендентов образца 2024 года обкатывают сейчас в губернаторских выборных кампаниях 2017 – 2018 годов. Чтобы не ошибиться в таком серьезном деле в Администрации Президента придумали “кандидатский стаж” в полгода. С осени до весны. Тогда и будет решаться вопрос, кто из молодых технократов годится, а кто не годится сначала в губернаторы, а потом – далее. Соответственно, выборы пройдут осенью в единый день голосования.

Ходят слухи, что изначально Глеб Никитин планировался на Санкт-Петербург. Это означает, что его фигуру рассматривают очень серьезно. Не исключено, что к 2024 году он будет одним из основных претендентов на пост Президента РФ. Представляете, как повезет нашему региону?

Понятно, что в России всегда смотрят на Запад, а потом копируют их действия. Французский опыт показал, что должность министра экономики – это отличный плацдарм для грядущего президентства. Поэтому сейчас в фаворитах замечен Максим Орешкин. Но за 6,5 лет в Европе многое может измениться. Нам придется копировать другой опыт? Например, губернаторский может быть востребован. А тут успешный нижегородский губернатор Никитин. Так что не исключено, что следующим Президентом станет наш скромный пока и. о. губернатора.

Теперь о потенциальных конкурентах Глеба Никитина.

От “Справедливой России” еще вчера была единственная и неповторимая кандидатура – Александр Бочкарев. Его даже на ближайшие президентские выборы прочили в НРО СР. По крайней мере, в шорт-лист потенциальных кандидатов от партии справедливых. Сейчас положение Бочкарева осложнилось. Приходилось слышать точку зрения, что от “Справедливой России” он не будет выдвигаться даже на губернаторские выборы. Мол, придется сюда привозить перспективного “варяга”, который бы просто получил некий опыт безнадежной, но полезный выборной кампании.

От ЛДПР обычно на самые важные региональные выборы выдвигался Александр Курдюмов. Скорее всего, он свой лимит технического кандидатства выбрал. От всех партий сейчас в трэнде обновление. Ждут депутата ЗСНО Владислава Атмахова.

Самая интересная ситуация с КПРФ. Вроде бы все данные есть у зампреда ЗСНО, секретаря нижегородского обкома КПРФ Владислава Егорова. Опытный политик, имеет известность в регионе, неплохо выступает публично, молод и симпатичен. Однако эксперты отмечают и ряд недостатков. Нет полной сплоченности в обкоме партии. Он так и не ввел в руководящие органы депутатов-бизнесменов. Это, дескать, признак раздробленности рядов и неполного признания его на местах, как лидера. Но главная проблема в том, что с “промышленником” Глебом Никитиным Владислав Егоров не сможет говорить на одном языке, не зная детально вопросов реального сектора экономики. А “высаживать” Никитина публично (вдруг еще и дебаты введут обязательными) нужен как раз коммунист-промышленник.

Всегда перспективно выглядит на выборах кандидатура Николая Сатаева. Тем более, что он в свое время несколько лет занимал пост министра промышленности. Мне иногда кажется, что Сатаева специально поставили на МП “Нижегородские бани”, чтобы отрезать его от больших выборных кампаний, оставив блистать только на депутатских. У нас всегда скептически и с недобрым юмором говорят на директорах бань. Это почти анекдотичный персонаж. Достаточно вспомнить, как ерничали над и. о. главы администрации Ленинского района, который несколько лет назад возглавлял банное МП. Это стало дежурной шуткой, хотя и очень глупой. С данной должности на губернаторские выборы Николая Сатаева не выдвинут – это точно.

В 2014 году команда Валерия Шанцева очень не хотела того, чтобы от КПРФ на губернаторские выборы выдвигался Владимир Буланов. Три года назад там была очень странная ситуация. Белый дом не позволил Буланову набрать достаточное число подписей муниципальных депутатов, чтобы преодолеть запретительный, по своей сути, фильтр. Между тем, кандидат от “Коммунистов России” Александр Сурайкин, конечно, собрал подписи для прохождения фильтра. Что ж, есть люди, которые через любую щель пройдут. В то же время, видимо, Шанцев и его главный политический советник Сергей Потапов обещали Геннадию Зюганову, что Буланова пропустят на губернаторские выборы. Все кончилось скандалом: ВПШ мужественно бился со спойлерами и кандидатами, с которыми обо всем заранее договорились. И набрал более 86 процентов голосов. Когда стали говорить, что выборы были не настоящие и глава региона, соответственно, тоже не настоящий, скудняковские пропагандисты придумали аргумент “самых демократичных выборов в Нижегородской области” среди всех регионов России, где в 2014 году проходили губернаторские выборы. Мол, число кандидатов в губернаторы у нас было самое большое.

Почему я столь подробно вспоминая выборы-2014? С моей точки зрения, Глебу Никитину не нужен результат свыше 86 процентов, чтобы затмить Валерия Шанцева. Ему нужны честные выборы, которых не было и в помине три года назад. Тогда выборы губернатора лишь поколебали легитимность такими методами избранного губернатора, когда весь день голосования избирательные участки были пустыми. Я думаю, что самой интересной была бы очная дискуссия промышленника-практика Буланова и промышленника-стратега Никитина. При прежнем режиме Владимиру Буланову не дали бы баллотироваться. Новый режим имеет возможность показать, что он более спокойно относится к реальной конкуренции, не зацикливаясь на имитациях. Другое дело, что сам ЦК КПРФ может отказаться от принципиальной борьбы в одном из самых продвинутых для себя субъектов Федерации, до тех пор, пока тут не стали применять беспредельные технологии.

Запасным вариантом для КПРФ могут тоже оказаться “варяги”. Вряд ли это будет Тарнаев, а вот Блоцкий может обозначиться кандидатом в губернаторы Нижегородской области, чтобы повысить свою политическую весовую категорию. Тогда будет вообще “варяжский хор”.

В общем, мы видим, что в 2018 году на губернаторских выборах надо Богу молиться, чтобы у нас не оказалось “чисто поле”. На самом деле это не выгодно никому, но власть этого осознать обычно не желает. Можно понять Владимира Путина, у которого “синдром поражения Собчака” в 1996 году. А молодым технократам с чего комплексовать, как престарелым харизматикам?