За 22 года в Нижегородской области представительная демократия потерпела полный крах, оторвавшись от народа. В наиболее полной форме деградация представительной ветви власти поразила Законодательное Собрание Нижегородской области, антинародная сущность которого – медицинский факт.

Это верхняя палата нижегородского парламентаризма – Законодательное собрание. В кадре дремлют и почесываются пожизненные депутаты.

Фото с rbc.ru

Антинародный характер шанцевского “парламентаризма” базируется на “трех китах”. Первый – реальная власть бюрократии во главе с губернатором Валерием Шанцевым. Этот фактор усугублен тем, что часть окружения ВПШ – это “варяги”, которые не связывают свою судьбу с Нижегородской областью. Здесь они в роли колониальной администрации. Второй – преимущественно буржуазное Заксобрание, которое контролируется лично ВПШ через партийный механизм “Единой России”, через комплектование депутатского корпуса по признаку личной преданности, через капитулянтство так называемых оппозиционных партий, через личные льготы и преференции депутатам, в том числе “пожизненное депутатство” и работу в ЗСНО на освобожденной основе. Третий – оторванность института представительства от народа, которая выражается в том, что избиратели согласны на подкуп, считая, что все равно не будет пользы от депутата, а тут хоть шерсти клок от паршивой овцы-кандидата.

Противоречия между Валерием Шанцевым и Олегом Сорокиным касаются первых двух пунктов: власти бюрократии и подчиненности буржуазного парламента. Шанцев за сохранение статус-кво в ЗСНО-2016, а Сорокин – за буржуазный переворот, когда бы депутаты-бизнесмены были бы не под шанцевской бюрократией, а над ней. Как это реализовано в Сером доме нижегородского кремля. Понятно, что тут есть упрощение. Шанцев рекрутировал крупную “государственную” буржуазию, раз у нас госкапитализм, а Сорокин опирается на мелкобуржуазный слой. Но сейчас и бюрократия, и крупная буржуазия поглядывают и в его сторону.

О партийных настроениях. “Единая Россия” до сих пор терпела “диктатуру бюрократии”, понимая тупиковость, бесперспективность и реакционность превращения Нижегородской области в Нижегородстан во главе с Шанцев-ханом.

КПРФ ближе позиция Сорокина, чем Шанцева По той причине, что бюрократия дальше от народа, чем буржуазия. У бюрократии преобладают коррупционные доходы и чиновничья рента, которыми обычно не делятся, а буржуазия готова делиться, заигрывая с народом, ради усиления свой роли и оттеснения от власти аппарата.

“Справедливая Россия” ближе к бюрократии, чем к буржуазии, а ЛДПР, наоборот, ближе к буржуазии, чем к бюрократии.

Общее у всех этих системных партий в том, что они за парламентский путь борьбы за власть, который за 22 года население в большинстве своем отвергло по умолчанию. Народ плевать хотел на парламентаризм. Да и все политические партии реально не верят, что парламентским путем возможно взять власть у ЕР. А лимит на революции, по Зюганову, исчерпан.

Вспомним пример с любимцем народа Дмитрием Каргиным. Даже он не был понят избирателями, когда полез в Думу. Люди поголовно за перевозчика Каргина, но Каргин-кандидат в депутаты и даже Каргин-коммунист оставил народ равнодушным.

Конечно, эффективность подкупа – это показатель политической отсталости населения, его люмпенства. Но в то же время, избиратель тут хитрит, прикидываясь “Иванушкой-дурачком”. Он не верит более в парламентскую демократию. Его слишком часто обманывали. Я тут вижу, пусть и очень относительную, протестную составляющую: плевали мы на ваши программы, не верим обещаниям. Нам без разницы белые или красные, левые или правые.

Буржуазным подкупом все возмущаются. Но ведь это симметричный ответ на административный ресурс бюрократии. Чем подкуп хуже адмресурса? Ничем. Еще вопрос, что унизительнее для избирателей: психологическое давление чиновников или продажа души кандидату-буржуину? Посмотрите на разницу в голосовании города и деревни, на развитых и отсталых территориях.

Провластные партии и кандидаты получают больше голосов там, где жизнь труднее и хуже. Там рельефнее всевластие бюрократии, которая сильнее буржуазии. Поэтому на северах Нижегородской области баллотируются представители госкомпаний – ГЖД и МРСК, а не бизнесмены. Получается, что бюрократия заинтересована в отсталости, а возможно, в отличии от буржуазии, и генерирует отсутствие развития.

Ясно, что население не верит не только в парламентаризм, как таковой, но и в приход к власти коммунистов парламентским путем. Поэтому скачок симпатий к КПРФ сменяется их провалом.

Против коммунистов используют аргумент их буржуазности. Но куда им деваться, если выбран путь парламентаризма, а не революции? Да и другого пути нет. Рабочее движение не существует – забастовки на нуле. Революционное студенческое движение, которое было во всем мире в 60-ые годы ХХ века, на нуле. Русского национального движения нет. Несмотря на патриотический тренд, русские продолжают терять самоидентификацию, к сожалению. Нет и политических сил, которые бы выступали за национальное возрождение. В общем, протестное движение канализировано вовне, не имея базы внутри. Население реально деполитизировано, идет милитаризация сознания под покровом патриотизма. Куда бедным коммунистам податься, когда у них выбили все козыри?

Исходя из этого, интерес населения к выборам в ЗСНО будет реально небольшим. Будет соревнование подкупа и административного ресурса, которые порой сосредоточены у одной и той же партии. Это и создаст приемлемую для отчетов явку. Другое дело, что есть противоречие между бюрократией и буржуазией, на котором и будут строится нынешние выборы в Заксобрание.