Дееспособно ли нижегородское региональное отделение партии “Справедливая Россия” без Александра Бочкарева? В этом есть большие сомнения. Слишком многое там было завязано на него лично. Тем не менее, безвыходных ситуаций не бывает.

У Воронова есть все те же качества, кроме личной популярности, но это дело наживное.

Фото newsnn.ru

Для НРО “Единая Россия” не критично, кто будет его возглавлять, потому что становым хребтом “партии власти” является административно-властная система, а вовсе не местные отделения. Для НРО ЛДПР – тоже не критично, потому что партия держится на имени Владимира Жириновского. Для НРО КПРФ – тоже не критично, потому что тут все держится на бренде. А вот для НРО “Справедливая Россия” – критичный вопрос: кто возглавляет региональное отделение? Он на 80-90% определяет силу регионального отделения СР.

А вот решать судьбу нижегородского регионального отделения “Справедливой России” будет в первую очередь лидер партии Сергей Миронов, во вторую очередь – министерство внутренней политики регионального правительства, и только в третью очередь – Совет и Бюро НРО, если они, конечно, самостоятельно найдут приемлемый выход из сложной ситуации и предложат его наверх. При этом, Миронов в последнее время ослаб. В Москве уже ставился вопрос о фактическом переходе партии под олигарха Константина Малофеева со сменой многих идеологических постулатов. Министерство внутренней политики вряд ли заинтересовано в сильном реготделении “Справедливой России”. Они, наверняка, будут настаивать на возвращении в партию экс-депутата ЗСНО Александра Косовских, чтобы его продвинуть в лидеры. Это их предел мечтаний по контролю за партией. В самом реготделении сейчас и близко не видно той фигуры, которая бы могла сделать то, что нужно для удержания партии на плаву в Нижегородской области. Это либо “бочкаревцы” (Разумовский, Сабашников, Володин, чета Гриневичей и так далее), которым там без него делать нечего, либо “сорокинские”, которым надо искать нового хозяина.

Проблема в том, что у Бочкарева был синтез трех качеств, которые делали его малозаменимым. Он был лично популярен. И при любых обстоятельствах у него был “золотой патрон” в запасе – это округ в ЗСНО и Думу Нижнего Новгорода и региональная группа в Советском районе. Уже только поэтому с ним можно было договариваться. Александр Бочкарев мог сделать результат для СР, и умело торговал брендом партии. Поэтому, с ним можно было договариваться в более широком плане, чем по Советскому району. Но даже с Бочкаревым “Справедливую Россию” в 2016 году на выборах в ЗСНО пришлось спасать “городскому лобби”, накидавшему им голосов в паре районов, иначе бы партия не преодолела 5% барьер из-за работы против нее тогдашнего заместителя губернатора по внутренней политике Романа Антонова. Он уничтожал лично Александра Бочкарева. И, наконец, третье качество: лидер справороссов был ярко выраженный популист, ностальгирующий по СССР и социализму, публичный человек, который устраивал мероприятия, не жалел денег на рекламу свою и регионального отделения “Справедливой России”. В этих условиях, большинство бочкаревских оппозиционеров понимали его роль и значение. Они боролись с ним, но не хотели убирать или далеко задвигать Бочкарева. А просто хотели избавиться от некоторых его крайностей и перегибов.

Наивно думать, что вот выставили Галину Клочкову “спойлером” от СР на губернаторские выборы и все нормально. Это еще далеко не означает, что установлено правильное внешнее управление нижегородским реготделением “эсэров” в нужном режиме. Не сделать его в нынешнем состоянии “противовесом” КПРФ, как при Бочкареве. Как это сделать с “либеральной” Клочковой?

С моей точки зрения, есть так называемая “преемственная” линия. Пролоббировать в суде оправдание подельнику Александра Бочкарева Сергею Воронову, принять его в партию и предложить Сергею Миронову его кандидатуру на лидера нижегородского регионального отделения “Справедливой России”.

Почему? У Воронова есть все те качества, которые были у Бочкарева, за исключением личной популярности. Он умеет договариваться, рекламировать себя и партию. В этом случае будут сохранены Разумовский, Богданов, Гриневичи, Володин и так далее, то есть все “бочкаревцы”. Это позволит пройти выборы 2020 – 2021 годов на старом заделе под флагами ушедшего Бочкарева.

Резонно задать вопрос: нужны ли эти “бочкаревцы” без Бочкарева? Сложно ответить однозначно. Но до думских выборов 2020 года слишком мало времени для формирования по сути нового реготделения со сменой имиджа и подходов. Понятно, что Воронов – это “переходный период” с сохранением старого ядра и флага с надписью “Наш Саша”. Дальше, конечно, необходимы кардинальные изменения, они просто неизбежны, если сама партия не погибнет после выборов в Государственную Думу-2021.

Как я уже говорил, министерство внутренней политике будет договариваться с Мироновым по Косовских, которого Бочкарев убрал из партии за мятеж, потому что я не думаю, что Клочкова захочет заниматься партией. Третья линия – это приглашение человека со стороны, не задействованного во внутрипартийных конфликтах НРО СР: в шутку – от Михаила Дикина до Михаила Барковского – людей энергичных, занимавшихся в разное время вопросами партстроительства.