15 августа состоялась встреча врио губернатора Нижегородской области Глеба Никитина с общественностью Сормовского района Нижнего Новгорода. Он сам заявил, что это рабочая встреча, которая к губернаторским выборам не имеет никакого отношения. Но мы-то все понимаем. Никитин сломал некоторые шаблоны и показал, что он, не являясь харизматичной личностью, неплох как публичный политик.

А Никитин общался с народом лучше, чем Панов. Люди даже донесли до него все то наболевшее и до сих пор нерешенное, что озвучивали пять месяцев назад мэру. Ситуация странная.

Фото с government-nnov.ru

Из вступительного слова Глеба Никитина можно было уяснить, что перед встречей с сормовской общественностью он по “бумагам” ознакомился с ситуацией в районе, где было указано на множество проблем. Видимо, глава Нижнего Новгорода Владимир Панов предпочитает сгустить краски в оценке того, какое наследство ему досталось. Однако объезд Сормовского района произвел на врио губернатора позитивное впечатление и на встречу с “народом” он приехал в хорошем настроении. Он, видимо, ожидал очередной непростой встречи, а в Сормове его приняли доброжелательно. Никитин сразу почувствовал это и держался уверенно. Отмечу в этой связи две реплики врио. Он заявил, что ему нравится такой формат встреч с населением. А также он отметил, что в разных районах люди разные. Сормовичи ему явно понравились.

Несколько слов об организации данной встречи. Не было широкого оповещения о ней. Иначе, даже из любопытства посмотреть на Глеба Никитина пришло бы в несколько раз больше сормовичей. Тем не менее, для тех, кто пришел, вход был свободный. Все двери в кинотеатр “Буревестник”, а не только центральный вход, были открыты, что заменяло отсутствовавшие кондиционеры. Любой мимо проходящий человек мог зайти в зал и послушать врио губернатора. Некоторые так и делали. Заорганизованности, как на встречах с мэром Владимиром Пановым, в Сормовском районе не было. Хотя многие, кто пришел послушать врио губернатора, были и на встрече с главой города в марте. И часть вопросов оказалась продублированной. Люди их задавали в сормовском ДК пять месяцев назад, решений не получили, отсюда повторы.

Никитин сам, в отличие от Панова, модерировал ход встречи. Вел себя, как обученный публичный политик. Он держал зал, и за более чем два часа диалога лишь единицы его покинули. Но это все пока на уровне слов и благих пожеланий. Тем не менее, реалистичность подходов врио губернатора импонирует. Посмотрим, каковы будут реальные дела. Мысли Глеба Никитина по основным, уже застарелым проблемам Сормовского района.

Метро в центр Сормова. Он сразу сказал, что надземное метро может быть построят, а подземное вряд ли. Так же в очередной раз отметил, что тут не сработают стандартные пути выбивания средств у федерального Центра и надо использовать нестандартные. Может быть речь идет о программе к 800-летию Нижнего Новгорода? Пока неясно.

Виадук на улице Циолковского. Железная дорога “Горький – Заволжье” рассекает район и 32 раза в сутки прерывается транспортное движение через нее. Эта “железка” была построена тогда, когда не было многолюдного 7-го микрорайона, а был поселок, который называли Шанхай. Виадук может стоить более 2 миллиардов рублей. Уже долгое время события развиваются примерно так: тратят деньги на проект, ничего не делается, проект устаревает, потом опять все это повторяется. Министры предлагают опять обращаться в Москву и просить денег на виадук. Глеб Никитин предложил концессию на его строительство. Сделал это довольно определенно, фактически отказавшись от других иллюзорных затей. Может быть я скажу глупость, а не легче виадук не строить, не тратить более 2 миллиардов, а как-то договориться с ГЖД закрыть этот маршрут, который для железной дороги наверняка глубоко убыточный, установив более мобильный вариант связи Нижнего Новгорода и населенных пунктов вплоть до Заволжья? Ведь Сормово все “изрезано” этими железнодорожными магистралями, которые особо никому сейчас не нужны или не так уж обязательны. Может быть, Никитину порешать этот вопрос на уровне руководства РЖД?

Третья проблема – это недостроенный, брошенный концессионером ФОК. Врио губернатора четко обещал после всех судов поддержать достройку сормовского ФОКа. О Никитине будут судить в Сормовском районе, как и о его предшественниках, по решению вопросов метро, виадука и теперь еще ФОКа. На самом деле, я тут не самый большой оптимист, разве что по ФОКу. Проблемы Сормовского района, как я понял, будут сопоставлять с задачами по другим территориям, и он может оказаться далеко не в начале очереди.

Что касается более мелких вопросов, а также локальных общегородских вопросов, то мне показалось, что тут в основном “монополия на ухо” врио губернатора у мэра Панова. Например, когда речь зашла о работе муниципальных предприятий в сфере пассажирских перевозок, Никитин заявил, что это “черный ящик”. Если со знанием дела руководить пассажирскими перевозками, то они не будут “черным ящиком”. А так, все вопросы по транспорту, которые поднимались сормовичами в марте на встрече с главой города, оказались не услышаны. Они поднимались, а он говорит, что не знает об этом.

Главе региона необходимо иметь несколько альтернативных источников информации по Нижнему Новгороду, по его районам. Сормовская встреча с общественностью тоже на это указывает. Надо бы использовать формат прямых встреч Глеба Никитина с главами районов Нижнего Новгорода. А то получается, что он сам плохо знает районы областного центра, мэр знает их немногим лучше. И что?

Наверное, глава Сормовской администрации Дмитрий Сивохин детальнее знает ситуацию в районе. Тем более, что Никитин прямо высказался за децентрализацию управления Нижним Новгородом.
Я полагаю, что если Глеб Никитин встречается с общественностью районов не только под выборы, но и продолжит эту практику, то он у многих “разорвет шаблоны” о “нечеловеческой технократии” и, самое главное, добьется больших результатов, чем в кабинетной работе.