Завершается губернаторская выборная кампания. Она была невероятно скучной. Не было общественного запроса на преодоление “политической скуки”. Даже пенсионная реформа возбудила немногих, потому что все было заранее ясно.

Считается, что наш менталитет требует конкуренции и конфликта на выборах. Но у нас в Нижегородской области самое интересное произошло до выборной кампании в конце сентября 2017 года, когда Валерия Шанцева сменил Глеб Никитин. Тогда были конкуренция и конфликт под кремлевскими коврами. Значительно занимательнее выборной кампании ежегодный “сентябрьско-октябрьский губернаторопад”. Запрос на сменяемость власти реализуется не избирателями, а президентом Владимиром Путиным. Он решает – созрел глава региона для замены или не созрел. А население на выборах лишь утверждает или согласовывает его решение. И если Путин не совершил какую-то уж очень явную кадровую ошибку, то все проходит очень скучно. Тем более, в случае с Никитиным аппаратчики московского кремля грамотно сделали так, что “плюсы” старого губернатора перешли к новому (например, подготовка к ЧМ-2018), а “минусы” остались в стороне. В общем, все решается до выборной кампании, которая превращается в формальность.

Все понимают, что выборы – это конкуренция не личностей, а ресурсов. Главной чертой имиджа врио губернатора Глеба Никитина, сложившейся в массовом сознании, является мощная поддержка на федеральном уровне, которой он активно пользуется. Это встречи с президентом и премьер-министром. Федеральные ньюсмейкеры много раз посещали Нижегородскую область. Обещания продолжить строительство метро при федеральной поддержке. Даже вопрос присвоения звания “Города воинской славы” для Нижнего Новгорода опять обещают вернуть в повестку дня. И какая тут может быть конкурентная борьба при нашем патерналистском сознании, что все зависит от решений всевластной Москвы?

В этой ситуации соперники Никитина абсолютно избегают его критики, обсуждают федеральные проблемы, вроде пенсионной реформы, а не региональные. Или клеймят анонимных чиновников местного уровня, которые чего-то не видят или не слышат. То есть типа конкуренты вещают о чем угодно, только не о том, что нужно обсуждать во время губернаторской выборной кампании. И получается, что кроме Глеба Никитина, все остальные кандидаты в губернаторы это “приглашенные артисты”, которых позвали для сохранения видимости демократии. Да, в этот раз пригласили “артистов” немного получше, чем в 2014 году, если брать среднюю температуру по больнице, но они все равно остаются “приглашенными артистами”. Порой создается впечатление, что Владислав Егоров, Галина Клочкова и Александр Курдюмов больше всего опасаются, как бы не набрать голосов больше, чем им положено, раз подсчет голосов обещают сделать на этот раз честным. Вдруг они получат много голосов за счет того, что Глеб Никитин неместный и населению не известен? Глядишь, запишут в “заговорщики” и определят вслед за несостоявшимися кандидатами в губернаторы Александром Бочкаревым и Олегом Сорокиным?

На самом деле, 9 сентября важно для Никитина вот чем: он превратится из многообещающего президентского врио в действующего губернатора. И все авансы быстро или медленно начнут списываться с его политического расчетного счета. В зависимости от качества его работы.

С моей точки зрения, после 9 сентября оппоненты нижегородского губернатора получат легальное право критиковать его действия. Как он станет блокировать эти попытки, увидим в дальнейшем. Возможно, за счет коалиции с местными элитами, чего до сих пор не наблюдалось. А критика, пусть и косвенная, осторожная будет. Потому что, как ни крути, местные элиты по-прежнему будут не заинтересованы в долгом и успешном губернаторстве Глеба Никитина. Тем более, многие понимают, что речь тут идет не о развитии Нижегородской области, какие бы стратегии не сочинялись и какие бы речи не произносились, а о продвижении персоны Никитина в политической сфере. Если его губернаторство окажется успешным, то он получит хорошую федеральную должность после завершения срока его работы губернатором Нижегородской области. Поэтому, после 9 сентября все только по-настоящему начинается.

Другое дело, что Глеб Никитин объективно для Нижегородской области – это не “последний шанс” и не “единственный патрон”. Нет у нас в регионе ситуации, несмотря на всю ее плачевность, когда бы мы находились перед дилеммой: либо ГСН вытаскивает регион со дна, либо совершает политическое самоубийство – тонем вместе с ним в экономическом крахе. Нет ничего судьбоносного в губернаторстве Глеба Никитина. Все это скучно, дамы и господа!