В конце прошлого года и начале нынешнего года все говорили, что для главы Нижнего Новгорода Владимира Панова 2019 год должен стать прорывным. И вот пиарщики Серого дома устами эксперта-гитариста Пичугина заявляют, что у Панова “синдром второго года управления”. А чтобы мэру было нескучно, этим синдромом награждают и губернатора Глеба Никитина. 

Пиарщики мэра Панова лечат своего пациента от синдрома второго года. В ход идут градусник для измерения высочайшего рейтинга и касторка публикаций.

Для начала определимся с терминами. Синдром – это совокупность симптомов, характеризующих определенное болезненное состояние организма. Итак, по Пичугину Никитин и Панов – больные люди. Уже интересно. Вообще, о “синдроме второго года” обычно говорят в отношении спортсменов. Чаще он встречается у футболистов-“второгодников”, реже у хоккеистов, когда первое впечатление об их игре оказывается обманчивым. Либо изначально спортсмен разочаровал, но на второй год в команде расцвел. Либо ситуация с ним сложилась с точностью до наоборот. Новичок сначала считается сенсацией, но потом на деле оказывается калифом на сезон.

По Пичугину и серодомовским пиарщикам у Никитина и Панова сейчас “синдром второго года управления”. Они, значит, управленчески занемогли. И в чем же этот синдром состоит у “хоккеиста” Глеба Никитина и “футболиста” Панова? Устами Пичугина даются примерно следующие пояснения. Мол, первый год у них все получалось по “щелчку”, и это давало пиар-дивиденды. Но это были поверхностные улучшения ситуации в области и городе. Второй год и далее – это время борьбы с системными проблемами. Это, мол, трудоемко, незаметно для населения, сложно с точки зрения пиар-сопровождения, зато удобно для критиков. Мы, дескать, видим как все сложно на общефедеральном уровне, поэтому и здесь Никитину и Панову нелегко. Есть и у них отдельные проколы. Но системных ошибок ни губернатор, ни мэр, не допустили. Досада только на сильные позиции РПЦ и нетвердость губернатора по сормовскому гидроузлу.

Давайте, разбираться. В футболе и хоккее действительно есть “синдром второго года” И он объясним. Либо спортсмену надо сезон на адаптацию в новой лиге, а потом он все равно покажет свой уровень. Либо его в первый год оценили и во втором сезоне начали опекать в разы плотнее. А для управленца это звучит так: столкнулся с реалиями после обещаний первого года, и оказалось, что все намного сложнее, а он для этой должности не годится. “Синдром второго года” для управленцев – это клеймо неудачника. Дальше будут “синдром третьего года управления”, “синдром четвертого года управления”, а потом снятие с работы с оценкой “неудовлетворительно”. Почему “синдрома второго года управления” не было у губернатора Валерия Шанцева, у мэра Вадима Булавинова? Никто и никогда в Нижнем Новгороде этого термина к Шанцеву и Булавинову не применял. Даже об Олеге Кондрашове всегда говорили, что он каждый год рос над собой, а не “болел”. Почему? Потому что это бред. Одно дело – спорт, другое дело – управление. Здесь все должно идти у грамотного управленца по нарастающей. Остановился, значит, отстал. На выход! А если у него “синдром”, то нужно идти лечится.

В первый год нужно заложить основы своей системы управления, выбрать приоритеты и первые проекты для реализации. И на второй год все должно работать. Хороший руководитель не подхватывает на втором году “синдром”, а голодный до первых успехов бросается на практическую работу. Иногда за второй год работы руководитель что-то не успевает сделать до конца, но люди все равно видят, что работа кипит. Это один случай. Второй случай, когда в первый год основы не заложены, и на втором году ничего толком не получается – как это и есть у Панова. У него другой синдром – синдром управленца, который занят не своим делом. Пример – сквер 1905 года. 3 августа в очередной раз обещали его сдать. И что? Там еще полно работы. Это просто символ пановского управления.

Не надо пиарщикам Серого дома ставить на одну доску губернатора Никитина и мэра Панова. Глеб Никитин тяжело, но выходит на нужный уровень управления, “переболел”. К концу второго года он все-таки нащупал правильный курс. А вот Панов на втором году управления проиграл синдрому.