Утром в понедельник в министерстве внутренней политики была суета. Видимо, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев был крайне недоволен тем, что срыв переизбрания Александра Бочкарева произошел абсолютно неожиданно для него.

Последний раз Бочкарев жаловался на “огромное давление” с трибуны городской думы Нижнего Новгорода.

Глава региона наверняка был за низвержение многолетнего лидера НРО “Справедливая Россия”, но его встревожило отсутствие опережающей информации о том, что кто-то заказал переворот в СР. Вдруг за этим стоят политические враги, которые опять идут на шаг впереди него? Поэтому с 9 утра министр Роман Любарский стал доказывать руководству, что он не зря просиживает штаны на ниве внутренней политики.

В министерстве внутренней политики решают три задачи.
Первая. Надо оправдаться перед губернаторjv, убедив его в том, что подчиненные Любарского все знали, произошедшее на партконференции СР от 25 ноября прогнозировалось. Мол, министр и его команда компетентны. Не исключено, что сейчас Шанцеву будут доказывать, что Белый дом и организовал неизбрание Бочкарева лидером НРО “Справедливая Россия”.
Вторая задача. Узнать кто реальные организатор и заказчик удара по Александру Бочкареву.
Третья задача. Понять, кто сейчас возьмет под контроль парламентскую партию. А еще лучше повлиять на кадровые решения в нижегородском региональном отделении, чтобы перехватить партию у политических оппонентов, которые находились в последний год в договорных отношениях с Бочкаревым.

Профильное министерство считает, что “бунт на корабле” поднял член Совета Алексей Якимов, который давно недоволен линией Бочкарева в партии. Однако, ни заместитель губернатора Роман Антонов, ни министр Роман Любарский не верят в то, что за Якимовым никто не стоит. Дело в том, что Антонов и Любарский совершенно не в теме того, что происходит внутри НРО. А там очевиден отрыв теперь уже бывшего лидера регионального отделения от руководителей местных отделений. Местные отделения уже несколько лет действуют практически автономно, полагаясь на собственные силы и внутренние резервы. Зачастую мизерные, а то и нулевые. Отсюда их недовольство лидером НРО. Бочкарев многих председателей местных отделений не знал даже в лицо и по имени.

На партконференции от 25 ноября назывались очень маленькие цифры кандидатов в депутаты от СР на муниципальных выборах по области в 2014 – 2015 годах. Это означало, что для Александра Бочкарева это не являлось приоритетом. Кстати, тем справороссам, которые сами, без поддержки Нижнего Новгорода избирались в депутаты, Бочкарев пытался диктовать, за кого голосовать на выборах главы МСУ и главы администрации. На этой почве возникали конфликты. Судя по всему, местными отделениями с энтузиазмом занимался как раз Алексей Якимов. Он и разъяснял, что Бочкарев ведет партию путем договоренностей с непонятными лицами не туда. Эти семена падали, как мы видим, на подготовленную почку.

Надо просто понимать, что Якимов это не тот заговорщик, который рассматривает “путч” как коммерческую спецоперацию, когда за деньги покупается конференция, а дальше региональное отделение тюнингуют, перевязывают ленточкой и продают некоему денежному мешку. Чтобы тот, в свою очередь, торговал парламентской партией в Нижегородской области. Цель Якимова, как я понимаю – вернуть партию в нормальное русло без сплошных договоров купли-продажи депутатских мандатов.

После неудачной выборной кампании 2016 года в нижегородском отделении партии накопилась критическая масса недовольства лидерством Бочкарева. Вот и получился переворот без покупки голосов делегатов, предварительного подсчета тех, кто за и против Бочкарева. Просто приглашали приехать тех, кто недоволен или озабочен ситуацией в нижегородском отделении “Справедливой России”.

“Домашний анализ” показывает, что депутат ЗСНО Галина Клочкова не являлась заказчиком и организатором антибочкаревского заговора. Она сама была в выигрыше от “договорняков” Бочкарева. Но Клочкова знала о том, что на конференции будет большое напряжение. Экс-депутат Госдумы Анатолий Шеин был против Бочкарева, он не стал бы выступать на конференции в критическом ключе не понимая, что такие настроения поддерживаются на местах. Тем не менее, дзержинец явно не был тут организатором и вдохновителем. Шеин очень не хочет, чтобы в Москве его считали заговорщиком.

Об отсутствии заказчика заговора свидетельствует и то, как произошло смещение Бочкарева. По его кандидатуре голосовали дважды: за председателя НРО и за члена Совета. По бюллетеню №1 за Бочкарева – 8 голосов, 17 против, 1 бюллетень испорчен, по бюллетеню №2 за Бочкарева – 20, против – 6. В случае классического заговора Бочкарева убрали бы и из Совета НРО, чтобы вообще больше глаза не мозолил.

Раз тут просматривается только фигура Алексея Якимова, то Роман Антонов и Роман Любарский готовят дырки под ордена от Валерия Шанцева. А они-то и не знали о том, что в пятницу 25 – го Бочкарева снесут. Его съели как аборигены Кука, без предварительного сговора. Просто есть очень хотелось.