Что отсигналили нижегородцы на довыборах в Думу Нижнего Новгорода по пяти избирательным округам? Судя по средней явке в 11,8%, население перестало воспринимать выборы, как форму коммуникации. И это при мэре Владимире Панове, который грозился проломить стены кремля для прохода нижегородцев в коридоры власти.
Нижегородцы демонстрируют выборный энтузиазм.
Картина Виктора Васнецова “Спящая царевна”
Итак, стены кремля, в отличие от Чкаловской лестницы, стали только крепче, а между народом и городской властью “дистанция огромного размера”. С моей точки зрения, любые выборы всегда носят референдный характер. Надо лишь правильно уловить смысл этого референдума и главный его параметр. Нынешние довыборы превратились в референдум по вопросу: интересно ли нижегородцам в городе, зацепила ли их “повестка дня” мэра Панова? Ответ должна была дать явка. Результат этого референдума очевиден. Никогда еще в Нижнем Новгороде не было такой апатии и такого равнодушия населения. Победили на выборах не кандидаты-единороссы, а полный и окончательный скепсис. Это очень показательно, что именно при Панове, который так много и красиво говорил о транспарентности, мы видим кризис народного представительства. Нижегородцы при таком главе абсолютно не видят себя хозяевами в своем городе. Что называется, мэр пробил тут дно.
Эти довыборы показали, что Нижний Новгород в стагнации и даже деградации. И это будет продолжаться дальше при таком главе города. Очевиден рост раздражения и непонимания населения. Для протестного голосования не хватило только эмоций. Унылая власть сгенерировала это уныние на население. И на избирательные участки пришли 7 – 8% тех, кого загнали голосовать за кандидатов от “партии власти”, а также 3 – 4% тех, кто знал других кандидатов. Реально рассерженное население просто проигнорировало этот спектакль. Главная причина: люди недовольны ситуацией в городе, но не видят адекватной позиции КПРФ, ЛДПР и СР. Активные и думающие люди были разочарованы тем, кого “Единая Россия” и другие партии выдвинули на эти довыборы. Избиратели ждали реальной активности оппозиционных партий, главным образом, КПРФ, ее хода на победу, а получили не конкурентные выборы. Хотя у оппозиции были все возможности взять 2 – 3 мандата. Ведь реально Елена Кузина от КПРФ на 21-ом округе выиграла у Павла Пашинина от “Единой России”, но не стала депутатом из-за масштабного применения административного ресурса в виде массового досрочного голосования подневольных. Это означает, что в Нижнем Новгороде люди были готовы голосовать за кого угодно, хоть за “котов в мешке” или “кошку”, лишь бы не за власть, но даже их КПРФ, ЛДПР и СР не потрудились выставить, кроме Кузиной. Население получило выборы “ни о чем”. И дело не в избирателях, а в политических партиях, которые ссылаются на то, что политическое поле “вытравлено”.
Об административном ресурсе. Он приобрел сейчас другой характер и используется дозировано. Если в районе глава взаимодействует с бюджетной сферой, помогает, чем может, пользуется уважением, то он способен мобилизовать бюджетников на выборы в пользу провластного кандидата. Если глава района не имеет такого авторитета, то его ресурсы значительно меньше. Плюс многое диктуется текущей ситуацией в избирательных округах. Исходя из этого, досрочное голосование в Сормовском районе носило массовый характер, а в других районах – нет. Потому что не было конкуренции, а также главы не имеют опоры в бюджетной сфере. При апатии населения власть использовала административный ресурс ровно настолько, чтобы уверенно победить. Если бы на всех округах была конкурентная борьба, то где-то адмресурса могло бы и не хватить для победы единороссов. Вряд ли это касается Сормовского района, но в Канавинском и Ленинском районах все было возможно. Хотя глава Канавинского района Александр Шаров тоже умеет делать результат.
Эти довыборы не были персонифицированы. Ранее считалось, что выборы делает Мария Холкина или кто-то еще из городской власти. Единственный раз в этой избирательной кампании был публично упомянут без фамилии некий 1-ый заместитель главы города, который потребовал у работодателя Елены Кузиной ее уволить. Администрация города, как часть вертикали исполнительной власти, участвовала в поддержке кандидатов-единороссов, но перепоручила ответственность на администрации районов. Лишь сами кандидаты олицетворяли пановскую власть, пиаровскую по своей сути. Встретиться с населением, поговорить, добиться согласия, а потом либо не сделать ничего, ссылаясь на обстоятельства, либо сделать, но так, что вскоре все сломается.
Сейчас в Сером доме затхлая атмосфера, как в морге. Как показали довыборы в Думу Нижнего Новгорода, и весь город становится как огромная мертвецкая. Полная апатия и равнодушие населения: “Делайте, господа, что хотите – все равно у вас ничего не получится!”.
Панов здесь причем? Довыборы в городской парламент мало что значат для горожан. А в Сормовском район с Кузиными вообще безобразие, за это надо оргвыводы делать в избиркоме. Будут перевыборы всей городской Думы – другое дело. Да и то уровень не тот, что у Заксобрания.
Календарного лета не было, а бабье наступило, вот люди им и воспользовались. Экономика домохозяйств оказалась превыше межпартийных споров.
Комментарий типичного дурака. Довыборы это ни о чем. Вот выборы в Думу это да, но тоже ерунда, потому что в Зсно вот это выборы, только они тоже не имеют значения. Все определила погода, иначе бы люди дали дрозда. А так межпартийный споры не интересны. А где они, межпартийные споры? Все делает вертикаль исполнительной власти, а не партия. Партии только для дураков. Не Пашинин же отыскал и привел 25 Кузиных. Это сделала власть. Несмотря на бабье лето. Сколько же дураков в Нижнем Новгороде, и не сосчитать, при любой погоде. А Панов очень причем. Тухляк в городе полный. Всех с души воротит от политического и управленческого гей – парада.
Вертикаль есть у всех, разница лишь в том, где она начинается и чем заканчивается.
Выборы – это яркая картина того, что происходит в области – люди совсем перестали верить власти, несмотря на конкретные личности. Ситуация совсем не меняется. Экология в городе как нарушалась, так и продолжает нарушаться, а “Водоканал”, как зарабатывал баснословные деньги, так и зарабатывает. Где органы власти и правоохранители??? https://t.me/cleannov
Хватит приписывать Панова к выборным процессам, уже не смешно. Он не занимается (никогда даже не понимал принципов) формированием депутатского корпуса. Ни один из победивших кандидатов не имеет к нему отношения, даже согласия не спрашивали, приписали к штабу Кайнову, для лучшей связки с главами районных администраций, вот и вся роль Панова. С главами работало министерство внутренней политики и штаб технологов (один на всех единоросов). Кандидаты формировались по принципу от всех чуть-чуть. От Губернатора – Костин (по понятным причинам), Ванькина (по непонятным причинам), от Москвина – Скоробогатова (сотрудница НРО ЕР), Станчев (обеспечивает эфирное время Москвину и связь с губером), от ЗСНО – Гройсман (выбыл из игры, срочно нашли на замену Пашинина, непонятный персонаж). Это люди которые никогда не будут взаимодействовать с Пановым, и они временные,ну кроме Костина наверное, денег на основную кампанию у них нет и не придвидится, да и в 2020 в эти игры уже будут играть взрослые дяденьки а не вот это вот все….
Вряд ли у ЗСНО была квота на Пашинина. Ванькина получила утешительный приз за участие в конкурсе на министра культуры, которым по идее должна была стать. Есть версия, что Пашинин это креатура Прокоповича. Чтобы он с гарантией прошел, его подкинули Сивохину, у которого сильный административный ресурс.
Прокопович пока не та фигура, чтобы двигать своих за бесплатно. Был Гройсман – креатура Табачникова, но не смог. Пашинин мог быть влит в данную пятерку только за существенное вливание в общий бюджет кампании, что скорее всего и произошло. А прокопович однозначно в следующем году будет пытаться скинуть Барыкина, скорее всего подковерно, через Москвина естесственно. Вообще там у Москвина пи..ец с кадрами какой-то.
Ванькина- одна из подружаек (читай фрейлин) Като. Скажите спасибо шо Чудаккова с Леббедевой не в депутатшах пока?. Им гордума тесновата наверное просто, Руся не такой гордый- пошёл..
Правильно! Подружайка! А паша единственная креатура мэра
Андрюхин и скрепы вот незадача, кто первее скрепее. Пара!
Агентура Андрюхин человек-чмо и работает в нечитаемой газете. Его Ищенко вывел в люди, а Андрюха ищенку и обгадил. Говно человек теперь начальник газеты у области за счет налогоплательщиков. Греют жопу мордастой твари русские тети-мани.
Разве Витя не на Украине скачет как говорил?
Панов сам не топил за кандидатов, это очевидно, он слишком большой эгоцентрист. Но Панов создал атмосферу, что всем все по барабану. Все валится из рук у администрации, депутаты для проформы, людей выслушивают и делают наоборот. Выборы потеряли смысл. Идея, что депутаты главные в городе, полностью отброшена. Кому хочется участвовать в этом цирке?
Все креатуры Прокоповича из “Фрухтов и продухтов”
протухтов?
Романычева кто имел сзади?
Апатия-это отношение к половому сношению после полового сношения.
Странно притягивать общую апатию населения к власти и работу панова. Притянуто за уши
А Прокоп лег под Панинова или нет? Все эти фрукты они такие хитрые, что всех на банановых корках прокатят.
хитрее всех хитрых
В пылу своей личной неприязни к мэру Панову у вас,Виктор Викторович, видимо совсем плохо с памятью стало. Обвинив мэра в низкой явке на довыборы в гордуму, выразившейся, как вы говорите, в апатии и неприятии нижегородцами политики городской администрации, хотелось бы вам напомнить о довыборах в гордуму 10 сентября 2017 года по трём округам.
В то счастливое для вас время главой города была, пользуясь вашей терминологией, «креативная» Елизавета Солонченко и главой администрации «успешный» Сергей Белов. Явка на выборах в 2017 году составила 12,54% ( сейчас – 11,76%).
Так почему при прежних правителях города при низкой явке все было хорошо, а сейчас почти при такой же низкой явке все очень плохо???
Ответ очевиден. Личная неприязнь к мэру мешает вам объективно смотреть на очевидные вещи. И все ваши «аналитические» заметки носят субъективный, непрофессиональный характер.
Если вы действительно решили критиковать работу мэра, то делать это надо несколько иначе. Профессионально.
А так, как это делаете вы, лишь вызывает улыбку.)
Странная логика у Анатолия Юрьевича. Раз я дал шанс Солонченко и Белову, в чем не раскаиваюсь, то я теперь обязан принять обет молчания в отношении всех градоначальников? Молчаливо сносить их треп о проломах кремлевских стен, о транспарентности? Мне кажется, что я, наоборот, задолжал вдвойне перед нижегородцами. Тем более, что все остальные молчат. Кто – то куплен за водные и тепловые деньги, кто – то по каким – то иным причинам. В этом положении мне делать вид, что сейчас все нормально, ну очень неправильно. Я понимаю, что очень хочется перекрыть единственный канал объективности. Чтобы иметь монополию на “информацию”. А такая монополия не хороша. Вот если бы все глаголом жгли сердца людей, то я бы вполне мог отступить. Как это и было с Солонченко и Беловым. Поэтому, извините Христа ради.
Так Солонченко в Лондоне или нет? Сейчас пригодился бы местный Борис Джонсон.
Главу Канавинского района зовут Михаил,пардон,Михаил Шаров. Это к слову.Почему так прошли довыборы в гордуму,конечно,однозначного ответа нет. И само определение довыборы-на 10-11месяцев,не очень располагает. Прошли как прошли,как будто их не было вовсе.После известных событии в некоторых городах нашей необъятной Родины,осторожные нижегородцы решили подождать до следующих полноценных выборов. Что и правильно.
Нельзя говорить за всех. Кузины не сдаются!
Новиков Сергей мог бы прокомментировать многое, но не желает. И правильно делает. Зильбертруд все записывает. Хотя творческую составляющую местных телеканалов можно было бы и поменять, с приходом глистов на Волгу ммотеть стало не интересно. Гитедьсона надо ставить, он красивее глиста.
Ну так всенеглупые люди предпочтут вслух комментировать победы, а не косяки- умная Бэлла при мэре тоже не особо болтлива, зачем ей ассоциироваться с этим бардаком.. Зачем правда пошла туда, по-прежнему загадка для многих, но вероятно есть свои ништяки.
Рубинштейн и Гительсон это не муж с женой. Во всяком случае фамилии друг друга не взяли. Но если бы было сразу два Рубинштейна , Панов бы потерялся как автор. Квашнина ловит мышей в трусах У… Догадайтесь сами к Барыкиным не ходи
Квашниной лет-то немало, да и не красотка, и замужем за огроменным чуваком- кто там с ней на таком уровне мутить будет, кому мало геморра?))
Андронова знаете? Всех съел. Даже в Дзержинске боятся
Маша никого не боится. А вот Лазарев настоящий отщепенец!
Андрон с Лазарем не сошлись ещё?;)
Тему Кузиной вряд ли удастся замылить. Такие Женщины не сдаются. Сормово еще даст о себе знать. Всех не !
Деменев, а кто такой Александр Шаров?:))
кузиных больше было
Кузен?
Слуште, эти выборы всего на год. Даже сами кандидаты не старались, экономили ресурсы…
А Кузина — при всей усталости от ЕдРа, я лучше за едросса проголосую, чем за ставленницу маршруточников-мещеряковых, которая ещё и личных своих целей не скрывает (уничтожить бывшего работодателя Каргина).