Все знают, что я поддерживал и поддерживаю всех задержанных, арестованных и осужденных из самых разных политических группировок. Поэтому дело не в Олеге Сорокине, а в том, что страна давно и планомерно идет не туда. Наш маршрут – 37-ой. Просто теперь это коснулось и Нижнего Новгорода. Кто следующий? По примете, обойдусь без фамилий.

Говорят, что Олег Сорокин себя плохо вел и потому получил такой “подарок” под Новый год. Интересно, а кто себя вёл так хорошо, что получил в подарок всё это?

Фото с politinformator.ru 

Когда в суде рутинно рассматривалось дело экс-министра экономики Алексея Улюкаева “против “Роснефти”, я даже не особенно зацикливался на его виновности или невиновности. Но когда “Роснефть” параллельно начала обнулять “Систему” опять же по ситуации, где задействована “Башнефть”, мне лично стало ясно, что крупнейшая нефтяная компания стала государством в государстве. Задаюсь вопросом: “Роснефть” уже имеет директивное влияние на “силовиков” и судебную систему? Тогда у меня возникают большие сомнения в реальной виновности Улюкаева. Будучи министром он чем-то мешал нефтяной компании. Его убрали так жестко, чтобы больше никто не мешал “Роснефти”? Я уже верю в то, что сумку с вином заменили на сумку с 2 миллионами долларов. Меня смущает также то, что экс-министра осудили по очень мутным показаниям и видеозаписям. И никто этим особо не возмущается. А зря!

Дело в том, что “дело Улюкаева” в моем восприятии очень похоже на обвинения Григория Родченкова наших спортсменов в применении допинга. Чем показания негодяя Родченкова отличаются от показаний, давайте уж прямо говорить, олигарха Сечина? Запад отстраняет от Олимпиады-2018 наших спортсменов примерно в том же стиле, как “наш самый гуманный и справедливый суд” осуждает на 8 лет строгача бывшего министра экономики. Но мы возмущаемся решениями МОК, спокойно проглатывая приговор Улюкаеву. Хотя Запад в спортивном деле просто копирует нашу судебно-следственную репрессивную машину. Это мы научили все эти ВАДЫ и МОКи принимать те решения, которые они приняли. Неужели не видно, что с нашими дорогими и любимыми спортсменами “там” поступили так же, как с ненавистным и мерзким Улюкаевым поступили “здесь”?

Теперь о Нижнем Новгороде и об Олеге Сорокине. Если бы его задержали в 2010 – 2014 годах, когда он был главой Нижнего Новгорода, а губернатором был его тогдашний политический (а возможно, и деловой) союзник Валерий Шанцев, то я бы не посмел назвать это дело политизированным. Если бы Сорокина задержали при Шанцеве в 2016 году, я бы мог назвать это дело частично политизированным. Но когда это происходит при новом губернаторе Глебе Никитине, при сокрушении городской власти, то я не могу назвать это дело иначе, чем абсолютно политизированным.

Несколько лет никто не видел нарушений закона со стороны ОВС, а тут кто – то прозрел. Значит, кто – то и в Нижегородской области командует “силовиками” извне. Кто – то их заставил увидеть криминал там, где его раньше в упор не видели.

Извините, а что это за государство, в котором силовые структуры будут подчиняться не закону, а “Роснефти” или кому-то еще из высших политических соображений? Чем тогда мы отличаемся от МОК или ВАДа? Ничем!

Мне могут ответить: раньше Олег Сорокин избегал преследования тем, что коррумпировал “силовиков”, а теперь он столкнулся с честными и неподкупными “меченосцами”. Это “басни Крылова”. Его так называемые “дела” находились под контролем Следственного Комитета, вплоть до Александра Бастрыкина. Там руководство не поменялось. Генеральный прокурор тоже давно все тот же. Все понимают: появилась политическая воля (!) сажать новый слой людей: тех, кто тоже во власти, но “оказались врагами народа”. Как в 37-ом. А чем отличается экс-глава города Сорокиин от экс-мэра Булавинова? Я вас уверяю: ничем! Вспомните, как Маркин обличал Булавинова в преступлениях. Когда Булавинов, имея все ресурсы для победы, проигрывает Сорокину, легче всего объяснить это тем, что на другой стороне “бандиты” или “криминал”. Тогда это вроде как оправдание для Бабича и Антонова.

В свое время Борис Березовский сформулировал мысль о том, что бизнес должен управлять Россией. Ему сказали: “Нет, дорогой, иди на выборы и выигрывай их”. Сорокин пошел на выборы и выиграл. Никитин на это говорит, что Сорокин – бизнесмен и пусть бизнесом занимается, а не политикой. Но чем от Сорокина отличается Панов или Булавинов? Они такие же бизнесмены. Разве это не так? Но Панову можно заниматься политикой, а Сорокину нельзя. За это его на 13-ом году занятий политикой, после шанцевской “власти бизнеса” задерживают?

Создается впечатление, что наша страна вновь меняет “вектор движения”. Обратно в СССР с его государственным беззаконием и нулевой ценой человеческой свободы, а то и жизни. Думаю, что многим это нравится. Но только до тех пор пока они сами не окажутся под судом и следствием. А от тюрьмы у нас зарекаться не принято.