Не горчит

Депутаты ЗСНО одобрили повышение пенсионного возраста

16 июля 2018

Такие мероприятия, как заседание Законодательного собрания Нижегородской области по политически значимому вопросу – пенсионной реформе, регулируются настолько тщательно, чтобы оставались лишь мелкие шероховатости. Но никак не ложка дегтя в бочке меда. Так было и на внеочередном заседании ЗСНО 12 июля.

Тот случай, когда мнения народа и его слуг-депутатов разошлись. Не впервой!

Фото с dzerjinsk.ru 

Явка была на уровне 35 депутатов из 48 списочных, что для внеочередного заседания Заксобрания вполне нормально. В голосовании лично и заочно принимали участие 43 депутата. Отсутствовали 2 депутата от оппозиционной “Справедливой России”, и они не дали доверенностей на голосование, так как их коллег по фракции больше нет. В любом случае, они голосовали бы против. Значит, отсутствовали и не дали доверенностей для голосования только три депутата-единоросса. Опять же для внеочередного заседания, назначенного незадолго до 12 июля, не так много. Они могли уехать в отпуска намного раньше. Значит, по уклонистам больших проблем не было.

fingerlitleГолосование дало следующие результаты: 35 депутатов от “Единой России” за повышение пенсионного возраста, 7 депутатов от КПРФ и ЛДПР против и 1 депутат-единоросс воздержался.

Дело в том, что пара-тройка депутатов входят во фракцию ЕР, но не являются членами партии. У них побольше поля для маневров. Могут и взбрыкнуть, воздержавшись. Но полагаю, что один голос воздержавшегося – это отличная придумка политтехнологов. Теперь каждый депутат, которого будут прессовать избиратели в округе, может сказать: а вы помните, что там был воздержавшийся, так это был ваш покорный слуга! Именно для этого и не проводилось поименное голосование.

По позиции “Единой России”. Если ты идешь в банду, в некий клан, в партию власти российского типа (всегда получается КПСС), то, соответственно, делай то, что тебе прикажут, действуй по сложившимся правилам, голосуй, как велели сверху. Те, кто на серьезном уровне оказались в “Единой России” (о рядовых членах, которых записали для массовки, я не говорю), прекрасно понимают, чьи интересы обслуживает эта партия – слоя высшей бюрократии, слоя силовой “аристократии” и слоя денежных “дворян”. Ни у кого тут нет иллюзий, что в ЕР борются за интересы трудового народа. Иначе почему властям никто не мешает (санкции не в счет, мы живем на нефтедоллары, которые нам за сырье платят наши друговраги), а мы довольно отсталая страна при наших богатейших ресурсах, что не может не являться российским конкурентным преимуществом?

Человек пришел в ЕР, занял там какое-то положение. Ему предложили участвовать в выборах. На праймеризе обеспечили бесконкурентность. Дальше – профанация выборов. Всех соперников убрали по расторговке или по суду. А если человек прошел по партийным спискам, так вообще все за него сделали, чтобы он получил мандат: где надо, сфальсифицировали результаты, накидали голосов. А депутатство для человека – это входной билет в высшее политическое общество, пропуск в любой правительственный кабинет. И после этого депутат-единоросс будет всех подводить, “кидать” верхи, когда надо правильно проголосовать по антинародному вопросу? Тогда человека включат в “черный список”, больше он никогда не будет депутатом, никуда его больше не пустят – всё! Поэтому, каждый заранее понимает, что будет делать всё, что прикажет “партия власти”. Иначе просто не идут в депутаты от ЕР, баллотируясь от других партий.

А избиратели разве не понимают – за кого они голосуют? Прекрасно понимают. Вопрос повышения пенсионного возраста витал в воздухе год-другой. Все знали, что к этому идет. Были бы против – голосовали бы за Павла Грудинина, а не за Владимира Путина. Но сработал “стокгольмский синдром”, комплекс жертвы, которая возлюбила тех, кто ее взял в заложники. Ведь власть до последнего “не трогала народ”. Видимо, больше уже не трогать нельзя. Поэтому, повысят пенсионный возраст. Жаль президента! Вот, рейтинг Путина, снизившись, опять и пошел вверх.

И все-таки “Единая Россия” – не банда и не власть, а только имитация. Она не принимает решений, только их оправдывая. Поэтому ЕР старается войти в положение отдельных депутатов. Например, Олег Лавричев – это директор завода. Работать за забором инженеру или рабочему труднее, чем офисному планктону, которому без разницы – сидеть в конторе до 60 или до 65 лет. Лавричева рабочий класс может не понять. Поэтому в социальных сетях он дал понять, что против повышения пенсионного возраста для рабочих, но как депутат вынужден голосовать “за”. Свой пост в соцсетях он, кстати, всё-таки снёс. Не знаю, был ли господин Лесун (ГЖД) на заседании 12 июля, но ему тоже было трудно голосовать за то, чтобы железнодорожники пахали до 65 лет. Кто-то не прибыл на заседание, оставив доверенность. Тоже неплохо. Про воздержавшегося я уже упоминал. Три депутата вообще проигнорировали мероприятие, их поставят на заметку, но вряд ли накажут уже сейчас, хотя все может быть. Радикальных мер не применят, если те докажут, что были на то причины.

fingerlitleВ общем, к ЗСНО у властей претензий быть не может. Даже голос воздержавшегося можно разумно использовать в плюс. Число уклонистов минимальное – 3 человека, да и то, возможно, с уважительными причинами. Все прошло с мелкими шероховатостями, но без ложки дегтя. Ну, а народу депутаты в глубине души, конечно, очень сочувствуют.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 58 комментариев
  1. Приказали -проголосовали.Всё было ясно ещё 14 июня.Теперь слово за царём:что убавит ,что прибавит?ЕдРо проштампует любое решение.Пооправдуются,а потом забудут,ведь великих протестов не будет,будут разрешённые.Симуляция и имитация.

  2. Аноним:

    Федеральный центр будет сейчас выдавать голосования в Заксобраниях, как позицию регионов. Это не так. Это даже не точка зрения депутатов, хотя там могут быть разные мнения. Тут показатель как действует вертикаль власти. Она САМА ПО СЕБЕ, А НАРОД САМ ПО СЕБЕ.

  3. Аноним:

    Сыкуны одним словом

  4. Арзамасец:

    Хочу выразить бескрайнюю благодарность депутату ЕР Лавричеву! Он единственный молодец! Настоящий честный депутат! Сказал и сожрал!

  5. Арзамасец:

    Мнение Лавричева О.В., председателя комитета Законодательного Собрания по экономике и промышленности, ген.директора Арзамасского приборостроительного завода по вопросу проведения пенсионной реформы.

    Правительство Российской Федерации 14 июня 2018г. одобрило проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», подготовленный Министерством труда и социальной защиты РФ. Законопроект направлен на поэтапное повышение возраста, по достижении которого будет назначаться страховая пенсия по старости. Законопроектом предлагается закрепить общеустановленный пенсионный возраст на уровне 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно. Сейчас пенсионный возраст составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Изменение пенсионного возраста предполагается постепенно начать с 1 января 2019г. Необходимость изменений Правительство обосновывает изменившейся социальной и экономической обстановкой.
    Правительство РФ при одобрении проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» заявляет о суверенном праве государства на его принятие, тем самым отказывая гражданам в праве на референдум по этому вопросу.
    Стоит отметить, что пенсионные деньги, находящиеся на счетах Пенсионного Фонда РФ и поступающие в него от работодателей и частнопрактикующих работников по сути – это деньги граждан – будущих пенсионеров, перечисленные ранее их работодателями в Пенсионный фонд России (ПФР). Взаимоотношения российских граждан с российским правительством по поводу такого «публичного договора» показывают, что правительство в одностороннем порядке изменяет его условия. Государство в лице правительства, пенсионного фонда или законодателя не вправе в одностороннем порядке изменить условия формирования пенсионного фонда и распределения собранных денег населения, ибо это нарушает не только «публичный договор», но и конституционные принципы правового государства: справедливости, правомерных ожиданий, доверия государству
    Согласно Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту; установление государственных пенсий и социальных пособий законом (ч.1 и 2 ст. 39). При этом согласно ч.2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
    Обе статьи (39 и 55) включены в главу 2, которая в силу ст. 135 Конституции РФ не может быть изменена никем, кроме специально созванного Конституционного Собрания. Поскольку федеральный законодатель определил существенное условие для выдачи государственной пенсии – пенсионный возраст для мужчин и женщин установлены и его увеличение явно умаляет прежние права и свободы граждан, то его изменение возможно только в особой конституционной процедуре.
    Средняя пенсия в РФ сегодня 14 414 руб., в случае пенсионной реформы она достигнет 20 000 руб. Но суть реформы – не платить 5 лет эту пенсию россиянам (т.е сэкономить бюджет ПФР). Даже если среднестатистический россиянин доживет до 70 лет, он будет получать эту пенсию с 65 лет, т.е. не более 5 лет. Вывод: чтобы ПФР не обогатился необоснованно, средняя пенсия россиянин должна удвоиться (достигнуть 28 828 руб.), а не увеличиться на 1 тыс. и даже не подняться до 20 тыс. руб. При этом в расчетах за скобками оставлена судьба процентов от «сэкономленных» таким образом денег ПФР.
    Поздний выход на пенсию увеличит безработицу среди молодежи.
    АО «АПЗ» ежегодно принимает на предприятие более 400 молодых специалистов в возрасте до 35 лет, что составляет около 80% от числа всех принимаемых на работу. Средний возраст работников предприятия составляет 41 год, причем более 40% работающих – это молодые специалисты в возрасте до 35 лет. Увеличение пенсионного возраста приведет к отсутствию рабочих мест для молодых специалистов. Постоянная модернизация, внедрение высокоэффективного современного оборудования не способствует созданию дополнительных рабочих мест, а наоборот приводит к их сокращению. Причем, как показывает практика, молодые специалисты, не устроившиеся на работу в течение первых двух лет после окончания учебных заведений, значительно теряют свою востребованность на рынке труда в связи с потерей знаний, умений и навыков, полученных в процессе обучения.
    Большинство рабочих мест на промышленных предприятиях требует от работника отличного здоровья. К сожалению, с возрастом у человека неизбежно происходит снижение не только физических возможностей, но и памяти, внимания и других способностей. Квалификация пожилых людей часто отличается от требований рынка.
    На АО « АПЗ» доля работающих пенсионеров ежегодно составляет около 17%, увольняются с уходом не пенсию около 100 человек, причем, женщины в основном увольняются в возрасте 56-57 лет, мужчины в возрасте 61-62 лет. Ежегодно около 15 человек, не достигшие действующего пенсионного возраста получают инвалидность, причем в последнее время возрастает количество работников с 1 и 2 группами, которые не могут выполнять свои трудовые обязанности, кроме того, ежегодно 15-20 человек, не достигшие пенсионного возраста умирают. На настоящий момент доля нахождения работников пенсионного возраста на листах нетрудоспособности составляет около 50 % от общего количества больничных.
    Кроме того, очень часто на производственных предприятиях, эффективность и качество работы людей, достигших пенсионного возраста падает с каждым последующим годом. Данная реформа не позволит большей части молодежи трудоустроиться на промышленные предприятия, а значит произойдет явный рост количества фрилансеров, недовольных существующим строем молодых людей, росту оппозиционно-настроенных сил, что в целом может привести к ряду негативных последствий и социальных проблем.
    Следует отметить, что географическая привязка и особенности территории при разработке проекта реформы также не учитывались. В общении с избирателями мы будем испытывать большие сложности при разъяснении работающему населению того, что при средней продолжительности жизни мужчин в Нижегородской области 64 года – их пенсионный возраст увеличиться до 65.
    На сегодняшний день информационного сопровождения в СМИ о необходимости проведения пенсионной реформы явно недостаточно. Тезисы, инфографика, высказывания лидеров общественного мнения не насыщены конкретными цифрами и методологией процесса увеличения пенсионного возраста. Кроме того, в пояснительных программках выявились элементы, которые приводят к различному толкованию цифр, что добавляет возможность оппозиционным силам ссылаться на несовершенство самой реформы. Например, среднее увеличение пенсии на 1000 рублей в месяц. Все будут ждать прибавку в размере 1000 рублей, а на деле оказывается, что это средняя цифра, которая зависит от размера пенсии конкретного человека, следовательно, сама прибавка может быть как 800, так и 1200 рублей.
    С целью минимизации возможных рисков и последствий проведения реформы, перед принятием нового закона необходимо провести всесторонний взвешенный анализ предложений, замечаний, пожеланий общественных организаций, различных сообществ, опытных законодателей, работающей категории людей.

    • Аноним:

      Все верно! Не убавить,ни прибавить!

      • Аноним:

        И че? Убедительно и логично! И че? У правительства нет грамотных убедителей и логиков? Да бросьте , Вы ваньку валять. Все усе понимают, наученные! У тех пенсионеров, что работают отбирают доход ( конкретно пенсию) , а они так надеялись накопить на обратный билет( гробовые) и вставить новые зубы! Спасибо Дмитрию Анатольевичу, а то бы вовек не догадались, что денюжек в ПФ нет изза маленьких отчислений с нищенской зарплаты. ВОНА ФУТБОЛЬНЫЕ БОЛЕЛЬЩИКИ УДИВЛЕНЫ ЦЕНАМИ НА ЖРАТВУ В РОССИИ, ГОВОРЯТ ДОСТУПНО И НИЖЕ ЧЕМ У НИХ , А ВЗДУЛИ ИХ НАШИ ТОРГАШИ В ПЯТЬ РАЗ! Ваньку отпустите, все нам ясно и без умного Лавричева- государство построено для сладкой жизни богатых уродов, они и запинали всех бабушек и дедушек! А мы с вами скромно рассказываем какие они плохие экономисты! Да срать они на нас хотели- они лучшие в мире бухгалтеры! Плюс и умножить себе а минус и делите как хотите остаток -это вам…

        • Виктор Деменев:

          То есть не нужно было своё мнение высказывать? Или бессмысленно?

          • Аноним:

            Не нужно!
            Это чистой воды подхалимаж – Лавричев! Ты если высказался стой до конца! Будь честен ! Всань и скажи: ” Я с арзамассцами, я со своими рабочими , я голосую против! ”
            И голосуй против !
            Вот тебе честь и хвала!
            А так “балабол”

          • Аноним:

            Ето меня другой Аноним продолжил. Я о другом, уважаемый ВД, Лавричев ничем нехуже и не лучше других. Им ,директорам , достается и от молота и от наковальни. ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ КОГО МЫ ВО ВЛАСТЬ НАВЫБИРАЛИ- ОХРАННИКОВ НАКОПИТЕЛЕЙ ВОРОВАННОГО ПЕРВИЧНОГО КАПИТАЛА! А завтра власть с поехавшей крышей заставит все заборы в городе покрасить в ярко- говневый цвет,они докажут что это самый любимый народом цвет! Нет общенационального общественно – политического движения выражающего интересы народа! Через кого повлиять на власть? Хорошо хоть момент истины наступил и заставил выбирать публично президента с кем он! Ничего личного, просто бизнес-он за богатых!

          • Друг ВД:

            Вы нормальный человек? Читать умеете? Кто говорил “я против”? Речь идёт о боллее глубоком изучении проблемы. И о корректировке изменения.

      • Аноним:

        Верно то верно, но Лавричев вместе с другими единороссами проголосовал за поддержку пенсионной реформы, просто он хочет и вашим и нашим угодить, и перед властью быть хорошим и перед рабочими своего завода, так что я сильно сомневаюсь в его позиции, и еще, не припомню ни одного случая, когда бы он проголосовал против власти

        • Артём:

          Трусливое партийное руководство устроило фракционное голосование лишив партийцев возможности иметь свое мнение. Хотя похоже у большинства и желания иметь своё мнение отродясь не было.

    • Аноним:

      Хорошо потрудились у господина Лавричева его помощники! Сам бы он точно столько не написал! Хвала ему и слава!

  6. Апзшники:

    Хотим обратиться к руководству Единой России, Турчаку, Москвину, ну как так может быть,а? Этот гражданин пишет что против, а на следующий день голосует за! Вы нас совсем за быдло держите чтоли? Тоже самое было с АПАТ, он обещал что предприятие заживет, после этих слов автобусы вообще еле ходят с опозданием на 30 минут, а то и более! Он обещал объездную дорогу в обход выездного, а воз и ныне там!!! Он обещал что профинансирует стройку жспк базис, хотел дёшево и с помощью АПЗ поучаствовать в этой афере, и не сдержал слово, слился!!! И вот опять!!!!! Ну сколько можно? Почему он так нас обманывает? Призовите его к ответу по своей партийной линии хотя бы! Надоел этот балабол! Чтоб он всю жизнь потом на эту пенсию жил, пустомеля!!!

    • Парнишка заводской:

      Не забывайте принимать лекарства. И врачу про обострение скажите.

    • Виктор Деменев:

      ВЫ вообще в каком городе живете? Просто, судя по той hуйне, что вы написали, вы вообще не шарите, что в Арзамасе происходит

      • Арзамасец:

        Виктор а чего нам неизвестно?

        • РЕДАКЦИЯ САЙТА:

          Не надо, пожалуйста, писать комментарии от имени автора. После этого мы обычно закрываем комментирование и стираем все. Очень просим не делать больше этого.

  7. Джек:

    Тьфу! Прям аж противно, вроде взрослый мужик

  8. Дольщики:

    Поменьше читайте новатор, все то что там пишут, полный бред, начиная от ремонта в цехах, у нас станки 60 годов, умирает человек, выкидывают станок,на них работать больше никто не умеет.. зато заводоуправление цветёт и пахнёт, ремонт как в лучших домах, а нас работяг туда даже не пускают, бояться испачкаем наверное

    • кто то из грота:

      Такую ахинею, человек работающий на заводе никогда в жизни не написал… Больше того, этот ресурс на заводе не читают.

      • Ёбжик:

        Гражданин видимо не был взят на работу, вот и искрит теперь.

      • Гость:

        На это все и рассчитано? Что работяги не читают?

        • Парнишка заводской:

          Читаем и ржем что вы тут пишете.

        • кто то из грота:

          Видимо так хорошо написано, что эти статьи читают только по приказу в администрациях Арзамаса и Дзержинска..и комментируют тоже. Ха-ха

          • дзержинский чиновник:

            о нас,слава богу,ничего не пишут,вот мы и не читаем.Хотя,если честно,можно много чего нехорошего написать,просто некому за это заплатить.

  9. Аноним:

    Че вы к этому Лабричеву привязалис. Чай, помощник его Агентов посоветовал. Давай и нашим,и вашим. И споем и спляшем. Вот конфуз и получилса.

    • Ёбжик:

      а я слышал что Аргентов первый был кто просил реформу не критиковать. Ему ж прилетит по партийной линии

      • арзамас:

        Я вас умоляю. У нас Аргентова цитировать начали? Действительно, чего то парень добьется.

        • Ёбжик:

          Да кто его, Едроса цитировать-то будет?! Не говорите ерунды.
          Просто вся Едросня нынче подпрыгивает, реформу свою людоедскую продавить насильно пытаются.

  10. Иван:

    Да ему похеру все, он Лям в месяц получает и Морозовке бизнес устроил, был пансионат, теперь по 100 рублей за вход со всех берут, о пенсионерах он заботиться)) весь Арзамас, все избиратели там дань ему платят чтоб с детишками в воду окунуться. Депутат мля

    • Яков Аронович:

      Не троньте наш пансионат. Когда хотим – за денежку цивилизованно отдыхаем, когда не хотим – дикарем в других местах. Чистота и порядок хоть где-то.

      А если б не пансионат и “Гусь”, так и был бы Арзамас славен лишь МЭРским имуществом и гнилыми автобусами.

    • Эхо войны:

      Тебя туда даже не пустят! А если пустят, то ты не комфортно будешь себя чувствовать, семечки купить с пивком там негде, да и треники там никто не носит. Тебе дорога в киролвку освещена!

      • Яков Аронович:

        Не судите по себе о других.

      • Арни:

        А правда что Аргентов загорает там голый? Видел фотку у одной бабенки, да и взял ее конечно, смотри чтоб тебе некомфортно не стало в городе этом жить, писюн

  11. Аноним:

    Медведева давно пора в отставку. Наши нижегородские депутаты боятся высказать своё мнение. Сейчас Путин все отменит и все политики дружно начнут вымазываться против реформы

    • Арзамасец:

      Раз затронули боком арзамасскую тему, то надо отметить: 1) сегодня в Арзамасе представляют нового начальника полиции ( предыдущего Фусяшева “ушли” из-за аварии пьяного Лисенкова на джипе. 2)мэр Муха берет в аренду (понимай в личную собственность) “Пруд Горячий”, где намерен сделать платный пляж и платную рыбалку прямо в черте города. Единоросс Костя Аргентов бегает от одного к другому и старается угодить всем.

  12. Аноним:

    Кто придумал эту реформу? Они вообще общались с работающими людьми, кому за 60????? У них куча болячек, которых с каждым годом становятся все больше!!! У нас в Кстово на митинге было 2000 человек. Народ то против!!! Почему правительство и едросы то это не хотят видеть???

    • ЧМ2018:

      Со многими едросами общался, они тож против. Ну, а что поделать?

      • Аноним:

        Что же они в слух никто об этом не говорят?

        • Дрочu на КПРФ:

          Говорят в слух, просто их в этот момент не снимают, и на первом не показывают

          • Аноним:

            Там сейчас Малахов с России 1 подключился! Противно смотреть на эти продажные рожи!

    • Аноним:

      У нас в Дзержинске официально 1500 человек пришло. На самом деле минимум 3000-3500.

      • АГД:

        Вы тоже в Дзержинске это hуйню читаете? Вас в администрации заставляют, как нас?

    • Аноним:

      Какие болячки, какие митинги? Что непонятно происходящие? Да , Путин создал новое государство,да оно сильное, да оно хорошо управляется, а будет еще сильнее! О
      Только пора конституцию менять, убрать запись про Россия – социальное государство! РОССИЯ-ГОСУДАРСТВО ПЕРВИЧНОГО НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА. Хочешь понять- почитай дедушку Маркса, его сейчас весь цивильный мир до дыр читает. Задержка у нас, понимаешь- все ентот период быстро прошли,а у нас все через жопу-первично накапливают ( воруют) по сто раз! И главное не могут остановиться, вот как приятно из ничего бабло делать!Круговая порука мажет как копот- вы схватили за руку, а они вас за локоть ( отойдем в сторонку порешаем проблемку). Дорогие бабушки и дедушки не мешайте со своей мелочью бизнесу делать большие деньги. Вам хорошо все равно не жить, так дайте построить большой об^ект за большой откат-равный 25% денег в ПФР…

  13. правда:

    Депутат от «Яблока» раскритиковал пенсионную реформу перед началом сессии Псковского областного Собрания. Шлосберг назвал Россию корпоративным государством, использующем граждан только в качестве электорального мяса, объявил грядущую реформу почти экстремистской, сообщил, куда пойдут сэкономленные деньги пожилых людей, и объяснил, почему большинство псковичей физически не смогут получить новую пенсию. «МБХ медиа» публикует полную стенограмму выступления политика перед парламентариями.

    Уважаемые депутаты, уважаемые приглашенные, вот уже месяц в нашей стране проводится спецоперация общегосударственного масштаба. Она облечена в форму законодательной инициативы правительства — проекта федерального закона о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначений выплаты пенсий в части повышения нормативного пенсионного возраста. Эта инициатива стала шоком для десятков миллионов людей. В действительности она является абсолютно логичным продолжением федеральной политики по отношению к людям. Это политика сознательной управляемой депопуляции, при которой снижение затрат государства на граждан является не следствием, а стратегической задачей государственной политики.

    Согласно Конституции, Российская Федерация является социальным государством. На деле Российская Федерация стала социальным банкротом. С экономической точки зрения, Россия сегодня — это государство-бизнесмен, получающее сверхдоходы от продажи природной ренты, но категорически не намеренное расходовать эти средства на увеличение благосостояния граждан. Природная рента в России сегодня приватизирована федеральной бюрократией и связанными с ней олигархам. В России построено корпоративное государство, перед которым не стоит задача развития человеческого потенциала, так как рядовые граждане существуют для этого государства исключительно в качестве электорального мяса.

    Совершенно неслучайно радикальные, если не сказать экстремистские, предложения о повышении пенсионного возраста внесены сразу после президентских выборов, когда власти в очередной раз употребили граждан в утилитарных политических целях. И теперь торопливо пользуются последствиями этого политического аффекта, добавив к нему таблетку футбольного анальгина.

    Ультимативно предложенная пенсионная реформа не является модернизацией пенсионной системы. Это прямая фискальная атака на доходы граждан, отсекающая десятки миллионов людей от законно заработанного дохода. По сути дела, правительство объявило пенсионный дефолт. Пенсионная реформа — это прямое умножение бедности в России. Только за один год действия федерального закона, если он будет принят, из личных доходов граждан будет изъято около одного триллиона рублей. Эти деньги не пойдут на пенсионное обеспечение старшего поколения. Эти деньги останутся в общем котле корпоративного государства, которое намерено и дальше заниматься «великодержавной чесоткой» — форсировать гонку вооружений, продолжать войны в Украине и Сирии, строить мосты (две трети денег на которые — это воровство и коррупция), то есть продолжать стремительное движение в тупик за счет самих граждан.

    Митинг против пенсионной реформы. Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

    Власти считают, что после «18 марта Владимира Бонапарта» имеют на это полное право. Ни за какой другой политический выбор десятки миллионов избирателей в России не заплатят так дорого, как за 18 марта 2018 года.

    Кто-то верит, что Путин не в курсе инициативы принадлежащего ему на правах собственности правительства? Или он не смог дозвониться до Медведева, спящего на футбольном матче?

    Деньги, полученные от пенсионного дефолта, не достанутся людям. Находящиеся в состоянии затяжного наркотического опьянения власти продолжат безумно тратить их на обеспечение своего мнимого величия, ценой которого являются нищета рядовых граждан и упадок регионов. Никаких надежд на протрезвление этой власти нет. «Папа, цену на водку подняли, ты теперь будешь меньше пить? — Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть».

    Для корпоративного государства не ценны не только люди, но абсолютно не ценна провинция. Она является неприятным обременением, вынужденным достоянием великодержавия. Именно поэтому такие варварские межбюджетные отношения и такая разруха от Пскова до Сахалина. Корпоративное государство ведет себя по отношению к народу и территории как оккупант, заинтересованный не в развитии, а в выкачивании ресурсов.

    Предложенная реформа безнравственна с точки зрения государственной этики. Эта реформа является общенациональной провокацией, потому что прямо сталкивает между собой поколения пожилых людей. Власти буквально сказали, что невыплаченными пенсиями родившихся в 60−70-х годах они заплатят пенсии родившимся в 50-х и 40-х годах. Это прямое воплощение принципа: «Разделяй и властвуй». Такая политика пахнет гражданской войной. Сколько можно вести пещерную внешнюю политику, биться головой о санкции, вводить антисанкции, которые для экономики намного опаснее санкций, но в социальных стандартах отсылаться к европейскому и мировому опыту пенсионной политики? Как можно поменять местами лошадь и телегу в соотношении средней продолжительности жизни и возраста выхода на пенсию? Добейтесь сначала средней продолжительности жизни в 80 лет, а потом повышайте пенсионный возраст выхода на пенсию до 65 лет. Наоборот не получится. Люди не доживут.

    В Псковской области средняя продолжительность жизни мужчины — менее 63 лет. То есть для большинства псковских мужчин пенсии станут физически недостижимы. Тогда отдайте людям эти деньги при жизни, пусть хотя бы потратят.

    С точки зрения государственной политики пенсионная реформа полностью безграмотна. Где рабочие места в экономике, куда могут устроиться миллионы пожилых людей? Понимают ли авторы пенсионной авантюры, что такое вообще устроиться на работу человеку в возрасте старше 50 лет? Сколько в России сейчас здоровых людей старше 50 лет среди женщин и 60 лет среди мужчин? Какая организация готова вместо зарплат оплачивать больничные листы? Где здравоохранение, до которого может дотянуться рядовой гражданин, где бы он не находился, чтобы сохранить себе здоровье и продлить себе жизнь? Как изменится уклад жизни десятков миллионов семей, для которых находящиеся на пенсии бабушки и дедушки — единственный ежедневный воспитатель для внуков? Это поможет сохранить рабочие места для родителей? Это повысит рождаемость?

    Временно правящая партия «Единая Россия» запретила своим членам критиковать пенсионную реформу и обязала их поддержать ее на всех уровнях. Несогласным обещаны политические кары, в том числе в Пскове. Вот так на глазах у всей страны Россия превращается даже не в сословное, а в классовое государство. Этим государством руководят безнравственные, безграмотные и необразованные люди, которые не знают и не желают знать трагические уроки российской истории даже в год столетия общенациональной катастрофы. Какой дикий приказ нужно отдать этим людям, чтобы они отказались его выполнять? Пустить себе пулю в лоб, выгнать на улицу родных стариков, просто убить кого-то?

    Авторами пенсионной реформы являются варвары, неучи и жлобы, одетые в дорогие костюмы и не озабоченные размером своей пенсии. Все они солдаты Путина. «Идущие на смерть приветствуют тебя, Цезарь!».

    И в заключение «о погоде»: 9 сентября 2018 года в Псковской области не состоятся выборы губернатора. Запланированное мероприятие будет имитацией выборов, смыслом которой является не смена власти, а ее сохранение любой ценой, в том числе ценой легитимности самих выборов и самой власти. Это прямой путь к узурпации власти разрушению государства. Казалось бы, причем здесь пенсионная реформа? А связь самая прямая: когда государство относится к народу, как барин к холопу, никаких свободных выборов быть не может. Если народ — не источник власти и хозяин государства, а покорный смерд на коленях перед господином, то у такого народа не будет ни выборов, ни пенсий. Так говорит история.

  14. Аноним:

    Чего тень на плетень наводить! Все господа и товарищи жильда на правду вышла-кто сегодня за пенсионную реформу, тот против трудового народа и за буржуинство ( капитал). Кто против- и есть трудовой народ! Вот и обнажились все кто не может выбрать и потерять сытую жизнь с властью денежных мешков или трудно жить со своим народом! Все больше не действуют ваши полутона- какие бы красивые слова не говорились ложь видна по отношению к нашим пожилым людям! Лучше перестаньте врать , а честно об^явите себя наемной охраной богатых( перестаньте вести себя как адвокаты дьявола). У Нас есть законное право бороться с этой заразой- будующие выборы ! Будем выбирать не пузом , сердцем, печенкой,а главным органом для этого- мозгами…

  15. Аноним:

    ГЕНОЦИД!!!!! неужели у этих слуг народа совсем не осталось совести. Ведь два века все одно ни кто из них себе не намерил. В гробу карманов нет.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх