Нарушение правил

"Красная карточка" нижегородским единороссам

29 Декабрь 2018
3 / 5 (19 голосов)

В нижегородском региональном отделении партии «Единая Россия» считают возможным «кидать» таких уважаемых людей, как многолетний глава администрации Сормовского района Валерий Моисеев. И продвигать на вакантные места в Думу Нижнего Новгорода лиц по личному усмотрению секретаря НРО Дениса Москвина. Как будто партия — это его собственная лавочка.

В городской Думе Нижнего Новгорода 47 мест, из которых 35 — депутаты-одномандатники, выигравшие выборы в избирательных округах, и 12 депутатов-списочников от партийных региональных групп. По результатам выборов в Думу областного цента в сентябре 2015 года, «Единая Россия» получила 6 мандатов от партийных региональных групп. Городская избирательная комиссия без всяких согласований с партией наделила депутатскими мандатами тройку лидеров ЕР и трех кандидатов от партии, чьи региональные группы получили наибольший результат. Это, соответственно, были члены тройки Дмитрий Сватковский, Дмитрий Краснов и Василий Шупранов, а также списочники Елизавета Солонченко, Игорь Нагорный и Вячеслав Растеряев от региональных групп.

После того, как еще до первого заседания Думы Сватковский отказался от депутатского мандата, его место в Думе занял Алексей Ситдиков из первой региональной группы, где у «Единой России» был четвертый результат, то есть меньше, чем у Нагорного, Солонченко и Растеряева. Вскоре, в октябре 2015 года от мандата отказался Василий Шупранов. Тут сначала в партии решили, что мандат должен перейти к Кириллу Эпштейну из второй региональной группы, в которой у партии был пятый результат, а потом это решение провел и избирком. То есть, существует правило, по которому распределяются мандаты при образовании вакансий в Думе Нижнего Новгорода. Оно такое же, как при получении мандатов по итогам выборов по решению избирательной комиссии. Приоритет за теми кандидатами-списочниками, где результат партии в региональной группе выше. И даже если партия участвует в распределении вакантных мандатов, то она вроде как обязана все равно действовать по правилам, а не по собственному усмотрению, например, секретаря НРО Дениса Москвина или каких-то лиц в региональном политсовете «Единой России».

Известно, что 26 декабря Дума Нижнего Новгорода проголосовала за сложение депутатских полномочий по их собственным заявлениям депутата-одномандатника Алексея Гойхмана и двух депутатов-списочников — Дмитрия Краснова и Елизаветы Солонченко. Все они представляют «Единую Россию». По округу Гойхмана в сентябре 2019 года пройдут довыборы. А вместо Краснова и Солонченко по сложившимся правилам в Думу должны вроде бы пройти представители региональных групп с номерами 8 и 10, где ЕР набрала шестой и седьмой результаты. Изначально из офиса НРО «Единой России» и сообщили, что место Дмитрия Краснова займет Валерий Моисеев из 8-ой Сормовской региональной группы. То есть был обозначен тот же принцип передачи вакантных мандатов, которым избирком использовал по Дмитрию Сватковскому, и партия вместе с избиркомом использовали по Василию Шупранову. То есть, исходя из результата партии в региональных группах.

И вдруг 28 декабря на заседании регионального политсовета «Единой России» партия рекомендует избиркому передать вакантные мандаты не Валерию Моисееву и Сергею Дмитриеву — лидерам восьмой и десятой партийных региональных групп, а непонятным Артему Савину и Владимиру Поддымникову-Гордееву. Как я понял, нарушается четкая и понятная очередность, когда есть критерий результата партийных групп на выборах. Понятно, что после выборов в сентябре 2018 года прошло более трех лет. Многое в партии может измениться, с кандидатами может что-то происходить. НРО ЕР может эти изменения учесть в той или иной степени. Нужен, как я понимаю, четкий и понятный механизм передачи вакантных мандатов, а не действия Москвина по своему усмотрению, как в частной лавочке.

Насколько я знаю, Валерий Моисеев заявления об отказе от мандата не писал. С ним никто этот вопрос не обсуждал. Просто Москвин и какие-то неустановленные лица решили, что вакантные мандаты получат некие Савин и Поддымников-Гордеев. Почему? Так кто-то решил. Непрозрачно, непонятно. Какая позиция была у Савина на выборах в Думу Нижнего Новгорода в 2015 году? На праймериз «Единой России» он занял четвертое место из четырех человек в третьей региональной группе. В группе Солонченко, кстати. То же самое касается Поддымникова-Гордеева. Он занял третье место среди трех участников первичных выборов в 12-ой региональной группе. В общем-то тогда это были патентованные аутсайдеры, а далеко не «паровозы» региональных групп.

Савин — член молодежного парламента при Думе Нижнего Новгорода. Поддымников-Гордеев в 2017 году избран в Общественную палату Нижнего Новгорода, а в 2018 году вошел, как общественник, в Совет директоров «Нижегородского водоканала». Савин занимается в администрации Автозаводского района спортом и культурой. Поддымников-Гордеев возглавляет одну из областных федераций восточных единоборств. Где водоснабжение и водоотведение и где кудо?

И вот теперь вне всякой прозрачной очередности их тянут в Думу Нижнего Новгорода управляемо нажимать кнопки. На основании каких заслуг? Только из-за того, что есть некие квоты для молодых партийцев? Ну, так и выдвигали бы в сентябре на довыборах в Московском районе молодого единоросса, а не Сергея Горина — человека не первой и не второй молодости. В общем, все это выглядит как нарушение сложившихся правил и бросок на лопатки Моисеева и Дмитриева, имеющих полное право на мандаты выбывших Краснова и Солонченко. Один много лет возглавлял Сормовский район, сейчас активно ведет общественную деятельность, а второй является ректором Нижегородского политехнического университета, один из крупнейших ученых нашего города, он тоже ведет активную общественную работу. Как на это ответит избирком? Партия сказала «Надо!», избирком ответил «Есть!»? Но это потеря лица избирательной комиссии Нижнего Новгорода, такой отказ от правил, которыми они сами до сих пор пользовались.

Интересно, почему так действует секретарь НРО «Единой России» Денис Москвин? Ларчик открывается довольно просто. Если дальше сложат свои полномочия депутаты-списочники от ЕР Нагорный и Растеряев, а это в нынешнем тренде, то их мандаты по правилам должны перейти к лидерам региональных групп, которые имели наибольший результат на выборах в сентябре 2015 года среди оставшихся реггрупп. Это Наталья Садова из 9-ой региональной группы и Вячеслав Аксиньин из 7-й региональной группы. Но известная нижегородская спортсменка Садова могла уже забыть о тех выборах, а Аксиньин стал депутатом более высокого уровня в ЗСНО. Тогда следующим в очереди является Олег Владимирович Сорокин из 6-ой региональной группы, который в начале 2018 года сложил свои депутатские полномочия. Но в случае вакансий он вновь может претендовать на депутатство, уже как кандидат-списочник, возглавлявший 6-ую региональную группы ЕР.

Видимо, отказ от мандатов Растерява и Нагорного вполне вероятен. И тогда возвращать Олега Владимировича Сорокина в Думу или, как минимум, просить его написать заявление от отказе от депутатства? Этому не бывать.

fingerlitleВот и решили из-за вероятного камбэка Сорокина-второго нарушить правила и раздавать депутатские мандаты абы кому, лишь бы не ему в дальнейшем. Пусть даже тем, кто на праймеризе «Единой России» занимали последние места. В итоге, пострадали Моисеев и Дмитриев. Ой, как не красиво получается.

Слова председателя Думы Дмитрия Барыкина оказались пророческими. Главное, чтобы новые депутаты были сильными и выносливыми. Вот и продвигают мастера восточных единоборств и организатора-физкультурника. Все это было бы смешно, когда бы ни было так грустно. Ведь даже в спорте нельзя нарушать правила.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 84 комментария
  1. Аноним:

    Да вообще не интересно.

    • Аноним:

      Москвин продавит Барыктна и имеет на это полное право. А поддымников-Гордеев редкое сочетание фамилий, думе это пригодится для пиара: Закон поддымникова-Гордеева запомнится лучше чем закон какого-нибудь Моисеева. Плюс к этому певец уже такой был с плохим бэкграундом. А дума все равно давно уже ничего не решает, какая разница, кто там штаны протирает. Нижегородцы проголосовали за Едросов, ну так пусть получают по полной программе! Какая разница какой едоос нажмет кнопку за отмену пенсий? Что поддымников, что Моисеев одним партбилетом мазаны.

      • Олег:

        Зачем Москвину продавливать Барыкина.
        Барыкин и так на подсосе у Никитина и Москвина.
        Он продал все «городское лобби» за 100 фрп денег для Красного Якоря.
        А то как он слил свою подругу Лизу с ее работой с ЕЦМЗ через ее ВКТ вообще войдёт в учебник «Как продать всех и спать спокойно»

    • Аноним:

      Неинтересно кто за нас думу думать будет? Ну Вы и оптимист!

      • Аноним:

        сколько наших налогов идет на прокорм этих жирных ненужных каплунов, от которых один вред только в нашей жизни и стране. поколениями придется исправлять эту технократическую дурь

      • ИЗ:

        Выбирай из фронта! Мы

        • Алексей Г.:

          Ваш фронт Сухотерин забил ниже плинтуса. А православный Зайцев даже в морге всем надоест.

  2. Аноним:

    Ещё напиши, елочка Вам нравится?

  3. Коренной:

    АХАХАХАХА!!!Озаботились судьбой члена ТК(тен.каб)-Сорокина О.Владимировича,ну как же без него гор.Дума.Нормально без него гор.Дума.
    Сорокин не нужен в гор.Думе -ни Нижегородцам, ни партии ЕР.Здесь наши мнения совпадают)))))))))

  4. Аноним:

    Давайте и впредь голосовать за «Единую Россию». Будет над чем посмеяться.

    • Аноним:

      Доколе? Всё ещё не насмеялись? Скоро плакать придётся, у них одна война на уме.

    • Аноним:

      Все равно посчитает женщина с бородой.

    • Аноним:

      Складывается впечатление , что быть в или поддерживать ЕР , нормальному человеку становиться крайне не прилично . Похоже , что в ближайшем будующем , за одно только это название в слух , могут дать в морду . Надо срочно , что-то им менять .

      • Аноним:

        Коммунисты тоже недалеко ушли. Дедушка Зю даже не заикается теперь про пенсионную реформу. Проглотил как проститут и унижение в приморье. Только Алексей Навальный остаётся за народ.

        • АГ:

          КПРФ полностью дискредитировала себя после слива Ищенко. Зюганов погубил ещё одну партию. Можно забыть.

          • Аноним:

            здесь как раз нужно резкое обновление

          • Аноним:

            должны отмстить буржуям за Маркса — Ленина

          • Аноним:

            Ходят на партсобрания, а идею давно извратили, у работяг буржуи главные и на заводе и на партсобраниях. а они и в партии лижут ноги эксплуататорам. разве не идиоты?

        • Аноним:

          Не фантазируйте ! Еще продолжают бороться — в суд обращаются . Слива Ищенко не было , это очень грамотный ход в их ситуации ( в корень смотрите балаболы )

          • Аноним:

            Грубейшая , глупейшая ошибка со стороны КПРФ , это когда их представитель (Грудинин) участвовал в дебатах во время Президенской выборной компании (догадайтесь почему?)

          • Аноним:

            Был слив, был! Слили своего!

        • Аноним:

          Необходимо возвращение фракционности внутри партии, иначе застой выльется в окончательное недоверие избирателей.

          • Аноним:

            Без фракций нет полемики мнений. Коммунисты должны возвратить фракционность, иначе неминуем застой.

          • АГ:

            Зюганов с нового года стал критиковать.

          • Аноним:

            комуняки проглотили пенсреформу как и все

          • Аноним:

            с дядей зю просрали идею всю, жирные порося а не коммунисты, хоть бы флаг сменили на голубой

  5. ВД:

    Заканчивается 2018 год. Он был сложным. Очень мал был поток положительных новостей. Выборы президента разочаровали, это подтвердили и дальнейшие события. Выборы губернатора встречены были равнодушно. Плюс проблемы друзей, болезни родственников. Очень много зла вокруг, когда с радостью пинают слабых или ослабевших. Для нас, для нашего ресурса это был год выживания в осажденной крепости. Тяжелый год по многим направлениям. Но, как говориться, легкой жизни я просил у Бога, легкой смерти надо бы просить. Однако, в целом я доволен. Старались нести добро, стоять за справедливость, не совершать подлости. Сделали не все, что могли, но неплохо поработали. Тревога есть за близких, за друзей. За себя — нет, хотя не все гладко. Постараюсь и в следующем году жить не по лжи, как завещал Солженицын. Друзьям настоящим — все, негодяям, подонкам и мерзавцам, коих как никогда много, ведь капитализм, понимаешь, презрение, а иногда и кулак в рожу. Дорогие читатели, всего вам хорошего, доброго, счастья и благополучия. Мы с вами. ВД.

    • Аноним:

      Войну, Виктор, обещают нам. Единственная перспектива — война, неужели сам не понимаешь? А кого трахает Барыкин или Карнилин — Романычеву или Полевую, какая хрен разница, подстилки меняются как коврики, а остается мнение людей об этих питорах и лядях!

      • Аноним:

        фамилию Романычевых и сколько сделали они зла городу за прошедшие годы лучше не упоминать. муженек столько упер из бюджета города. может гойхман на допросах расскажет. воры! Барыкин сменится пистить будут! волосы вырвут

        • Аноним:

          Барыкин! Меняй свою пресс-службу! тебе подгадили, вместо Полевой поставили Романычеву, гони её, работала на определенный клан депутатов. Гони её! Ставь человека независимого. А эта гащина Романычева в итоге раздербанила пиаром всю вашу думу! Барыкин!Есть мозги, то меняй безобразие, скоро совсем останешься дураком с таким пиаром! Проконсультируйся хотя бы со специалистами на своем Красном Якоре. Гони жён гойхмановских шестёрок из начальников своей пресс-службы! Романычева гадит против тебя на каждой остановке, Барыкин!

          • Аноним:

            Чиновница небось, наверное в фейсбуке напишет.

          • Аноним:

            умрёт раньше времени

          • Аноним:

            Каким миньетом Барыкин скажи становятся? Вся гордума знает от кого. Уволь Сучкова с Апполоновым, кто кого опередит? Зотович небритый

        • Аноним:

          Муж считал, что сосать хрен у Скуднякова это прибавка семье. Теперь тоже самое с Барыкиным — в семье Романычевых прибавка.

          • Аноним:

            Пусть уже кто-нибудь из Красного Якоря подскажут Барыкину что такое пиар, и выгонят из думы непрофессионалов!

          • Аноним:

            да

    • гость:

      Виктор! Лучше попробуйсделать прогноз на 2023-24 год(окончание полномочий самзнаешького). В ЛС у тебя это неплохо получалось…

  6. Коренной:

    Я смеюсь над мышиной вознёй которая происходит в нижегородской ячейки ЕР да и не только одной ЕР и как это описывается в статье — с обязательным лизанием и возвеличиванием бывших членов ТК(тен каб) Н.Новгорода.Я смеюсь над детским статьями данного блога,т.к они не к чему не призывают, ни дают ни какого реального рецепта улучшения жизни Нижегородцев- так пространственные пустые демагогические тексты, ориентированные на жителей из глубинок Ниж.обл.И вам советую посмеятся над этим.

    • Аноним:

      Дикие вышел из тюрьмы и Сорокин выйдет и посмеется над куренным!

    • Аноним:

      Антон Фортунатов на апн правильно назвал нового губера пнём. Смелый профессор, респект.

    • Владимир Казаков:

      Коренные зубы, если они насквозь прогнившие, плохо поддаются лечению. Их чаще вырывают и заменяют протезом или вкручивают имплантант.
      Есть ли методы для подобного хронического случая, вряд ли кто скажет, кроме опытных дантистов…или психиатров…

  7. Аноним:

    Виктора с Новым годом! Лучший автор на нижегородской политической арене! Поздравляю!

  8. Аноним:

    Красная карточка прошедшему году в клипе от Слепакова.

  9. Аноним:

    Скорбим по безвременно погибшим в Магнитогорске!

  10. Василич:

    Поддымникову — Гордееву нечего делать в Думе, так как он в одно время, очень сильно помогал банкроту Гельжинису и даже был его официальным волонтёром. Дипломы Поддымникова — Гордеева надо также проверить на законность их получения. У Гельжиниса тоже было много дипломов.

  11. ВД:

    У меня есть идея практически ежедневно развлекать читателей небольшими рассказами в комментариях, чтобы не загружать персонал ресурса. Сегодня я хотел бы рассказать о новом председателе Нижегородского областного суда Вячеславе Поправко. Нас с ним познакомил его предшественник Анатолий Бондар в 2012 году. Если не ошибаюсь, я тогда короткое время работал в «Бирже» и сделал интервью как с Анатолием Владимировичем, так и с Вячеславом Ивановичем. Это очень разные люди. Бондар это политик, знаток человеческих душ, человек, который умеет выстраивать отношения с властями, он не против публичности. По своему уникальный и замечательный человек. Поправко это эталонный судья, при этом очень человечный и внимательный к людям. На мой взгляд, он человек системный, но способен ювелирно уходить от крайностей. Я считаю, что это была лучшая кандидатура на пост председателя Нижегородского областного суда.
    Он не представляет себя всесильным человеком, всегда тактично пояснит, что по каким — то вопросам решить вопрос не может. Вспоминаю ситуацию, когда я попросил его встречи по УДО для Александра Дикина. Он согласился встретиться и дал мне высказаться. Я считал, что в силу ряда обстоятельств, в том числе методов сбора доказательств, в частности нынешнее дело Александра Новоселова, можно было бы освободить Дикина — милиционера по УДО решением нижегородского областного суда. Вячеслав Поправко дал мне понять, что не в состоянии решить этот вопрос. Тактично. У меня не возникло обиды. Просто я сделал тогда все, что мог. Спустя некоторое время я купил книгу известного адвоката Сергея Беляка «Адвокат дьяволов». Он защищал Андрея Климентьева в первом судебном процессе под председательством незабвенного Владимира Содомовского. В этой книге был упомянут и Вячеслав Поправко с положительной стороны. Он был судьей по делу так называемой Братской ОПГ. Беляк в книге вспоминает, что один из подсудимых рассказал, как на охоте его собаки загнали «зверя», прижали его к дереву. Охотник уже изготовился к стрельбе, но в последний момент с удивлением обнаружил, что собаки загнали человека, какого — то бомжа, который обосновался и как — то выживал в глухой тайге. И не спустил курок. Охотник избил своих собак, не дал им мяса, положенного в случае загона зверя. И он обратился к судье Поправко: гособвинители это собаки, которые загнали не зверя, а человека, присмотритесь внимательнее, не спускайте курок, я не зверь, а человек. Адвокат Беляк написал в итоге: судья с «юридической» фамилией Поправко действительно на спуск не нажал. Гособвинение просило приговорить этого человека к пожизненному заключению по десяти пунктам обвинения. Судья Поправко оправдал его по пяти пунктам обвинения, в том числе по организации ОПГ, самому принципиальному для иркутских прокуроров. В результате, этот человек получил строгое наказание, но у него появилась возможность увидеть дочку, родившуюся после его ареста, а потом выйти на свободу. Эту книгу адвоката Беляка я подарил тогда заместителю председателя областного суда Вячеславу Поправко. Значит, я в нем не ошибся. Вот такое было настроение.
    На процессе Олега Сорокина председательствует Екатерина Кислиденко. Говорят, что она из Иркутска. Значит, дело она получила по личному распоряжению нового председателя Нижегородского областного суда Поправко. Для чего? Чтобы она нажала на спуск, как этого не сделал сам Вячеслав Иванович в том резонансном иркутском деле, или для того, чтобы она сделала вывод: перед ней Сорокин — зверь или Сорокин — человек? Этот вопрос уже месяц очень интересует меня. Поэтому, мне бы очень хотелось встретиться вновь с Вячеславом Поправко и просто поговорить с ним по — человечески.

    • Аноним:

      А что думает ВД про себя? Он зверь? Или человек?

    • Аноним:

      Все больше людей с каждым днём осознают, как Путин унизил и обманул собственный народ. Гнила извивается но всё равно проиграет, потому что старая и плешивая. Но мне нравится Денис Барышников, жопа не как у танцора, но

  12. ВД:

    Это решит суд Божий, легитимность суда земного по — российски я не признаю в силу порочности данного государства в данный момент времени, это на сегодня не социальное, не народное государство.

    • Аноним:

      Так и есть.

    • Аноним:

      Люди окончательно деградировали. Не понимают зачем живут на этой территории. Поедают друг друга живьём. Врагов не надо, сами себе враги.

  13. ВД:

    Продолжаю попытки ежедневно развлекать читателей рассказами в комментариях, чтобы не напрягать лишний раз персонал ресурса. Сегодня о малоизвестном, но важном нюансе по уголовному делу Александра Бочкарева. Многие считают, что возбуждение данного уголовного дела в отношении Бочкарева связано с губернаторскими выборами. Чтобы его отключить от них. На самом деле, все не так просто. Политические оппоненты лидера нижегородской «Справедливой России» еще весной 2017 года разработали план его устранения с региональной публичной площадки. Этот план был связан с тем, что Александр Бочкарев в 2016 году участвовал в выборах в Госдуму по Кстовскому избирательному округу наряду с печально известным Денисом Вороненковым. Вскоре после убийства Вороненкова в Киеве 23 марта 2017 года, в котором Украина сразу увидела «российский след, тот окончательно и бесповоротно стал для нас одиозной фигурой, и на этой основе была сделана попытка представить дело так, что Бочкарев слил ему выборы за 10 миллионов рублей. На одной их встреч весной 2017 года Александру Бочкареву изложили эту информацию, сообщив, что есть все доказательства получения им от «диссидента» 10 миллионов рублей. Тем самым, была сделана попытка нахрапом получить от Бочкарева прямое или косвенное подтверждение этому, зафиксированное на скрытно проведенной аудиозаписи. Но Бочккарев очень возмутился этим подозрениям, что он договорился с «диссидентом», много раз в ходе этого разговора называл озвученное провокацией, отрицал наглухо саму возможность такой сделки с Вороненковым. И разговор был свернут. Несмотря на неудачную попытку «развести» Бочкарева на сотрудничество с «диссидентом», ясно, что эту версию могли заложить в его досье, как результат оперативно — розыскных действий спецслужб с подачи политического блока шанцевского правительства. Отмечу для справки, что в сети и Олега Сорокина пытались привязать к Денису Вороненкову. Значит, тут был определенный план по «диссидентской» дискредитации всей нижегородской элиты. Полагаю, что в дальнейшем тему Вороненкова пусть и бездоказательно, но настойчиво приплюсовали ко всему остальному против Бочкарева, в том числе тогда к грядущим губернаторским выборам 2018 года. В итоге, получилось уголовное дело, которое, насколько я знаю, несколько раз отказывались ранее возбуждать, видя там внутрипартийные разборки, а не коммерческий подкуп или мошенничество.

  14. ВД:

    Продолжаю ежедневные маленькие рассказы о политике в Новом году. Сегодня о том, как один из самых одиозных депутатов Сергей Зуденков избрался в ЗСНО в 2016 году. СМИ много раз писали о привязках Зуденкова — бизнесмена к бюджету Нижнего Новгорода и к муниципальным предприятиям. Тут я повторяться не буду. Расскажу о его уникальной политической выживаемости. Впервые Сергей Зуденков избрался в ЗСНО в 2006 году по спискам партии Пенсионеров. Как на него вышел Роман Антонов, тогда один из лидеров нижегородского отделения партии Пенсионеров, история умалчивает. Когда бочкаревские «пенсионеры» примкнули к «Справедливой России», а антоновские «пенсионеры» влились в «Единую Россию», Зуденков заколебался дольше других: куда направиться? Видимо, под гарантии избраться в ЗСНО от самого губернатора Валерия Шанцева он через грамотно выдержанную паузу присоединился к «партии власти». В 2011 году Сергей Зуденков участвовал в праймериз ЕР как правоверный единоросс по ряду южных районов области, а его бывший соратник по фракции партии Пенсионеров Дмитрий Малухин, видимо, вовремя не отрекся от опального тогда для Шанцева Романа Антонова. Зуденков побеждал Малухина во всех районах: и в Сергаче, и в Шагках, далее везде. Праймериз у «Единой России» всегда отрепетирован до мелочей. Но Малухин в конце концов присягнул Шанцеву. И была сделана рокировка. Малухин пошел на выборы в ЗСНО — 2011 по южным районам области. Зуденкова направили кандидатом по одной из проходных региональных групп. Как верному шанцевцу. Однако, летом 2015 года Сергей Зуденков показал, что он пересел в другой вагон. Тогда возникла губернаторская инициатива, формально от депутата Валерия Осокина, о переходе всех муниципалитетов с двуглавой схемы управления на одноглавую. Законодательное Собрание дважды не могло собрать кворум для голосования по этому вопросу. Зуденков тоже не явился. Если мне не изменяет память, он вроде как опоздал на заседание, которое уже было объявлено несостоявшимся. Это таким хитроумным образом Зуденкова типа не «спалили» городские, на сторону которых он тайно перешел, чтобы сохранить юизнес, завязанный на Серый дом. Не хватает для кворума 2 — 3 депутатов. Вдруг на всех парах врывается запыхавшийся Зуденков: извините, опоздал. Для шанцевских он свой, товарищ просто немного опоздал, для сорокинских он реально свой, поучаствовал в срыве кворума. Все ему гарантируют избрание в следующий созыв ЗСНО — 2016. Парень — то для всех надежный, как швейцарский банк! И вот наступают выборы в Законодательное Собрание. Губернатор Шанцев, вернувшийся в нижегородскую региональную политику заместитель губернатора Роман Антонов души не чают в Зуденкова: свой в доску человечек. Ставят его на 22 — ой одномандатный округ. Он в первый раз участвует в настоящих конкурентных выборах. В соперниках у него оказывается Егор Куртыгин, прибившийся в последний момент к «Справедливой России». Там еще был среди оппонентов Михаил Шатилов от ЛДПР. Куртыгин полностью доминировал в Сокольском районе. У Шатилова были сильные позиции в Чкаловском районе. Зуденков не был нигде явным фаворитом. За неделю до выборов выяснилось, что сенсационно лидирует Куртыгин. Роман Антонов до того умно решил подстраховаться и поставил не только на вроде бы фаворита Зуденкова, но и договорился о лояльности Куртыгина по ключевому вопросу голосования по кандидатуре председателя ЗСНО — 2016. Теперь понятно, что Зуденков должен был голосовать за Олега Сорокина, а Егор Куртыгин голосовал бы за шанцевского спикера. Об этом некоторые знали. Поэтому за неделю до выборов «Справедливая Россия» сняла с выборов Куртыгина, тем самым, обеспечив победу Зуденкову, который практически не имел уже шансов на победу. Эсэрам просто выкрутили руки, чтобы они отдали победу на одномандатном округе единороссу. Почему Зуденков перешел на сторону «городского лобби» в ЗСНО, понятно. Он обменял свой голос за обеспечение личных бизнес — интересов в Нижнем Новгороде. При этом Зуденкову сорокинские позволили делать вид, что он шанцевский, то есть не «палили» его. Конечно, сейчас Зуденков в очередной раз переобулся и полностью поддерживает технократов. После всех этих переобуваний он в листинге тех депутатов, которые всецело используют свой мандат для интересов своего бизнеса. Своего рода лидер в этом деле.

    • Аноним:

      Зуденков обычная проблядь. Ничего личного, бизнес на бюджете. Противная рожа. Фу.

  15. Владимир Казаков:

    Что касается «лавочки» Москвина, то похоже в ней скоро появится достаточно «битых горшков» из «единых» партийных рядов и отставной козы номенклатуры «першотравнего» районного разлива.

  16. ВД:

    Четвертый небольшой рассказ в этом году. Судебная тема очень важная и интересная. Тем более, она станет по понятным причинам особо актуальной в Нижнем Новгороде в первом полугодии 2019 года. Квалификационная коллегия судей Нижегородской области на своем декабрьском заседании прекратила полномочия судьи Ленинского районного суда Жанны Игошиной. Она стала известной благодаря председательствованию на судебном процессе Белова — Рожковой по обрушению здания общежития на улице Самочкина. Тогда мы чуть ли не впервые за последние годы увидели полную синхронизацию политической и судебной систем. Пока в политике Нижнего Новгорода шла позиционная борьба с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года, судебный процесс под председательством Игошиной медленно протекал. Как только было принято политическое решение по быстрому сносу тогдашней городской власти, судья ускорила процесс до скорости света. Несмотря на протесты защиты. После приговора суда в начале сентября 2017 года, судья Жанна Игошина сразу подала заявление в ККС НО о сложении полномочий федерального судьи. Сославшись на болезнь. Ее попросили остаться, подлечиться. Тогда она забрала заявление об отставке и вопрос с повестки дня Квалификационной коллегии судей был снят. На этой основе я написал текст, в котором удивился, как такая судья может принимать решения, если она по самой себе не может принять решение. Вчера — ухожу, сегодня — не ухожу. В принципе, это был правильный вывод. Но сейчас, после того, как в сентябре 2017 года произошла в Нижегородской области замена губернатора, после того, как до конца 2017 года обезглавили Серый дом, в том числе убедили уйти в отставку главу администрации города Сергея Белова, стало понятнее, что тогда в сентябре 2017 года судью Игошину заставили принять те или иные решения, а точнее, сделать это в определенные, крайне сжатые сроки. Даже обвинение было против таких процедурных ускорений, которые, как сейчас понятно, диктовались политической логикой. Можно только догадываться, что тогда сделали с судом, как таковым, и с судьей Игошиной. Видимо, после чего — то дальше судить просто нельзя. Вот она и подала сразу после процесса Белова — Рожковой заявление об отставке. В принципе, как я сейчас понимаю, это был в чем — то благородный шаг, своего рода, протестный шаг. Хотя ее и убедили поработать еще год, чтобы найти замену в Ленинском районном суде. Порой не так просто это сделать. Если из дня сегодняшнего посмотреть на действия судьи Игошиной, то отношение тут двойственное. Она закончила процесс так, как закончила. Но тут же попросилась в отставку. Своего рода бунт против системы на коленях? Ее попросили год поработать. Она это выполнила и все — таки ушла. Если моя версия ее поведения верна, то это все — таки вызывает определенное уважение. И тут нельзя случай Игошиной сравнивать с той ситуацией, которую мы ожидаем по судье Советского районного суда Марии Лазаревой, которая приняла скандальное решение, отмененное Нижегородским областным судом. Мы о нем подробно писали. 17 января 2019 года будем ждать, окажется ли вопрос по Лазаревой в повестке дня ККС НО и с какой формулировкой? Уходит она или нет? Проводят ее по — хорошему или перекрестясь, потому что судья Лазарева попала в сферу внимания СМИ? В любом случае, надо очень активно вводить общественный контроль за действиями судей, а также следователей и прокуроров. Дело в том, что наша страна особенная. Она прошла через 1937 год. Чтобы не было 1937 лайт или дак, нужен после смены режима закон о государственных преступлениях судей, следователей и прокуроров, имеющий в порядке исключения обратную силу. Тогда 1937 год больше не повторится, не будет больше заказных дел и приговоров. Кому захочется отбывать за них по 15 лет? Это очень важный аспект для развития страны, независимая судебная система, а не приводной ремень исполнительной власти. Без этого развитие страны невозможно.

    • Аноним:

      Виктор, а как тебя пытались судить за аварию в южных районах? Или как Потапов с Муравьевым пытались засудить тебя ни за что? ЛС писала об этом походя, но это же была попытка администрирования над судом! Они думали, что ты будешь бумажкой! Но как хороша Ира Славина! Они все ее боялись, украв деньги из бюджета. А ты, Виктор, спасовал перед Муравьёвым, не довёл дело вора до конца! Но для тебя это мелко. Это понятно.

  17. Владимир Казаков:

    «Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти».
    Образованная публика,по преимуществу ругательски консервативная, коей здесь пруд пруди, без труда определит автора высказывания и вмиг осудит.
    Благо, что его уже не привлечь…
    «Не ходи по косогору-сапоги стопчешь»-изрёк незабвенный Козьма Прутков в достопамятные времена, когда во «враги Отечества» записывали с лёгкостью необыкновенной, правда не судили уже с той строгостью, что прежде. Крепостное право на ладан дышало и готово было рухнуть под натиском реформ и европейских веяний. И всего каких-нибудь десять лет оставалось до явления нового, мессии, зачатого, кстати, в необыкновенной близости от Понизовского Кремля.
    Что, впрочем,сказывается и по сию пору, на политических вихрях над ним витающих. Что тут скажешь-каковы холмы, таковы и обитатели.

    Ладно,оставим исторические экскурсы и словесные экзерсисы, перейдём к сути. То бишь, к сапогам.

    Топтание даже невольных судейских напастей и прокурорских огрехов подобно хождению тонкому льду или по минному полю.
    Достаточно открыть и пробежать глазами 31-ю главу Уголовного Кодекса РФ, как мигом холодок побежит за ворот, лоб покроется холодной испариной,рука отсохнет, а язык онемеет.

    Не верите, а загляните-ка меж делом в УК и убедитесь, каким частоколом уголовных кольев огорожено пространство нашего правосудия.

    Спасает похоже одно-незнание Закона, а также по устоявшейся традиции те обстоятельства, что:
    1.«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
    2.«Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет».
    Тем не менее, даже журналисты порой вынуждены действовать с оглядкой на существующий Закон.
    Если уж даже за перепост чьего-то суждения до недавнего времени можно было огрести по полной. Помните «За что ж вы Ваньку то Морозова, ведь ён ни в чём не виноват…»
    Вот чем заканчивалось «хождение по проволоке» в Сети. https://pdsnpsr.ru/entries/56
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСГОРСУДА
    от 6 июля 2015 г. по делу N 10-7762/2015
    Обвинение Морозова в совершении действий направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, а также в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности.

    Что уж тут говорить о критике действий судейского корпуса и притязаниях на поиск правды и справедливости.
    Тут и лёд ещё тоньше, а мин и тайных растяжек ещё больше.

    Однако почти пять лет общественного протеста всё же возымели своё действие.
    Как это было, вкратце по этапам, только за минувший год. Думаю это интересно.
    Источник: https://info24.ru/news/sud-vpervye-otmenil-prigovor-po-state-282-uk-posle-ee-dekriminalizacii.html
    » За последний год участились случаи возбуждения дел об экстремизме за посты в социальных сетях. Причем по этой статье 282 УК РФ привлекали и тех, кто давно удалил страницу, на которой размещались «возбуждающие ненависть» картинки.
    Так по информации представителя Генеральной прокуратуры, в этом году за репосты было возбуждено 571 уголовное дело, что составляет около 75% дел по статье 282 УК.
    Дело Марии Мотузной: на жительницу Барнаула Марию Мотузную завели уголовное дело по статье об экстремизме за картинки в соцсети «ВКонтакте». В изображениях нашли признаки оскорбления негроидной расы и чувств верующих. Суд по этому делу продолжается.
    Дело Даниила Маркина: земляк Мотузной Даниил Маркин также сохранял в соцсети мемы, которые привлекли внимание полиции. Одной из таких картинок оказалось изображение персонажа сериала «Игра престолов» Джона Сноу с нимбом. По словам Маркина, полицейские сами смеялись, изучая материалы дела. Решения по делу Маркина пока еще нет.
    Дело «Нового величия»: 16 марта в Москве арестовали девять активистов движения «Новое величие». Им предъявили обвинения по статье «Организация экстремистского сообщества». По версии следствия, молодые люди познакомились в интернет-чате, создали организацию «Новое величие», чтобы свергнуть государственный строй и люстрировать правящую верхушку страны. Шесть фигурантов дела находятся под домашним арестом, остальные — в СИЗО.
    В середине августа 2018 года Mail.Ru Group (читай Алишер Усманов) обратилась к государству с просьбой амнистировать осужденных «за репост». Позже в Минсвязи поддержали эту инициативу. «ВК» также намерена публиковать статистику запросов, поступающих из правоохранительных органов.
    Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова 17 августа также заявила о необходимости смягчить 282 статью.
    3 октября Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о частичной декриминализации статьи 282 УК. Он предложил сделать наказание за первое нарушение статьи об экстремизме административным.
    В октябре следователи в Красноярске закрыли дело об экстремизме в соцсети из-за «малозначительности». С этого момента началось послабление применения статьи об экстремизме.
    Госдума 19 декабря приняла закон о декриминализации части 1 статьи 282.
    _____________________________________________
    Вот ещё бы руки у кого дошли до диких ограничений свободы проведения митингов, шествий и тем более даже одиночных пикетов.
    «Подлянка» высшей пробы, следствие «болотной усрачки властей» и дикой фальсификации выборов на всех уровнях. Помню, как сапогами «мочили» молодёжь у памятника жертвам революции 1905 года в сквере на площади Свободы и на Большой Покровской у кинотеатра «Октябрь». Видимо, в честь годовщины Октябрьской революции
    Теперь, когда власть захвачена прочно и надолго, можно и на народец снисходительно обратить внимание, но для начала завинтив пенсионные гайки до смертельного упора.

    Вернёмся однако в суды.
    Накануне давно задуманной и законодательно закреплённой судебной реформы, в судейском корпусе наблюдается явное смятение и присутствуют разброд и шатание.
    Кто возьмётся сейчас определённо сказать, когда откроется и начнёт работу Первый кассационный суд в Саратове, а в Нижнем «под весёлой козой» на Покровке Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции соответственно.
    Там в Бугровском доме перекрытия хилые, могут и не выдержать тяжести лавины дел, которая туда обрушится с семи областей и семи краёв и республик Поволжья и Прикамья. Ремонта пока не видать, похоже там ещё и конь не валялся, да и денег видно нет. Всё на Дворец ушло…

    Формально кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции будут считаться образованными со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала их деятельности будет принято Пленумом Верховного Суда, который официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 г.
    А теперь представьте себе внутреннее состояние хотя бы законных обитателей сияющего Дворца правосудия. Не позавидуешь. У них жизнь сейчас как на вокзале, в прямом и переносном смысле, с учётом места расположения здания.
    Времени всего ничего, настроение чемоданное, до нас ли грешных им сейчас? А тем, кто останется, тоже не позавидуешь. Каково оно было, к примеру, в 1917 году ходить, аукаться по огромному почти пустому Зимнему Дворцу. Сиди и жди, когда Аврора жахнет и матросы нагрянут.
    Временный паралич системы скорее всего неизбежен в подобной ситуации межвременья и реформ. Да и в Москве неспокойно. Верховный старый лебедь ещё держится бодрячком, но кресло под ним давно шатается.
    Нет жизни хуже чем в эпоху перемен.
    И санкций.

    И вроде как бы некстати, но вспомнилась давешняя песня бывалого диссидента Галича:

    «Ты прости меня, товарищ Парамонова!
    А она как закричит, вся стала черная —
    Я на слезы на твои — ноль внимания,
    И ты мне Лазаря не пой, я ученая,
    Ты людям все расскажи на собрании !

    И кричит она, дрожит, голос слабенький,
    А холуи уж тут как тут, каплют капельки,
    И Тамарка Шестопал, и Ванька Дерганов,
    И еще тот референт, что из «органов»,
    Тут как тут,
    ну, прямо, тут как тут !

    В общем, ладно, прихожу на собрание,
    А дело было, как сейчас помню, первого,
    Я, конечно, бюллетень взял заранее
    И бумажку из диспансера нервного…»

    Так что вся «комиссия отца Денисия» в худшем случае закончится выговором вослед уходящему прошлому. Я так думаю. Хорошо бы ошибиться…

  18. Владимир Казаков:

    «Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти».
    Образованная публика,по преимуществу ругательски консервативная, коей здесь пруд пруди, без труда определит автора высказывания и вмиг осудит.
    Благо, что его уже не привлечь…
    «Не ходи по косогору-сапоги стопчешь»-изрёк незабвенный Козьма Прутков в достопамятные времена, когда во «враги Отечества» записывали с лёгкостью необыкновенной, правда не судили уже с той строгостью, что прежде. Крепостное право на ладан дышало и готово было рухнуть под натиском реформ и европейских веяний. И всего каких-нибудь десять лет оставалось до явления нового, мессии, зачатого, кстати, в необыкновенной близости от Понизовского Кремля.
    Что, впрочем,сказывается и по сию пору, на политических вихрях над ним витающих. Что тут скажешь-каковы холмы, таковы и обитатели.

    Ладно,оставим исторические экскурсы и словесные экзерсисы, перейдём к сути. То бишь, к сапогам.

    Топтание даже невольных судейских напастей и прокурорских огрехов подобно хождению тонкому льду или по минному полю.
    Достаточно открыть и пробежать глазами 31-ю главу Уголовного Кодекса РФ, как мигом холодок побежит за ворот, лоб покроется холодной испариной,рука отсохнет, а язык онемеет.

    Не верите, а загляните-ка меж делом в УК и убедитесь, каким частоколом уголовных кольев огорожено пространство нашего правосудия.

    Спасает похоже одно-незнание Закона, а также по устоявшейся традиции те обстоятельства, что:
    1.«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения».
    2.«Самые плохие законы — в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет».
    Тем не менее, даже журналисты порой вынуждены действовать с оглядкой на существующий Закон.
    Если уж даже за перепост чьего-то суждения до недавнего времени можно было огрести по полной. Помните «За что ж вы Ваньку то Морозова, ведь ён ни в чём не виноват…»
    Вот чем заканчивалось «хождение по проволоке» в Сети три года назад.
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСГОРСУДА
    от 6 июля 2015 г. по делу N 10-7762/2015
    Обвинение Морозова в совершении действий направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, а также в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности.

    Что уж тут говорить о критике действий судейского корпуса и притязаниях на поиск правды и справедливости.
    Тут и лёд ещё тоньше, а мин и тайных растяжек ещё больше.

    Однако почти пять лет общественного протеста всё же возымели своё действие.
    Как это было, вкратце по этапам, только за минувший год. Думаю это интересно.
    Источник: Инфо 24
    » За последний год участились случаи возбуждения дел об экстремизме за посты в социальных сетях. Причем по этой статье 282 УК РФ привлекали и тех, кто давно удалил страницу, на которой размещались «возбуждающие ненависть» картинки.
    Так по информации представителя Генеральной прокуратуры, в этом году за репосты было возбуждено 571 уголовное дело, что составляет около 75% дел по статье 282 УК.
    Дело Марии Мотузной: на жительницу Барнаула Марию Мотузную завели уголовное дело по статье об экстремизме за картинки в соцсети «ВКонтакте». В изображениях нашли признаки оскорбления негроидной расы и чувств верующих. Суд по этому делу продолжается.
    Дело Даниила Маркина: земляк Мотузной Даниил Маркин также сохранял в соцсети мемы, которые привлекли внимание полиции. Одной из таких картинок оказалось изображение персонажа сериала «Игра престолов» Джона Сноу с нимбом. По словам Маркина, полицейские сами смеялись, изучая материалы дела. Решения по делу Маркина пока еще нет.
    Дело «Нового величия»: 16 марта в Москве арестовали девять активистов движения «Новое величие». Им предъявили обвинения по статье «Организация экстремистского сообщества». По версии следствия, молодые люди познакомились в интернет-чате, создали организацию «Новое величие», чтобы свергнуть государственный строй и люстрировать правящую верхушку страны. Шесть фигурантов дела находятся под домашним арестом, остальные — в СИЗО.
    В середине августа 2018 года Mail.Ru Group (читай Алишер Усманов) обратилась к государству с просьбой амнистировать осужденных «за репост». Позже в Минсвязи поддержали эту инициативу. «ВК» также намерена публиковать статистику запросов, поступающих из правоохранительных органов.
    Уполномоченная по правам человека в России Татьяна Москалькова 17 августа также заявила о необходимости смягчить 282 статью.
    3 октября Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о частичной декриминализации статьи 282 УК. Он предложил сделать наказание за первое нарушение статьи об экстремизме административным.
    В октябре следователи в Красноярске закрыли дело об экстремизме в соцсети из-за «малозначительности». С этого момента началось послабление применения статьи об экстремизме.
    Госдума 19 декабря приняла закон о декриминализации части 1 статьи 282.
    _____________________________________________
    Вот ещё бы руки у кого дошли до диких ограничений свободы проведения митингов, шествий и тем более даже одиночных пикетов.
    «Подлянка» высшей пробы, следствие «болотной усрачки властей» и дикой фальсификации выборов на всех уровнях. Помню, как сапогами «мочили» молодёжь у памятника жертвам революции 1905 года в сквере на площади Свободы и на Большой Покровской у кинотеатра «Октябрь». Видимо, в честь годовщины Октябрьской революции
    Теперь, когда власть захвачена прочно и надолго, можно и на народец снисходительно обратить внимание, но для начала завинтив пенсионные гайки до смертельного упора.

    Вернёмся однако в суды.
    Накануне давно задуманной и законодательно закреплённой судебной реформы, в судейском корпусе наблюдается явное смятение и присутствуют разброд и шатание.
    Кто возьмётся сейчас определённо сказать, когда откроется и начнёт работу Первый кассационный суд в Саратове, а в Нижнем «под весёлой козой» на Покровке Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции соответственно.
    Там в Бугровском доме перекрытия хилые, могут и не выдержать тяжести лавины дел, которая туда обрушится с семи областей и семи краёв и республик Поволжья и Прикамья. Ремонта пока не видать, похоже там ещё и конь не валялся, да и денег видно нет. Всё на Дворец ушло…

    Формально кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции будут считаться образованными со дня назначения на должность не менее 1/2 от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала их деятельности будет принято Пленумом Верховного Суда, который официально известит об этом не позднее 1 октября 2019 г.
    А теперь представьте себе внутреннее состояние хотя бы законных обитателей сияющего Дворца правосудия. Не позавидуешь. У них жизнь сейчас как на вокзале, в прямом и переносном смысле, с учётом места расположения здания.
    Времени всего ничего, настроение чемоданное, до нас ли грешных им сейчас? А тем, кто останется, тоже не позавидуешь. Каково оно было, к примеру, в 1917 году ходить, аукаться по огромному почти пустому Зимнему Дворцу. Сиди и жди, когда Аврора жахнет и матросы нагрянут.
    Временный паралич системы скорее всего неизбежен в подобной ситуации межвременья и реформ. Да и в Москве неспокойно. Верховный старый лебедь ещё держится бодрячком, но кресло под ним давно шатается.
    Нет жизни хуже чем в эпоху перемен.
    И санкций.

    И вроде как бы некстати, но вспомнилась давешняя песня бывалого диссидента Галича:

    «Ты прости меня, товарищ Парамонова!
    А она как закричит, вся стала черная —
    Я на слезы на твои — ноль внимания,
    И ты мне Лазаря не пой, я ученая,
    Ты людям все расскажи на собрании !

    И кричит она, дрожит, голос слабенький,
    А холуи уж тут как тут, каплют капельки,
    И Тамарка Шестопал, и Ванька Дерганов,
    И еще тот референт, что из «органов»,
    Тут как тут,
    ну, прямо, тут как тут !

    В общем, ладно, прихожу на собрание,
    А дело было, как сейчас помню, первого,
    Я, конечно, бюллетень взял заранее
    И бумажку из диспансера нервного…»

    Так что вся «комиссия отца Денисия» в худшем случае закончится выговором вослед уходящему прошлому. Я так думаю. Хорошо бы ошибиться…

  19. ВД:

    В своих минитекстах — комментариях я хотел бы поделиться соображениями по поводу хода судебного процесса Сорокина — Воронина — Маркеева. Защита несколько раз отводила судью Кислиденко. Я вспоминаю, как меня судила судья Акимова. Для справки, она сбежала из судей, как я считаю, после того, как дело затребовали вдруг через некоторое время в областной суд. По времени это примерно совпало. Так вот, это был суд по такому беспределу, что Сорокину — Воронину — Маркееву и не снилось. Тем более, что я был фактически без защиты. Мне адвокатов предоставило государство из Нижегородской районной коллегии адвокатов от госпожи Шараповой, а они сидели и молчали весь процесс. На стадии следствия просто солидаризировались со следователем Карнавским, ныне судьей Советского районного суда Нижнего Новгорода. Я как — нибудь подробно распишу весь тот беспредел, который тогда творился. Чтобы люди знали, что бывает на следствии и в суде. Ведь некоторые из этих до сих пор работают. Не помню, кто мне подсказал, я тогда вообще не ориентировался в делах судебных, но надоумили написать жалобы на судью Акимову председателю суда и в Квалификационную коллегию судей. Конечно, бесполезно. Но я помню, что мне пришел ответ от председателя Нижегородского районного суда, она уже не работает. Там все было, конечно, по Аркадию Райкину, я ей про колеса, она мне про насосы. Что — то похожее пришло и из Квалификационной коллегии судей. Примерно то же самое. Тем не менее, советую Сорокину написать срочно жалобы и председателю райсуда и в ККС НО, а то и в Высшую квалификационную коллегию судей. Защита могла бы по теме этих жалоб собрать пресс — конференцию и рассказать о сути нарушений и претензий журналистам. Не все в ходе процесса ясно журналистам и присутствующим, тем более, в зале не так много слушателей. В любом случае это важно. Ходатайство об отзыве это, как правило, первый шаг. Надо идти дальше. А так люди не понимают, зачем все это, раз судья сама себя не отводит. Я сам жалею, что будучи в одиночестве, не засыпал жалобами следователя — фальсификатора и судей, которые не желали в упор видеть нарушений моих прав. Более того, судья Акимова сама продолжала нарушать мои права. Приведу лишь один из примеров. Я ходатайствовал о том, чтобы суд запросил у операторов сотовой связи распечатки телефонных переговоров потерпевшего прокурорского работника Смирнова и двух свидетелей, которые помогали ему заметать следы. Судья не понимала сути моих действий и удовлетворила ходатайства. Но заявила, что сделает запросы после допроса данных свидетелей. Потом она сделала запросы, но не на тех операторов. Видимо, умышленно. И говорит: я не туда направила, но виноват в этом ты сам. Я стал требовать повтора запросов. тогда она объявила это затяжкой с моей стороны (!!!) судебного следствия, хотя «ошиблась» она сама. После этого она взяла и завершила судебное следствие. Вот и такие бывают судьи. У Сорокина, у его защиты есть все возможности апеллировать к судебной системе, к обществу. Это в любом случае важно, даже если они про колеса, а им про насосы будут отвечать. Сейчас же обвинительница помогает судье выйти из щекотливых положений и становится лучшей ее подружкой в ходе процесса. Защита, в свою очередь, воюет. Но надо выносить эту войну из зала суда. В суде защита всегда проиграет тандему суда и обвинения. Вот так я считаю, хотя тот опыт был и отрицательный для меня. Но я просто не умел бороться со следствием и судом, а подсказать мне было некому. Тут у Сорокина команда большая и есть кому строчить жалобы, которые можно будет приложить и на них ссылаться дальше.

    • Смирнов:

      Ваш опыт очень интересен и заслуживает изучения другими, чтобы не повторять ошибок. Спасибо Вам за то, что делитесь пережитым. А фамилии прохиндеев, нерадивых судей и чиновников заслуживают озвучки, чтобы делались токсичными.

  20. ВД:

    Есть еще представители общественности при ККС НО, там есть один — два человека, которые могли бы поставить вопрос на заседании ближайшем. За них, между прочим, депутаты ЗСНО голосовали, в том числе Олег Сорокин, хотя это не аргумент, а то, что это типа представители народа, имеющие право голоса. С кем — то надо попытаться связаться, все объяснить и попросить поддержки в плане постановки вопроса на заседании ККС НО.

  21. ВД:

    Когда конструктор допускает ошибку, его сажают, строителя — тоже, чиновника за халатность — тоже и так далее. Почему за заказное дело не сажают следователей, прокуроров и судей, действующих в связке? Потому что государство в моменте репрессирует своих граждан. Но когда государство меняет свой характер, то почему сурово не наказать преступников в мундирах и мантиях? Это обязательно надо делать, чтобы искоренить Зло. Во времена Сталина архитектор репрессий Ежов был арестован и расстрелян. Правда, тогда на его место пришли другие палачи, считавшие, что надо выпустить пар. Надо решить на этот раз «проблему 1937 года лайт правильно. И общество должно в этом участвовать. Нельзя относиться к следователям, прокурорам и судьям как к ордену меченосцев, стоящему над народом. Даже при Сталине люди говорили: партия разберется и наведет порядок. Сейчас партия власти всех сразу сдает, общество боится давать оценку судьям, следствию и прокурорам… Таких заказных дел немного. Одно — два в год в каждом субъекте Федерации. Поэтому, сурово наказать необходимо будет не так много прокуроров, следователей и судей. Счет на тысячи, а не на десятки тысяч. Эффект будет огромный. Я не стал пользоваться правом на реабилитацию. По моей оценке, я столкнулся с группой преступников. Считаю, что такие лица как следователи Слуцкий, Карнавский, Кирюков судьи Акимова и Пырьев, еще ряд лиц должны получать свое. Что касается Олега Сорокина, то ему надо на суде защищаться всеми способами и по существу выдвинутых обвинений. Если он убедительно докажет, что дело сфальсифицировано, увы, это он не обязан делать, но приходится, то независимо от срока наказания ему надо держаться, выживать и ждать перемен в стране. Тогда все, кто причастен, получат суровое наказание. Земля круглая. Кто мог представить, что милиционеры Воронин и Маркеев будут отвечать перед судом за вывоз в лес Новоселова? Никто. Следователь Лагунов тоже рассмеется в лицо, если ему скажут, что когда — нибудь он тоже может получить 15 лет или пожизненное за «дело Сорокина», если там что — то не так. А это покажет судебный процесс, а не приговор. Просто должны быть люди, которые скажут это преступление государства в отношении Сорокина. И при новом режиме все будет детально проверено. на этот раз без обвинительного уклона. Вот тогда и начнется настоящая реабилитация тех, кто осужден по заказным делам.

  22. ВД:

    Как и ожидалось в начале сезона 2018 — 2019 годов, ХК Торпедо НН находится в легком трансе. Из последних 9 игр проиграно 8. Кажется, такой неудачной серии не было много лет. Поэтому, больше матчей проиграли, чем выиграли. Команда имеет отрицательную разницу забитых и пропущенных шайб. Основные показатели минусовые. Торпедо оказалось не в состоянии составить конкуренцию пятерке ведущих клубов Востока. Отсюда, 7 — ое место. Выход в плей — оф почти гарантирован, но только из — за неожиданного провала Трактора, Нефтехимика и Сибири. Это не наше достижение, а их проблемы. Тем не менее, полагаю, что сезон складывается еще более — менее удачно. Можно было ожидать худшего. Главное, не провалить полностью концовку регулярного чемпионата, как это часто бывало с Торпедо Скудры. Почему я все — таки считаю, что все не так плохо? Для Торпедо неудобно играть на Востоке, а не на Западе. Если бы не спад декабря — января, то вообще все шло не так уж и плачевно. Сейчас у команды 51 очко при 47 играх. Если бы за победу в основное время давали три очка, как в прошлом сезоне, а не два очка, как сейчас, у Торпедо было бы 67 очков. Чтобы выйти на прошлогодний уровень надо в оставшихся 13 играх выиграть 10 матчей. Это вряд ли получится, но все равно очковые потери по сравнению с сезоном 2017 — 2018 не так велики. Кроме того, Торпедо при новом руководстве сохранила репутацию неуступчивой, опасной команды, против которой очень тяжело играть. Нижегородцев все опасаются как и при Скудре. В Торпедо, как и раньше, из хоккеистов выжимают все по — максимуму. Нигде они так хорошо не играют, как в нашей команде. А уходя из Торпедо многие из них просто теряются. И все — таки ХК Торпедо не особо радует, хотя и по объективным причинам. Мы просто не в состоянии конкурировать за хороших игроков с ведущими клубами. Новое руководство делает в плане комплектования практически все правильно: взяли легионеров — канадцев, которые всегда играют хорошо, потому что рождаются с клюшкой в руках. Плюс как — то заполучили защитника Хольма из Швеции, а шведы это лучшие защитники в мире. Плюс вернули Варнакова, пусть он уже и не тот, что до отъезда из Нижнего Новгорода. Правильно вернули Паршина. Наконец, ставка на местных молодых хоккеистов, которые, к сожалению, не очень забивные. Вот так и удалось кое — как сколотить команду при минимуме финансового ресурса. Правда, с очень короткой скамейкой, что не дает никаких шансов в плей — оф против лидеров Востока. В общем и целом, команда упала в классе, но не очень сильно. Главное, не падать дальше. А такая опасность есть. Мы видим, что происходит с некоторыми командами. Они не просто топчутся на месте, как ХК Торпедо, а летят вниз. За команду в целом очень тревожно, на самом деле. Надо ли менять руководство команды и тренера? Это покажет концовка сезона. Пока 50 на 50.

    • Аноним:

      Такое впечатление, что Торпедо хочет сохранить за собой 7 место, чтобы сыграть в плей оф с Авангардом, который легче обыграть, чем Автомобилист или Ак Барс, которые занимают 1 и 3 места, и с которыми будут играть команды, занявшие 8 и 6 места.

  23. ВД:

    Это тонко. Екат это город силы, а не каша — размазня, как Нижний. У Автомобилиста первый шанс пройти далеко, они Торпедо действительно раздавят, правда, их сейчас бьет СКА 5 — 0. Ак Барс всегда нас размазывает, как котят. В этом плане выход на Авангард, который сам играет, но и другим дает играть, логичен. Но Авангард при Хартли становится другим. Да и усиливается. Взяли Шумакова, Бека, шведа сильного. Думаю, что Авангард тоже нас будет выносить 4 — 0 или 4 — 1.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Операция «Ликвидация»

    Разоружили и принудили к покорности Думу Нижнего Новгорода. Персонально пострадали отдельные депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области. Сейчас актуален вопрос: разоружат ли «городское лобби» в ЗСНО, […]

  • Опять «тройка»

    Стало известно, что «тройку» лидеров партии «Единая Россия» на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области составят губернатор Валерий Шанцев, депутат Госдумы Вадим Булавинов и заместитель […]

  • Играть по-красному

    Выборная гонка в Нижегородской области началась, и этого не замечает только слепой. Пока ведут коммунисты, которые дразнят партию власти и навязывают ей свою игру. Посмотрим, […]

 Последние комментарии
Свежие записи
«Сделайте же что-то!»
«Сделайте же что-то!»
3.67 / 5 (6 голосов)
Когда transit gloria mundi
Когда transit gloria mundi
4.33 / 5 (6 голосов)
Дорожная война
Дорожная война
4.43 / 5 (7 голосов)
Не для людей
Не для людей
4.70 / 5 (10 голосов)
Каникулы воздушной экономики
Каникулы воздушной экономики
3.11 / 5 (9 голосов)
zanoza-nn.org © 2019 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх