На “цепи”

Чьи интересы отстаивают гражданские активисты?

6 августа 2020
1.92 / 5 (13 голосов)

Мы говорим о том, что власть зачастую устраивает спектакли для народа. Но гражданские активисты – тоже большие любители устраивать спектакли. К таковым я отношу “живую цепь” по вторникам вдоль ограды парка Швейцария. Все это постепенно вырождается в то, что люди начинают любить себя в протесте, а не протест в себе. Кроме того, чем дальше, тем больше в “цепочке” представителей политических партий. Это позволяет сделать вывод о том, что по парку Швейцария мы наблюдаем не противостояние власти и общества, а конфликт различных властных группировок.

Для начала экскурс в историю вопроса реконструкции парка Швейцария. В январе нынешнего года в администрации Приокского района дважды прошли общественные слушания по данной тематике. Я сам присутствовал там и могу ответственно заявить, что между проектировщиком ГК “ЕКС” и пановской мэрией Нижнего Новгорода с одной стороны и жителями города с другой стороны возникла стена непонимания. В результате 1 февраля гражданскими активистами был создан Попечительский совет парка Швейцария. Информационный ресурс “Коза пресс”, где работает одна из гражданских активисток Ирина Славина, не раз пояснял, что этот Попечительский совет был создан по инициативе граждан “на волне протеста против решения МЭРИИ строить на данной территории ряд сомнительных объектов и подгонки для этих целей границ озелененной территории общего пользования”. Информация об этом дошла до губернатора Глеба Никитина, который 19 февраля встретился в парке Швейцария с жителями города, среди которых преобладали как раз гражданские активисты.

На тот момент, проект реконструкции парка находился в стадии доработки. Губернатор дал ответы на все вопросы жителей, которые были перед ним поставлены на тот момент – по капитальным объектам, по вырубке зеленых насаждений. Глеб Никитин высказался против объектов, которые не соответствуют функциям парка: коворкинги, музей и так далее. Дал поручение внести изменения в техзадание и проект. Экологи отметили, что перечень необходимых для благоустройства парка объектов у них и у главы региона оказался идентичным: дорожки, освещение, скамейки, спортивные и детские площадки, ливневая канализация и так далее. Жители были довольны итогами встречи. Можно по-разному относиться к позиции губернатора Никитина по парку, но эти свои обещания он выполнил перед гражданскими активистами. Другое дело, что при доработке проекта реконструкции со стороны ГК “ЕКС” туда были внесены новации, которые ранее вообще не обсуждались ни в одной аудитории.

В итоге, проектировщик ГК “ЕКС” создал аукционный документ, в котором оказалось около тысячи страниц текста и иллюстраций. По сути дела, это был совершенно новый документ, где не рассматривалось обустройство набережной реки Оки и укрепление склона. Речь шла только о благоустройстве “плато” – территории парка вдоль проспекта Гагарина. Эта проектная документация и была вынесена на конкурс. Уже во время проведения конкурсных процедур “гражданские активисты” получили доступ к проектной документации и выяснили, что там запланирована, по их оценке, замена дерна на всех 52,5 га парка. Это вызвало протестную активность и апелляции к главе региона. Видимо, по мнению гражданских активистов, раз Никитин 19 февраля вмешался на свою голову в процесс, то теперь он за все несет прямую ответственность. Хотя область лишь проводит конкурс, а заказчиком на реконструкцию парка является муниципалитет – все те же пановские чиновники.

Это теперь используется в политических целях для того, чтобы ослабить губернатора Глеба Никитина и раскачать ситуацию в Нижнем Новгороде так, чтобы после выборов в Думу Нижнего Новгорода в сентябре, Москва и новый депутатский корпус выразили сомнение в эффективности и способности и. о. главы города Юрия Шалабаева рулить мегаполисом. Попечительский совет парка, который появился, как оппонент пановской мэрии, вдруг стал антигубернаторским. За счет тех сил, которые “присосались” к Попечительскому совету в политических целях со стороны. Хотя я уверен, что ни губернатор, ни и. о. главы города по понятным причинам не изучали с лупой в руках документ ГК “ЕКС” в тысячу страниц. На это надо дней 7 – 10. Между тем, протестная активность проявилась только тогда, когда конкурс уже прошел, был выявлен победитель на реконструкцию парка Швейцария. Что-то сейчас поменять в проектной документации и тем более отменить результаты конкурса, заново провести все обсуждения не представляется возможным. Это не реалистично. Подрядчик ГК “ЕКС” выиграет все суды с областным правительством или муниципалитетом. Точка не возврата к началу процедур пройдена. Это всем должно быть понятно. Но раз протест давно приобрел политическую окраску, то все эти очевидные вещи игнорируются.

С моей точки зрения, важнейший критерий – это справедливость. Губернатор выполнил все свои обещания гражданским активистам, когда проект не был готов. Новые их обращения к главе региона, как я считаю, запоздали по разным причинам. В том числе, и по независящим от них. И тут важно вот что. Вполне возможны ситуации по разным поводам, когда потребуется прямое вмешательство губернатора. И я не исключаю, что окружение Глеба Никитина станет его уговаривать, чтобы он не лез в пекло. Мол, опять вы станете виноватым во всем, как в ситуации с парком Швейцария. Если такие настроения возобладают, это будет очень плохо. Губернаторское вмешательство – это важнейший ресурс для решения непростых вопросов. Кроме того, гражданские активисты изначально сами приняли идею реконструкции парка Швейцария, очень долго спорили с проектировщиками по поводу пусть и важных, но частных вопросов. Между тем, было понятно, что любое активное вмешательство в “лес в городе” приведет к глобальным изменениям экосреды там. Нужно было сразу поставить вопрос только о сносе шашлычек и косметическом ремонте на “плато”. В этой части общественники несут не меньшую ответственность за судьбу парка, чем инициатор реконструкции, любимец гражданских активистов экс-мэр Владимир Панов. Они заигрались с бывшим градоначальником, долго решая вопрос о своей лояльности или нелояльности к нему. Мне кажется, что “гражданские активисты” должны тоже публично признать свои ошибки и покаяться. А то у нас они всегда правы, а остальные – нет.

Также, мне непонятна позиция гражданских активистов по контролю за ходом работ в парке Швейцария. В этом вопросе, они как с цепи сорвались! Сейчас огромное количество контрольно-надзорных структур, которые будут самым пристальным образом наблюдать за работой подрядчика. Это и прокуратура, и Росприроднадзор, и областное министерство экологии, и многие другие. Губернатор Никитин тоже будет посещать ключевой объект для Нижнего Новгорода в 2020 году. Нет никаких сомнений, что надзор будет таким, что подрядчику ГК “ЕКС” мало не покажется. Тем более, что эта компания стала, как мне представляется, не самым желанным победителем конкурса. Хотел бы отметить, что сейчас неприкасаемых при реализации крупных проектов нет. Это показали строительство космодрома, олимпийских объектов, стадионов к ЧМ и так далее. Если что не так, то проблемы возникнут либо у подрядчика, либо у местных руководителей. Это точно губернатору не надо. В этой связи, позиция гражданских активистов “Либо дайте нам “корочки” проверяющих, либо не начинайте реконструкцию парка!” выглядит просто смешно.

fingerlitleДумаю, что проектировщик и подрядчик в одном лице ГК “ЕКС” вместе с еще пановскими представителями заказчика обвели всех вокруг пальца и сейчас тонкими завуалированными ходами пытаются перевести стрелки на губернатора и и. о. главы города. И у них все получается. Потому что этот спектакль с “живыми цепями” вообще ни о чем для “ЕКС” – он бьет по другим – по власти, которая еще идет на диалог, и по нижегородцам. А главные ловцы воров, как известно, и сами не без греха.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 58 комментариев
  1. Аноним:

    Эти гражданские активисты ходили с Рюриковой в экспедиции по парку Швейцария и обсуждали, как раздолбать парк. А теперь ведут себя, как святоши, осуждающие грешников.

  2. Аноним:

    Сейчас там все кандидаты в депутаты засветятся.

  3. Аноним:

    Аморально. Потому что в думе станут голосовать, как скажут. И только перед выборами корчут из себя зеленых.

  4. Аноним:

    Активисты всегда высказывали одну и туже позицию. Ещё в 2018 году. Когда только появилась концепция бюро Космос. В этом автор не прав. Первые обращения в прокуратуру и губернатору были и 18 году. Но ответа нет до сих пор. И не надо прикрывать автору губернатора. Губернатор балабол оказался.

    • Аноним:

      От концепции Космоса сейчас ничего не осталось, ни каких этих значимых объектов в новой концепции нет. Весь спор о сомнительных вбросах о краже плодородного слоя.

  5. Аноним:

    Ну, конечно, вы всегда правы, коллективная Баба Яга.

  6. У губера -неумение и нежелание:4 миллиарда получил,а грамотно использовать их не сумел.И совершенно естественно что всё это перешло в политику.Здесь никто не выиграет,а проиграют все:гауляйтер,мэр,депутаты,да и жители и защитники этого парка.Наплевать на чиновников,но ведь парк можно нормально реконструировать.Нужно только иметь желание договариваться.,а не понты кидать.

  7. Аноним:

    Эти цепные псы, ссущие. И больше ничего.

  8. Аноним:

    Губернатор обещал, что ни одно дерево не пострадает, если оно не является больным или аварийным. Но на самом деле более 500 деревьев определены под рубку на плато, в том числе и деревья ценных пород, о неаварийности которых только можно догадываться, во-вторых он обещал что не будет “коворкингов”, их действительно нет, потому что они переименованы в читальни. То есть объекты будут, но называться будут иначе. Это жульничество! Он может что-то и обещал, но никак не проконтролировал как выполнились его обещания. В статье написано, что это от того, что на изучение документации нужно потратить как на похудение Винни-пуха (неделю! не меньше). Но парк у нас реконструируется не каждый год, так что можно потратить неделю своего драгоценного времени, чтобы быть народу другом, а не врагом. Активность не велась до начала проекта? Велась. Собраны подписи, написаны десятки обращений в различные органы власти. Защитники парка до последнего надеялись на победу добра и справедливости, поэтому и не выходили на улицу и сдерживали тех, кто уже давно хотел. То, что это прогулочный парк, парк-заповедник, парк-музей – говорили с самого начала. Как Петербург – это город-музей. И то что Никитин в лице Шалабаева хочет сделать из парка “точку притяжения” – неопровержимый факт. Планируется: 1 – 11 детских площадок по 800 метров каждая на месте зоопарка? Будто бы они не видят, что там рядом огромнейший аквапарк – куда можно с детьми ходить в любое время года. 2 – Двухэтажный ресторанный комплекс уходящий за горизонт вместо “шашлычек” на Медицинской? Опять же в аква-парке он будет, плюс с жилой стороны проспекта – есть огромная столовая, чем она плоха? 3 – Инвадром не отвечающий никаким строительным нормам – зачем он в парке? Это реабилитационный центр, объект городской (а не паковой) инфраструктуры. 4 – 15 километров коммуникаций заложенных в траншеи открытым способом, и это ещё без учёта электричества – ни одно дерево не пострадает? Ну прям ни одно? Очень сомнительно. Длина парка всего 4 км. По сути, данное “благоустройство” можно сравнить в рок-фестивалем в стенах Эрмитажа. Ну и что, что всё разрушат. Зато люди повеселятся. И не надо говорить, что Никитин не при делах. Если его подчинённые не справляются со своими задачами, по его же словам проваливают связь с общественностью, но при этом остаются на своих местах и продолжают работать на разрушение, даже когда Панова давно нет – это исключительно ответственность Губернатора. С общественниками можно договориться – они готовы идти на компромисс. Но если власть не хочет договариваться, а ворует у людей их парк – получает такие “цепи”. Когда власть поймёт, что она работает с объектом культурного наследия и пойдёт на диалог, то цепи прекратятся сами по себе.

    • Аноним:

      Не очень убедительная реплика. Главный вопрос. А почему развитие парка нужно привязывать к армянскому ТРЦ? Сейчас ТРЦ стали экономически невыгодными. Что если этот ТРЦ быстро закроется? Парк должен быть самодостаточным. Его значение для города в 100 раз больше, чем у армянского ТРЦ. Из этого надо исходить. А тут глупые рассуждения, что – то есть в ТРЦ, значит, ничего не надо.

      • Аноним:

        Тут продолжение старой линии пановца Амбарцумяна. Чтобы парк служил кормовой базой для ресторанов аквапарка и его детских площадок. Приложением к аквапарку. Вы этого хотите, гражданин аноним?

    • Аноним:

      Это ваша столовая находится с жилой стороны проспекта, неуважаемый аноним?

    • Аноним:

      Вот если я гуляю в парке с детьми, мне чтобы перекусить топать в столовую через оживленную магистраль?? Столовая скорее всего ведомственная и имеет свой режим работы.

  9. Аноним:

    Автор полностью прав. Ни слова у анонима о ГК ЕКС. Это все агенты ЕКС в цепочке.

  10. Аноним:

    Есть сговор Екс, пановских и цепочечников. Аноним из этих полмтических заговорщиков. Все пазлы сходятся. Кто оплачивает это, понятно. Из каких средств тоже.

    • Аноним:

      Это губернаторский заказ на цепи. Он создает цепи чтобы пиариться. Ща он придет и всех спасет

    • Аноним:

      Если никитинские подпевалы считают, что всех можно купить, значит про честь и совесть им в школе не рассказали. Почитайте про это, найдете много интересного

  11. Аноним:

    Обалдеть, как этих цепных псов и псих – ов надрессировали против губера по команде фас.

    • Аноним:

      Г.С.Н. – гробовщик нижегородской природы и главный антиэколог области!

      • Аноним:

        Учитывая какие мягко говоря странные экологи у нас, слово “Антиэколог” не несет ярко выраженного негатива)

  12. Аноним:

    Не трогайте екс, панова и сущих псов. Они хорошие.

  13. Аноним:

    Эх, Витя, Витя… То ты говоришь, что все места в думе куплены, что на оппозицию не стоит рассчитывать и тут вдруг обычную народную не системную инициативу ты расцениваешь как госзаказ. Доверие людей можно потерять мгновенно, а восстановить потом – года не хватит.

  14. ВД:

    Не госзаказ, а бизнесзаказ. От, как я полагаю, разных сил. Почитайте анонима с большим комментарием внимательно и сразу все станет ясно. Интересы аквапарка защищает общественник.

    • Наблюдатель:

      Как обычно Вы, Виктор, пишите почти при полном отсутствии имен. Кто конкретно связан? Как связан? Конкретика нулевая, зато “ну вот мне кажется”. Такое ощущение, что тут как с Кузнецовым, который тоже цепочников обвинял в ангажированности, ибо он иное и представить не может (чтобы люди самоорганизовались и вышли по своей воле). И я не удивлюсь, Виктор, что Вы чужих по себе меряете. Но я Вас не хочу укорять за поддержку губера, у Никитина даже министр здравоохранения почти на подсосе.

    • Аноним:

      Из большого коммента только видно, что общественники не хотят 11 площадок. Асфальтовая пустыня из 11 площадок их пугает. 4 детские площадки по 800 квм вполне достаточно. Кому нужно больше – они в аквапарке. Больше в коммента ничего про это нет. Ресторанный дворы тоже не нужны. У нас есть традиция брать в парк бутерброды и есть на природе. Кому хочется горячего достаточно двух маленьких кафе. Там где надо ставить плюс вы ставите минус. Всем уже известна главная претензия общественников – кафе ко входам в стиле ограды и не надо рыть парк.

  15. Аноним:

    Все эти стояния театр ленинского комсомола.

  16. Аноним:

    Не забывайте, что ВД перешёл в команду губернатора.
    Отсюда и тексты будут соответствующими.

  17. ВД:

    Это с чего вдруг? Договора – то не получилось. Не надо замазывать факты выдумками. Забудьте. Моя война против всех.

  18. Коренной:

    Приветствую друзья,единомышленники!!!Посмеялся над статьёй от души.Но а что ещё она может вызывать у адекватных людей)))).Автор запутался в собственных фантазиях- по поводу заговора против Губернатора))))Но я всё таки охлажу твою воспалённую голову))))).
    1.Ты же сам ВД здесь несколько месяцев долдонил что Шалабаев -ставленник губернатора по всем вопросам парка Швейцария.Да так и есть официально это подверждено.Всеми вопросами Швейцарии занимался-Шалабаев-прямой проводник идей Никитина.
    2.Ты здесь несколько месяцев долдонил что Панов с конца марта 2020 практически ничего не контролирует в мэрии, т.к готовится на другую работу.Да есть тому подтверждения что с апреля Панов уже занимался вопросами трудоустройства.
    С этого момента всем в том числе и по Швейцарии занимался Шалабаев-проводник идей Никитина.
    3.Так зачем же ты негодяй вводишь наивных читателей в заблуждение и всё валишь на давно отошедшего от дел панова.Так ребята не годится ,раздвигайте…..))))))
    4.Итак всем рулил Шалабаев,всё обещал по парку но договорённость не выполнил.Значит отвечает за нерешённые обещания перед Нижегородцами по Швейцарии- ШАЛАБАЕВ И НИКИТИН!!!
    5.ВД ты как всегда не соображал в самых главных моментах.И сейчас не знаешь не понимаешь ситуации.В том то и дело что сам аукцион как раз проводила мэрия, хотя деньги -федеральные.За освоение федерал.денег отвечает Никитин.Но Никитин специально сбросил всё это на мэрию под контролем Шалабаева.Вы типа возитесь в мэрии а если чего не так -то отвечать будете.А деньги и подрядчика подогнали из Москвы-кураторы Никитина.А мэрия Н.Новгорода-так тех.исполнители воли Никитина и его кураторов.Вот всё разыграно по взрослому!!!!
    6.Я вам всё разживал.ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖЕН ЗА НЕВЫПОЛНЕННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА-НИКИТИН И ШАЛАБАЕВ!!!Только больные,идиоты,купленные -могут опровергать это!!!!
    7.Поэтому выступления защитников-правильны- чтобы обратить внимание на опасность изуродовать дорогой Нижегородцам парк Швейцария!!!!
    8.ВД ты выступаешь против интересов Нижегородцев,как впрочем и всегда.Работаешь на Никитина,Шалабаева, заботишься о их репутации-это предательство твоё очередное!!!!ВД у тебя методичка от них -всё валить на Панова.!!!!Но это у тебя не прокатит))))))))

    • Коренной:

      Да вот ВД я тебе лоху вот что скажу на будущее что бы ты знал:любой проект можно переделать,просто проектировщиками подписывается изменения и всё!!!!Не страшно что конкурс разыгран.Согласование с проектировщмками-и всё вопрос решён!!!

      • Аноним:

        А Коренной-то прав. Что-то вд непоследоватен, юлит.

        • Коренной:

          Коренной всегда прав и отвечает за свои слова и поступки,находясь в адекватном состоянии.А ВД -это непонятная,меняющаяся масса)))))))))

  19. Коренной:

    Друзья!!!Обращаю ваше внимание что ВД защищает Губернатора и его ставленника Шалабаева, а также подрядчика ГК ЕКС.ВД лобирует интересы ГК ЕКС.
    ВД подсасался к миллиардам Швейцарии))))))))!!!!!
    ВОТ ЭТО ПОДНЫРНУЛ НАШ ВД!!!!!!)))))))))

  20. Коренной:

    ВД сколько тебе пойдёт из 4 млрд???))))))

  21. Коренной:

    Если провести экспертизу себестоимости этого проекта по Швейцарии то вы просто АХУЕЕТЕ дорогие комментаторы.А некоторые даже могут сойти с ума от этого))))))).Губернатор и Шалабаев после этого проекта могут идти на пенсию))))))))Вот такие дела клоуны)))))))

    • Аноним:

      Абсолютно так. Шалабай потом может в тюрягу, как подписант, А питерские намоют золота круче чем на Аляске. ЕКС им очень хорошо откатит

  22. Владимир:

    Много говорить не буду. Я стоял в живой цепочке. В проекте заложены урны с вставками из тропического дерева по 124 т.р. это все, что нужно знать о ГК ЕКС, Никитина, Шалабаеве и враз обезумевшие Деменеве. Урны это самая макушка айсберга, все четыре миллиарда сляпаны из подобных “урн”.

    • Аноним:

      Это преступление против всех нижегородцев и ему необходимо дать федеральную огласку. Воруют в наглую. А если взять все коррупционные траты по линии аношек при нынешнем главе региона,то область смело можно называть одним из самых коррупционных центров РФ.

  23. Аноним:

    Бред.

  24. ВД:

    Все понимают, что с парком Швейцария мы напросились на проект с федеральным финансированием к 800 летию города. И федералы через ЕКС грабят федеральный бюджет. Уверен, что примерно так же было по стадиону к ЧМ. Я сам десятки раз возмущался этому. Что тут можно сделать? Уж, точно не стоять в цепочках. Мы же не станем делать живую цепь, если саранча налетит и станет все пожирать. Тут у людей просто возникают другие цели. И они их плохо ли, хорошо ли реализуют. Вот об этих целях я и писательствую. Да, немного достается, скованным одной цепью. И что? Если я тут обнаруживаю не самые благие цели? И не надо мне рот затыкать. Я же не мешаю вам становиться в цепи для ваших не всегда праведных целей.

    • Аноним:

      Бред сивой кобылы,полнейшее игнорирование фактов.АНТИНАРОДНАЯ,АНТИНИЖЕГОРОДСКАЯ ПОЗИЦИЯ!!!!ПОЗОР!!!ПОЗОР!!!

  25. ВД:

    Пустили козла в огород. Я задаюсь вопросом А кто пустил? Вроде всем известно, что Панов стоял у истоков и начал все реорганизовывать в парке Швейцария. Также ему подпевала часть гражданских активистов, которые сейчас в живой цепи. Разве это не так? Так. Но они и сейчас выполняют задачи определенных лиц. Вот что возмутительно.

    • Наблюдатель:

      Так кто конкретно подпевал? Имя-то назовете? Или опять “все по секретным документам”?))

      Когда шаболдай, еще будучи первым замом, обещал на встрече со студентами в Арсенале показать новый проект, все это вскоре и ждали. Но не дождались, грянул “коронавирус” парк закрыли, посещающих начали гонять ментики. Проект так и не был представлен общественности, кроме как на госзакупках, а предложение чинуш “кидайте нам свои предложения, а мы вам расскажем, почему они идиотские”- это не публичные слушания, а цирк. Так что на стадии конкурса у того же попсовета не было никаких рычагов:митинг не организуешь, с властьимущими не встретишься. Этим последние и воспользовались.

      • ВД:

        У вас до 6 мая был свой мэр. По фамилии Панов. Надо было с ним решать все вопросы, как до того вы все решали. Начиная с экспедиций рюриковских.

        • Наблюдатель:

          Так Вы же сами писали, что Панов уже был не у дел к концу срока. Даже когда Никитин приезжал общаться с активистами, в этот момент Панов встречался в ВШЭ со студентами (опять же лично видел, и лично задавал ему вопрос про парк, Панов же просто обвинил меня в дезинформации). Панов сам понимал, что ничего не решал, поэтому занимался под конец мелким пиаром. А решает все Никитин, который, видимо, решил взять пример с “босса” и стать местным царьком. Но с большими полномочиями пришла и большая ответственность: он должен в режиме ручного управления все за всех решать. В том числе и проблему с парком. Причем, как по мне, решается она не сложно- его слова будет достаточно. Правда, он их обесценивает раз за разом.

          Так повторю еще вчерашний вопрос: кто из активистов связан? Попова? Каюмов? (ну его в связях грех обвинять- дронт без бюджета области не проживет). Какие там политические силы были? Гриневич? Ну, мягенький пиар. Гостев? Техник, хотя мб и сделает что-нибудь, чтоб отделаться от этого ярлыка. Кто еще? Просветите, Вы же областной эксперт-политолог, не я)

          • ВД:

            Был Панов не у дел или он был у дел, это не снимает с него ответственности. Если вы этого не понимаете, то о чем речь?

          • Аноним:

            Так Шалабаев было ответственен за Швейцарию напрямую.С 6 мая Шалабаев вместо Панова.А конкурс по Швейцарии объявили 15 мая.До 15 мая Шалабаев должен был представить общественникам результат исправлений проекта и обсудить его.Но он это не сделал.Здесь любому адекватному человеку понятно что отвечает за содеянное Шалабаев и Никитин.Факты налицо.Игнорировать факты может только продажный ВД.

          • ВД:

            Вот именно, Панов больше года занимался проектом с ЕКС и ушел за 9 дней до начала аукционных процедур. Все для них подготовив. А ранее не уходил. Пока не завершится процесс аукционной документации. Это же дураку ясно, кто тут все подготовил. Раз уж вы поставили задачу поиска виноватых, так честно это сделайте.

          • Аноним:

            Шалабаев в администрации с января 2020.Он напрямую занимался Швейцарией весь год.Ты ВД сам это признавал здесь.И это так и было.А сейчас всё валишь по методичке которую получил, на Панова.Зачем же так врать.Ты обычный врун,был им и осташься-передёргиваешь факты в своих интересах.

          • ВД:

            Хорошо, я вынужден буду сделать еще один текст по парку Швейцария. Мне удивительна патологическая настойчивость группы лиц завиноватить Никитина и Шалабаева и вывести за скобки Панова. В этом есть такая нарочитость, что для меня понятно – это не просто так. Именно такая трактовка кому – то нужна. Денежку платят даже за комментарии здесь? Я уже не раз с этим сталкивался, когда против меня так боролись.

          • Аноним:

            Денежки это тебе платят за подобные статейки а ты уж ко всем начал меркантильность примерять.Есть неоспаримые факты что отвечают Швейцарию -Никитин и Шалабаев.Не признавать этого может только ангажированный автор или больной.Давай кропай своё новое враньё.Посмеёмся.

          • Аноним:

            Где эти факты? В студию!

  26. ВД:

    У меня нет ничего личного. Я осуждаю явление. Вы там со своими разберитесь, кто участвовал в рюриковских экспедициях, кто поддержал ликвидацию зоопарка Мишутка. Я кого – то могу назвать, о ком -то догадываюсь, о ком – то не знаю. Назову ряд фамилий, им обидно будет, что я остальных не назвал. Сами ищите, раз так важно.

    • Наблюдатель:

      Виктор, понимаете, я несколько удивлен Вашим ответом. Когда я, условно, читаю Новую газету, их расследования, то я всегда вижу, как они пытаются сослаться на документы, интервью с источниками, как они указывают реальные имена. Это не значит, что от этого из расследования являются правдивыми (с чего бы расследования содержанок Газпрома должны быть стопроцентно правдивыми?), но, по крайней мере, они выглядят убедительно. И в их статьях указывают имена без оглядки, хоть и в той мере, в которой считают нужным. И уж тем более там не пишут “кто это сделал мы вам не скажем, интересно-ищите сами”. Потому что это журналистика. Хоть и проплаченная (а какая не проплаченная?)

      Виктор, не смотря на то, что я молод, я общался с людьми, которые знали Вас даже еще до работы в печально известной Ленинской смене (нет, не Вы были непосредственным предметом беседы, но когда заходила речь о местных политобозревателях, Вас постоянно упоминают). Характеризовали Вас лично по-разному, но все сходились во мнении, что в политобозрении Вы спец. Но сейчас мне кажется, что Вы сдаете. Можно писать проплаченные материалы так, что даже отъявленный противник согласится (я сам читал такие Ваши статьи, написанные еще до моего рождения). Не знаю, что сейчас не так. Возможно, формат мелкотравчатых сайтиков, где люди пишут анонимно, сузил и Ваши способности. Но обвинять кого-то, а доказательства искать предлагать самостоятельно- это не политическая журналистика, извините.

  27. ВД:

    Я прочитал. Наблюдатель, мне кажется, что вы хороший человек, хотите реально во всем разобраться. Занимайтесь расследованиями. Будем коллегами. Думаю, что у вас получится.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
Последние капли протеста
Последние капли протеста
3 / 5 (4 голосов)
Антивирусное управление
Антивирусное управление
3.57 / 5 (14 голосов)
Встряска и штиль
Встряска и штиль
3.15 / 5 (13 голосов)
Лица президиума
Лица президиума
3.33 / 5 (18 голосов)
Семейная ставка
Семейная ставка
3.31 / 5 (13 голосов)
zanoza-nn.org © 2020 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх