Метод Антонова

Конфискация имущества как метод борьбы с оппозицией

9 февраля 2018

При врио губернатора Глебе Никитине есть реальный шанс реализовать иную, более разумную и прагматичную муниципальную политику. Дело в том, что сейчас вдруг совсем другие песни запел заместитель губернатора по внутренней политике Роман Антонов.

Районный миротворец Роман Антонов в своих собственных глазах.

Кадр из мультфильма “Кот Леопольд”.

В Кстове при избрании главы администрации района Роман Антонов выступил в роли “ястреба мира”. Если это не знаменитые антоновские двойные стандарты, чтобы выслужиться перед Никитиным, то ему впору лично ехать в Арзамас и остановить там массовые репрессии.

Сей сладкоголосый сирин произнес в Кстове речь миротворца, в которой дал рекомендации главе администрации и депутатам. Я бы выделил следующие пассажи из речи Романа Антонова.

Тезис первый. “Району нужен хозяйственник, хватит уже политиков, насмотрелись. У меня примеров перед глазами – великое множество, и не только в Нижегородской области. Везде, где начинают разбираться между собой – все, путь в никуда, никакого развития…”
Комментарий к тезису. Где Антонов был с такими взвешенными оценками в Арзамасе при продавливании кандидатуры мэра Михаила Мухина? Почему он не останавливал там разборки, а подогревал их всеми фибрами своей беспокойной души?

Тезис второй. “Нужно перестать оценивать людей по тому, чьи они – салахутдиновские, петровские, сидоровские. Оценивать их нужно по профпригодности”.
Комментарий к тезису. Оценивать депутатов Думы Арзамаса по тому, чьи они, было основой антоновской политики в Арзамасе. Особенно он ценил перебежчиков и предателей. Он в них просто влюблялся.

Тезис третий. Антонов отметил, что задача главы администрации Ковалева – выстроить политическое равновесие. “У нас с вами иногда есть проблема – мы начинаем воспринимать коллег из других партий как врагов. Они не враги, они оппоненты. Поэтому ваша задача, чтобы все разумные люди получили здесь свое место и могли реализоваться”.
Комментарий к этому тезису Антонова. В Арзамасе даже коллеги из той же партии, из “Единой России” воспринимались в рамках его парадигмы как враги, которых надо истреблять как бешеных собак.

Возникает резонный вопрос: на Романа Антонова в Кстове нашло затмение или это новая муниципальная политика врио губернатора Никитина? Глеб Сергеевич не имеет никакого отношения к тому, что происходило в третьем городе Нижегородской области при губернаторе Валерии Шанцеве, которому нравились гражданские казни изменников и бунтарей, наподобие утех Емельки Пугачева в пушкинской “Капитанской дочке”. Поэтому, не расписывая всех нюансов политической борьбы в Арзамасе 2017 – 2017 годов, я бы хотел тоже дать ряд рекомендаций для обновленного нижегородского кремля. Обновленного пока только риторически, но не стилистически.

Рекомендация первая. Не очень верить заместителю губернатора по внутренней политике при навешивании им налево и направо политических ярлыков на арзамасцев. Наверняка, наврет с три короба. Антонов не просто лицо заинтересованное, он еще и принес много зла городу-стотысячнику.

Рекомендация вторая. Подумать о мэре-хозяйственнике, а не о политике. Насмотрелись уже на политиков на воеводстве. Последний пример – антоновский Михаил Мухин. Возможно, нужен человек не местный, как Ковалев в Кстове.

Рекомендация третья. Не разделять депутатов по лавричевским и парусовским, чтобы властвовать аки Антонов, возомнивший себя римским патрицием. Уверен, что Никитин может, не слушая жалобщиков с обеих сторон, на раз-два погасить страсти. Но для этого нужно не просто продекларировать, подобно коту Леопольду, что надо жить дружно, а выполнить четвертую рекомендацию. Прекратить политические репрессии в отношении депутатов Думы Арзамаса, которые стали ноу-хау кстовского “ястреба мира”.

О каких репрессиях я веду речь? Парусовских не включали во фракцию “Единой России”, не только беспартийных, но и единороссов. Их исключали из партии по причине личной ненависти к ним. Председателя Думы Татьяну Парусову и заместителя председателя Думы Романа Лаптева, с моей точки зрения, незаконно, по политической ангажированности прокуратуры и судов изгнали со своих постов. Депутатов изгоняли с работы, лишая их заработка. Все началось с депутата Кудряшова, который проработал в фирме “Гармония” восемь лет. Считается, что лично Антонов переговорил по этому поводу с собственником фирмы, своим другом. Уволен из МФЦ депутат Монахов, при котором это учреждение было одно из лучших в области. Постоянно шли переговоры об увольнении депутата Карпова из “Электроники”. Как он там, не знаю, к сожалению. На днях убрали из Арзамасского Водоканала депутата Медина, как входившего в сорокинский пул.

Самой последовательной травле подвергается депутат Лаптев. Я уже говорил, что за него законно проголосовали 13 депутатов, как за зампреда Думы, но потом прокуратура по надуманным основаниям добилась отмены этого голосования. Лаптева первым из депутатов исключили из ЕР. Теперь он попал с легкой руки новоявленного “миротворца” и сторонника рачительной реализации депутатского потенциала Антонова под губернаторскую и прокурорскую проверку по декларированию налогов за 2016 год. Возможно, я ошибусь в каких-то частностях, но рискну рассказать об этом вопиющем фарсе подробнее.

Проверка налоговой декларации Романа Лаптева за 2016 год началась с середины 2017 года и, по сути, продолжается до сих пор. Лаптев представил свои доходы и свои расходы, среди последних было приобретение квартиры для своей семьи из четырех человек. Покупку квартиры он обосновал использованием материнского капитала, кредитом коммерческого банка и накоплениями предыдущих лет. По накоплениям предыдущих лет возникли вопросы: что это такое? Он пояснил, что ему под покупку квартиры вернули старые долги ряд физических лиц. Они это письменно подтвердили, в свою очередь, доказав, что такие средства ими реально заработаны и отражены в соответствующих декларациях. Прокуратура призадумалась. Мол, мы не можем опровергнуть достоверность источников этих средств, но считаем, что эти источники неправильные. Поэтому надзорный орган не за лишение Романа Лаптева депутатских полномочий по такой налоговой отчетности, но за штраф в размере тех средств, которые он получил от своих контрагентов, подтвердивших таковые.

Получив вердикт прокуратуры, Антонов подсунул некий проект распоряжения по муниципальному депутату Роману Лаптеву тогдашнему губернатору Шанцеву. Вновь начались проверки с вызовами и допросами родственников депутата, друзей и знакомых. По нескольку раз. Было принято новое решение: раз не нравятся источники средств для покупки квартиры, изъять квартиру у депутата и делу конец. Это верх абсурда, даже если забыть, что квартира в долевой собственности самого Романа, его жены и двоих детей. А как быть с тем, что на квартиру потрачен материнский капитал и кредит в банке?

fingerlitleС МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ЭТО ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ В РОССИИ! Как я понял, подобную бумагу должен подписать врио губернатора Глеб Никитин, потому что он является правопреемником ВПШ, взявшего на себя с подачи замгубернатора ответственность за решение судьбы муниципального депутата.

Этот “прецедент депутата Лаптева”, в отличии от словопрений сладкоголосого сирина, реально показывает, как далеко зашла в никуда ситуация в Арзамасе. Слова в Кстове и дела в Арзамасе так противоречат друг другу, что словам уже как-то не верится. А вот разумному подходу к делу врио губернатора Глеба Никитина не только по Лаптеву, но и по всей ситуации в Арзамасе остается только верить.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 63 комментария
  1. чекист:

    пой,ласточка,пой!

  2. Аноним:

    у Парусовой даже детей из секций спортивных после перевыборов в мае выгнали , пряча глаза и обьясняя “нам позвонили”
    Позор, детей использовать как разменную монету в политических играх это уровень мерзавцев

    • Аноним:

      +100500! Страна холуёв, феодально-рабовладельческий строй. Даёшь прямые всенародные выборы во всех муниципалитетах!

      • Гражданин:

        А холуи и выберут холуев. Каждый народ заслуживает своего правительства. Меньше политики, больше дела!

  3. Аноним:

    Бардак продолжается!
    Может быть это паранойя, но в недалеком будущем все проснувшись утром должны будут громко и радостно помолиться о здоровье царя-президента глядя в любую видеокамеру, а вечером, туда же доложить о своих передвижениях и кого-то сдать. Любого. Не сдал – виновен !

    • Аноним:

      Надо просто потерпеть и подождать, когда же Глеб Сергеевич начнет заниматься реальными делами, не может же он вечно заниматься одной говорильней и знакомиться с районами и предприятиями. Пусть через полгода, пусть через год, но всё равно же он перейдет к реальным делам, потому что одни слова и рассуждения всем уже надоедают. А тогда и начнется реальный прорыв, как он и обещал. А сейчас надо обеспечить отличное проведение чемпионата мира, всё остальное менее важно. А потом уже можно реально развивать, за двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь. Вот это и есть настоящая стратегия и прозорливость. А если размениваться по мелочам, то никогда не достигнешь главного. Как говорится, семь раз отмерь и один отрежь, и цыплят по осени считают, а сейчас весна ещё не настала. Рано сейчас делать прорыв, нужно чуть позже, тогда дело пойдет и попрут рейтинги. Это настолько очевидно, что могут не понимать только комментаторы типа Вовка, которые на дню по три раза меняют ориентацию.

  4. ВД:

    Понимаете, депутат Лаптев не чиновник, который находится на кормлении бюджета. Это очень важный момент. Если нынешний режим решил раздевать чиновников, которые чем – то не угодили, это одно. А устраивать охоту на депутатов с конфискацией, это уже по Оруэллу. Когда все, и депутаты не исключение, рабы Системы.

    • Гость:

      Лаптев просто гопник и весь в долгах! Татьяна, больше не пейте, вредно это?

    • Аноним:

      Где наша доблестная прокуратура и правосудие ? Принимают законы для себя любимых . Теперь их нельзя будет за рулем штрафовать.Будут ездить как пожелают и без проблем.

  5. впм:

    Я хочу напомнить В.Деменеву его же статью от ноября 2016 г. Тогда он гнобил Лаптева, теперь – защищает. Это ли свидетельство того, что для него деньги не пахнут. Точнее – дурно пахнут, но имеет ли это какое значение для него.

    Депутатское большинство в Арзамасе — это разрушители по сути своей, сама Дума это источник беззакония. Этот контингент опасен для любого главы администрации, в том числе для Татьяны Парусовой.

    Дума Арзамаса в конце октября решила посмешить народ. Следите за руками. Глава администрации города Игорь Киселев единогласно был избран руководителем исполнительной власти 17 ноября 2015 года. Регламент таков, что все равно ему нужно было отчитаться за свою работу и работу администрации города за прошлый год. В уважающих себя муниципалитетах отчетная пора это март — апрель. В Арзамасе Дума заслушала отчет в июле, когда уже началось противостояние между ветвями власти. Тогда против принятия отчета проголосовало 6 депутатов, а остальные воздержались. Оставив отчет без оценки, депутаты вернулись к теме 28 октября. Повторного доклада Киселев делать не стал, напомнив коллегам, что за полтора месяца 2015 года успел только сформировать структуру администрации, решить ряд кадровых вопросов и внести изменения в некоторые муниципальные программы.

    Однако Дума решила проанализировать деятельность сити-менеджера и его администрации за весь период их работы, вопреки утвержденной повестки дня. Депутаты полагали при этом, что они не выходят из правового поля, а если и не правы формально, то, мол, нельзя подходить к интересам избирателей с формальных позиций. Основной докладчик, депутат Роман Лаптев, пришел на заседание с чемоданами компромата, как Александр Руцкой в 1992 году. В своем продолжительном спиче Лаптев затронул с десяток эпизодов, когда администрация не согласилась с рекомендациями депутатов и сделала по-своему. С точки зрения Лаптева, раз сделали не так, как он хотел, то все ошибочно. Это обычные «рабочие моменты», которых за год работы администрации сотни. Кроме того, важно понимать, что Дума вторгалась в полномочия исполнительной власти, пытаясь дублировать ее. Фактически, депутаты, мешая работе администрации, по-судейски и по-прокурорски обвинили Киселева в самостоятельности администрации. Торжество беззакония. Следом, без внесения в повестку дня вопроса о переходе к «одноглавой» системе проголосовали рекомендацию Парусовой начинать.

    После всего этого более, чем странного обсуждения несостоявшегося отчета главы администрации, его первый заместитель попытался взять слово для того, чтобы опровергнуть ряд «фактов» из обвинительного заключения Романа Лаптева. Ему слова не дали. Игорь Киселев сам не захотел выступать, чтобы не сложилось впечатление, что он оправдывается перед этой публикой. В кулуарах мне было сказано, что на 90%, а то и на все 100% спич Лаптева — это ложь, за которую надо подавать заявление в прокуратуру. Ложь или не ложь, а содержательно доводы «обвинителя» — это ни о чем. По подобным фактам можно убирать любого главу администрации. Ясно другое, депутаты, подобные Лаптеву, не дадут работать никакому главе администрации. Он закидает контрольно-надзорные органы своими жалобами, пользуясь депутатскими полномочиями.

    Это заседание является предостережением главе Арзамаса Татьяне Парусовой. Если она в одноглавой системе возглавит не только законодательную, но и исполнительную власть, то Лаптев через год выступит с таким же докладом и все повторится. А в жизни все повторяется. Оппонентам Парусовой я бы посоветовал сохранить стенограмму заседания Думы от 29 октября 2016 года. Это подкоп не только под Киселева, но и под следующего сити-менеджера. С этой Думой нормальному управленцу работать невозможно.

    Для тех, кто считает, что с Парусовой этот номер не пройдет, напомню, что говорилось в Думе 17 ноября 2015 года. Тогда говорили о единой команде, которая вместе будет отвечать за все в городе. А через год уже звучали слова о давнем противостоянии. Когда успели ввязаться в конфликт? Лаптев быстро обеспечит противостояние, как только его рекомендация не пройдет. Или парусовская администрация, учтя уроки Киселева, будет работать на Лаптева и других депутатов их группы «Новый Арзамас»?

    В то же время был обозначен тренд Думы на войну с областью. Правда, при этом решено просить денег на нужды города у регионального правительства. Депутаты изображали тревогу: сейчас город идет в зиму, надо заканчивать работу над бюджетом. Зачем же дестабилизировать ситуацию в самый трудный период? Не есть ли это высшая стадия безответственности депутатов? Все перевернуто с ног на голову.

    Глава города Татьяна Парусова и депутат Законодательного Собрания области Антон Москалев — это способные политики. Наверное, их ждет успешная карьера. Их проблема — это созданная ими же депутатская группа «Новый Арзамас». На ее плечах они вошли во власть. Но не пора ли Парусовой и Москалеву «переобуться», пока их не сожрали Лаптев сотоварищи? В полном соответствии с тезисом о том, что революция пожирает своих детей. Ну, осуществили они «конкретно-авторитетную» или какую там революцию в Арзамасе, так, что Гайдар-старший позавидовал бы. А сейчас самим не опасно, когда Дума это оазис беззакония?

    • Правда:

      Алилуя. Киселев оказывается жертва. Напомню про 270 мультов ,которые он хотел повесить на жителей Арзамаса по концессии тэпа. Плюс разоренные апат и ритуал.

    • Аноним:

      Следим за руками
      Когда выбирали Киселева эта кандидатура была навязана зам губ Баером который на тот момент являлся куратором города от регвласти и он настоял чтоб главой адм стал Киселев, причина банальна он просто больше ни кого не знал в городе , а Киселев работал на водоканале под руководством Баера
      Все согласились.
      По поводу назначений
      Киселев сразу налевал на все договоренности и решил с подачи свое друга Ершова обойти всех на повороте
      и назначение не понимающюю Вершинину на Куми(котороя сидела в частной конторе аудитором но столы были рядом с Ершовым)
      судимого за взятку бывшего саратовского архитектора Кремера зам ЖКХ( который проэктировал дом 9й у медсанчасти для Киселева и Ершова)
      и первым замом Ершова(совместные бани со всеми вытикающими)
      загнало город в такую яму из которой долго еще не выберемся
      Одна программа по расселению ветхого фонда проваленная с треском чего стоит,сейчас в администрации идет проверка с области куда делись федер.деньги и кто за это будет отвечать!!!!!
      Почему то не указал автор о хамском отношении данных чинуш к депутатскому корпусу , об отказах предостовлять ответы на депутатские запросы и хамской пренебрежительной манере общения да и просто не ходили на городскую думу для отчета перед депутатами ,с формулеровкой ДА кто они такие!!!
      Можно много на вспоминать да настроение портить себе не хочется

    • Аноним:

      С Парусовой поступили ровно так же как она в своё время, в бытность в помощниках у Потапова поступала с другими людьми. Всё зеркально, всё возвращается. Так что Тане не надо ныть а просто терпеть, как это делали люди, которым она ломала карьеры и судьбы.

      • Аноним:

        А можно уточнить кто эти несчастые люди?
        Озвучте пожайлуста ФИО
        И каким образом ПОМОЩНИК мог поломать карьеру(это просто для информации)

    • Гагауз:

      Киселеву надо было, хоть один раз, пригласить всех, без исключения, депутатов и поговорить.

      • Аноним:

        Не должно так быть, чтобы Киселев завалил все и проворовался, а ему снова предоставляют должность.Завалены программы по аварийному и ветхому жилью, земли сельхозназначения розданы на халяву под ЖСК, сданы в аренду под гипермаркеты и автосалоны. Целый микрорайон сидит без тепла и горячей воды из-за финансовых непоняток и борбы за передел собственности.

    • Аноним:

      Ты посмотри как засуетилась пресс – служба Мухина. Это вам не чужие поздравления из интернета скачивать. Вон какой “дамский детектив ” в комментарии накропали. Чуют гниды свою вину !

  6. Дзержинец:

    Виктор, где же твоя не предвзятость и не подкупность?!????
    Ты пишешь исключительно про одни и те же города, точнее ,косвенно упираясь стрелами в одних и тех же людей! И это ли не прямое доказательство,что у тебя сплошная заказуха?!
    Ты посмотри на Дзержинск, город куда масштабное Арзамаса и по количеству жителей,и по количеству проблем во власти и муниципалитетах! И эта не разбериха в области с одноглавой системой управления,с переходом на нее, как раз началась в Дзержинске! И продолжается по сей день!
    Ты же, все переваливаешь с больной головы на здоровую… Логика и здравый смысл у тебя отсутствуют,впрочем как и истинный патриотизм!

    • Аноним:

      А почему молчат об этом ваши дзержинские газеты? Почему вы, дзержинцы, не апеллируете к ним? Виктор то здесь причём? Он в дусте не на зарплате, что хочет то и пишет, а про Дуст пусть пишет его уроженец Вовк, ему эта тема роднее.

      • абориген:

        вовк пытался в дусте стать на довольствие у какого-нибудь богатенького буратины,да случился облом,оказался не нужен никому. Вот и осел в Нижнем с глубокой обидой на родимое Растяпино.

        • Аноним:

          Ты тоже уехал из Растяпино, только Растяпино в тебе так и осталось. Как был ты абориген, деревенщиной так и есть.

          • абориген:

            жил в Растяпино,живу и дальше буду жить.Поэтому и знаю,что в нем делается во всех подробностях.

    • Умный:

      Дзержинцу : Если исходить из твоей логики, что Виктор пишет проплаченную заказуху, то Дзержинск в три раза превышает по численности и мощностям Арзамас и значит заплатить мог в три раза больше и в три раза больше статей должно быть про Дзержинск. Жмоты вы.

      • абориген:

        арифметика здесь не работает.Арзамас никому не известен и не интересен.А из-за Дзержинска страдает не только имидж Нижегородчины,но и всей России в связи с экологическими проблемами и воровством экологических миллиардов,выделенных на ликвидацию экоущерба.Страусиная политика Шанцева по замалчиванию экологических проблем продолжается и при новой власти.Чего стоит только переназначение Дряхлова на пост министра экологии Н.О.Плюс Кручинин в ПРИРОДНАДЗОРЕ,Макашов в природоохранной прокуратуре,Хилов как закачик миллиардных работ,дзержинские бабушки-экологи,племянница Люлина в администрации Дзержинска.И с этими спецами в кавычках кто-то надеется,что поручения Президента страны будут выполнены качественно и в срок?Без скандалов и воровства?

        • Аноним:

          Ёперный Театр ! Ты блин такой деловой ,а вот поднять ж..пу и сходить на встречу Грудинина с избирателями тебе слабо было. Он как раз вчера в Дзержинске и в Нижнем был. Пресс конференцию давал . Там бы ему все и поведал. Сидеть и слюной брызгать у монитора конечно проще.

          • абориген:

            не вижу толку разговаривать с приезжими.Грудастый приехал и уехал восвояси.А нам жить в Нижобле.

  7. ВД:

    Спасибо за напоминание. Очень правильно тут объясниться. Идейно я и сейчас расхожусь с Лаптевым, особенно по тем событиям. Но как там у Вольтера? Я жизнь готов отдать за свободу моих оппонентов выражать свою точку зрения. Мил, челаек, ЭТО РАЗНОЕ. Я могу быть не согласным с депутатом, но против конфискации квартиры его семьи по политическим мотивам. А вы, как я понимаю, за? То же самое по Валентинычу Сорокину в Н.Н. Я со многим не согласен с ним, но не вижу оснований для его нахождения под стражей. И что? Какие тут противоречия вы наблюдаете? Я не вижу никаких противоречий. Извиняйте, конечно. Не надо желать зла тем, с кем ты не согласен.

  8. ВД:

    По Дзержинску. Мне крайне интересна ситуация там. Крайне. На секундочку, это было бы увеличением моей читательской аудитории. Но там нет таких активных людей, которые бы вышли на меня и сказали: давай, поднимем на уши Дзержинск, там то – то и то – то. У меня нет времени и сил в одиночку вздыбливать все и вся. Я не монстр, не бэтман, летающий туда – сюда. Это упрек тебе, дзержинец. Помогай информацией качественной и будет здесь представлен Дзержинск. Но ведь ты булькнул и в тину спрячешься довольный собой. Разве не так?

    • Дзержинец:

      Виктор, тебе ли говорить,что в Дзержинске нет таких активных людей?!ты прекрасно знаешь, что это далеко не так!
      Чего только стоит инициативная группа людей из из числа политических обозревателей “Дзержинского времени”- известного издания далеко за пределами трехсоттысячного города!
      Скажи, что разве эти оппозиционеры тебя мало интересуют,по-скольку финансовая сторона вопроса при написании статей,тебя куда более чем интересует!
      С тобой всё понятно- кто тебе “заказывает музыку,тот ее и танцует”!

    • Дзержинец:

      как же!Представил информацию в ЗЕРКАЛО,так меня забанили сразу запретили даже доступ на сайт.Свобода слова,блин,и доступа к информации по-нижегородски!

  9. Аноним:

    Сколько веревочке не виться… Где то и на Антонова собирается и разрастается папочка… И лучший друг Хинштейн не поможет…

  10. Аноним:

    После заявления о том, что району нужен не политик, а хозяйственник, главное задачей которого станет выстраивание ПОЛИТИЧЕСКОГО равновесия, ничего больше можно было не писать.

    • Аноним:

      4 февраля Мухин инспектировал состояние дорог в городе. Впереди едут две снегоуборочные машины, ДПС и он.

  11. Дзержинец:

    Подковерные войны на #Дзержинск Онлайн

    Вчера 4 постами ниже горячо обсуждалась встреча депутатов Думы с жителями, как подметил один из спикеров этой встречи, “поселка Прибрежный”, а в действительности микрорайона Прибрежный. Так вот на ней, утверждали очевидцы, раздавали листовки “компрометирующего содержания”. И сегодня нам даже прислали фото этой самой листовки. Мы прочитали, посмеялись… И хотим сказать господам “доморощенным пиарщикам”, кем они бы ни были, если уж в следующий раз соберетесь “информировать население”, то посыл должен быть яснее, а информацию нужно излагать доходчивее. Тем более ничего тайного в данной истории нет – реальность намного печальнее. О петрозаводских делах депутата Минервина в своем блоге еще больше года назад рассказывал журналист Вадим Щуренков.

    • Дзержинец:

      На этом ресурсе очень много интересной информации для нижегородской публики, которая такая же как и ты, Виктор,не равнодушна к происходящему в НН и за его пределами!очень интересная статья есть про Дзержинского”пожирателя” и не с приведением доводов и притянутых фактов,а только конкретные сведения и реальные события! Напиши об этом своё мнение, дай народу глоток свежей информации о том,что происходит вокруг…. А то, только один Арзамас,НН и ещё иногда (соовсем редко)Кстово!

  12. внук:

    Тот, кто получил бирку на княжение, тот и хозяин! Како тако преследование, если супостат сам знат с чьей руки кормится. Народократия-это где то в Греции, а у нас попросту- книги греческие,а кафтаны Московския… Надо ведь что удумали- Думския выборы главы города, что за Новогородское самовольство! РЕАЛЬНО ВЛАСТЬ У ТОГО КТО БИРКИ РАЗДАЕТ! Горлопаны, выи долу !!! Езще от этих писак дух смердячий, все им не так, все не эдак!Смутьяны им платят, а они рады отслужить! Без бирки не моги, все одно либо на дыбу, либо кусок хлеба просить…Порядок должон быть, а не политик раздрания!

  13. ВД:

    Дзержинец голословно обвиняет меня в проплаченности. Понятно, что это оскорбление. После этого с этими духовными гомиками я работать не буду не при какой погоде. Ясно, что к жителям Дзержинска я отношусь иначе, чем к педеристичным наблюдателям.

    • Дзержинец:

      Виктор,не поменяй понятия! Я делаю выводы, исходя из прдвзятости твоей писанины к конкретным людям и городам!
      Не думал,что ты будешь подобно обиженной женщине опускаться до оскорблений! Заметь,я тебя не оскорблял!
      Твоя же (прямая речь):”После этого с этими духовными гомиками я работать не буду не при какой погоде. Ясно, что к жителям Дзержинска я отношусь иначе, чем к педеристичным наблюдателям.” Совершенно не понятна читателям,поясни по сути – после чего”после этого” – ты имеешь ввиду?
      Да и вообще здравомыслящий человек будет нормально воспринимать критику, что-то брать к сведению, а что-то фильтровать! Тем более блогер-журналист, постоянно ходящий по лезвию бритвы, то с одной стороны обороны, то с другой, не опредклившись и не разобравшись где правда, а где вымысел!

      • Гражданин:

        Кажется я понял. Духовные гомики, с точки зрения ВД- это те, кто бесплатно пытается иметь своё мнение, особенно, если оно в вдшную матрицу не лезет…Ну а народ дзержинский в целом не докучает ВД, поэтому к нему «другое отношение». Господа, может уже хватит вестись на этого безнаказанного аффелированного клоуна-пересучника?

    • абориген:

      всегда считал,что гомики бывают только жопные.А о духовных гомиках впервые слышу.Духовные-это КУДА?

  14. Аноним:

    ВД, в Держинском сплошные именовские, григорьевские, марковские и прочие антоновские. Они тебя отвлекают от темы. Чтобы ты с ними связался и пошел по ложному пути. Твое великое чутье показывает, что это духовные гомики. Не верь, братан, не бойся, не проси.

  15. Умный:

    Дзержинец, кончай занудничать и пытаться “увести” от заявленной автором темы. Ежу понятно , что делаешь ты это не от большой любви к городу Дзержинску, а в интересах конкретных людей. Что касается пристального внимания автора к арзамасской теме,то надо быть болваном, чтобы не видеть очевидной связи между событиями в Арзамасе, Нижнем и Москве. “Арзамас городок – от Москвы уголок”, т.е. частичка Москвы. Ситуация в этом городе сейчас просто катастрофическая. На сегодняшний день это пожалуй самая “горячая ” точка в области. “Верхи ” не хотят и не могут ничего изменить в сложившейся ситуации,где коррупция стала не просто злом, а принципом порядка,который задаёт тон во всех сферах жизни города, где предпочтение отдаётся людям с “подмоченной ” репутацией (их легче шантажировать).А все методы в области информирования о событиях в городе,используемые ими , основаны на вранье.

  16. Дзержинец:

    Духовного гомика как раз таки ты-Умный,в зеркале увидишь!

  17. внук:

    В. Д. тема от^ехала в сторону, а главный вопрос не кого еще освободить от занимаемой бизнес- должности и кого проводить на кичу, вопрос другой- ЧТО ПОСЛЕ ? Пройдут выборы, под них срежут корку дерьма, а дальше? Где они профессионалы-патриоты ,готовые изменить нашу жизнь… Или правда заменить всех на роботов, кинокамеры, интернет-услуги и фиксировать каждый контакт гражданина и чиновников! Вперед цифровые технологии- нет больше другого спасения! В. Д. Поговорим об этом? Ведь всех о ком мы не можем говорить без ненависти нужно на кого то или что то менять и это очень близко!

    • Гость:

      Надо вводить внешнее управление в Арзамасе. Забрать руль управления городом у долбанутого Миши и его таборных помощниц.

  18. впм:

    В.Д. В Арзамасе Мухина в грош не ставят. Это факт. И все понимают, что он был поставлен Шанцевым, чтобы дальше не разорался скандал. Город трясло 1,5 года. Но и такие депутаты, как Лаптев (юрист широкого профиля!),- позор. Давайте, дадим возможность суд поставить все точки. Пусть он добивается сам в судах чистоту своего имени и порядочность как гражданин. А то он только и делал на заседания гордумы, что кричал об ОПГ, таскал какой-то компромат, а в суд так и не пошел с этими “чемоданами”. Вот теперь пусть и отмывается!

    • Аноним:

      Про ОПГ правильно кричал и компромат есть. Только в чемодане он его с собой не таскал и не размахивал. Идти в наши суды искать правду невозможно.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх