Мэр Панов vs “Мишутка”

Хроники войны мэра Нижнего Новгорода с зоопарком

1 октября 2019

Отражу основные вехи борьбы мэра Нижнего Новгорода Владимира Панова с зоопарком “Мишутка” в парке “Швейцария” (для чиновников – “Приокский”). Это лучше всего характеризует нынешнюю городскую власть.

Самый ценный экспонат в зоопарке “Мишутка” для мэра Панова – это земля под зверями.  

26 мая 2018 года под прикрытием Общественной Палаты Нижнего Новгорода и зоозащитников была проведена инспекция состояния зоопарка “Мишутка”, которая якобы выявила “массовые нарушения в содержании и питании животных в зоопарке парка “Приокский”.
29 мая по итогам этого мероприятия в администрации Нижнего Новгорода состоялся брифинг с участием мэра Панова и еще ряда лиц, где было сказано много слов о любви к животным. Панов заявил, что им принято решение о закрытии зоопарка и об увольнении директора парка Елены Хабаровой, которая не смогла обеспечить достойное и комфортное содержание зверей. На самом деле, странная мотивировка решения о закрытии зоопарка. Бывший директор не справилась, и при этом муниципалитет расписывается в своей беспомощности. Тогда бы надо признать, что и директор ни в чем не виноват: просто нет в Нижнем Новгороде людей с горящими глазами, которые умеют содержать животных.
С 1 июня зоопарк закрыли для посещения.

19 июня под председательством заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Ивана Носкова прошло совещание “о дальнейшей судьбе зоопарка “Мишутка”. Там определили мероприятия в связи с прекращением его деятельности. Решили:
1. Подготовить проект решения о прекращении деятельности зоопарка до 27 июня 2018 года. То есть, с 1 июня он был закрыт по поручению Панова без оформленного решения? На весь июнь зоопарк поставили вне правового поля?
2. Предоставить в администрацию города информацию обо всех животных, находящихся в собственности ООО “Парк “Приокский”.
3. Проработать порядок прекращения деятельности зоопарка.
4. “Госветуправлению” перевести на карантин животных.
5. НО “Нижегородский Благотворительный фонд защиты животных “Сострадание-НН” (руководитель – Владимир Гройсман) оказать помощь ООО “Парк “Приокский” в организации рыночной оценки животных. Как они это могут сделать, если у этого Фонда нет лицензии на оценку животных?
6. Зоопарку “Лимпопо” (руководитель – Владимир Герасичкин) определить перечень животных, находящихся в собственности ООО “Парк “Приокский”, которые будут переданы в зоопарк “Лимпопо” и другие парки муниципальной и иной собственности, и предоставить предложения по перемещению животных в другие зоопарки. Срок – 29 июня 2018 года. Насколько я понимаю, эти решения по передаче животных частному зоопарку противоречат Приказу Министерства культуры РФ от 16июля 1993 года № 473. Эти “творческие” решения власти сплошь и рядом беззаконны?

24 июня 2018 года на заседании Общественной Палаты Нижнего Новгорода обсуждался вопрос о ситуации в зоопарке “Мишутка”. Там прозвучала обеспокоенность сотрудников зоопарка о судьбе животных в случае их перевоза под наркозом. Председатель Совета директоров парка “Приокский” Николай Сатаев заявил, что на месте зоопарка “Мишутка” будет создан новый зоопарк. Все это свидетельствует о том, что пановская инспекция от 26 мая лишь прикрывалась Общественной палатой. Иначе, зачем это все задним числом обсуждать и подслащивать горькую пилюлю обещаниями нового зоопарка?

27 июня 2018 года сотрудники зоопарка “Мишутка” попросили мэра сохранить учреждение. Вместо закрытия они предложили развивать зоопарк. В видео обращении к мэру они пообещали сделать его образцовым и поставить камеры видеонаблюдения.

4 июля 2018 года ООО “Парк “Приокский” обратилось к губернатору Глебу Никитину за помощью и поддержкой по сохранению зоопарка. Сотрудники парка попросили губернатора рассмотреть возможность передачи зоопарка из муниципальной в региональную собственность. Ответ им поступил из областного минкульта. Мол, данный вопрос надо проработать с учетом мнения собственника – администрации Нижнего Новгорода. Позднее, в некоторых нижегородских СМИ появилась информация о том, что рядом с “Океанариумом Джунгли-парк” рассматривается вариант расположения нового контактного зоопарка. Как говорится, что имеем не храним, зато есть зуд на создание всего нового.

Тем не менее, защита сотрудников парка сработала. Панов дрогнул. На одном из совещаний он дал 10 дней на поиск инвесторов по сохранению и развитию зоопарка. В начале июля Носков провел встречи с представителями трех потенциальных инвесторов зоопарка “Мишутка”. Носков заявил об открытом конкурсе по передаче в аренду имущества зоопарка сроком на 11 месяцев. В свою очередь, администрация взяла себе время на проработку всех юридических механизмов для обеспечения возможности инвестору развивать зоопарк. В конце августа 2018 года директором парка “Приокский” была назначена Елена Зубова. Судя по всему, это стало плохим сигналом для потенциальных инвесторов.

19 сентября 2018 года на заседании Думы Нижнего Новгорода Панов сообщил, что будет рассмотрен вопрос о расширении зоопарка “Мишутка”. В случае, если инвестор проявит себя за 11 месяцев с положительной стороны. Мэра в очередной раз качнуло в другую сторону.

На пресс-конференции 17 января 2019 года глава города Владимир Панов сообщил, что все инвесторы отозвали свои предложения в связи с тем, что срок контракта – 11 месяцев – предложенный администрацией, слишком мал. Конкурс планировали провести в ноябре, но, видимо, он не состоялся. На этой же пресс-конференции мэр заявил, что в рамках подготовки к 800-летию Нижнего Новгорода парк “Швейцария” рассматривается как очень важный для города проект. Мол, губернатор ведет работу, связанную с федеральным финансированием на благоустройство всего парка. Поэтому, сейчас оформлять долгосрочные отношения по зоопарку было бы некорректно. Теперь присутствие или отсутствие зоопарка в Швейцарии будет обсуждаться в рамках более сложной работы, связанной с формированием концепции и проекта благоустройства всего парка. Вроде как Панов отступает в сторону, раз концепция изменилась. Все прежние решения обнуляются. Начинается работа с чистого листа?

Но как бы не так! 27 мая 2019 года появляется информация, что проектанты парка Швейцария по решению администрации города “переосмыслили” концепцию развития парка и убрали оттуда зоопарк “Мишутка”. В никуда. При этом проектанты учли указание мэрии, но не учли пожелания жителей города, озвученные на тематических экспедициях, которые весной проводил АНО “Институт урбанистики”. И тогда в первой версии развития парка, обсуждавшейся с жителями города, зоопарк был включен в общую концепцию. Что пошло не так? Панов вмешался? Он же “корректно” ушел в сторону?

30 мая 2019 года на встрече мэра с жителями Советского района, работники зоопарка задали вопрос о судьбе зоопарка “Мишутка”, закрытого мэрией в 2018 году. Панов вернулся к своему первоначальному тезису, что муниципального зоопарка в городе не будет. Потому что наш город не умеет управлять зоопарком. Видимо, мы какие-то не такие по сравнению с 15 другими городами России, где успешно существуют муниципальные зоопарки.

3 июня 2019 года разработчики концепции прямо пояснили, что первоначально включили туда зоопарк, в котором животные находились бы в свободных вольерах, но лично от мэра получили отказ в этой функции. К сожалению, это решение теперь не в их компетенции.

20 июня нижегородцы направили видеообращение к президенту РФ по сохранению зоопарка “Мишутка” в парке Швейцария. Поручили дать ответ на него Комитету госветнадзора Нижегородской области. Там сообщалось, что Комитет считает перспективным развитие зоопарка при условии увеличения финансирования, проведения реконструкции и модернизации. Странно от президента пересылают обращения. Видимо, в Администрации президента не поняли толком, что зоопарк в Нижнем Новгороде закрывают не ветеринары, а градоначальники по своим “хотелкам”.

27 августа мэр Панов поручил директору парка Зубовой в кратчайшие сроки проработать вопрос и начать процедуру продажи или передачи на содержание животных, находящихся в зоопарке Швейцария другим зоопаркам. Спустя год и два месяца мэр в панике возвращается к решениям совещания от 19 июня 2018 года.

11 сентября в зоопарк прибыла “по просьбам трудящихся” надзорная группа во главе с прокурорским работником. Но они обнаружили животных в нормальном состоянии. Повода для срочной распродажи животных не получено.

12 сентября 2019 года Общественная Палата Нижегородской области подняла вопрос о содержании животных в зоопарке “Мишутка”. Там было озвучено, что каких-то конкретных решений по данному вопросу пока не принято. Ранее, 22 июля 2019 года пресс-секретарь главы города Бэла Рубинштейн заявила, что данный вопрос решается, ищутся пути его решения. Что это означает? Все эти метания, поручения, право вето Панова – это поиск решения или вообще не решения? Что же это такое? Мэр сам не знает, чего хочет и как это сделать, раз люди сопротивляются произволу?

И вот 17 сентября 2019 года сообщают, что МКУ “Городской центр градостроительства и архитектуры” объявил аукцион на разработку пректно-сметной документации комплексного благоустройства территории парка “Швейцария”. Об этом сообщается на сайте госзакупок 16 сентября 2019 года.

fingerlitleВ документации указано, что на территории земельного участка расположен зоопарк. Что будет с животными и самим зоопарком не уточняется. Однако прописано, что концепция должна прорабатываться с учетом сохранения животных и растений, занесенных в Красные книги РФ и Нижегородской области. И чем все это закончится?

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 42 комментария
  1. Аноним:

    10 октября Путин отправит в отставку Панова

    • Аноним:

      10 октября Путин поздравит Панова с Днём Рождения!

    • Аноним:

      Размечтались, завистники. Панов сделал больше, чем все его предшественники вместе взятые. Удачи,вам, Владимир Александрович!Не обращайте внимание на злых и неконструктивных людей.

  2. Аноним:

    Гройсман подлец и негодяй. Его книжные магазины Дирижабль работают без фискальных кассовых аппаратов. Налоги не платит.

  3. Аноним:

    Пока парком руководит Зубова, ничего хорошего ждать не приходится

    • Аноним:

      С каждым днём только хуже, ситуация в парке становится. А Панов вообще баран, в парковом деле.

      • Аноним:

        В НН есть человек Герасичкин который доказал своим Лимпопо, что может сделать хороший зоопарк. Так зачем мэрин проводит эксперименты на людях и животных? Пусть месяц сам посидит в клетке в Мишутке и тогда все поймет!

        • Аноним:

          очевидная вещь , с нею не поспоришь

        • Аноним:

          Мэрия (как единственный собственник) никогда ни единой копейки в зоопарк и парк не вложила. За 29 лет. Даже в бытность МП. И сейчас гнобит парк не переставая. Враги а не собственники. У герасичкина много спонсоров было и результат есть естественно. И земля бесплатно без конкурса досталась.

        • владимир:

          А вы думаете, что животные в зоопарк Мишутка попали по прихоти самого зоопарка, типа выловили по заказу их из леса и привезли в Мишутку? А не знаете, что зоопарк в парке Швейцария пришлось открыть из-за того что наигравшись дикими животными наш народ стал подкидывать их в парк, просто приносить и отдавать туда. Ну к примеру верблюд Яша, что там живет был подарен одному из бизнесменов НН под гастрономический обед, бизнесмен пожалел Яшу и договорился с Швейцарией, что бы забрали его. Медведица Даша, которую сейчас в Лимпопо перевезли, отдали в Мишутку после того, как она от старости уже не смогла выступать в цирке – пенсионерка она, на заслуженном отдыхе и было два варианта, отдать ее в зоопарк или на притравочную станцию, вариант с усыплением ни кто не исключал. В Мишутке живет рысь, сама старая жительница, ее в Линде зимой вытащили рыбаки маленьким котенком и отвезли ее в зоопарк Мишутка и так можно рассказывать бесконечно – о волках, что живут в Мишутке (одного везли из леса охотники на забаву детям своим, задержали на посту ГАИ и отняли у них волченка, передали в зоопарк Мишутка, другого девушка дрессировщица в цирке чуть на тот свет не отправила перекормив транквилизаторами, после чего его из цирка передали в зоопарк. Так можно еще долго рассказывать о судьбах попавших зверей в зоопарк Мишутка и наша с вами задача создать условия вот для таких животных попавших в беду, а доброжелателей приносящих в зоопарк Мишутка животных ни когда меньше не станет.

  4. Аноним:

    Мишутка – Панов
    5 – 0

  5. Аноним:

    как будет проходить процесс обеззараживания воды в аквапарке, хлором, и куда потом это все будут сливать

  6. Аноним:

    А что Волков не комментирует по парку и зоопарку? Боится не совпасть с Пановым? Боец среди овец.

    • Аноним:

      Виктор Викторович, с каких это пор вы стали анонимом? Боитесь чего то?) вам вроде все по … колено?)

      • Анатолий Волков:

        Sorry. Забыл подписаться.)

        • Аноним:

          Волков, поимейте совесть, Вас читают дети! Там, пишут, животные голодной смертью помирают, а Вы все политическое одеяло на себя перетягиваете. Какой бизнес Вам дает дивиденды, научите приокчан жить.

          • Анатолий Волков:

            Деменев пишет, что «11 сентября в зоопарк прибыла «по просьбам трудящихся» надзорная группа во главе с прокурорским работником. Но они обнаружили животных в нормальном состоянии.»
            Где вы прочитали о том, что звери с голоду помирают?
            На заборе? Так там много чего пишут. Как говорил профессор Преображенский -«не читайте советских газет».))

        • Аноним:

          Если хотите сделать что-то хорошее, для зоопарка например. Сделайте! А не тут комментарии пишите. Раз вы в стихах сей ресурс ругаете.

          • Аноним:

            Это Волкову.

          • Аноним:

            Эта скотина только пальцами умеет

          • Аноним:

            он неузнаваемый. морду начнут бить при каждой встрече будет популярный человек. надо опять на зону там возле параши люди точно нужны типа ккабанчиков

  7. Владимир:

    “26 мая 2018 года под прикрытием Общественной Палаты Нижнего Новгорода и зоозащитников была проведена инспекция состояния зоопарка «Мишутка», которая якобы выявила «массовые нарушения в содержании и питании животных в зоопарке парка «Приокский».”
    “Зоозащитники” пришедшие с проверкой в зоопарк, на самом деле были всем известные сторонники и защитники В.Я. Гройсмана.

  8. Женни:

    В статье еще не указано, что в сентябре-августе в дирекцию парка Приокский ввалились строители аквапарка и потребовали разрешить снести парковый забор. Получили законный ответ – “нет”, и пообещали, что скоро они это разрешение от Адм гор получат. За забором – ранчо для зубра Торика, хозчасть зоопарка и птичий вольер. Представители застройщика долго топлатись возле зоопарка и пообещали “снести эту халабуду” до конца года. Кстати, ООО Парк приокский имеет статус объекта культурного наследия. Территория ОКН не подлежит застройке, как не может быть застроена или занята под хознужды коммерческим предприятием озелененная территория общего пользования под названем “парк”. Откуда такая увереность и напор в представителях застройщика???

  9. Альбина Волкова:

    1. Предполагаю, что подготовка к “освоению” денег на благоустройство парка готовились давно.
    2. Немного интересного о том. что общего у активистов по закрытию зоопарка? И как давно эта «команда» по хорошо проработанным сценариям?
    3. Кто стал “активистом и инициатором” уничтожения зоопарка? Гройсман + Каюмов. От Гройсмана первыми “открывателями” “живодерен и концлагерей для животных” стали его активисты, которые доказывали общественности о необходимости ликвидации зоопарка. И делали это под видом спасения животных их муниципальной живодерни. То, что животные в результате их «защиты» обрекаются на гибель – это «зоозащитников» не волновало. Первые атаки сделали Анна Ключанская (в соцсетях “Воображаемый друг” и “Неовображаемый волонтер”, она же готова порвать на части всех, кто просмеет покуситься на божество Гройсмана) и Ксения Антонова, вообще особа редкой «забывчивости» (то она зам директора фонда «Сострадания», принадлежащего Гройсману, то она домохозяйка при заполнении документов на сайте Госветнадзора, то она вообще безработная (из ответа прокуратуры). Но запомним главное: за ними стоит ФИГУРА ПЕРВАЯ – ГРОЙСМАН. Небольшое отступление: главная работа Гройсмана – это ОСВВ (для тех, кто не знает, это программа отлова животных на бюджетные деньги. Отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ бессменный победитель аукционов на получение данных контрактов. Условия участия прописаны Пановым (прописаны противозаконно, это доказано прокуратурой). Освоено немного – немало около 80 млн рублей.
    4. Фигура вторая, которая во всех комиссиях по закрытию зоопарка поддерживала Панова – КАЮМОВ. Изначально его организация также пыталась занять нишу по ОСВВ (до того момента. Как Минюст признал их иностранным агентом).
    5. И немного историю: ничего личного, просто общедоступные источники… В 2013 году секретарь местного отделения «Единой России» и заместитель председателя Законодательного собрания Александр Табачников поручил Панову заняться разработкой местного зоозащитного законодательства. В 2017 году Панов в качестве Депутата Государственной Думы занимался разработкой и подготовкой ко 2 и 3 чтению федерального закона «Об ответственном обращении с животными» и заявлял, что «протокол Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат (ОСВВ) по безнадзорным животным необходимо вводить на федеральном уровне как можно скорее». Ряд зоозащитников, в частности, президент Центра Защиты Прав Животных «Вита» Ирина Новожилова и президент «Центра правовой зоозащиты» Светлана Ильинская раскритиковали идею Панова об ОСВВ, назвав её «псевдогуманным способом решения проблемы бездомных животных» — малоэффективным, затратным и ИМЕЮЩИМ КОРРУПЦИОННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ. Президент благотворительного фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина отмечала, что продвигаемая Пановым система, которая предусматривает оставление стерилизованных собак на улицах, нигде в цивилизованном мире себя не оправдала. ОДНАКО ДИРЕКТОР КНИЖНОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА «ДЕКОМ», ВЛАДЕЛЕЦ ЦЕНТРА ЙОГИ И КРУПНОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ КЛИНИКИ «ЗООЗАЩИТА НН», РУКОВОДИТЕЛЬ НИЖЕГОРОДСКОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА «СОСТРАДАНИЕ», ПОЛУЧАЮЩИЙ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОСВВ[25] ВЛАДИМИР ГРОЙСМАН, вошедший в 75 самых уважаемых людей по версии издания «Русский репортёр» уверен, что ОСВВ подтвердила свою эффективность полностью” и “сработала за четыре года. Однако в ноябре 2017 года в одном из районов Нижнего Новгорода был выявлен очаг бешенства и объявлен карантин (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85 )
    6. Кстати, при формировании первого состава Общественной палаты Нижнего Новгорода, прошедшей силовым вмешательством заместителя мэра с массой допущенных нарушений, Гройман даже не посетил данное мероприятие. Видимо. Ему было заранее известно, что он там будет, ведь предстоят серьезные дела, где нужны проверенные в деле люди…
    PS. За этот год мной собрано столько данных, что на детектив хватит… ХЖаль, что ни Роскомнадзор, ни прокуратура ПОКА не усматривает нарушений ни при закрытии зоопарка, ни при лживом искажении фактов промэровских СМИ…Надеюсь, в ближайшее время ситуация изменится. По крайней мере я для этого делаю все возможное. И многие жители города (как объединения, так и лично) бьются с коррупцией в городе и с рэйдерским захватом. Жаль, что этого ПОКА не делают те, кто напрямую обязан.

    • Аноним:

      Браво, Альбина- доходчиво. Даже с капслоком (типично женсий нерв?;)) фактуры более чем. Господа правоохранители могли бы и вчитаться уже.

      • Альбина Волкова:

        Увы, это только “цветочки”…Надеюсь, что у меня еще будет возможность рассказать и о “ягодках”, которые зреют в стенах “Зоозащита НН”. Говорить о решении Панова в отношении зоопарка вообще было бы смешно, если бы не было трагично. Мое мнение – ему быть лучше директором кладбища: там и фигурки из пластика вместо живых подошли бы. Такой мэр мне больше напоминает Герострата: чтобы его запомнили, надо совершить чудовищный антигуманный поступок в угоду бизнесу. Не понятно, куда смотрит городская прокуратура? Вообще в Нижнем Новгоде очень “ручные” некоторые контролирующие органы. Интересно, а комитет по коррупции тоже у нас “ручной”?

        • Аноним:

          Тоже видимо на подсосе.

          • Аноним:

            Альбина Волкова -это жена Анатолия Волкова что ли?То же о Парке Швейцария, то же о зоопарке, это у них семейное наверно.

          • Аноним:

            А может это у его раздвоение личности;), главное инициал один, -е безнадёжно.

  10. Женни:

    ОСВВ не оправдала себя в странах? Я не знаю, использовала ли ОСВВ Северная Корея, но в России, в отличии от “странн”, приюты не построит никто и никогда. Нищета… Все будут давиться за колбасу. А Если не ОСВВ и не в приюты, то куда? Бойня опять? Нет, спасибо, проходили. Насчет бешенства в одном из районов Нижнего… Забредшая или спасенная на трассе лиса – это подарок для районного ветинспектора. На карантин по бешенству выделяются федеральные деньги….

    • Аноним:

      Я тоже за ОСВВ понимая все реалии нашей нищей страны. Но меня очень удивляет отсутствие крнтроля за живодернями, которые типа занимаются ОСВВ а по сути убивают несчастных собак в своих застенков. Обратите внимания, собак в НН почти не стало и ОСВВ так быстро не работает, собак отлавливают по кругу и просеивают через крематорий.

  11. Аноним:

    Зоопарк “Мишутка” не нуждается ни в компетенции Панова по управлению зоопарками, ни в деньгах города, он всегда обеспечивал себя сам. Просто кому то нужна земля под зоопарков. Как вы думайте, кому?

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх