Куда дальше?

Где искать Михаила Бабича

Михаил Бабич в Минске – это уже пройденный этап. Он – “решала”, в этом его “бизнес”. Бабич пытается влиять везде, где он засветился ранее. Поэтому для Нижегородской области немаловажный вопрос: где Бабич окажется в постпосольский период? Из Минска он, по слухам, иногда прибывал в Нижний Новгород, кое-что продавливая. Позволит ли БМВ новая должность решать и дальше здесь вопросы или нет?

Тот случай, когда у “черной метки” есть конкретные имя и фамилия.

Бабич был в Чечне премьер-министром менее двух месяцев. Его оттуда выгнали. В дальнейшем его проставили на ПФО, считая, что с ПФО можно делать то, что нельзя с Рамзаном Кадыровым. Потом кто-то решил, что с Минском, с батькой Лукашенко можно делать то, что было в Нижнем Новгороде. Выяснилось довольно быстро, что нельзя. А теперь еще где-то можно то, что нельзя в Минске? Не пора ли понять, что этого нельзя ни в Грозном, ни в ПФО, ни в Минске, ни где либо еще.

В Минске поставили очень точный диагноз Михаилу Бабичу: он перепутал Минск с ПФО. БМВ решил поработать “американским послом”, но посольство России – это не посольство США, перед переворотом в стране пребывания. Мы только можем “ломать через колено”, а они умеют тратить деньги на “цветные революции” без откатов. Что и где он снова перепутает? Его отправляют спецпредставителем президента вместо Владислава Суркова в ЛДНР? С формулировкой: чтобы он не видел разницы между “суверенным государством” и федеральным округом. Вот тут его перепутывание именно “в масть”. То есть, чтобы он рассматривал ЛДНР как отдельное от Киева государство, а то и часть России, своего рода еще один федеральный округ. Действительно, это, пожалуй, единственная территория в России и за ее пределами, где Бабича могут поначалу встретить хлебом и солью. ЛДНР – это вроде бы далеко от Нижегородской области. Но статус Бабича как помощника или советника президента, неважно по каким вопросам, позволит ему и дальше считать Нижний Новгород своей “вотчиной”. Будучи “спецпредставителем президента” в Минске он продолжал влиять здесь на решение отдельных вопросов, как я понял, не через Дениса Москвина, а как раз на прямую.

Теперь с Бабичем все предельно ясно. Он везде пытается быть больше, чем он есть на самом деле. Он хотел быть больше, чем премьер-министр Чечни, больше, чем полпред президента в ПФО, больше, чем посол. Его мечта стать вторым Джоном Болтоном, помощником президента США по национальной безопасности, “ястребом” российской внешней политики. Если брать аспект внутренней политики, то Михаил Бабич – это аналог сталинского Льва Мехлиса, главного комиссара армии и флота. Тот сам не воевал, а только инициировал репрессии тех, кто плохо ли, хорошо ли воевал.

В нынешней ситуации Бабич – это как “черная метка”. Если его куда-то назначают, то это либо сигнал о недоверии, либо сигнал об опасении, либо сигнал, что кого-то надо сбалансировать. А то и знак, что где-то надо провести точечные или не очень репрессии. В общем, своего рода “знак беды” для тех, к кому его назначат. Везде ему, как уже говорилось, будут не рады. Поэтому Михаила Бабича так охотно “всем миром” провожали послом в Киев, в Анкару, в Минск. Все понимали: чем он дальше, тем спокойнее. Точнее, безопаснее.

По идее, Бабича следует куда-нибудь на время “спрятать”. Не привлекать к нему пока внимание, сыграв с внимательными наблюдателями “в прятки”. Слишком он одиозная фигура, уже не в рамках ПФО, как ранее, а теперь уже, не побоюсь этого слова, в европейском масштабе. О нем теперь почти везде наслышаны. В послы он больше не годится, даже в Сирию или Израиль. Там посчитают, что Москва что-то недоброе в отношении этих страны задумала. На силовые структуры ставить Михаила Бабича тоже нельзя. Посчитают это сигналом к войне с внешним врагом или к борьбе с “внутренними врагами”.

fingerlitleНекоторые сватают Бабича в Администрацию президента. Значит, у нас установка на диктатуру или кровавые разборки в верхнем эшелоне власти перед ее “транзитом в 2024 году”?

Скорее всего, Сергей Кириенко будет, как Александр Лукашенко, на коленях упрашивать Владимира Путина не назначать Михаила Бабича в Администрацию президента. Может быть, его правильнее было бы на место Дмитрия Мезенцева послать, сенатором от Иркутской области? Или, например, сделать его хозяйственником. Раз “Транснефть” испортила ему обедню в Минске, назначить его в “Транснефть”. Контролировать качество нефти, раз там не справляются. Тем более, там Валерий Шанцев, его давний “заклятый друг” в Совете директоров. Пусть вспоминают “нижегородские закаты”, считающиеся лучшими в мире. На самый крайний случай назначить его в Ингушетию, где не все спокойно. Он уже “покорял” Чечню, почему бы ему не дать второй шанс утихомирить вайнахов, на этот раз в соседней Ингушетии? Варианты есть всегда. Но лучший для всех, в том числе, для спокойствия в Нижегородской области, была бы “рокировочка” Бабича с Мезенцевым.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 5 комментариев
  1. Он -верный.Возможно так считают в Кремле.А такие всегда нужны.

  2. Аноним:

    Про Мехлиса – гениально. Точнее не скажешь! Молодец, курилка Деменев, можешь ещё поджечь. По делу.

  3. Аноним:

    “на прямую”
    разве не слитно?

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх