Кровь закипела

Почему Нижний Новгород не может начать развитие?

22 Май 2018
3.11 / 5 (19 голосов)

У ряда лиц, имеющих большой опыт работы в исполнительной ветви власти, сложилась негативная оценка деятельности главы Нижнего Новгорода Владимира Панова. Мол, он самый плохой мэр нашего города всех времен. В Кстове в 2007 году это быстро поняли и нашли способ его убрать, в Нижнем Новгороде он тоже долго не задержится. Скорее всего, лишь до конца 2018 года.

Кратко изложу «экспертную оценку». Несмотря на облик Владимира Панова, как современного, технократичного менеджера, в методах управления он застрял в XII веке, отстав на девять столетий. Дело в том, что он один принимает решения по всем городским вопросам. А их огромное множество, десяток тысяч. Один, даже самый умный человек, не может разбираться во всем. А Панов полагает, что он во всем разбирается лучше всех. Раз решения принимаются в одиночку, то неизбежны субъективизм и коррупционность. Последнее рано или поздно проявится. Его предшественники пытались какое-то время учиться, а нынешний глава города ошибочно посчитал, что он изначально все знает.

Скажу от себя. В дайвинге, любом нырянии на большую глубину есть понятие декомпрессии. Когда человек начинает всплывать на поверхность воды, ему надо делать это медленно. Чтобы кровь не вскипала. Я бы не сказал, что Панов стал главой Нижнего Новгорода из «ничего». Он хоть недолго, но руководил городом Кстово, был депутатом Думы Нижнего Новгорода, недолго депутатом Госlумы. Тем не менее, даже небольшие «перепады давления», похоже, сильно влияют на психологию Владимира Панова. У него «закипела кровь» при избрании главой мегаполиса.

Эксперты считают, что областная власть очень вовремя и мудро, как оказалось, забрала у муниципалитетов все полномочия, связанные с инвестициями. Если бы у города сейчас были инвестиционные полномочия, то это привело бы к катастрофе. Панов одним инвесторам давал бы разрешения на строительство, другим — не давал бы. Из своих субъективных, понятных только ему соображений.

За почти пять месяцев его работы главой Нижнего Новгорода не принято никаких положительных решений для инвесторов. Аукционы либо не проводятся, либо не дают результата и отменяются. Это означает, что не столько 2018 год, когда действует инерция старых допановских решений, а 2019 год будет абсолютно провальным для развития города. Глава подписал только около десяти документов о проведенных публичных слушаниях. Около сотни документов месяцами не подписываются. Инвесторы ждут и возмущаются. Панов успел за короткое время разругаться со многими крупными застройщиками. В работе с ними он действует фактически силовыми путями. При его предшественниках тоже разрывались контракты с инвесторами, но им либо выплачивались компенсации, либо предоставляли другие земельные участки. Здесь демонстрируется лишь всесилие власти.

Посмотрите на нижегородские информационные ленты. Нет сообщений о том, что тот или иной застройщик согласовал документы на строительство нового микрорайона. Всюду речь только о расторжении договоров и контрактов. С некоторыми решениями можно согласиться. Но где хоть один раз был дан «зеленый свет» застройщику? По-моему, нет таких примеров. Только «красный свет», запретительство, которое восторженно встречается публикой и особенно гражданскими активистами разного толка. Неужели в правительстве области не видят этого дисбаланса в принимаемых пановской администрацией решениях? Создается впечатление, что нынешнее руководство города просто трясет от того, что кто-то, застройщик или инвестор, в Нижнем Новгороде могут заработать. Но ведь Нижний Новгород — это огромная Корпорация с более? чем миллионным населением, готовым покупать разного рода услуги. Если правильно вести дело в этой Корпорации, то и инвесторы, и горожане окажутся в прибыли. Я очень опасаюсь, что в нашем городе будут пролезать только коммерческие интересы бизнеса, который так или иначе связан с мэром. В народе уже идут слухи о том, что Владимир Панов с 2011 года вел борьбу против застройщика Почаинского оврага на том основании, что рядом с мостиком там есть какая-то якобы «близкая» ему автомойка, рядом с которой почему-то происходят обвалы склона. Если у нас так принимаются сейчас решения по застройщикам, то очень жаль. Даже не хочется в это верить.

Уже несколько раз просачивалась информация о противоречиях Епархии и нового главы города. Все началось с парка «Дубки». Якобы сейчас всюду, где интересант Епархия, администрация вставляет проектам палки в колеса. Насчитываются уже три таких случая. Почему глава города, как предполагается, идет в клинч против РПЦ, которая, хочешь или не хочешь, является мощной политической силой? Не потому ли, что мэр считает себя здесь вторым после Бога, как это ни кощунственно звучит?

Эксперты считают, что дело не только в личности первого лица Серого дома, но и в его заместителях. Все они либо иногородние, либо выходцы из областного правительства. И Казачкова, и Молев, и Герасименко, и Носков. А муниципальная работа имеет свои особенности. Не случайно многие ее самые талантливые и успешные представители так всю жизнь и проработали в городах и районах, не поднимаясь в «лифте». Работа в правительстве области и в городской администрации имеет отличия, как у токаря и фрезеровщика. Вроде оба станочники, но разные профессии. Есть точка зрения, что Казачковой тоже выгодно все тормозить, как и Панову.

fingerlitleВ чем особенность работы в муниципалитете? Тут лучше принять неправильное решение, чем не принимать вообще никакого. А выходцам из области комфортнее по менталитету вообще не принимать никаких решений. Вот такая система сложилась сегодня в Сером доме.

Когда Панова назначили главой Нижнего Новгорода, я думал, что чиновники взвоют от работы на износ, на пределе, а то и за пределом человеческих сил. Мол, как в «Джентльменах удачи»: «Доцент заставит». Но выясняется, что многие чиновники сейчас всем довольны. Что им нужно? Не работать, получать зарплату и заниматься своими делами. Так как проекты не двигаются, все застряло на уровне главы города, то работы у них нет. Все просто отлично. Система всегда воспользуется недостатками руководителя. В данном случае ДИЛЕТАНТИЗМОМ Панова.

Наряду с дилетантизмом главы города, эксперты отмечают его ПОПУЛИЗМ, считая это сочетание адской смесью. Популизм приемлем и даже необходим для высокопоставленного политика, но не для муниципального администратора. Что сейчас происходит? Экспертами приводится пример космодрома: надо просто нажать кнопку и запустить ракету на орбиту. И вот вдруг начальник космодрома говорит: «Подождите, я хочу посоветоваться с народом, какого цвета должна быть ракета, белого или синего?» Так получается и у нынешней администрации города. Когда речь идет о системных вопросах, «совет» с людьми, как это ни цинично звучит, ничего хорошего, кроме плохого, не даст. Потому что люди просто не погружены в эти вопросы должным образом и по большому счету не хотят погружаться. Есть власть — пусть она и решает. С этой точки зрения голосование и обсуждение приоритетности общественных пространств практически ничего не дало, кроме имиджевой раскрутки мэра Панова. Все просто решили, что он метит в губернаторы, не разобравшись еще в мэрской работе. Хотя, конечно, по точечным вопросам диалог с жителями нужен и полезен.

Эксперты крайне встревожены включенным на полную мощность процессом торможения конструктивных решений. Дело в том, что Нижний Новгород благодаря проекту высокоскоростной магистрали и прочим федеральным проектам оказывается в «ножницах» между Москвой и Казанью, которые нас опережают так, что никогда не догнать. Бизнесмены и туристы будут приезжать сюда только для того, чтобы посмотреть два — три красивых сооружения и быстрее уехать из «транзитного» провинциального города в Москву или Казань. Поэтому, промедление в развитии для Нижнего Новгорода смерти подобно. Мы так не вытянем место в «большой тройке». На что надеется Панов с его «жми на тормоз»? Думаю, что на мифические миллиарды рублей поддержки из федерального и регионального бюджетов. Этого не будет. Концепция развития Нижнего Новгорода по Панову представляется экспертам примерно такой. Транспорт ходил и будет ходить плохо или хорошо. Дороги ремонтировались и будут ремонтироваться плохо или хорошо. А на общественные пространства федерация и область дадут денег по соответствующим программам. И можно будет сказать людям: «Видите, как лучше в городе стало!».

С моей точки зрения, подавляющему большинству населению, грубо говоря, наплевать на эти общественные пространства. Это показало и голосование 18 марта, когда многие уклонились от этого сомнительного удовольствия. Да и «выбор народа» оказался таким, что многие не поверили, как такое может быть. Люди смотрят на общественное пространство с точки зрения его значения для города. И только. Взять, например, сквер революционеров 1905 года около площади Свободы. Его состояние довольно неплохое. Тем не менее, там сейчас все раскурочат, используют ужасную серую плитку. Станет хуже, а не лучше. Как с Покровкой. Зря потратят деньги. А есть общественные пространства, которые для города не такие ключевые, но они реально требуют реконструкции. Но за них не проголосовали, а значит, не судьба. Это по-управленчески очень неправильно!

Самая большая беда с точки зрения управления городом — это когда проект документа составлен, пять виз на нем стоит, время и сил потрачено уйма, но не только чиновники, но и мэр не знают, какое решение в итоге выйдет, и выйдет ли оно вообще в обозримое время. Вот Нижний Новгород такую беду и получил.

fingerlitleСерый дом сейчас — это не место, где принимают решения, а место где отменяют или отказывают. И какое у нас будет развитие? Я думаю, что те, кто поставили Панова на город, уже и сами в шоке, считая месяцы для его передвижения куда-нибудь.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 46 комментариев
  1. Аноним:

    Панов будет долго, ты, Витя, не надейся.

    • Ээх:

      Час назад видел Бабича вместе с Никитиным и двумя ФСОшниками осматривающими синий забор на ВВолжской набережной у трамплина.
      Щупали, чего то обсуждали и ногами пинали )))

      Панов не был приглашён на разговор между натуральными пацанами. Задний привод детектед )))

      А вы говорите…

    • Аноним:

      Панов будет долго ! Статья под заказ! Я из Нижнего — мой голос за В.А.Панова !!!

      • Аноним:

        Дикин отсидел, Сорокин отсидит. Белов, Карнилин, Кондрашов, Причалов. И вот теперь Панов. Будущее определенно …

  2. ВД:

    Тогда городу конец. И не надейся.

  3. Ангел А:

    Опять мочилово. Виден интерес крупного застройщика. А может вам лоббистом застройщиков в общественной палате 6 поработать?

  4. Аноним:

    анекдот вспомнился…
    Мальчика учительница рисования спрашивает:
    — А что ты будешь рисовать?
    Он отвечает показывая на белый листок:
    — Ну здесь закрашу черным, здесь закрашу синим, а здесь зеленым ебану!!!
    Учительница падает в обморок…
    Вызывают всех к директору по поводу ситуации на уроке.
    Директор:
    — Что произошло?
    Мальчик:
    — Меня спросили,что я буду рисовать, я ответил:
    ну здесь закрашу черным, здесь закрашу синим, а здесь зеленым ебану!!!
    Учительница опять
    падает в обморок…
    Директор:
    — Ну ты не видишь, ей от зеленого хуево, ебани красным!

  5. ГОСТЬ:

    Как-то уже слишком много стало заказных статей у автора.Никак старая,прежняя, городская «элита» НЕ УСПОКОИТСЯ.По мнению автора лучше заключить договор с недобросовестным застройщиком и получить Вятскую 9,чем не заключать вообще…

    • Аноним:

      никакая не заказуха,а реальная картина.Причем замени Н.Н. ПРАКТИЧЕСКИ НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ город,текстовка мало изменится.Везде блатные дилетанты,причем с огромными амбициями.Как говорится,не страшно,что в голове тараканы,плохо,когда они ГЛУПЫЕ.

  6. TOMAT:

    Сплетни и слухи, сдобренные якобы мнениями неназванных экспертов — вот и весь материал. При этом его автор ещё обвиняет других в дилетантизме. Уже совсем ниже плинтуса, сочувствую автору, ибо есть такое понятие: исписался :-(

  7. Аноним:

    Панове боталы Томат, Ангел ада и ГОСТЬ (БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, НО С МАЛЕНЬКИМ МОЗГОМ) вы бы хоть маскировались. Или вам плотют только за ботанье под этими никами? Как только слово про Панина, так вы сразу два. Окститесь. Зачем такие заказные неумехи Панину?

  8. Аноним:

    Грамотно написано — мэром быть трудно, готовых управленцев нет, их нужно учить в самой структуре, а не брать со стороны. Новый мэр ничего не умеет, года через 2 научится, а там уже другой (новый) будет на подходе. При этом необходимо понимать, что город развивается медленно, планирование развития должно происходить на 20-30 лет, то есть нужно работать на будущее. Популизм при этом самое отвратительное явление, ибо сиюминутен.

    • Аноним:

      Про Москву и Казань так же свидетельствует о глубоком понимании основных проблем развития. Главная задача конкуренция с Казанью, с Москвой конкурировать не получится увы. По задачам необходимо формировать комфортную городскую среду, то есть вот к примеру жилой район, чтобы он был законченным и удобным, чтобы там не наблюдалось дисбалансов и всем необходимым он был обеспечен. Тоже самое с мелкой промкой и мелкими общественными пространствами. Крупные общественные пространства заняты серьезными коммерсантами и они сами за всем следят хорошо. При этом необходимо иметь инструмент мониторинга ситуации в виде службы оценивающей уровни развития территорий и динамику изменений.

  9. Аноним:

    По моему это Манифест сил, отодвинутых от городской кормушки.
    Автор пишет:
    1. Панов остановил бездумную застройку города. Это плохо. Он не хочет дать заработать уважаемым людям. Это плохо. Наверное, он делает так, чтобы заработать самому или дать заработать каким-то неуважаемым людям.
    2. Панов советуется с народом. Это плоха. Наш город – это ракета на старте. (интересно, куда она должна стартовать, и кто в кабине корабля, а также где мы все – в отделяемых блоках первой ступени?). На космодроме советоваться с народом нельзя, до добра не до ведет. (Видимо, советоваться надо с уважаемыми людьми, как раньше это делалось)
    3. Нас обгоняют Москва и Казань. И надо бежать скорее за ними. А мы прекратили реализацию проектов уважаемых людей…

    Что можно сказать?
    1. Синие заборы, намозолившие всем глаза, оставили инвесторы, которые обещали прежним городским администрациям золотые горы и строительство Нью-Васюков.
    2. Панов не спрашивает совета «как сделать», он спрашивает «что болит», и обещает постараться решить проблему (потому что часто это вопрос областных или федеральных полномочий).
    3. Москва и Казань обгоняют Нижний. Уже давно, а не только в последние три месяца. Что делать? Ну вот планируется поставить современные остановки с WiFi и интерактивными экранами, поставить новые столбы освещения с датчиками загазованности. И все это не за бюджетные деньги. Власть советуется с активистами и собирается создавать проектный офис по поддержке общественных инициатив (не в последнюю очередь потому, что надеется, что эти инициативы помогут Нижнему в чем-то совершить рывок вперед. Получится – не получится? Не знаю. Но будущее явно связано не с продолжением реализации проектов уважаемых людей – заказчиков автора.

  10. ВД:

    Да, Манифест сил развития против сил торможения, против сил ковыряния в носе — кто заказчик? Дело не в заказчиках, это глас общества, а в сутевых вещах. Содержательных. Кто — то должен слово молвить, раз Дума про глупости облизывает всех глав подряд без разбору. Критика всегда должна быть, Панов не Бог.

  11. Анатолий Волков:

    Автор пишет: «В чем особенность работы в муниципалитете? Тут лучше принять неправильное решение, чем не принимать вообще никакого.»
    Виктор Викторович, иногда лучше молчать, чем писать такую глупость.
    Неправильно принятое решение влечёт за собой дополнительный расход временных и материальных ресурсов. Об этой Аксиоме даже как то неловко напоминать.
    Я бы не стал сейчас критиковать деятельность градоначальника. У чиновников сейчас одна забота — достойно провести футбольный чемпионат. А это текущие дела, не связанные с перспективой, к которым относятся и инвестиции.
    А в августе можно и нужно посмотреть как глава города и администрация будут готовить проект бюджета на 2019 год. Будут ли формировать фонд развития? Какие направления объявят приоритетными? Каким образом будут решать проблему дефицита бюджета и сокращения муниципального долга?
    Вопросов много. И мы их озвучим. Но позже.
    А сейчас лучше не мешать в подготовке к ЧМ. Город обязан быть опрятным, радушным и гостеприимным хозяином.

  12. №4:

    …. «Поэтому, промедление в развитии для Нижнего Новгорода смерти подобно….
    Это не критика, а оголтелая заказуха на фоне слухов про уход Бабича. Что касается скорости, то чтобы по настоящему понять, надо быть в курсе дел, но автор давно на потрепаных инсайдах живет и жизни чиновничьей не видит. Кстати, оч скоростными были Сорокин, Солонченко и прочие из старой команды. Один быстро купил с потрохами антимонопольщика Теодоровича и застроил город жильем эконом класса по цене элитки. Другая не успела главой стать, как ЕЦМЗ подмяла и цены задрала на школьное питание. Такая скорость нужна? Кондрашов в майами, потому что тоже по спринтерски ТЭК НН решил приватизировать. Все делали быстро, шустрилы

  13. Аноним:

    У Панова нет своей команды, нет плана, нет прорывных идей. Он увяз в бюрократических делах, в кодексах, в подборе кадров. У него нет внятной повестки, он не локомотив, а буксир. Вместе с тем,давать итог деятельности Панова за 4 месяца, конечно, рано. Надо смотреть в декабре. Какой будет результат.

  14. Аноним:

    При Панове лучше не стало. Но и хуже тоже не стало. А это уже достижение.

  15. Аноним:

    Мне Панов нравиться, не ожидал от него такой активной деятельности, иногда даже вериться, что он сможет быть лучше предыдущих глав. Стиль ведения дел тоже нравиться, напоминает Сталина, возможно это то, что нужно в это смутное послекоррупционное время.

    • Аноним:

      чтобы напоминать Сталина,Панову нужно отрастить усы и лицо нагуталинить.

  16. Аноним:

    При Сталине строились заводы и фабрики. Здесь — застой. Панов похож на Сралина?

  17. внук:

    Ну и залудили! Панов — виновник всех кризисов , в родном Нижнем еще со времен ЕБН и Немцова… Ну вы блин даете! Да что бы все это разгрести не только внешний вид пространству нужен , но и маленько другая экономика! Чего вы все Казанью хвастаете-забыли кто схватил суверенитету столько, сколько смог! Гупостью алкаша из Кремля воспользовался дяденька Шаймиев. А с нас тогда три шкуры драли. Если не хватает кадров для самостоятельной работы- создавайте стандарты управления и наказывайте за их невыполнение. Давно известно-у самих ума не хватает, тогда учись к других! Систему в руки и КЛОНЫ В АТАКУ!

    • Надежда Андреевна:

      Вспомните сказку Андерсена про голого короля, где переплелись в тугой клубок нахальство портняжек, лицемерие придворных и смелость лишь одного прохожего из толпы, выкрикнувшего правду. Что думал сам король? Если он,конечно не полный тупица. Думаю, что автор в одиночку старается напомнить нам «про новое платье», заставить нас задуматься и усомниться в собственной непогрешимости.

      • внук:

        Ах,дорогая, Надежда Андреевна, голых королей хоть пруд пруди, честных дурачков все меньше и меньше. Потому что сказка кончилась- выгоднее быть нахальным и лицемерным возле голого короля, чем правдивым и голодным оборванцем! Это печально,но это факт! О времена, о нравы!

  18. Кстовский:

    Почти все верно. Знаю Панова давно, он всю жизнь считает себя лучше и умнее других, очень высокомерен. Мольков быстро тогда сообразил и выселил Панова из Кстово. Панов это тот руководитель который всегда прав, он не терпит других мнений, алчен и жаден. В своё время дядю родного кинул и совесть не екнула. Не повезло Нижнему с ним, у нас поговаривают что в НН отправили ибо он в Думе там многим уже поперёк горла был со своими манерами и характером

    • Аноним:

      типичный мэр,они в подавляющем большинстве все такие.В Дзержинске много похожего могут рассказать и про Портнова и про Виноградова.

    • Правимвместе:

      Мольков теперь завгаражом в минсельхозе

      • Аноним:

        Мольков был очень щедрым по сравнению с алчным нарциссом Пановым и вывел в «честные» руки за бесценок 52 объекта муниципальной собственности, Шаня взял его завгаром, ведь хотели посадить «щедрого и скромного» хозяйственника, а Шаня знает толк в людях. И вот воровать стало труднее, и алчный нарцисс Панов пошел на чиновником. Где логика? АУ? Может конечно ему что-то обещали…, но все же, как-то не увязывается.

  19. Гражданин:

    Застройщиков пора в речке топить, никакого иного развития при них не предполагается. Где промышленники? Где новые рабочие места для реализации экономического роста? Ничего кроме вонючей бытовухи, спекуляции и коррупции нет в этом городе.

  20. Аноним:

    Пока ВД пишет о высоких материях, в Сормово случилось событие года — В. А. Аристову сместили с поста 1го секретаря райкома КПРФ. А кто занял её место — ни за что не догадаетесь:
    http://www.kompas-rf.ru/2018/05/3595/

  21. ВД:

    По техническим причинам текст будет выставлен примерно в 14 — 15 часов. Извиняюсь за неудобства, причиняемые этим постоянным читателям. В порядке компенсации в четверг выйдет два текста.

  22. ПОЛИТИК НН:

    Ну так СПАСИБО Городской Думе НН.

    ЕДИНОГЛАСНО практически, наделили СУПЕР полномочиями с неограниченной в НАШЕМ Городе ВЛАСТЬЮ….
    Ни у кого из Мэров подобного не было ! Терпите теперь как хотите и на думу откровенно… до осветительных приборов потолка плюй.
    Счас ещё тайное голосование откроют и вся фракция Единой России ЕДИНОГЛАСНО ОДОБРЯМСс по любому вопросу как кнопка принтера не заумываясь !!!

    (Короче: Комплекс Маленького человека. Отутствие ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ ! + КУДА ВЫБОРЫ НАРОДНЫЕ для МЭРОВ дели «защитнички народных интересов» = ЗАСТОЙ и деградация РОДНОГО Города)

  23. Эх....:

    Алчный жадина и лицемер ваш Панов…

  24. Аноним:

    С Пановым все ясно. Он и Солонченко ошибки природы. Оба системщики, подстраиваются под любой ветер и при первом шухере — я не я, сдают всех. Как они мэрами названы, плакал наш город..

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Снежные отношения

    Губернатор Шанцев видит цель и знает ориентир. Еще пара снегопадов — и он спасет мир. Он вообще регулярно это практикует. Особенно, если областным центром руководит […]

  • Треснувшее «Зеркало»

    Обстоятельства требуют того, чтобы я объяснил причины ухода нашего небольшого авторского коллектива с сайта «Зеркало» на другой ресурс. Делаю это только из уважения к читателям […]

  • О бедном бюджете замолвите слово

    Постараюсь, используя минимум цифр, ответить на «проклятые» вопросы, которые касаются бюджетно-финансовой сферы города Нижнего Новгорода. Почему нижегородский бюджет характеризуют как нищий? Почему собственных средств городского […]

 Последние комментарии
Свежие записи
Ставка — свобода
Ставка — свобода
3.44 / 5 (9 голосов)
Не третья столица
Не третья столица
4 / 5 (9 голосов)
Город будущего?
Город будущего?
3.22 / 5 (9 голосов)
Кто управляет городом?
Кто управляет городом?
3 / 5 (16 голосов)
Свидетель-призрак
Свидетель-призрак
2.86 / 5 (14 голосов)
zanoza-nn.org © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх