Глава Нижнего Новгорода Елизавета Солонченко отметила 100-дневку рамочным брифингом и тортом собственного приготовления, получила в ответ второй букет ромашек и первые обвинения в прожектерстве.

Лавры Верочки кому-то не дают покоя. В кадре – почти момент ознакомления с мониторингом.

Кадр из к\ф “Служебный роман”режиссера Эльдара Рязанова

Сама дата в 100 дней, скорее, напоминает 100-метровку марафонца, которому предстоит еще 42 километра, но он уже делится впечатлениями. Дистанция непоказательная и интересная только штатным пиарщикам, но не широкой общественности. Впрочем, в отсутствие регулярных брифингов, и эта встреча со СМИ была полезной. Хотя бы для того, чтоб понять, что самое время перестать быть жертвой собственных креаклов и стать самой собой.

Здраво прозвучали планы по строительству самой длинной в мире набережной. Городу это нужно, даже если она будет на 155-м месте среди мировых променадов. Но вброшенные благодаря СМИ в соцсети, эти перспективы были тут же оплеваны «прогрессивной» частью городской интеллигенции, которые вполне простонародно попросили вернуть освещение во дворы, убрать мусор и вообще повысить зарплаты каким-нибудь бюджетникам, кроме чиновников. Те, у кого было время, измеряли на картах длину возможной набережной, сравнивали ее с существующими и тут же оповещали общественность о том, что наша не будет самой длинной. Так Елизавета Солонченко получила свой первый ушат обвинений в прожектерстве.

Вопрос, почему нижегородцы не любят свой город, но обожают ныть и жаловаться – риторический. Кто ж в здравом уме откажется от прекрасной набережной в своем любимом городе? Да никто! Мы бы и на театр в виде шара согласились, лишь бы его реально построили и подальше от центра. Выходит, что общественность боится, что планы останутся планами – такое с нами уже было. Но это не значит, что набережная нам не нужна. С ней город был бы лучше, чем без нее. А «прогрессивная» общественность, считающая, что найти инвестора нереально, отчего-то верит, что инвестиции можно направить на зарплаты нянечкам в детсадах. Но это уже вопрос компетенции, конечно.

Тут так и хочется вспомнить, какой непраздничный вой был поднят зимой вокруг «Горьковских елок». Мол, «позор», «украли бренд», «пусть оплачивают из своего кармана», «Горький бы перевернулся бы в гробу». И ведь это говорили в СМИ интеллигентные люди, всякие лауреаты и деятели, поливая город грязью! А все потому, что на афише елок в стенах музея был ценничек – 1,5 тыс рублей. И плевать деятелям, что до того, как городской департамент культуры достал эти «Горьковские елки» из замшелого чулана истории, они не были никаким брендом. Также плевать на то, что по ценнику платили меценаты, устроившие праздник подопечным детям, и обычные родители, желавшие подарить отпрыскам сказку. Деятелям же невдомек, что на писателя Горького конфеты, пряники, ватные штаны и валяные сапоги, которые он раздавал детям бедноты на этих елках, тоже не с неба падали – меценаты скидывались. Вокруг современной городской елки плясали все совершенно бесплатно. Хорошо, если спонсоров будет больше – идея праздника самая благородная, а море критики вокруг елок, скорее, спонсоров отпугивало. И вот удар по «прогрессивной общественности» – «Горьковские елки» стали победителем финала регионального этапа премии в области событийного туризма Russian event awards, то есть лучшим культурным мероприятием в Приволжском и Уральском федеральных округах. Вот с набережной, очевидно, то же самое.

Рассуждения про соцсети, митинги Навального и телефонный терроризм вполне уложились в рамки обычного общения главы города с прессой. А вот прочий антураж окончательно явил уровень профессионализма тех, кто готовил этот брифинг. Ищите его под плинтусом, одним словом.

Опять ромашки, плюшевый оленик в ответ, домашний тортик. Все было так мило, что даже ноющие про набережную поутихли, а скулы свело даже у непрогрессивной части общества. Барышни рыдали от трогательности момента, у интеллигенции запотели очки.
Что это вообще такое?
Что это должно было добавить главе города-миллионника – прагматичной и грамотной, умеющей контролировать свои эмоции даме с мозгом математика и чутьем опытного управленца?
Ванильности и мягкости?
Домашней уютности?

Не надо делать из Елизаветы Игоревны Людмилу Прокофьевну из первой серии рязановского киношедевра! У нас и. о. губернатора – технократ с линейкой, которой он измеряет успехи и отклонения вверенного региона. Ему результаты нужны, союз с областным центром, цифровая промышленность, рациональность, а тут ваниль, ромашки, оленики и тортики с рецептами. Никитина оторопь возьмет от этого уездного театра.

Мотивы главы города, которая следует прописанным сценариям, неясны. Возможно, это перегрузки из-за плотного графика и желание доверять, как это обычно бывает в хорошей команде. Другое дело, что креаклы подводят ее. И это обидно. Солонченко слишком умна для этих дешевых ширм, и это все понимают. Совершенно не важно, умеет ли она печь торты, или их подвозят из хорошего ресторана – главное, чтобы ее прагматизма и хватки хватило на то, чтобы тащить себя за косичку вверх вместе с конем, то есть с Нижним Новгородом. Это и будет настоящим чудом, а не тортик.

Сто дней – немного. И еще можно все поправить. Впрочем, если наш новый и. о. губернатора устроит брифинг с самолепными пельменями и хороводом, а журналист подарит ему ромашки, то мы признаем ошибочность своих рассуждений.