Начало выборной кампании в Госдуму РФ и в Законодательное Собрание Нижегородской области показывает, что все будет строиться на “двойных стандартах, лицемерии и ханжестве. Если кто-то “ворует” голоса отдельных избирателей – зевак, которые не различают настоящих кандидатов и “двойников” – те “плохие ребята”, а если кто-то “ворует” голоса избирателей вагонами, а то и эшелонами – те “хорошие ребята”.

На днях раздался зловещий ропот “организованной группы политолухов” совместно с омбудсменом Надеждой Отделкиной в адрес НРО “Справедливая Россия” за использование “двойников” их лидера Александра Бочкарева. Я лично тоже против использования “двойников”. Не буду высказываться высокопарно. Мол, это безнравственно, нечестно, так выпадают из общества приличных людей. Скажу проще. Это плохо, хотя и не противоречит законодательству. Поэтому призываю избирателей Нижегородской области внимательнее смотреть, за кого они собрались проголосовать, это может оказаться совсем другое лицо. Но я не думаю, что голосующие будут повально ошибаться. На “двойниках” много голосов не “украдешь”.

Почему бы политологам и омбудсмену не обратить внимание на более масштабный, даже глобальный обман избирателей? Речь идет о так называемых партийных “паровозах”, которые возглавляют партсписки, но не собираются реально избираться в представительные органы власти? Надо бы Надежде Отделкиной не просто обратить внимание на квазизаконное использование партиями “паровозов”, но и “отделать” эти партструктуры за очевидный обман граждан. Ведь “порожняк возить” – это еще большая нечестность, безнравственность и невозможность находиться в приличном обществе, чем игры в “двойников”. Потому что задействование “паровозов” позволяет “украсть” намного больше голосов избирателей, чем при использовании “копий”.

В Госдуму РФ “тройка” лидеров “Единой России” выглядит так: Валерий Шанцев, Вячеслав Никонов, Вадим Булавинов. В ЗСНО-2016 “тройка” лидеров “Единой России” представлена Валерием Шанцевым, Ольгой Щетининой, Владимиром Паковым. У нас Шанцев избирается в каждую “дыру”, везде затычка или он вообще никуда не избирается на самом деле? Разве это не обман избирателей? Останется ли после этого ВПШ в обществе приличных людей? На этот счет есть большие сомнения. И вряд ли он тут отличается в лучшую сторону от Александра Бочкарева, которого организованно бичуют “политолухи” Александр Суханов, Антон Фортунатов, Константин Барановский, Александр Прудник и прочие представители прошанцевского пула Романа Скуднякова, которые просто негодуют от безнравственности “Справедливой России”. Почему бы им не обратить свой праведный гнев на “паровозника” Шанцева?

А ведь это совсем другая степень глумления над чистотой и честностью выборов. Посудите сами. За организацию выборов отвечает заместитель губернатора по внутренней политике Роман Антонов. А тут в партсписке “Единой России” возникает фамилия его непосредственного начальника, работодателя Шанцева, с которого “партия власти” в Москве строго спросит за результат “Единой России” в Нижегородской области. У Романа Антонова, недавнего депутата Госдумы от ЕР и так явный конфликт интересов просматривается невооруженным глазом, а тут еще и “паровоз вперед летит” с фамилией Шанцев. И что тут ждать? Честных выборов? Ищите дураков. Тут можно ждать только масштабного административного ресурса в пользу “Единой России”. Липовое кандидатство губернатора и там, и сям только стимулирует использование этого адмресурса. Разве Отделкина этого не понимает? Тогда почему она молчит, “как рыба об лед”? Надо бороться с “бочкаревскими двойниками”, которые расплодились, как “дети лейтенанта Шмидта” у Ильфа и Петрова? Но это все мелочевка.

Главное – это борьба с административным ресурсом на выборах. А тут нас Прудник и Отделкина только отвлекают от главных угроз для свободного волеизъявления избирателей. Они шутовством занимаются. Чтобы мы всем миром не поднялись против административного ресурса.

Конечно, надо бичевать “недостатки” независимо от их масштаба, раз они могут привести к обману избирателей, и, соответственно, к “краже” голосов. Но у нас политологи где – то видят соринку, например, у Бочкарева, а где-то в упор не видят бревна, например, во властных очах. В общем, и тут у нас как везде. Тот, кто крадет эшелонами у голодающих детей Поволжья – успешный человек, а кто колосок украл с полузаброшенного колхозного поля – тот вор, которого надо сажать на 5 лет.