Приближается к стадии прений сторон судебный процесс по уголовному делу до сих пор заместителя главы администрации Нижнего Новгорода Владимира Привалова, который обвиняется вместе с двумя другими лицами в продаже акций ОАО “ТЭК-НН” якобы по заниженной стоимости. Какие последние интересные новости из зала суда?

Интересно, хватит ли Кондрашову сил покинуть “зону комфорта” и придти в суд, чтобы сказать пару слов в защиту Привалова.

Фото с gorky.tv

На следующее заседание суда, которое запланировано на 24 января, было наметили вызвать в качестве свидетеля бывшего главу администрации города Олега Кондрашова. Однако в последний момент его вызов в суд опять перенесли. Напомню, что экс-сити-менеджер намечался к судебному допросу, как свидетель номер один сразу после оглашения обвинительного заключения. Но потом интерес к Кондрашову у сторон процесса как-то увял. По некоторым данным, сторону обвинения он вообще не интересует. Кондрашовские показания, данные им на стадии следствия, якобы являются бессодержательными. Поэтому, прокуроры даже не настаивают на его появлении в суде. В этой ситуации, Олега Кондрашова можно условно назвать “свидетелем защиты” в силу того, что на его явке настаивает как раз подсудимый Владимир Привалов.

Защита не без оснований полагает, что Кондрашов может развалить в судебном заседании названный следствием мотив якобы преступного деяния Привалова, который заключался, если я точно помню, в карьерных соображениях и желании получить похвалу руководства за пополнение доходов бюджета. Кроме того, Кондрашов наверняка уточнит в пользу Привалова его должностные обязанности в сфере приватизации и продаже муниципального имущества.

Напомню, что “уголовное дело ТЭК-НН” изначально называли “делом Кондрашова”. Только после передачи дела в суд оно стало называться “делом Привалова” по имени самого известного подсудимого. Следствие, возбудив дело в отношении сити-менеджера Олега Кондрашова, придало ему большой общественный резонанс. И даже политический подтекст. Однако, как выяснилось в дальнейшем, добраться до главы администрации следствию так и не удалось. Поначалу это было дело оценщиков, потом после показаний сотрудников КУГИ был задержан, а в дальнейшем арестован заместитель главы администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов. Тот показаний на Олега Кондрашова не дал, что можно считать вполне разумным. Дело в том, что Привалов тем самым не снял бы с себя вины, а скорее признал бы ее. Выставив себя не главным звеном в криминальной цепочке, а лишь основным исполнителем злонамеренного умысла своего руководителя, что является, мягко говоря, слабым утешением. А если по-честному, то глупостью. Уж лучше не признавать свою вину и бороться за себя и свое честное имя до конца, всеми средствами, чем топить кого-то и себя тоже.

В силу того, что настоящий мужчина в неэкстраординарных обстоятельствах не должен признавать своей вины, следствие остановилось на Привалове, так и не добравшись до Кондрашова. И теперь тот не нужен обвинению даже как свидетель. В этом плане довольно странными выглядели те лица, которые всерьез ожидали, что как только Олег Кондрашов появится в зале суда, его переведут в статус обвиняемых, арестуют, а потом привлекут в плавно протекающий судебный процесс четвертым и главным фигурантом дела по продаже акций ОАО “ТЭК НН”. Какое бы отношение Кондрашов не имел к этой сделке, он давно вышел сухим из воды. С этим надо было еще год назад смириться его недоброжелателям.

Кондрашов все-таки рано или поздно появится, видимо, в зале суда. Возможно, 26 января. Ведь он возглавлял администрацию и в известной степени отвечает за все, что происходило там. Но это будет иметь совершенно иной интерес, чем ожидали многие. Просто редкое появление “затворника” на людях в зоне доступа журналистов. Наручники на его запястьях точно не защелкнут.

Еще одна интересная линия в судебном процессе по делу Привалова, это “борьба умов” по оценке пакета акций и ее экспертизам. Сторона защиты очень довольна тем, как выступали эксперты. Они считают, что выиграли эту интеллектуальную битву. Напомню, что следствие а потом и обвинение пытаются привязать оценку акций к стоимости чистых активов ОАО “ТЭК-НН”, которые оцениваются в 350 миллионов рублей. Тогда как пакет акций ОАО оценен в 50 миллионов, а продан с аукциона за 52 миллиона. Как я понял, эксперты, к радости подсудимых, привязывают стоимость акций не к цене чистых активов, а к прибыльности или убыточности бизнеса, к срокам окупаемости инвестиций, выгодности таких инвестиций в сравнении с другими бизнесами. В свою очередь, следствие полагает, что продавать прибыльный актив это фактическое преступление. А если и продавать, то не весь имущественный комплекс оптом, а в розницу пообъектно. Тогда как подсудимые в ответ заявляют, что бизнесом администрация вообще не должна заниматься. Муниципальные предприятия для того и акционировались, чтобы потом их продать, в том числе и пакеты акций. Короче говоря, защита и обвинение говорят на разных языках, пытаясь трактовать показания экспертов в свою пользу. Внешне идет чисто экономический спор.

Следствие и прокуратура вовсю учатся бороться с экономическими преступлениями. Они уже ловко выстраивают “преступные схемы”. Но иногда ищут черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Вот так бы я охарактеризовал “дело Привалова”.