Игры системы?

Нижегородские особенности помощи бизнесу

1 Ноябрь 2019
3.50 / 5 (12 голосов)

Основная часть письменных доказательств обвинения по уголовному делу экс-замглавы администрации Нижнего Новгорода Владимира Привалова (основной фигурант дела бывший глава администрации города Олег Кондрашов был недоступен для следствия) и их доверенных лиц, бизнесменов Сергея Муравлева и Юрия Гришина оглашена в зале суда. Примерно понятна доказательная база и можно сделать первые выводы. Вызывает сомнение квалификация обвинения подсудимых по ст. 290 УК РФ («Взятка»).

Во время следствия обвиняемые отказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В этих условиях следствие «порезвилось» на славу, обвинив Привалова в получении взяток, а Муравлева и Гришина — в пособничестве в получении взяток. Создается впечатление, что следствие в таких комфортных условиях не очень глубоко анализировало обстоятельства дела. Что, впрочем, вполне объяснимо, когда защита пошла в глухой отказ что-то сообщать по делу. Видимо, настоящее разбирательство мы увидим в суде, когда слово перейдет к защите.

Что такое взятка? Есть классическое определение. Взятка — это принимаемые должностным лицом материальные ценности за действие или бездействие в интересах взяткодателя, которое это лицо не могло или не должно было совершать в силу своего служебного положения. Глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов имел полное право поменять руководителя МП КРУН. Он имел право совершать действия по созданию условий для строительства крематория. В материалах дела указывается, что проблема строительства крематория для города-миллионника является актуальной. Это утверждал и взяткодатель Мамука Лосаберидзе. Таким образом, инвестор в похоронный бизнес никаких незаконных действий от сити-менеджера не просил, и тот ничего противозаконного в пользу Лосаберидзе не делал. Следствие ведет речь о покровительстве и попустительстве. Но и этого не было. К новому инвестору Кондрашов и Привалов предъявили даже повышенный стандарт требовательности. Из-за чего по истечении года работы по результатам аудита и проверок уволили руководителя КРУН Паршина — человека Лосаберидзе. Это ведь только версия самого Лосаберидзе, что его выгнали за отказ внести 2 миллиона евро. Речь идет в разговорах Привалова и регбиста о плохих результатах работы и отсутствии инвестиций. А Кондрашову в 2015 году надо было отчитаться за работу в том числе и по муниципальным кладбищам.

Интересно, что сам взяткодатель Мамука Лосаберидзе стал использовать термин «взятка» только в 2015 году, а не 2012 — 2013 годах, когда вел здесь похоронный бизнес. Лосаберидзе в 2012 — 2013 годах сделал скрытые аудиозаписи своих разговоров с Кондрашовым, Приваловым и Муравлевым. Для чего? Для того, чтобы отчитаться перед партнерами-инвесторами о том, что деньги передаются, для того, чтобы администрация не «кинула» его по бизнесу, для собирания компромата на сити-менеджера по согласованию с главой города Сорокиным. Но не для передачи аудиозаписей в правоохранительные органы. Он грозил любыми разборками, но не обращением в компетентные органы. Сам взяткодатель удивлялся тому, что чиновники высокого уровня «по углам рассовывают деньги по карманам», а не стремятся легализовать их через квазизаконные выплаты физическим лицам.

В свою очередь, Привалов и Кондрашов, а также их доверенные лица Муравлев и Гришин, совершенно не беспокоились на тот счет, что их могут «писать» или «снимать». Вряд ли это беспечность, когда они имели дело со «знакомым Сорокина». Наконец, глава города Олег Сорокин, который, кстати, подписывал контракт с главой администрации города Олегом Кондрашовым, то есть, являлся его непосредственным работодателем, знал о выплатах Кондрашову и Привалову не только от Лосаберидзе, но и от самого сити-менеджера. На аудиозаписях Мамуки много раз звучит информация о том, что Сорокин согласился с тем, что регбист может единовременно внести 2 миллиона евро, вместо ежемесячных выплат по 1 миллиону рублей. Странные взятки, если не сказать более, когда их обсуждают высшие чины администрации, типа взяточники, с главой Нижнего Новгорода, который всегда был непримирим к взяткам. Значит, Сорокин понимал, что Кондрашов не мог действовать иначе, но тем не менее, собирал на него при этом компромат на всякий случай? Что же это за явление такое? Кто его породил, что Кондрашов и Привалов согласились собирать деньги, а Сорокин знал и молчал?

Таким образом, в версии следствия, а потом и обвинения что-то не так. Предположу, что еще до Кондрашова в Сером доме сложилась система сбора средств с бизнеса, с инвесторов на различные цели, которые необходимы были в наличной форме. Например, на выборные кампании для «Единой России», на хоккей и футбол, на информационную политику в Москве и Нижнем Новгороде, то есть, выплаты московским и местным журналистам и экспертам, на нелегальные доплаты высшему слою чиновников Серого дома из-за небольших официальных затрат и прочие цели. При Кондрашове эта практика сохранилась. Короче говоря, не он это придумал, не стал он ее и отменять. Считаю, что смелость Привалова объясняется тем, что тот знал следующее: добро на создание «внебюджетного фонда наличных» давал лично губернатор Валерий Шанцев, который понимал, что без неучтенной наличности каких-то задач не решить.

С высокой вероятностью можно сказать, что инициатива сбора денег с бизнеса и инвесторов не принадлежала Владимиру Привалову и даже Олегу Кондрашову. И это точно не был их сговор на хищение средств. Привалов сам был, как и Муравлев и Гришин, посредником, по указанию руководства на нем была задача переговоров с бизнесменами и инвесторами и контроля за сбором средств. Предположу, что Кондрашову и Привалову были даны гарантии безопасности на любой случай, если только их не возьмут прямо при передаче им денежных средств. Поэтому, они и привлекли своих доверенных лиц-предпринимателей. Кто им мог дать такие гарантии? Моя оценка: только губернатор Шанцев, который имел договоренность с региональными силовиками. Но как только сменился губернатор, это все стало криминалом, хотя до того по понятиям криминалом не являлось? Получается, что на скамье подсудимых оказались лишь «стрелочники», а именно, посредники в передаче денежных средств наверх под деликатные задачи.

Один из моих знакомых часто говорит, что государство само ставит чиновников регионального и муниципального уровня в такие условия, что они вынуждены для решения ряда деликатных задач формировать разного рода «внебюджетные фонды». В том числе, в наличной форме. Например, навязывая регионам и муниципалитетам содержание спортивных команд, где результатов добиваются зачастую криминальными действиями: подкуп судей, договорные матчи, работа со спортивными функционерами и так далее. А потом государство само наказывает чиновников за это, объявляя их действия преступными. Для решения каких-то новых политических задач, например, для объявления Нижнего Новгорода «токсичным» городом в 2011 — 2017 годах.

fingerlitleОчевидно, что это все не о взятках в интересах Кондрашова и Привалова, а о кривых поборах Системы, в которой они лишь исполнители. Судить Владимира Привалова по ст. 290 УК РФ, Сергея Муравлева и Юрия Гришина по ст. 291 УК РФ — так себе история. В любом случае, посмотрим, что заявят подсудимые и защита.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 89 комментариев
  1. Аноним:

    При Булавинове город сам руками Колчина собирал с бизнеса на футбол. При Кондрашове область по — дружески установила дань для НН, которую должен был собирать Кондрашов. Сейчас напрямую деньги платят Водоканал и Теплоэнерго всем, на кого укажет Панов. Разные модификации одного и того же. И везде на самом деле криминал.

    • Александр:

      Во это похоже на истинную правду. Зачет 100%

    • Аноним:

      В общем, те же яйца, только в профиль

    • Владимир:

      Всегда удивляюсь, нахрена нам футбол, если мы его за уши тянем и ищем кто бы ему бабки платил?! За что им платят не понятно, пшик и развлекуха, лучше бы хоспис сделали нормальный на город миллионщик, Онко-центр смешной сделали — зато стадион отгрохали…

  2. Аноним:

    Мощно

  3. Аноним:

    Внебюджетные фонды собираются за счет поборов. Смысл обелять поборы и черный нал. Хорошо тому, кому несут, а с кого берут вряд ли рады.

  4. Аноним:

    А кто обеляет? Разъяснен автором смысл поборов, что это не взятки в интересах К. и П. , а начало пищевой цепочки. Они лишь исполнители, которые мало чем отличаются от посредников М. и Г., разве что тем, что они должностные лица. А кто получал этот черный нал? Замглавы администрации, директора департаментов в качестве доплаты, журналисты и политологи, эксперты, социологи, которые работают на власть? Они над этим не задумывались, получая мертвые деньги. Эта инфориация кому — то не нравится, такое представление. А сейчас другая схема, более наглая. Амбар и Семен Евгеньев прямо от Водоканала получают незаконную мзду, как официальные советники, не могущие ничего посоветовать.

    • Аноним:

      А на работу в Водоканал Амбар с Семёном ходят или им просто скидывают на карточку?

  5. Аноним:

    Зачем они там, чем могут быть полезны? Разве что кофе весь водоканальский выпьют от безделья. Только на карточку.

  6. Аноним:

    Щёголеву 7,5 лет дали.То же поборы организовывал неудачно))).Разелось этих организаторов поборов-неудачников)))).Не смешите людей.Всегда когда хочется посмеятся захожу на этот блог.
    А где доказательства по поводу незаконных выплат из Водоканала? Обращайтесь в соответстующие органы,делайте запросы, пусть ответят.Как Славина делает,без пустой болтавни и правильно реальные полезные дела делает.А так путой бездоказательный, бестолковый трёп получается.

  7. ВД:

    Щеголев прямо признал, что брал деньги для себя. Кондрашов и Привалов этого не признают. Есть обстоятельства, которые показывают, что они брали деньги не себе. Далее. Тебе, дурак, смешно? Дело в том, что Коза это СМИ, а у меня просто блог. Я такое же физическое лицо, как любой нижегородец. Но информация по Амбарцумяну и Семенову имеет доказательства. Вовк прямо их спросил после того, как я огласил данную информацию, они растерялись и признали. Это есть в сети все. Поэтому, прокуратуре и без моих запросов ничто не мешает провести проверку и возбудить уголовное дело, что было бы абсолютно правильно. Не надо плодить «мертвых душ», которые обеспечивают лояльность Панову в прочих вопросах. То, что прокуратура молчит, вот это точно смешно.

    • Аноним:

      Ну дай конкретную ссылку в сети если она вообще существует.Посмотрим.Чего этого мутного Вовка приплетать.

  8. Аноним:

    Да это ты как раз дурак потому что к Славиной есть уважение а к тебе нет.Ты просто трус хитрый вот и всё.

  9. Аноним:

    Да низок уровень журналистики в Нижегородской области, он просто к сожалению мелок и меркантилен.Перепечатывают друг у друга одни и те же сплетни и считают себя крутыми блогерами,поднимающими,как им кажется важные темы,а зеваки комментируют. И вы ещё говорите и ждёте каких-то перемен в стране.Перемены наступят но без вашего участия, вы импотенты.

  10. ВД:

    Раз у тебя такой стояк, что кожа на роже натянулась, то подними и уровень журналистики, переменчивый ты наш.

  11. Аноним:

    Да стояк у меня нормальный, поэтому занимаюсь конкретными делами.А журналистам советую работать в формате Славиной.Не копировать тупо то-что она делает,естейственно со своими новшествами.Таких бы 10-15 журалистов типа Славиной- была огромная польза для Ниж.обл.А если они объединились и поддерживали бы друг друга в работе на благо Ниж.обл.-вот это была бы бомба.Только так работать, а иначе болото и мышыная возня.

  12. Аноним:

    А че у нее за формат такой, в двух словах не раскроете?

  13. Аноним:

    В двух словах:журналистика Славиной-называет проблему в Ниж.обл,анализирует эту проблему и решает эту проблему.То есть её журналистика не ради журналистки а ради решения проблем в Ниж.обл.Но я повторяю если её деятельность расширить и углубить то это благо для Ниж.обл.

  14. Аноним:

    Например, что она решила?

  15. ВД:

    Есть глобальная проблема для Нижнего Новгорода. Это неспособность Панова решать проблемы развития города. Я эту проблему поставил, анализирую ее и решаю эту проблему. Чем я не мини — славина, убей не пойму. Ранее я этим занимался в отношении Шанцева, Кондрашова и Сорокина. Никто мне не помогал, никто из журналистов не объединялся. А потом, когда этих людей убирали, то выяснялось, что все их нещадно бичевали. И сейчас то же самое будет. Почему я свой формат должен менять на формат Славиной на старости лет, мне не ясно. Каждый, у кого есть свой формат, пусть его совершенствует, а если у журналиста нет своего формата, то пусть перенимает славинский или еще чей — то .

  16. Аноним:

    В двух словах, что мне лично запомнилось,т.к время нет следить за всей её деятельностью-отмена Аквапарка на Автозаводе,проверка деятельности муниципальный предприятий, после которых были уволены,главы этих МП, постоянный запросы в надзорные органы по поводу то или иной несправедливой ситуации со стороны чиновников и отчёт с её стороны о проделанной работе.
    Суть я передал.А подробности читайте на её сайте.

  17. Аноним:

    Да помню ВД ты ругал Шанцева.А что толку, что ты его ругал, он проработал почти 3 срока .А убрали его не из за тебя а по другим причинам и есть конкретеный человек который способствовал его отставки.Убрал Шанцева-наш земляк он пишет комментарии на Зеркале, бывший спецназовец- он имеет выходы в АП Президента и отдаёт туда компромат.Так если ты считаешь что Шанцева убрали из за тебя- то тебе надо личится.Т.е мы видим что реального для отставки Шанцева ты ничего не сделал.Поехали дальше
    Ты говоришь ругал Сорокина и Кондрашёва.Да ты с 2015г и по сей день их тут нахваливал и защищал и всю их банду.Я читал твои тексты.Ты ведать подзабыл или у тебя вообще с головой не порядок? То есть ты их нахваливал а теперь говоришь что ты их ругал)))))
    Ты хочешь сказать что Сорокина и Кондрашёва благодаря тебе сняли.Но у тебя дорогой что то с головой.
    То есть мы видим что твои тексты не способствуют решению проблем Ниж.обл.Ты конечно можешь выдавать себя за героя в борьбе за правое дело.Но все адекватные люди знают и понимают почему сняли Шанцева и Ко.
    Сейчас ты поставил проблему неспособности Панова.Т.е ты своими текстами пытаешься нам доказать что Панов плохо управляет городом.Я согласен что Панов не идеальный градоначальник.Но ты мелко капаешь под Панова.Твои статьи-это обычная популисткая критика.Она восхищает здесь отдельных зевак.И ты так будешь писать ещё года 4.И получается что 4 года а может быть и больше мы будем иметь, как ты считаешь, не эффективного мэра.То есть собака лает а караван идёт.Т.е КПД твоих статей о Панове ноль.
    Т.е ты не можешь остановить этот караван.
    А Славина останавливает караваны, конечно может быть они не самые огромные, но то что ей по силам она останавливает.
    ВД ты не пытаешься даже остановить караван.Потому что не можешь аналитически правильно сформулировать проблемы проблемы Н.Новгорода, кто виновник этих проблем и спросить с власти за решение этих проблем.
    А Славина может и она даже на митинги ходит.Вот в этом ваша разница.Так что ВД ты не мини Славина, ты просто пока бесполезный блогер.

    • Аноним:

      Деменев!Давай уже про коррупцию в Водоканале закончи!А то наобещал продолжение и слился,как всегда..

  18. ВД:

    Конечно, я не считаю, что убрал Шанцева,и нигде так не говорил. Но это важная часть жизни общества — критика власти. Сорокина я критиковал жо его отхода от должности главы города. Считаю, что после этого было образовано такое интересное явление, как городское лобби. Я его поддержал, оно было антишанцевским по сути. Панов туда, кстати, входил. Что касается нынешнего градоначальника, то глубоко или мелко копаю, это вопрос относительный. Копайте глубже. Я буду поддерживать. Что касается Славиной, то я не собираюсь здесь анализировать ее деятельность, в том числе митинговую. Мне митинги интересны, но не очень. Особенно митинги против строек. Я считаю, что антиинвестиционная риторика это в большинстве своем вещь вредная для развития города. По аквапарку. Я, скорее, за аквапарк, чем против. Я за новое жилье, за новые гостиницы. Город должен прирастать новым строительством. Бесовщина митингов в том виде, в котором я их вижу сегодня, не по мне. Наверное, возраст сказывается. И еще не хочется, чтобы меня использовали и считали единичкой. Как один тут по головам сосчитал, что на митинге было 318 человек.

  19. Аноним:

    ВД ты ведь задал вопрос как поднять журналистику.Я своё видение рассказал.Рассказал чем ты отличаешься от Славиной.Деятельность Славиной приносит пользу Ниж.обл а твоя не приносит. И твой последний комментарий как раз говорит о том что для тебя главное критика, а что и как критиковать- если от этого польза или нет- это тебя не волнует.Но ведь сейчас все адекватные люди понимают что просто популистская критика власти в виде статей -это бесполезно.Ну если ты конечно за это деньги получаешь здесь хоть для тебя есть какая-то польза)))).А кроме этого нужны ещё и конкретные действия,как например у Славиной.Тогда будет польза для общества.А в других вариантах-для общества пользы не будет.

  20. Аноним:

    Деменев правльно тормозит локомотивы, а Славина по глупости останавливает не те караваны, например, упомянутый аквапарк. В этом их разница. Надо думать головой, что ты останавливаешь на митингах, где сплошные неадекваты.

  21. Аноним:

    Славина как раз правильно остановила этот аквапарк.Он в этом месте не нужен.Его в другое место пернесли.Да там такие строители были -они его бы 20 лет строили.Я эту ситуацию знаю.Половину автозаводского парка перепахали бы.

  22. Аноним:

    Славина отреклась от протестов по аквапарку, обвинив в них попову, это произошло на совещании у Панова, она там перековалась. Об этом на занозе писали уже давно.

  23. Аноним:

    ВД я тебе просто хочу сказать что вы журналисты блогеры говорите и пишите об изменениях в стране что они нужны.Ну так с такими подходами как у ВД вы с этой системе путинской вечно будете жить, потому что вы дилетанты и популисты в этом деле.

  24. ВД:

    Хорошо — хорошо, примите таблетку и перемены сразу наступят. Всенепременно.

  25. Аноним:

    Ну ВД ты по себе то не суди о других)))))Сам принимаешь, это по статьям твоим видно, не значит что и все такие.))))))

  26. ВД:

    Надо бороться не против строительства аквапарков, это бред просто собачий. Если это польза для города, то я против такой пользы. Против мэров надо бороться, которые тормозят жилищное строительство, не могут строить школы и детские сады, Пановы все мечтают о том, что инвесторы им построят и школы, и детские сады, и поликлиники. Заставить можно, написав любой закон, а сколько будет тогда стоить жилье? Кто его тогда купит за миллион рублей за квадрат? А лучший способ для изменений это принять таблетку и у вас сразу все будет, и непостроеннные аквапарки, и другая польза.

  27. Аноним:

    ВД я смотрю по твоим комментариям, по твоим статьям, у тебя каша какая-то в голове,ты наверное не одну а горсть таблеток принимаешь))))).Ты прям всех собак на Панова вешаешь.Складывается впечатление что у тебя какая-то патологическая неприязнь к Панову или за это хорошо платят.Ты не способен объективно аналитически размышлять.Мелеш всё в одну кучу.

  28. Аноним:

    А у вас нет патологии, вы докопались до Деменева, непонятно, что вам от него нужно? Чтобы он на митинги ходил, чтобы с полицией дрался, чтобы аквапарки запрещал? Вы больной на всю голову, товаристч аноним? Витя хоть открыто витийствует, а вы, гнида поганая, спрятамшись.

  29. Аноним:

    Да ничего я не докапался.Ты дружёк не знаешь как я докапываюсь.Просто рассуждал о пользе этого блока.На этом закончю.

  30. Аноним:

    Обосрался сразу?

  31. Аноним:

    Ссышь мразь.

  32. Аноним:

    Оттаскивай бойца. А так хорошо начиналось.

  33. Аноним:

    О полезла клиентура ВД.Чего хотели то убогие?

  34. Аноним:

    Продолжения банкета.

  35. Аноним:

    Да всё вроде обсудили.Читайте внимательно комментарии и думайте.Я за свои слова всегда отвечаю.

  36. Аноним:

    Не все.

  37. Аноним:

    Вернись, чума болотная.

  38. Аноним:

    Да, да убогие может задавать мне вопросы.

  39. Аноним:

    Объясняю для убогих посетителей данного блога, что бы снять шоры с вас.
    Данный блог популистски критикует власть.И в результате этого пустого критиканства нет никакой пользы для Ниж.обл и Нижегородцев.
    А Славина не только критикует, она наезжает на власть.И это даёт свои благие результаты для Ниж.обл и Нижегородцев.
    Но это вовсе не означает что ВД должен постоянно бегать по митингам.Получать конкретный положительный результат от конструктивной критики властей, чтобы власти работали для жителей вот такая должна быть конечная цель.Вот эту цель Славина успешно реализовывает.Вот этим надо заниматься.А остальное пустое.

  40. Аноним:

    Это несравнимо. Деменев играет в большие политические шахматы. Славина скандалит на митингах и эпатирует публику.

  41. Аноним:

    Да в какие шахматы.О чём вы,акститесь.Нижегородцем не нужны его шахматы.Вот именно, что ВД играет-но не на стороне Нижегородцев на стороне получается бизнесгруппировки и в своих корыстных интересах.Он не решает проблем Нижегордцев.А Славина решает.Поэтому пользы от его блога для Нижегородцев нет.Ну понятно его фанатам нравится его эпистолярное словоблудие.Ну пожалуйста занимайтесь бесполезным междусобойчиком.Вот о чём речь.

  42. Аноним:

    Да хорошо фанат ВД написал-«ВД играет».Вот именно что играет а не занимается реальной работой на благо Нижегородцев.А вы его зрители)))))Молодцы нашли себя!!!!Пустозвоны вы и бездельники- лицемеры.Позор вам

  43. Аноним:

    Не следует сравнивать мерседес вд с тачкой для возки говна ирки в шаповарах.

    • Аноним:

      Сравнивать надо по реальным результатам от их деятельности для Нижегородцев.У Славиной есть положительные результаты а у ВД вообще никаких.Так чего обсуждать очевидное.

  44. Аноним:

    Запомните !Власть надо критиковать конструктивно,аналитически с конкретными фактами её просчётов.И наезжать на неё чтобы она исправлялась и работала на благо Нижегородцев.Остальное всё детские игрушки в шахматы.

  45. Аноним:

    Да вот вам для примера.Очень показательный. Несколько журналистов и в т.ч.Славина постоянно брали интервью у Гойхмана.Как уж они долбили его неудобными вопросами, касающейся его сомнительной и я бы сказал бл.дской и вредительской деятельности в думе где он контролировал транспорт.Он как уж крутился на сковоротке.Они молодцы ни чего не боясь долбили и долбили его.И всё таки этот вредитель сложил полномочия.Вот это девчёнки — патриоты.Вот так надо действовать по всем направлениям.

  46. Аноним:

    Не с того конца заходите в борьбе с ВД. Ему только выгоднее, чтобы в выходные дни тут сидели и смотрели за происходящим. Виктор, нверняка, очень доволен. Никто же не уйдет отсюда на Козу, где нечего почитать и где кондовый язык шершавого плаката.

    • Аноним:

      Да брости вы какая борьба, я чисто высказал своё мнение о том какая должна быть журналистика и блогеры, что бы добиться изменений в Ниж.обл и в стране.
      Здесь на эту важную тему никто не пишет.Всё внимание к взяткам, судам и проч.- это всё уводит от более серьёзных проблем которых у нас в области и стране уйма.

  47. Аноним:

    Ну в общем чего ту всё понятно к каким критериям надо стремится журналистам, блогерам что действительно приносить пользу Нижегородцам,стране,обществу, если действительно они хотят что изменить в жизни страны к лучшему, а не просто «поиграть в шахматы».Адекватные комментаторы меня поймут, а на остальные пусть дозревают.

  48. Аноним:

    Мы тут тоже не падьцем деланные. Слыхали, что Панов ездил в Москву и просил помощи в борьбе с исаевым, с деменевым.Его послали, сказали справляйся сам. Вот и видим, что глупый волков зарядился за долю малую. Приплел Славину, да на хрен она никому не интересна. Значитца, на самом деле, панов пошел в последний бой, а земля под ним горит, раз часами тут его боты сидят против Витька.

    • Аноним:

      Да вы как и ваш Витёк постоянно думаете что здесь боты.Я вообще далёк от этого.У меня просто есть сейчас свободное время вот и рассуждаю.Да какие к чёрту боты пановские .неужели они у него есть а тем более здесь.
      У вас мания виличия.Я вообще сейчас могу обозвать Панова.И чего вы обрадуетесь.Ну это же детский сад.Так а вы значит боты витька получаетесь.Поздавляю вас.

    • Аноним:

      Да вы чего осталопы меня не узнали без Ника.но ВД то наверное знает меня или тоже не узнал

    • Аноним:

      Да вы клоуны ещё те,точно пальцем деланные.Я же не против критики Панова.Я о чём и пишу.А вы даже не вдумываетесь.Да…..Вопрос как критковать что бы была от этого реальная польза.Нет у вас мозгов …..

      • Аноним:

        У тебя бухим писать хрень с уймой ошибок как фактических, так и орфографических, много- ога))))

  49. Аноним:

    Ужли Куренной, который пропал, а ранее по глупости вылизывал панина?

  50. Аноним:

    Ну правильно в Москве сказали чего вас шавок боятся то.Вы лаете да не кусаете.Шавка лает а караван идёт.

  51. Аноним:

    А, так ты теперь против пеньина. Достойная эволюция. Добро пожаловать в наш клуб. На задние ряды для начала.

  52. Аноним:

    А на счёт Панова — у меня нормальное к нему отношение.Конечно же нет какой-то маниакальной ненависти к нему как у вас.Как я писал ещё давным давно в 2016-2018 так он всё и делает.Конечно что то не так получается у него как хотелось бы.Но здесь надо разбираться.Ну так вот здесь и нужна та самая конструктивная объективная критика с конкретными фактами, с запросами в его адрес с его комментариями, если надо значит на Панова его замов и насесть можно чтобы объяснили и исправляли ситуацию .Т.е вот такая работа как я уже выше писал в таком поступательно-наезжающим духе как у Славиной.И там нам уже будет уже объективно всё понятно.Ну а так здесь в тихоря писать какие-то пасквили о Панове , запустить сюда ботов -это как-то мелко и ничтожно.Эффект будет нулевой и доверие к вам не будет
    Да вот так надо работать с чиновничей братией.Активно и конструктивно их атаковать.Как наши девчёнки журналитки пинали этого гойхмана пинали и убежал в итоге как крыса с тонущего корабля.Да и много есть примеров и в Ниж.обл и других областях-такая работа эффективна.И здесь вы с своей работе всегда можете сослаться на Путина.)))))
    Так как он часто говорит правильные вещи но до чиновников это не доходит.
    А подругому ничего не получится.Вся жизнь в борьбе.
    ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВАЯ РОССИЯ!!!!

  53. Аноним:

    Виктор, делай что делаешь, твоя стратегия работает. Тебя пановские хотят сбить с прицела. Но уши их торчат. Панов в тяжелом нокдауне, ему нужна пауза в твоих действиях. Вот и начали пановцы тебя затягивать в свои сети. Славина — то пановская. Гойхмана она критиковала, а сейчас молчит.

  54. Аноним:

    Тут все как в анекдоте. Виктор трахает Панова, а вокруг собрались пановские и подсказывают — не так, вот так надо, эх, Славину бы сюда, она бы лучше трахнула Панова, Вить, как Славина трахай, она классно трахает, даже на митингах. Умора. Аха — ха — ха.

  55. Аноним:

    Куренной, ты проснулся? Ты полный мудак. Даже если ты в чем — то прав, даже и если, что не факт, то в полемике выигрывает тот, кто юморит и веселит. У Деменева большая команда, над тобой, дураком, просто ржут. Займись чем- нибудь другим, это, что ты тут затеял, не твое.

  56. Аноним:

    Возвращайся, Коренной, идыот, без тебя скучно. Ржу не могу.

  57. Аноним:

    Але, гараж, ты где, найди еще свободного времени, посмеяться хочется.

  58. Аноним:

    Всесторонний разбор,логичность рассуждения,факты,факты,ещё раз факты,это основные преимущества патриарха Нижегородской журналистики В.В. Деменева. Виктор,не обращайте внимание на некоторых ,не к обеду будет сказано,»критиков» Вашего творчества.Вы единственный на нижегородчине самостоятельный и независимый публицист,писатель,журналист с большой Буквы.

  59. Аноним:

    Эх убогие фанаты этого блога да я смеюсь над вами.Вы что не ложились даже))))))С самого утра строчите свои высеры.Да какая у вас стратегия, какая у вас команда-всё виртуально. Вы нищеброды хитрые да ещё к тому же повёрнутые извращенцы,судя по комментариям. Да какие у вас факты.У вас в голове у всех каша.А я как писал раньше так всё и идёт.Так что правда за мной -блог ваш бесполезный и никакого влияния ни на кого не оказывает, только на повёрнутых фанатов которых по пальцем одной руки можно перечитать.Здесь только боты хозяев этого блока присутствуют.Вы уходите в небытьё с вашими умственными способностями и псевдоаналитикой.
    ТАК ЧТО КАРАЧУН ВАМ УБОГИЕ)))))))))

    • Аноним:

      Напоминает «Я задыхаюсь, догоняя- сказать что пох*й мне на вас»))))))), нелепый стареющий алканавт..

  60. ВД:

    А чего Коренной сюда приперся?

  61. Аноним:

    После такой защиты, как от Коренного, Панин скажет, что больше не надо, иначе его еще быстрее порвут, как тузик грелку. Коренной выдохся, его раскрыли и надавали пинков.

  62. Аноним:

    А зачем Панова защищать — у него всё нормально.
    Это тогда уж хозяевам этого блога надо подумать о защите.Ведь если Панов ездил в Москву и жаловался там как вы говорите -то теперь у него руки развязаны.Хозяев этого блога- этих нищебродов нагнут и они скоро будут здесь писать оды Панову))))))))))).
    Я делаю прогноз что после Нового Года этот блог пропадёт или сменит риторику в отношении Панова, блог будет восхвалять Панова))))))).

  63. Аноним:

    Коренной, вы не правильно действуете против ВД. Не нужны эти глупые разводки. Надо бесхитростно предложить продажу ресурса и дать хорошую цену. И проблема будет решена. ВД отойдет от дел на год — другой. Все здесь успокоится, потому что остальные смотрят на то, как и что он делает. Работают только простые решения, а эти ваши бредни от лукавого.

  64. Аноним:

    Да бросте вы про эти свои бредни про то что я какой-то здесь имею интерес, какая то война с ВД, какая-то покупка.Что у вас за фантазии, на основании чего?Я просто высказал свою точку зрения на журналистику, какая она должна быть что бы приносила пользу Нижегородцем.Всё.Что я не имею право написать своё мнение.Тем более всё как я раньше писал так и идёт по моему сценарию.Что уж везде видите какой-то меркантильный интерес.Вы забавные -вам здесь в глаза врут вы верите, за чистую монету всё принимаете, а я правду пишу за каждое слово отвечаю — у вас недоверие.Смешные вы))))))))))))

    • Аноним:

      Тогда это все пустое сотрясение воздуха. Не менеджерский подход.

      • Аноним:

        Предложение от которого трудно отказаться. И через неделю будет мир. Война никому не нужна. ВД тоже. Все это понимают.

  65. Аноним:

    Я всегда всем всё говорю открыто .И если это ресурс заявляет- что он без цензуры, открыто типа в стиле 90, типа Ниж.обл -край не пуганных журналистов.Так давайте так и будем откровенно говорить. и находить истину.Вот и всё.Или иначе сменити вывеску и напишите что здесь театр одного актёра.

  66. Аноним:

    Что Панов, что не Панов. Как-то в городе мельчает все, культура падает, интеллект мельчает, один попкорн вылезает. Жаль. При советах несмотря на многие минусы и то лучше было.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Свежая кровь гордумы

    Гордума Нижнего Новгорода свежего созыва по идее должна быть надежным оплотом местного самоуправления. Однако, некоторые силы в период выборной кампании делали все, чтобы городской парламент […]

  • Снежные отношения

    Губернатор Шанцев видит цель и знает ориентир. Еще пара снегопадов — и он спасет мир. Он вообще регулярно это практикует. Особенно, если областным центром руководит […]

  • Троянский поставщик

    Если вы читали басни Лафонтена, то, конечно, помните хитрую обезьяну, которая посылала простоватого кота таскать ей каштаны из огня. Помнится, обезьяна досыта наелась, а кот […]

 Последние комментарии
Свежие записи
«Хлебная тройка»
«Хлебная тройка»
5 / 5 (5 голосов)
Фактор Исаева
Фактор Исаева
4.18 / 5 (11 голосов)
Ривьера имени мэра
Ривьера имени мэра
4.25 / 5 (8 голосов)
Полный провал
Полный провал
4.62 / 5 (13 голосов)
Победа бюрократизма
Победа бюрократизма
4.21 / 5 (14 голосов)
zanoza-nn.org © 2019 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх