Вся предвыборная “грязь” изначально разрабатывается в провластных структурах, а потом эта “жижа” вываливается из нижегородского кремля в выборные кампании. Когда некое явление находит широкое распространение, кремль начинает шуметь: “Как же так? Это “грязные технологии”! А как же приличия?” Самый свежий пример – это “двойники” нового типа, условно называемые “каргинскими”, а теперь еще и “бочкаревскими”. Выборы станут чистыми, когда власть прекратит их пачкать.

В последние годы одурманивание населения по формату выборов и во время выборных кампаний происходит примерно так. Берется некий негативный пример, который возник якобы неизвестно откуда, и власть начинает говорить о том, что надо поднять общественность на священную войну за все хорошее и против всего плохого.

В 2010 году отмена прямых выборов в муниципалитетах аргументировалась “эффектом Николая Рябыкина”, всенародно избранного главы Кулебакского района, который в марте 2008 года не вернулся из отпуска, безвестно исчезнув. И только в июле 2009 года, спустя полтора года, он был лишен полномочий главы. Вот, мол, видите, как трудно отрешить от должности руководителя, которого избрал народ. Надо уйти от прямых выборов, чтобы не повторялся “кулебакский прецедент”.

Никто не вспоминал тогда, что Рябыкина двигала и поддерживала власть, хотя было множество сигналов о том, что это ошибочное кадровое решение. Вот так субъективную аномалию с главой-единороссом от кремля обратили в объективную реальность отмены прямых выборов во всех муниципальных образованиях Нижегородской области.

Теперь вовсю эксплуатируется “эффект Сергея Каргина” в 2015 году на выборах в Думу Нижнего Новгорода. Это опять же все придумал нижегородский кремль, которому не нравился популярный в народе частный перевозчик Дмитрий Каргин. Между прочим, никто изначально не планировал сделать Сергея Каргина депутатом городской Думы от Сормовского района. Тут сработала цепочка случайностей и совпадений. Для понимания отмечу, что Каргин-настоящий и Каргин-подделка шли по разным избирательным округам. Сергея Каргина должны были по идее снять с выборов перед днем голосования, чтобы он не мешал Жиделеву, который открыто скупал голоса избирателей. А Николай Шумилков сразу потребовал от тогдашнего главы администрации Сормовского района не регистрировать “двойников”, в том числе Сергея Каргина, но тот был “техником” холкинского Жиделева и его оставили.

Злые языки утверждают, что глава администрации по приказу Марии Холкиной просто закрыл документы и подписные листы “двойников” с этого округа в личном сейфе, не позволив их убрать с выборов. Когда скупщика голосов Жиделева сняли с выборов, то Каргин-подделка пригодился. За него проголосовала жиделевская “сеть”, которой без разницы за кого быть, лишь бы заплатили деньги. Даже сам Дмитрий Каргин считает, что фамилия тут сработала только на 10 – 15%. Отсюда, необъективный миф о глупости сормовичей, которые якобы перепутали двух Каргиных. У Дмитрия Каргина, насколько я помню, был свой “двойник”, который не сработал. Просто сработала “сетка”, как и на многих других округах по Нижнему Новгороду.

И вот сейчас кремлевские политолухи в первых рядах бичуют “двойников”, которых власть год назад примерно также использовала при их молчаливом одобрении против оппозиционера, коммуниста Дмитрия Каргина. И при этом они не говорят, откуда взялась эта “грязная выборная технология”. Как никто не говорит, например, о клоне КПРФ в виде пресловутых “Коммунистов России”. А ведь это тоже технология, которая разработана в нижегородском кремле. Сейчас политолухи возмущаются тем, что некоторые партии ставят в свои лидирующие “тройки” вчерашних студентов. Мол, народ после этого теряет интерес к выборам. Но чем это отличается от губернаторских выборов 2014 года, когда Валерию Шанцеву подсовывали в соперники “техников” вроде Сурайкина от “Коммунистов России” и это объявлялось торжеством демократии”?

Вся “грязь” на выборах от кремля, но сейчас все валят на Александра Бочкарева из “Справедливой России”, которого, похоже, власть начинает всерьез опасаться. В чем ноу-хау Бочкарева? Он использует “эффект Каргина” в усовершенствованном виде. Обычно, кандидат-двойник откусывает голоса у кандидата-оригинала за счет единичных избирателей-раззяв. Здесь “двойник”, если и не идет на победу, то делает некую серьезную заявку. Бочкарев показывает избирателям свою “копию”, давая понять, что он такой же как оригинал.

Кремль испугался своего же детища. Власть опасается, что народ попрет голосовать за Бочкаревых в любом обличье, как ранее за ненастоящего Каргина. Вот и началась паника с обвинениями “Справедливой России” и ее креативного лидера в “двойных технологиях”.

Если нижегородский кремль прекратит фонтанировать “грязь”, то выборы будут чистыми. Вот главный вывод, который надо сделать. Но нам подбрасывают прямо противоположное, сваливая все на тех, кто…копирует кремль в “грязных” технологиях.