Цирк Никулиной. Часть 2.

Продолжаем следить за процессом по делу "ТЭК-НН"

30 Июнь 2016
3.19 / 5 (16 голосов)

Остап Бендер сказал кому-то из своих партнеров: «Вы нанесли мне самый сильный ущерб — я потерял веру в человечество». Судье, который председательствует на процессе Владимира Привалова, легко. Он уже давно разочарован в человечестве. У него работа такая.

566786786

В ходе процесса Привалову приходится бороться со свидетелем, место которого рядом — на скамейке подсудимых.

Фото kommersant.ru

А вот подсудимым и публике на процессе 29 июня было труднее, когда они слушали выступление и ответы на вопросы, пожалуй, главного свидетеля по делу о «ТЭК-НН» — председателя КУГИ администрации Нижнего Новгорода Валентины Никулиной.

Во всяком хорошем уголовном деле просто необходим такой свидетель, место которому по логике следствия на скамье подсудимых, но он является главным лицом, на показаниях которого держится все обвинение Таким свидетелем как раз является руководитель КУГИ администрации Нижнего Новгорода. Поэтому, Никулина, как кладезь информации и дезинформации — по одну сторону процесса, а Привалов — по другую. «Заслуга» следствия состоит в том, что оно нашло такого свидетеля и поставило его себе на службу. Предположу, что шантажом. Судья наверняка знает работу следствия, и он не может не оценить успеха Следственного Управления Следственного Комитета. Поэтому, подсудимому Владимиру Привалову придется очень тяжело. Это стало ясно вчера на первом заседании, когда начался опрос свидетелей, которых, кстати, примерно 50 человек. Интересно, сколько еще будет таких разочарований в человечестве?

Привалов вынужден параллельно решать две задачи. Во-первых, доказывать, что не было собственно факта преступления. Во-вторых, доказывать, что свидетель Никулина лжет в его отношении. Никулина не дает оценку действиям Привалова, как преступным. Это мол, функционал следствия и суда. Но делает она ему очень плохо, и это сознательно. Привалов разоблачает, по его оценке, лживые показания коллеги, утверждает, что она сама провела те действия, которые инкриминируются подсудимому. Прямо скажем, что это непросто. Тем более, с Валентиной Никулиной, которую защите не разговорить, как партизана на допросе у фашистов.

Позиция Никулиной сводится примерно к следующему. Она, не особо разбираясь в имущественных вопросах, на все совещания и заседания являлась в окружении заместителей и юристов. Все обсуждения, особенно там, где не вели протокола, она посещала со свитой. И разговоры вела при своих замах и помах, как будто опасаясь начальства — Олега Кондрашова и Владимира Привалова. Имущественные вопросы она решала только по постановлениям главы администрации Нижнего Новгорода и по поручениям курирующего заместителя главы администрации города. В данном случае, Привалова. Сама она всегда действовала в рамках полномочий КУГИ, не проявляя никакой инициативы и самодеятельности. Получалось, что Валентине Никулиной не было никакого дело до того, что включать в Прогнозный план приватизации, по какой стартовой цене начинать торги и по какой стоимости уйдут активы, то есть сколько получит бюджет Нижнего Новгорода по не налоговым доходам. Главное организовать торги. Все остальное за департаментом экономики. На заседании суда она среди прочего заявила: «Я выполняла, а не думала». Кстати, после возбуждения уголовного дела по «ТЭК-НН», Никулина, по сути, отказалась выполнять поручения Кондрашова и Привалова, слушаясь кого-то другого. Если бы на заседании суда начальство Никулиной услышало ее ответы, то руководителя КУГИ немедленно бы уволили. Она не может ответить на большинство вопросов, в основном оперируя ответами: «Не знаю», «Не помню», «Я уже отвечала на этот вопрос».

Чтобы оживить диалог, Привалов попросил зачитать выдержки из протоколов заседаний комиссии по имуществу Думы Нижнего Новгорода, совместного заседания комиссий Думы от 12 — 13 марта 2014 года, когда решался вопрос о включении акций ОАО «ТЭК-НН» в Прогнозный план приватизации.

fingerlitleВыяснилось, что руководитель КУГИ давал депутатам неверную информацию об акциях «ТЭК-НН». Мол, предприятие три года не работает, уставный фонд мизерный. Якобы это торопил Привалов и отсутствовала информация по ОАО, а через сутки она появилась. На самом деле, информация уже была в КУГИ 6 дней. Кроме того, выяснилось, что Валентина Никулина в 2012 — 2013 годах была председателем Совета Директоров ОАО «ТЭК-НН», но почему-то была не в курсе финансово-экономической деятельности предприятия. А спустя три месяца акции попали в план приватизации, якобы как нулевого муниципального общества, от которого и получишь при продаже ноль.

После «сеанса разоблачения», который для Никулиной не закончился и продолжится 7 июля, Владимир Привалов ходатайствовал о смене меры пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде. Суд в ходатайстве отказал. Это плохой знак. Для Привалова вся борьба впереди.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 118 комментариев
  1. Олех Валентиныч:

    Ктото должен понести наказание… продажа стратегического имущества города не должна иметь место быть..

    • Аноним:

      «Ктото» это тупо крайний.Его уже нашли (или назначили)- Привалов.
      -А сказать-т что хотел?

      • Олех Валентиныч:

        Какая разница кто кого первый в этой гнилостной тусовке сожрет? Мне до пи…. Они сами решают. Но у города есть стратегические обьекты и их трогать нельзя. А ты че разволновался? Правду ищешь или сам из тусни ?

        • Аноним:

          Кстати о стратегическом имуществе вообще и отдельно стратегических объектах.. ‘Строительство павильона метро’ было написано на табличке стройки у техлицея;), метро- объект стратегический..так-то.. Вместе с тем всю дорогу шла речь о нарушениях в процессе, причём не бумажных а вполне практических- и если НиНо доживёт до матро этого самого на Оперном, их как переделывать в основании 6этажки, вылезжей к слову за красную линию???- чьё здание наверн и говорить не надо, сам знаешь.. Или затопит стратегическую подхемку при первом же ливне?
          Вот те и стратегия на местах, правдоруппля..

          • Олех Валентиныч:

            До метро на пл. свободы мы не доживем…. Ты это знаешь, я знаю, и они знают.

  2. Аноним:

    Виктор видимо не безвозмездно пытается обелить Привалова, он , бедный, не понимал, что продает городское имущество по заведомо низкой цене, и разумеется, делал это безвозмездно. И не надо обвинять Никулину, она действительно делала это по указанию Кондрашова и Привалова, и если Привалов решил выгораживать Кондрашова, и взять всю ответственность на себя, это его личное дело, требовать того же от Никулиной, по меньшей мере, непорядочно.

    • Олех Валентиныч:

      Вот это верно….

    • Аноним:

      Какая разница, возмездно- не возмездно, много ли ему предложили даже если за отдельный бонус- ящик коньяку?? А вот что «Валентина Никулина в 2012 — 2013 годах была председателем Совета Директоров ОАО «ТЭК-НН»»(с) что-то раньше особо никто не писал и не говорил, а это ощутимо меняет ракурс картинки..
      Но Кондратий гад конечно, боишься- подготовься, но идти в суд нужно. Позорник:(

      • Олех Валентиныч:

        Не удивлюсь если Никулина и есть инициатор и куратор сделки… С конрашкой договорились , а привалов получил почетную должность — Зиц-Председатель )))

    • ГОРОЖАНИН:

      Если говорить о порядочности, то точно не в отношении Никулиной.Она далеко не белая и пушистая. Прав Виктор — ей место рядом с Приваловым. Одного у П. не отнять он грамотно защищается, а у следствия только слова Никулиной. Когда ей горячо, то она не помнит, но когда можно со своей #опы надо скинуть обвинения, то она сразу вспоминает, даже то чего и нет.

  3. Аноним:

    Продавцом имущества муниципального является КУГИ. Это их работа. Привалов это куратор. Кто несет ответственность? Полномочный орган или куратор? Вот о чем разговор, который вдет автор. Он не простой. И правильно, что это обсуждается. КУГИ говорит — мы не при делах, просто приложение бесплатное к куратору. А он — вы отдельное юрлицо. Вы понимаете о чем речь? Кто юридически продавал?

    • Олех Валентиныч:

      …. А как же хозяин этого кафе?
      — Королёва, ну причём сдесь хозяин? Ведь он же не души младенца в лесу?
      Маргарита не переставая улыбается острые ногти левой руки запустила в Бегемотово ухо и зашептала:
      — Если ты сволочь ещё раз попробуешь впутатся в разговор…
      — Королёва…. Ухо вспухнет… Зачем портить бал?… Я говорил юридически…. С юридической точки зрения…. Молчу — молчу….
      МиМ.

      • Аноним:

        Не хочет сдавать КОНДРАШОВА, пусть не сдает. Страдание по Достоевскому свойственно русскому человеку. Тиффани с Бора сказало абырвалг и опять в тумане,

    • Аноним:

      А заявки были в ведении зама Никулиной, которого в КУГИ приставил Кондрашов. И он, кстати, этот зам, спешно уволился, когда вся байда с ТЭКом началась.

  4. ВД:

    Когда был суд по Аверину, многие журналисты это помнят и подтвердят мои слова, речь шла о том, что заместитель губернатора это куратор, координирующее лицо, сам по себе никто и ноль без палочки.А аукционы организует минимущство и оно ответственно, что конкурсы выигрывает теща Антона Суд с этим согласился, но конфликт интересов у Аверина, как координатора, узрел. А сейчас все наоборот. КУГИ не при делах. За все отвечает координатор. Давайте, одинаковый подход. А не так как сейчас Вчера так, а сегодня так. При одних и тех же обвинителях, замечу. Вот почему безвозмездный гнев.Что мы за страна такая? .

    • Аноним:

      Ну эт ты замахнуулся!!- уж не подать ли в квалификационную комисссию, или как она там именуется, судей претензию- пусть эти двое слуг Фемиды меж собой определяться кто действует по закону,а кто вразрез и их старший зафиксирует результат. Да как-бы пересмотром старого не потянуло;), Аверин только выдохнул:)

      • Аноним:

        Антоша сам оккуел, пора сажать. А его клерки — пидоры ходят всю администрацию позорят, белобрысые гей бумаги кладут на стол Антоге, а то дальше старче, оттуда и СПИД. Хорошо, что хоть некоторые не дожили до такого позора. Тьфу, плятства!

        • Аноним:

          200% обкуренные у Аверина ходят.

          • Аноним:

            У Белых руки синие, у Аверина очкастый ходит синим лицом. За две версты педрилой пахнет, и все это люди Шанцевых.

    • Вася:

      Двойные стандарты ликвидировать? Ну, знаете ли… Так мы дойдем до стандартизации работы журналистов, товарищи! Так дело не пойдет… Это как в футболе! Вон, ввели систему электронного определения взятия ворот, и что? Интрига для болельщиков пропала напрочь: заметит судья, не заметит… Да что для болельщиков?! Для ФИФА и УЕФА — это невозможность покукловодить, верно? А ведь это часть футбола, как нам твердят… Что в итоге? Все внакладе! Все! За исключением футболистов, которые бегают по полю… Но разве это главное, товарищи? Так или нет?

      Вот тоже самое с этим «футболом» в суде и с этими «футболистами» — Приваловым и Авериным… Будут одни и те же стандарты — появится предсказуемость результата, но зрелищность шоу пропадет. Верно? Зритель (население) проиграет… А что касается этих футболистов, то что уж тут поделаешь — правила такие, сами знали, на что шли, работа, чай, такая… А одинаковые стандарты и правильное и единообрразное применения норм УК и УПК по всей России — это прямой путь к массовым посадкам! Нам оно нужно? Для того живем? Духовные скрепы не пострадают? Ась?

      • Аноним:

        ))) Да уж, «Пайку хлеба урезали- хоть зрелищ добавьте, ироды!!»(с);)

        • Вася:

          ))) Ага, и я о том же!

          Тут, граждане, нужны «видеоповторы»! А это уже компетенция правохранительных органов… Ну, чтобы определится с мотивами и «овечной» сущностью действующих лиц… Если «видеоповторов» (прослушки, проглядки) нет и не предвидится, если инструкции и положения не позволяют определить крайнего, то крайний — Кондрашов! Как глава администрации, руководивший администрацией НН «на основах единоначалия» (см.Устав НН). А Кондрашов чем занимается? В суд не ходит и на предварительном следствии кивает на Гордуму, где хозяйничал Сорокин (тоже далеко не дурак!), на подчиненных, которые подсовывали ему на подпись разные бумажки (ну чем не Сердюков?), а него, бедолаги, только два глаза на лбу и ни одного на жопе — за всем и всеми бумажками и жуликами, в рот им компот, не уследишь… Ну, а что ему еще делать? Свою хату надо двигать к краю, а то еще, чего доброго, «групповуху» натянут!

          А «групповуха», кстати, тут и есть… И терпилами являемся все мы — нижегородцы! Тихие, застенчивые, слова грубого в адрес власти не посмелившие сказать в свое время и сейчас молчащие… И автор, кстати, тоже терпила — его тоже хотели обокрасть!

  5. ВД:

    А вы, например,знаете, что происходило в конкурсной комиссии КУГИ по аукциону — ТЭК — НН? Они вскрывали конверты с заявками в нарушение закона и инфа об участниках уходила на сторону? Не поэтому ли почти никто и не заявился на аукцион? Это компетенция КУГИ. И кто тут был в сговоре с покупателем? В деле много загадок. И я готовлю не одну сенсацию. Может, и по Кондрашову. А Никулина не бедная овечка, это точно.

    • Аноним:

      А чо готовить, вы пишите!
      Читаем-т не только мы, может быстрей и интересней дела пойдут- окно относительной живости ж прикроется как обычно с подсчётом голосов, и опять 5 лет болота((

    • Вася:

      «Бедная овечка», надо понимать, тут Привалов. Он один не понимал, что происходит с этими акциями! Тихий, застенчивый, слова грубого не скажет… «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, вот что значит настоящий верный друг…»

      Нет, ребята! Тут речь идет о прикрытии своей собственной и близких задниц всеми доступными способами и средствами! Молчанием, тупыми ответами на вопросы, ссылками, когда надо, на инструкции, апеллированием к «обычаям чиновничьего оборота», когда надо — «мы выполняли приказ — указание сверху», «мы не думали — мы выполняли», «мы — люди подневольные, у нас есть начальники, кураторы» и т.д.. А начальники свою песню: «А вы что, дети малые?», «У вас есть должностные инструкции и положения», «выполнение преступного приказа необязательно — есть возможность обжаловать вышестоящему начальнику или в прокуратуру» и т.д.. Суть одна: все были «в теме»! Причины: размытость компетенции и полномочий, которая сознательно и планомерно создается в чиновничьей среде как раз для таких вот случаев! Не верите? Возьмите любую частную контору с хозяином-руководителем! Там всегда есть «крайний»! Почему? Да потому что нет цели воровать у себя! Поэтому и инструкции и бизнес-процесс заточены под персональную ответственность!

      А при Белове что, такие случаи исключены? Нет. Все то же самое продолжается. Бардак!

  6. t:

    во-первых, в администрации со времен зазирной именно департамент экономики отвечают за согласования отчетов об оценке, а куги чисто технически выполняет процедуру по продаже. куги не отвечает за стоимость. во-вторых, хоть никулина и входила в состав совета директоров тэк-нн, как, сейчас входит и в совет директоров теплоэнерго, вряд ли что знала. заседания совета никто не проводил в прошлые годы ни в водоканале, ни в теплоэнерго, наверное и в ТЭК-НН тоже. вот если был замут с заявками, то да, она виновата, но вопрос цены уже давно зависит не от куги

    • Аноним:

      Так входила или председательствовала?? -Это 2 ооошенама большие разницы;)

      • ВД:

        Никулина председательствовала в СД ОАО»ТЭК — НН» в 2012 — 2013 годах. А 12 марта 2014 года на комиссии Думы по имуществу, продвигая приватизацию ОАО заявила: общество 3 года не действует, нулевой баланс, доля города мизерная, а она 99, 99 процента и т.д.Она знала уставный фонд ТЭК — НН и видела оценку. Сопоставлять их величины не стала, а КУГИ это продавец имущества. Что это было? Я разбираюсь. Я всем надаю. И Привалову, и Кондрашову, и Никулиной, и следствию. Это точно.

        • Олех Валентиныч:

          Как специалист по котельным: бизнес этот прибыльный и стабильный… Но…. И ещё раз но… Если специально его не гробить… А если хробят то это кому-то нужно. Там к управляющей компании мнооооооого вопросов быть должно.

          • Олех Валентиныч:

            И хде друг булавинов, который так распорядился изначально стратегическим имуществом города, что позволило втоптать его в неликвид и заработать городу финансовый геморой?

    • ГОРОЖАНИН:

      Сразу видно-товарищ не в курсе. Департамент экономики должен был проверить правильность оценки этих активов. Семашко оставили в покое только потому, что дала «првильные» показания на Привалова и сдала Крайнова.

      • Papa:

        Так вы уж определитесь кто за цену отвечает, сами себе противоречите, причём тут Никулина ?

  7. Иван Васильев:

    Виктор Деменев плохо скрывает дружеские отношения с Приваловым и свою симпатию к последнему. На самом деле господин Привалов не может вызывать никаких симпатий, поскольку с самого начала следствия взялся выгораживать своего шефа Кондрашова. Тогда Привалов брал всю ответственность на себя.Может быть он считал, что Кондрашов при высоком покровительстве области сохранит свой пост и затем Привалова возвратят с триумфом и благодарностью из камеры в рабочий кабинет Серого Дома? Но тут вмешались депутаты гордумы и Кондрашову дали пинка под зад. Правда к тому времени Привалов уже сделал свое дело и Кондрашова вывели из списка ответчиков. Теперь, поняв, что она сам на себя накинул уголовную петлю, Привалов пытается сбросить вину с себя на бывшую подчиненную. Но здесь уже поздно делать зигзаги. Подчиненная на то и подчиненная, чтобы выполнять приказы начальства. И если на бумагах стоят подписи Привалова и Кондрашова, то это факт. А слова Привалова — это просто слова.

    • Аноним:

      Уже есть факты, что подчиненные оказываются виновными.

    • Аноним:

      По Кондрашова населению жилось куда веселее, согласитесь, это и будет определяющим фактором при отставке нынешнего

      • Аноним:

        как раз при Кондрашове развалили городское хозяйство и выросли долги бюджета, при нем прекратили ремонтировать дороги, мы очень долго еще будем расхлебывать то, что натворил Кондрашов

        • ГОРОЖАНИН:

          Опять бла, бла кроме слов есть еще что нибудь. Как говорят в народе- болтать не мешки ворочать.

          • Аноним:

            Да, Кондрашка много мешков наворочил — все ворочил и ворочил….

    • ГОРОЖАНИН:

      Чтобы так говорить надо как минимум знать должностные обязанности Никулиной. Только она отвечает за организацию торгов и продажу муниципального имущества.

      • Papa:

        За организацию, а не за стоимость. По организации вопросов у следствия нет

    • ГОРОЖАНИН:

      Почему Привалов не может вызывать симпатии? Или у Вас вызывает симпатию поведение Никулиной? Пока П. не осужден он не виновен. Может быть ему надо было сдавать всех и вся? Тогда он стал бы для многих хорошим?

      • Иван Васильев:

        Конечно, сдавать всех и вся! Это, если Привалов решил бы раскаяться и начать новую жизнь. А если он выгораживал главаря и запутывал следствие, то пусть получит срок по полной программе!!!

        • Аноним:

          Освобождение Привалова очень сильный аргумент, позволяющий вернуть к должности сити менеджера Кондрашова, рейтинг которого сразу зашкалит.А снять действующего это вопрос -1-2 дней, так как чуть ли не еженедельно приходится проводить ликбез

          • Аноним:

            Ты о каком рейтинге, который ниже плинтуса, ну тогда Коашка будет в рейтинге

  8. Вася:

    Во всей этой истории изначально знаете, кто главный пострадавший? Ни за что не угадаете, потому что все о нем забыли… Это — Козлов! Оценщик! Мальчик из химической артели «Реванш»! Плачет и смеется невпопад, лепит что попало… Именно Козлова изначально готовили стать («в пиковой ситуации», как говорил Жеглов) «козлом отпущения», извините за каламбур… А кто его подставил? Кто его просил сделать не 500, а 50? Как вы считаете? Правильно!

    А почему на месте Козлова оказался Козлов? Потому несмышленый мальчик, которому внушили, что «мы — банда», что «отмажем, в случае чего», что «ты пиши 50, а там уж аукцион, свободный рынок, неограниченное количество покупателей с недискриминационными условиями заявки на аукцион» и т.д.. Вот парень и «купился»! А когда дело «жареным» запахло и вообще — «керосином», то все забыли о нем, думая: «А кто такой этот Козлов? Что он вообще такое?.. Кто такой Паниковский?.. Пусть огребает по полной! У него контракт был на полноценную оценку! Мало ли кто чего его просил! У него свой профильный закон, свои правила… Мог бы отказаться вообще! А не марать честь мундира оценщика!..»

    Так давайте зададимся вопросом: «А кто подставил Козлова? Кто выстраивал работу с этими несмышленышами-подмастерьями в святом деле разворовывания Родины? Справедливо ли и по человеческим ли понятиям кто-то парится из-за Козлова на нарах и под домашним арестом?..»

    • Моргунов&Вицин:

      Василий, спасибо Вам за Ваш пост, было интересно читать. А Козлов, он и есть Козлов, как в анекдоте: «для вас козлов светофоры поставили…» Но Привалова нужно посадить надолго. Это его выбор, что он решил не сдавать Кондрашова, теперь ему легла дурная масть, сам захотел — пусть и лыбится возле параши. Подчиненные самого Привалова сдали его, не задумываясь. Теперь Привал, имея деньги и циммер в Дойчланде, будет париться в каке. Это его выбор, а то думает, наиппал Козлова, а сам козлом не будет. Уже козел. Жалко, что если пойдет по пути Вовы Иванова с перекошенным лицом, но скорее всего улыбка Гуингма и будет окончательным его прощанием с бренным миром при заколачивании гроба неудавшегося мошенника. Заплачет (и заплатит) только вдова. Сам сделал такой выбор, и это мужской поступок, все там будем. Но стоило ли все это для выгораживания Кондрашова? Дурак, сам себя загубил. Попер как трактор, и готов.

      • Аноним:

        Обычные ложные представления о всем, что происходит вокруг. Виктор симпатизирует Привалову, имеет право. Любой недурак задастся вопросом, а во имя чего симпатизировать Привалову? Деньги? Климентьев Андрей любил смеяться при отрицательном ответе на этот вопрос.

      • Аноним:

        Ну кстати не лишено.. в конечном-то итоге старые волки (или шакалы, с какой стороны посмотреть) хотели сдать крайним бестолкового молодого, кто повёлся на их басни.И не будь тут противостояния в лице равных, жалеющих соратника подальше упаковать, мелкий б таким крайним и стал.

    • Козловы всей России:

      Козлов, мы мысленно с тобой! Денег нет, но вы держитесь там! Хорошо полавали? Никогда такого не было, и вот опять…

    • Papa:

      Так отчетец то вроде как не он сам состряпал

      • ВД:

        Про отчет пока не знаю, не разбирался, по жизни за Козлова я не отвечу. Но выглядит он так, что ему лучше , чем подсудимым, адвокатам, судье вместе взятым.

        • Аноним:

          Виктор, так Привалова сам виноват:
          Привалов дома,
          а Козлов в роддома,
          говнила, Виктор, твой Привалов, что тебя постоянно тянет ко всяким ворам. Скоро Дикин выйдет. Пора тебе мафию возглавлять, заматерел. Иванов такой же был. Сейчас даже подрочить нужно письмо на Аверинаш, а там уж кого пришлют. Бывает, что Казачкову. Но не каждый день.

        • t:

          разберитесь, там много интересного, как и кто его составлял и подписывал

  9. ВД:

    Чтоб я так жил, как ваш Козлов. Он на заседаниях суда сидит с женой, которая, возможно, в интересном положении. В более интересном, чем Козлов. У него адвокатша — модель, а второй адвокат ездит на процесс из Чечни. В общем, парень в таком порядке, что мама не горюй. И вообще, ему, похоже, условку обещали.

    • Аноним:

      То есть
      Иванов в коме,
      А Козлов в обкоме!
      выложите фото его проституток,народ должен знать. Это не та ли , которая ссас ща пятихатку тпи часа?

    • Аноним:

      Так он признает, что стоимость акций была намеренно занижена? Как я понял, другие оценщики — не те, что были привлечены следствием в качестве экспертов, — рыночную стоимость еще меньше насчитали.

  10. Аноним:

    Всем интересно, чтобы посадили Кондрашова, многим интересно, чтобы посадили Привалова. Никулина никому не интересна. Интересен результат. А Деменеву интересен процесс: доказательства вины, обстоятельства, факты. В этом противоречие. Автора испортило заказное судебное преследование против него. Он стал вгрызаться в детали, в то, как это отразится на личности подсудимого. Поэтому автор и комментаторы в состоянии вражды.

  11. Аноним:

    Руки прочь от Никулиной! Она неприкасаема! Не сметь рассуждать о её причастности к злоупотреблениям с продажей ТЭК-НН!

  12. Аноним:

    Забавно, что автор статьи столько внимания уделяет участию Никулиной в совете директоров ТЭКа в стародавние времена, а о том, что в 2013 — 2014 годах, когда и было принято решение о приватизации, председателем совета был Привалов, написать забыл. Дружба она такая…

    • ВД:

      Подождите, дядя Витя, конечно, глуп, но не настолько. Я поинтересовался — кто был следующий пред СД «ТЭК — НН»? Мне сказали, что Озеров из Теплоэнерго, а не Привалов, как я сам предполагал. А решение по продаже акций , момент интересный, принималось по итогам работы предприятия в 12 — 13 годах, то есть в никулинский этап. Извините, что не оправдал ваших надежд .

  13. Аноним:

    А не написали что сроки на вызвали свидетелем вместо Кондрашова, так как виноват то он по вертикали власти на тот момент уже проходили

  14. ИЗ:

    Пусть все идет своим чередом, не торопите события. Но позволять обворовывать город нельзя.

    • Аноним:

      Точно, много желающих погреть руки на бюджетных деньгах. Отсюда всё и идет — их виллы, яхты, лимузины и т.д. Все наворовано, своими руками что ли создали?

  15. Аноним:

    Складывается впечатление, что многие из тех ,что тут оставляют комментарии, даже на йоту не представляете подоплеки событий, которые закрутились после продажи акций ТЭК НН. Да еще с такой злобой пишут о людях, которых и знать то толком не знают. Хочу напомнить, что дело с начала было политическим, Сорокин хотел убрать с политической арены Кондрашова. Это ему удалось, но добить не получилось. Нравится это Вам или нет, но это так. В течении следствия три человека отсидели в СИЗО. Было потрачено много времени и денег налогоплательщиков на изучение материалов по продаже акций. В результате политика из дела ушла, поскольку результат, который интересовал Сорокина, частично достигнут. А дело осталось. Вины Привалова в том, что в деле нет Кондрашова конечно нет, как и домыслы, что Привалов все взял на себя. Не собираюсь кого то выгораживать или обвинять. Просто хочу спросить всех Вас, а много Вы знаете людей в своем окружении, которые не боятся принимать решения и доводить их до конца? А уж тем более прятаться за спины других или переводить стрелки? И дело не в заниженной стоимости акций. Участников никто не ограничивал, если кто то из Вас хотел учавствовать, почему не учавствовали? Или злобствуете, потому что у Вас денег нет? Многие беды в нашей стране от того, что нет у руля сильных людей, способных не бояться ответственности за принятые решения, причем, замечу, в рамках своих обязанностей!Сколько еще с советских времен было случаев, а сейчас тем более, когда в рамках своих обязанностей, руководитель боится принимать решения, поскольку боится ответственности! А сейчас, поскольку на должностях сидят не специалисты, а назначенцы в т.ч. по родственному признаку, вообще ничего не решают!Посмотрите на новую администрацию, кроме дележа должностей вообще ничего не делается! А по делу ТЭК НН, для тех кто еще может анализировать,я бы попросил уважаемого Виктора Деменева, опубликовать выдержку из обвинительного заключения Привалова,что бы народ понял, что же вменяется ему в вину и что он за это,по мнению следователя, получил. Что бы прекратить домыслы и разные измышления именно по этому делу. ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ…

    • Аноним:

      15 лет назад мадам Никулина была начальником нежилого фонда КУГИ — самого б…дского подразделения городской администрации. Показываю В.Д., где можно покопать.

      • Аноним:

        «Была начальником нежилого фонда КУГИ»(с) на сайте суда болтается весеннее решение о взыскании с неё долга более 90тр за нежилое помещение в личной собственности, Иск от Теплоэнерго не соврать, кому не лень проверьте сами.
        Тяжело жить обеспеченному человеку- набрать набрано, а обслуживать хлопотно.. Оплатила ль;)

    • Аноним:

      Если господин Привалов не виноват, тогда кто по-вашему виновен? Или по Вашей логике и никто не виноват? Удобная позиция. Белых был бы двумя руками за Вас.

      • Аноним:

        Объясняют же ведь, что виновата Никулина.

        • Аноним:

          Так не бывает. Над ней есть начальники, над которыми есть вышестоящие начальники. То, что они типа не ведали, что творят их подчинённые — это отговорки для дураков. Тогда зачем нужны такие начальники, их надо гнать за профнепригодность. Но с Никудиной тоже надо спросить, зачем выполняла преступные указания. Тоже под дурочку косит. Всю банду надо судить.

          • Аноним:

            Это не банда. Бандой называют тех, кто совершают тяжкие насильственные преступления против личности (убийства, разбои, и т.п.). А в данном случае — шайка.

        • Аноним:

          На месте Никулиной, я бы уже готовил иск о защите чести и достоинства к автору статьи.

          • Аноним:

            Перекреститесь что Вы на своём месте:), а к таким Искам стоит готовиться осмотрительно- недругов и тех через кого переступили и просто обиженных предостаточно, как бы уйма нового не повсплывала, жизнь длинная и память у коллег цепкая.. Надо оно?;)

  16. Аноним:

    ТЭК- НН продавлось другу Кондрашова и по его команде цена была занижена — Привалов и Никулина исполнители. Если Кондрашова хорошо допросят, то все встанет на свои места. А в суде нам показывают цирк — главный виновник стал свидетелем и уже два раза даже на суд не пришел, а его бы надо в наручниках привести. Но цирке все поставлено с ног на голову. И Деменев на это повелся!

  17. ВД:

    Деменев сам за себя ответит. Пентюхи, еще раз повторяю, идет сбор информации. Долго будет идти. Потом будет полная картина. По всем фигурантам.

  18. Аноним:

    Опять кто то должен быть виноватым, или назначенным. Кондрашова не было в суде, потому что он не нужен в качестве свидетеля, по тому что он вряд ли будет лить воду на мельницу обвинения, зато как пить дать подтвердит многое из высказываний Привалова. Прокуратуре это зачем? Судья сказал, что они не сумели уведомить его надлежащим образом, а поскольку на следующий суд вызвано уже два свидетеля, Никулина и Терехина, то он пока и не нужен. Вопросов к ним очень много. Опять немного истории. Еще в бытность Булавинова был заключен договор аренды имущества ТЭК НН с Теплоэнерго на 20 лет, по моему. Само ТЭК НН получает мизерную сумму за аренду и расплачивается по долгам с муниципалитетом. Вся прибыль от деятельности остается в Теплоэнерго. Теплоэнерго муниципальное. РЭП 2 кроме акций ничего не получило.Вы думаете, что за 20 лет эксплуатации имущество не износится? Так кто и что украл у Вас? Поменялся собственник акций, бюджет получил 52 млн и что? Одна котельная вообще недостроена.А Никулина с Терехиной просто две старых бабки, у которых за спиной не мало грешков, вот они и поют под дудку, лишь бы самих самим выскочить. Или я ошибаюсь?

    • Гость:

      ТЭК-НН договор аренды заключила не с муниципальным Теплоэнерго, а с частным НижновТеплоэнерго. Это большая разница!

    • t:

      КОА нет, потому что он ссыт защищать привалова

    • Аноним:

      Вот слава богу что кроме сравнительной акробатики испражнений в комментах пошла какая-то конкретика..
      Читаемый же сайт!, просьбы к редакции не цензуры но адекватной чистки нередкого хамства, написанного к слову заплетающимися руками и явно во хмелю.

  19. Аноним:

    Виктор, опубликуй обвинительное, кроме же журналистов в цирке никто не был.

  20. ВД:

    Обвинительное заключение абсолютно пустое. Вы все разочаруетесь в этой поганой жизни. Я, наверное, не глупее следователя Нестерова, сделаю выводы в сто раз интереснее. Но потом.

  21. Аноним:

    Деменев ты не глупее,но и не умнее многих местечковых журналистов. Но не орел российский! Мелковат!

  22. ВД:

    Я вообще больше не считаю себя журналистом. Ни мелким, ни крупным. Ни местечковым, ни расейским. Я верю, что придет поколение мастеров, которые вернут городу и области эту профессию. Мы не шмогли. В этом и моя вина.

  23. И.М.Г.:

    В жизни нашей есть кулисы,
    А за ними – свой мирок,
    Там общественные крысы
    Жрут общественный пирог.

  24. Аноним:

    Виктор, сделай пожалуйста,наоборот, как в зеркале, самый поздний коммент должен быть наверху первым! Иначе не каждая птица долетит до середины Днепра

  25. ВД:

    В сегодняшней России нет и не может быть журналистики. Забудьте. Неужели это не понятно?

    • Аноним:

      Виктор, Вы путаете концептуальный термин с географической территорией в определенный период времени. Что при Геббельсе не было журналистики? В Германии — да, пропаганда, но все остальные Брехты-Бехеры и тысяча других людей делали основу современной качественной немецкой журналистики. Виктор, то что Вы делаете сегодня очень важно, и я откровенно в шоке, почему Вы не пошли на выборы в этот раз просто для галочки а перспективе грядущих неминуемых побед. На самом деле, Виктор, тебя уважают. Вон Славина пошла от Яблока, ты чего поленился от той же КПРФ? Всяко мужик узнаваемый. я бы проголосовал. Ты бы сказал на встрече Яверя со Святом говно, и все бы тут же пошли за тебя. А сделал бы скан как поступают с обнаженным мининвнстом со взятием за волосы, ты бы стал листовкой номер один справедливой направленности.

  26. ВД:

    Путин сказал: критиканы, очернители, предатели рвутся во власть любой ценой. Тут же будут говорить, что я все делаю ради своих выборов. А я все делаю для того, чтобы на моих детей не заводили уголовных дел просто так. А если бы это произошло, то посадили бы следователей, тогда прокуроров Кирюкова и Карнавского, которые это делали со мной. Под началом Максименко и Слуцкого. В отличие от Привалова я не могу эмигрировать и обезопасить их так. Приходится делать это здесь. Так как я это понимаю. Мой дед в начале 50 — ых годов сказал родственнику: знай, что настоящие враги народа в кремле. Интересно, что — нибудь изменилось?

    • Аноним:

      Виктор, Вы хороший человек, поэтому Вас и читают. А проблемы — у всех проблемы, даже Алину пугают временем после ухода в мир иной отца наследника, но такова жизнь. Все же считаю, что Ваше, пусть и номинальное участие в выборах было бы не лишним.

  27. ВД:

    Максименко у Чайки курирует все следствие страны. Слуцкий не знаю где, мог и в Израиль уехать. Кирюков где — то высоко в прокуратуре ПФО, а Карнавский — судья в Советском райсуде. Представляете, в какой живодерне мы живем.

  28. Купа:

    По логике получается, что у города сейчас нет денег, потому что продавали куриц, которые несут золотые яйца. Либеральные экономисты говорят, что надо приватизировать госсобственость, потому что государство плохо ей управляет. В данном случае это муниципальная собственность. Значит, муниципалитет по своей же воле (то ли глупости) освобождается от собственности. Субъект без собственности это как батрак. Получается, что экономический блок города или делает это умышленно, или по чьей-то просьбе или научению, или он «злоумышленник», отвинчивающий гайку на груздел с ж/д рельсов (по Чехову). Так что тут еще до уголовного кодекса много причинно-следственных вопросов возникает. Но явно экономический блок муниципалитета не на своем месте.

  29. Аноним:

    Может не в теме , Привалова держат , чтобы в ход не пошло дело против Белова об обрушении дома

  30. Вася:

    Всем привет!

    Любопытная дискуссия… Очень!.. Знаете, меня не покидает вот какое ощущение. Возможно вполне, не только меня… Есть ощущение, что на сайте «Занозы» нам «как бы» показали несколько серий многосерийного фильма-детектива с неизвестным финалом, а сейчас все мы, образно выражаясь, находимся на передаче «Закрытый показ» у Гордона. И лично я очень счастлив, что это случилось, что показ фильма и его закрытое обсуждение (а какое же оно еще? 3 раза «ха») вообще стало возможным в наше непростое со всех точек зрения время, что то «кино-детектив», которое нам сейчас показывают, многосерийное. Счастлив и выражаю глубокую признательность всем причастным и приложившим к созданию этого «творческого продукта» людям… А также говорю спасибо «Гордону» — многоуважаемому Деменеву Виктору Викторовичу за предоставление площадки для публичного обсуждения части этого фильма его (фильма) фанатам и критикам. И надо отметить, что задумка (если это была задумка) полностью себя оправдала — обсуждение получилось бурным, участники высказывались откровенно, порой на грани фола, и, если бы не запрет на ненормативную лексику, то вышло бы еще эмоциональнее…

    А все почему? Если разобраться и отбросить в сторону все детали, не имеющие отношения к кино и сущности и способам постановки успешного телешоу, то потому что автор посмел сказать, что господин Привалов порядочный мужик, никого не сдал, ничего не украл и красть и помогать кому-то в этом не собирался, потому что и кражи-то никакой не было, даже в мыслях никто дурного ничего не держал! Вот почему. Высказал человек свою авторскую позицию. Публично. Казалось бы – говна кусок! Ан нет! Кусок этот вброшен! Пахнет для всех по-разному! Кто-то дышит свободно (свое не пахнет!), кто-то нос зажал, кому-то аж глаза защипало, кто-то вышел из комнаты (дурно стало или из-за брезгливости)… Но никто не оказался равнодушным! Оказалось, что спорные тезисы были выдвинуты автором «программы» (статьи )! Широка тема «Привалова» оказалась! И сам господин Привалов, поскольку на нем сошлось очень много противоречий, интересует многих! Посередине веревки человек оказался, и, само собой разумеется, соответствующим витиеватым образом стал «узлом противоречий» противоборствующих сторон! Теребили веревочку «судьбоносцы и решалы» в руках, теребили, перетягивали ее, и в итоге завязали узлом. Такое бывает… И оказался человек в рукомойнике! А человек в принципе неплохой в принципе, и по человеческим и по воровским понятиям… Грамотный, осторожный, нос по ветру всегда державший, не высовывался, вперед не лез, но и сзади ни отсиживался – настоящий служака! Но, опять же оговоримся, все это со слов знающих людей… Постоял, казалось бы, человек рядом, что-то видел, что-то слышал… И вот те на! Попросили на посадку как главного! Прижали малость, но никого не сдал – все честь по чести! Но в итоге волею судьбы оказался мужичок в эпицентре скандала, грозящим ему лично лишением свободы!.. Ну чем не завязка для кино?! Очень даже… Причем тут Никулина и ее цирк? Чай, не на Цветном бульваре… «Приваловские миллионы» — самое то названьице для этого детектива!

    Вот и взволновала эта история Привалова многих зрячих и «замазанных»! И тех, кто старается, его посадить или удержать подольше на нарах, и тех, кто старается его отмазать, и тех, для кого эта мутная (на первый взгляд несведущего человека) история с продажей муниципального (городского — то бишь всех нижегородцев!) имущества просто очень показательна, поскольку проливает свет на механизм власти и мотивы ее деятельности, тех, кто и сейчас является сторонником «шанцевских» или «сорокинских» и ведет прямо сейчас, скажем так, непримиримую борьбу за власть в области. Но это высоко сказано, а если честно — «принимает участие или оказывает за деньги посильную помощь тем или иным» или «входит, но не участвует» (тут вспоминаем про яйца в святом процессе, скажем помягче, зачатия — «участвуют, но не входят»))… Многих вдруг это заинтересовало! Вот и обсуждение выявило позиции противоборствующих сторон! Одни хотят посадки конкретных людей, кто-то только одного (одну), другие — хотят отмазаться, отмазать либо вообще закрыть дельце по-тихому. Все, хоть чуть понимающие, сочувствующие, переживающие за исход этого дела спешат выразить слова поддержки пострадавшим фигурантам либо вылить ведро помоев на причастных к этому делу «товарищей», но не особо страдающих от этого… Жанр шоу такой! Простых зрителей в зале мало, поэтому мы увидели, что кто-то делает это из человеческих побуждений, соображений гуманизма, кому-то «по должности положено», кто-то за деньги… Интересно все это и до крайности любопытно. Трагично, не надо и это скрывать. Судьбы людей, все-таки… А было местами, иногда или часто забавно и откровенно смешно. Когда белое пытались выдать за черное и наоборот, когда пытались доказать ангельскую сущность исполнительной власти и ее отдельных представителей, были смешны потуги убедить в том, что высокопоставленные чиновники недотепы и работают на должности за зарплату, что оказались они на этих должностях благодаря своим знаниям, опыту, умениям, убеждениям, воспитанию, репутации, врожденной или приобретенной порядочности, «равноудаленности» от местных или федеральных олигархов… Правда же весело? Правда…

    Но давайте также отметим, что это все для нас неудивительно! Да, дамы и господа, все это — не новость! Что удивительного в том, что власть ворует? Ничего. Все это знают. Но ничего поделать с этим не могут. Даже те, кто носит погоны. Согласитесь? Ну, конечно, о чем говорить… Обворовывают нас, граждане. Ежечасно, ежедневно, еженедельно, ежемесячно — постоянно и всегда! Чаще изощренно обворовывают, распределив роли, в составе группы лиц, тщательно готовя «почву и соус» для этого, а после нарушения заповеди «не укради» тщательно заметая следы, используют продажные СМИ, выдавая воровство чуть ли не за благо. Иногда и тупо это делают — «сработают в одно рыло» и всем в глаза, сидя чуть ли не в обнимку с прокурором, скажут заветное и циничное «И чо?!». Верно? Ну, так же? Так…

    А раз так, то и давайте к этому относиться соответствующе! Давайте признаем, что живем в ненормальном обществе, где к воровству власти относятся с пониманием, где проворовавшимся чиновникам и сидящим на скамье подсудимых сочувствуют, что поданная этими чиновниками ранее копейка хорошим и достойным помощи людям оправдывает все их последующие или вскрывшиеся серьезные прегрешения перед другими людьми, такими же обездоленными, но не облагодетельствованными той же властью и теми же чиновниками! Ну, и самое главное — давайте научимся ценить возможность полицезреть эти «следственные судебные шоу»! Давайте скажем «спасибо» тем, кто предоставил нам такую возможность! Люди же деньги и время потратили и продолжают «отстегивать», а мы сидим и бесплатно смотрим, слушаем, наслаждаемся! Более того — иногда, если удается кому-то выдавить из нас слезу, плачем, но, слава богу, вовремя спохватившись, одернув себя или ущипнув, дивуемся собственной доверчивости и наивности, обращаясь к себе с вопросами: как меня так развели на мякине и …ули я расчувствовался? А потом цинично ржем над артистическими талантами самих артистов, а заодно и бездарностью всей группы постановщиков шоу: сценаристов, операторов, костюмеров, режиссеров, директоров. Потом (после просмотра) мы гогочем над фанатами этой драмы (с элементами эротики и сексуального надругательства над пострадавшим населением оккупированной территории). Ухахатываемся даже над продюссерами, дамы и господа! Вот до чего дошли! Над «Гордоном» усс…ваемся, товарищи!.. Не пора ли положить этому конец? Давно пора, мне кажется… Пора отойти от этого «кумара», положить руку на сердце и сказать дружное и огромное «спасибо»! Всем-всем-всем! Создателям фильма и «Гордону»! Если мы, конечно, считаем себя интеллигентными и проницательными людьми. С больших букв «И», «П» и «Ч»…

  31. Вася:

    Эх! Ну и понаписал… Хе-хе!.. Извиняюсь, если что… Однако, пора готовиться к «Германия-Италия»… Вот это, чую, почище «Приваловских миллионов»!

    Ауфвидерзейн и аривидерчи, леди джентльмены!

    • Аноним:

      Оттттлично написал, и суть и форма в порядке!:), ну и Дойчлянд супроти Макарон отблагодрили шоу:)
      Готовимся к исландской сказке- делаем ставки на фантастику. Если выиграют- так может есть оно, чудо-то: дай время и посодят кого надо, и компенсация не успеет в виде котлет разойтись по карманАм, а осядет в бюджете, -причём не столичном!))
      Хотя.. этт я уж лишку мечтаю.

  32. ВД:

    Я терпеть не могу Гордона, у него в глазах что — то не правильное. А мне нравятся умные глаза, как у ……. Для меня самый страшный зверь это преступное, полицейское государство, для которого люди это навоз. Мол, русские бабы еще нарожают. А шоу. Оно, конечно, должно продолжаться. но жизнь страшнее и интереснее .

  33. Аноним:

    Почему ж Вася, если Олег ))))))

  34. ВД:

    Вы не правы, это Е.И. Лазарев. Депутат Думы Н.Н.

    • Аноним:

      Вася -Евгений??? Не надо, не разочаровывайте меня. Этот алко/нарко сроду так не напишет.

    • Читатель:

      Хорош врать-то. Какой ещё Лазарев?
      На фик ему это всё сперлось?

      • Аноним:

        Вите хочется так думать… Он скучает. И верит, что весь мир крутится вокруг него. Но это не так.

  35. Аноним:

    Беловых в последнее время что-то много стало.

  36. Купа:

    Чё-то мне кажется, что для любой из противоборствующих сторон город это уже не цель, а средство. Суть в том, что орган управления не соответствует объекту управления и этически и интеллектуально, поэтому скучно тем и другим, и каждый занимается самим собой и своими личными делами.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Опять «тройка»

    Стало известно, что «тройку» лидеров партии «Единая Россия» на выборах в Законодательное собрание Нижегородской области составят губернатор Валерий Шанцев, депутат Госдумы Вадим Булавинов и заместитель […]

  • Моня, жарь рыбу!

    Все давно поняли, что главные обвинения Олега Сорокина не уголовного характера по протухшим делам Мансура Садекова и Александра Новоселова, а политического. У нас все в […]

  • «Медовый месяц» на исходе

    Футбольные битвы ЧМ в Нижнем Новгороде не перетекли в битвы предвыборные. Всё стало тихо. Только врио губернатор строго по шаблону встречается в городах и районах […]

 Последние комментарии
Свежие записи
Версия одного дела
Версия одного дела
3 / 5 (5 голосов)
Куда уходит Суханова?
Куда уходит Суханова?
2.63 / 5 (8 голосов)
Старые лекала
Старые лекала
3 / 5 (10 голосов)
Диссонанс
Диссонанс
3.40 / 5 (10 голосов)
Мэрский квартет имени губернатора
Мэрский квартет имени губернатора
3.17 / 5 (12 голосов)
zanoza-nn.org © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх