Чайная церемония

Владимир Панов встретился с нижегородскими блогерами

11 мая 2018

Вчера глава Нижнего Новгорода Владимир Панов продолжил старые добрые традиции Валерия Павлиновича и встретился с блогерами не в их блогерском интернет-пространстве – технократично и транспарентно – а по-старинке за столом и чашкой чая. Тот, кто ему это посоветовал – однозначно “молодец”.

Карикатура Алексея Меринова

С уходом Шанцева из нижегородской политики была надежда, что исчезнет и его замшелый интернет-агитпроп, заточенный под пожилого человека, который не был никаким уверенным блогером в ЖЖ. Ан нет! На дежурство по чаепитиям с блогерами заступил Владимир Панов. Это слабо вяжется с его образом технократичного современного управленца, который, конечно же, должен понимать, что самая правильная и прозрачная (ничего, что мы по-русски?) встреча – на просторах интернета. Круг участников состоял бы не только из специально отобранных и безобидных (Ира Славина, яды и радиация в малых дозах – это почти лекарство), круг вопросов шире, а модерировал бы ее сам Панов. Это был бы апогей открытости. Хотя… без репетиций все же страшно, согласны.

Приглашения раздавались нетранспарентно. Судя по общим фото с главой города, объективно пригласили безобидных (Ира Славина – см. выше), неполитических и городских “бузотеров”, которые еще испытывают трепет перед статусами и даже немного зависят от главы города, так как держат лавчонки. Собственно, участники сами могут распределить себя по этим группам на свой вкус.

Тема встречи, как стало понятно из отзывов участников – рассказ об их реализуемых общественных проектах. Можно понять, что рассказали режиссер Кудельников или продвиженец ряда культурных проектов Талалаев, ветеран городской культуры Кукина, подрядчик ряда крупных компаний Клишковская или несущая в народ тему стройки и декора Скугаревская и еще несколько гостей. Об общественных проектах на таких же началах заштатного оператора пановских встреч с населением Успенского или ставшего финансовым обозревателем Барановского и еще ряда персонажей вряд ли, кто слышал. Поэтому понятно, отчего тематика свалилась в старое доброе шанцевское «А поговорить?». Некоторые из присутствующих, кстати, еще семгу за столом Валерия Павлиновича пробовали. П – преемственность.

О явствах. Конечно, от сёмги пришлось уйти – это бы просто сразу спалило явку. Солонченковских пирогов и тортов тоже не было – Панов не стал ничего печь, не попросил об этом Елизавету Игоревну и не выделил 700 рублей на выпечку. Участники пишут, что на столе был только чай, и то его мало, кто пил. Конфет тоже не подавали – чтобы никто не смог поддаться искушению продаться за конфетку. Предельный аскетизм. В следующий раз можно просто кипяточку.

В соцсети просочились заметки участников о том, как был строг Панов со своим главным связным с обществом Амбарцумяном. Делал ему резкие замечания по ведению встречи и держал его в черном теле. Видимо, строя подчиненного, можно еще возвыситься, а заодно продемонстрировать свое уважение к собравшимся и гуманизм. Это было предельно транспарентно.

И главное – итог встречи. Уже читаем восторженные отзывы участников о том, как умеет слушать и слышать Панов, какой он стройный и красивый, как профессионально уходит от прямых ответов и не дает обещаний, как предпочитает заходить с черного входа (надо сказать, очень двусмысленное утверждение). Наверное, Амбарцумян расценивает эти смешные посты в соцсетях, как накрывшую нижегородские интернеты с головой лояльность к главе города. Забавно. Лояльность – не ветрянка, она дальше осчастливленных не уйдет. Потому главный итог встречи – счастье блогеров, что именно их Амбарцумян считает достойными встречи с Пановым. И все.

fingerlitleПодобные встречи ярко демонстрируют, что Панов так и не нашел новый, только свой канал общения с городом. В ДК нижегородцев собирали еще Лебедев и Булавинов – и обходились без репетиций. Пили чай с блогерами Шанцев, Кондрашов, Солонченко.

А первоначальный период, когда еще можно ссылаться на предшественников и трясти совковой лопатой – мол, только начал разгребать – стремительно тает. Арсенал непринужденного общения с горожанами не бесконечен. Нетронутым остался только такой инструментарий, которого Панов явно опасается. Хотя, посмотрим. Может, он не захочет больше быть Валерием Павлиновичем и рискнет?

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 84 комментария
  1. Аноним:

    Эта статья лучше, но все равно веет излишней ненавистью к Панову. А твоя подруга Солодка тоже с блоггерами тусила, там она жутко опростоволосилась, так что Панов видимо успешно провел встречу, раз даже ты не нашел на чем его опустить.

    • Знаток:

      Стратегия у Панова правильная, а тактика с практическими подходами полная ерунда. Хотя публикация по встрече выгодна для города. Но так чистый пиарщики. Хиленький такой. Пиарщик Амбурцумян мягко говоря слаб.а идея правильная. Захват мостов, телефон, телеграмм….

      • Аноним:

        Кто из них ведомый – Панов или Амбарцумян? Тогда о чём речь, Амбарцумян, командуй! Панов, отдохни.

      • Аноним:

        Люди не верят ни в бога ни в черта.
        Осматривать фасады немудрено, но туда лучше сразу профи с ГОСТами и СНИПами в портфельчике посылать водить иальцем. А вчера вот внаглую опоздал ра премьеру в муниципальный театр Комедiя. Мариновали зрителей после 3го звонка, ожидая высокого оостя. Разуверились, плюнули, начали- ан, не 20й минуте пара вплыла. Слава богу хоть хватило мозгов крайние места занять, а не переть на свои центровые.
        Вот еще грань…

        • Аноним:

          послали профи, ему угостили водочкой, шашлыком, дали сверток и отпустили назад, получился анал,

  2. Анатолий Волков:

    Для реализации внутренней политики Панову необходим хороший спарринг-партнёр, разбирающийся в нижегородских тонкостях.Люди, которыми он себя окружил, лишь облизывают его, не споря с ним, и не предлагая альтернативного решения по вопросам управления городом.
    Это его сгубит. Также как и Сорокина и Солонченко и Кондрашова и многих других.
    Панову тоже видимо нравится играть с граблями.
    Жаль….

    • Аноним:

      Ментально как управленец Панов=Солонченко. Только сильно хуже по личным качествам.

      • Иван Васильев:

        Интересно как ты определил, что “Ментально как управленец Панов=Солонченко. Только сильно хуже по личным качествам”? У тебя что есть какой-то ментальнометр?

      • абориген:

        как говорится,разницу раки съели.

    • Аноним:

      Правда думаешь, что кому важно эффективное управление городом? Если здесь был Шаня губером и так долго и так успешно (поддельные 90%), значит тут никому ничего не надо. А вот умение плести интриги и завязывать нужные знакомства, не наступать на хвост опасным ворам. Тут ему действительно нужен советник, а то вдруг наступит тем кому не надо.

      • Аноним:

        Из тех, кто стремится во власть – практически никому не важно, а тот, кто радеет за эффективное управление, никогда туда не попадет.

    • Иван Васильев:

      Так у Панова давно есть СПАРРИНГ-партнёр Амбарцумян. Двоих он вряд ли выдержит.

      • Аноним:

        да, Панов маленький и двух не потянет, забирай назад свою кандидатуру в партнеры

      • абориген:

        Абрам Цумян мог бы к чаю и что-нибудь из восточных сладостей предложить,как то нехорошо получилось,негостеприимно.

  3. Argus:

    А что ж автор “не заметил” Германа Князева и его острых вопросов? В концепцию не укладывается? Ну-ну…

    • Аноним:

      Князев это кто? Фармацевт на нас зарабатывать или другой? Это блогер, ну их всех на хуй во главе с Мурахтавой мерзкой блядью.

      • Аноним:

        Герман это человек , но через раз. Снег сделал много хорошего, но и грехи тянут. Типа жить надо по обстоятельствам, а не жить страшно. И вот стал блогиром, а читает эту хуйню только говно, да члены правительства типа долблена Власова, педаль ему в жопу. Козел, одним словом, выгнали за профнепригодность из Питера, так здесь все велодорожки засрал, чмошная борода.

  4. Аноним:

    Вести интернет-разговоры может каждый для этого большой смелости или большого ума не нужно, а вот встретиться в реальной жизни на это немногие способны. Хотя обидно, что стол не накрыли.

  5. Понаехавший:

    Смотрел интернет трансляцию на на FB на Politbook.tv. Чая не заметил. Вроде бы вода в бутылочках стояла. И какая-то сладкая фигня в обертках. Не разглядеть.
    По поводу подбора приглашенных: Автор не предложил никого, кого надо было позвать, только попытался ненавязчиво опустить всех присутствовавших. Завидует, что ли?

  6. Степь:

    ВД, становитесь блогером, настоящим независимым и бессеребряным. Пока фейсбук не заблокировали есть шанс стать тысячником, создать и возглавить паблик: «Панов должен уйти». Или лучше сразу: «Я ненавижу Панова».

  7. Вениамин:

    Смысл таких встреч понятен не вполне. Блогер это не журналист, не общественник, короче это человек, который имеет представление по 1-2 проблемам, не более. На месте Панова я бы изредка встречался с несколькими самыми нормальными журналистами города – они бы давали ему всю информацию, о актуальных проблемах города. Может даже подсказывали…как и что лучше сделать… Навскидку назову Кряжева, Славину, Деменева, Бишлетова, Вовка…как-то так. Это самые вменяемые представители СМИ в нашем городе.

    • Анатолий Волков:

      Журналисты – не профессионалы в бюджетной сфере, в экономических вопросах, в законотворчестве. У журналистов другая профессия. Не в обиду сказано, но что могут подсказать журналисты по формированию бюджета города на 2019 год. Субъективные пожелания дать денег на разные отрасли, кажущиеся им наиболее важными??
      Прежде чем поделить пирожок, надобно его испечь.
      Как получить дополнительные доходы в условиях действующего бюджетного кодекса, журналисты знают??
      Как перераспределить расходы в рамках действующих нормативов на муниципальные нужды, выделив из них средства на так необходимый фонд развития города, журналисты знают??
      И многое другое.
      Сапоги должен шить сапожник, а пироги печь пекарь.
      Но у нас в стране , и в нижобле, профессионализм не в почете.
      Главное, чтоб человек был близок руководству. Как Мудко. А чем управлять? Это неважно. Распил денег везде по одной и той же схеме.

      • Аноним:

        ты прав,

        Как перераспределить расходы в рамках действующих нормативов на муниципальные нужды, выделив из них средства на так необходимый фонд развития города, журналисты знают??

        Только тут, как перераспределить бюджет из муниципальных на свои нужды и олигархов, вот такие профессиАналы нужны.

        • Аноним:

          Журналисты знают город лучше многих чиновников и депутатов, это факт…

          • Аноним:

            Гуня говорят еб вас всех через одну, журнашлюхи.

      • Аноним:

        По тому же Мутко. Мне непонятно почему вообще назначают в администрацию и выбирают депутатами людей, не имеющих профессионального диплома по специальности “Государственное и муниципальное управление”? По такому же принципу назначают и министров, женщин за рубежом, не служивших в армии, назначают министрами обороны. А в советское время главным считались опыт комсомольской и партийной работы. Поэтому здесь не все так однозначно. И еще: почему формируются бюджеты без расчета межотраслевых балансов по тому же Василию Леонтьеву. Если кто не знает, это американский ученый русского происхождения, выдающийся экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике.
        Казалось бы, нонсенс, или все же нет?

        • Аноним:

          Потому что, там не нужны умные люди, на заводах то же самое, хотя казалось бы прибыль для них важнее, но нет тусовка важнее (командная работа) А универах учат даунов еще хуже чем шарагах. А ты говоришь дипломы, Леонтьев. Леонтьев для них это кудрявый старик в обтягивающих штанах с упругой попкой).

        • абориген:

          выпускник речного училища хоть баней хоть министерством культуры может командовать.Это я о Мудко.

          • Аноним:

            профессиАнал, что тут скажешь

          • Аноним:

            для них руководитель – это лицо обладающее лидерскими навыками, в переводе на русский прапор – тупой мужик умеющий всех напугать и тем самым, как им кажется мотивировать на работу.

          • горожанин:

            Мудке хоть сссссы в глаза-все божья роса.В открытую на заседании госдумы депутаты хохотали над ним,Медведев тоже ухмылялся,когда предлагал Мудко,Володин просто издевался над Мудко после заседания,я уж не говорю о простом народе…А этому манагеру все покуй!Даже не краснеет.

        • Аноним:

          Лукавить не надо ! В Советское – для производства отбирались кадры в основном по квалификации и способностям ,а для партийной работы требовались с опытом комсомольской и партийной работы и это было довольно эффективно . Как правило , партийный работник попав на производство в качестве любого руководителя , не справлялся , не выполнял план ,а для предприятий это было очень важно. Система была простой и четкой .

          • Аноним:

            Скажу тебе по секрету, даже если сегодняшние директора и выполняют план, то только максимум на 50% от возможного выполнения. В основном это приписки, перемещение одних сумм в другие позиции и наоборот. Умного директора – то есть полезного для собственника в плане развития предприятия и эффективности я не видел. В основном одни пистуны, приписчики, неэффективные дауны лишь умеющие красиво и уверенно говорить, но на практике “шляпы”. Если попка начальника гладко вылизана, то он подправленные цифири не заметит, и ошибки простит. Тут отношение как к возлюбленному, нелюбимому и копейки не прощу, а для любимого многого не жалко.

          • Аноним:

            В Советское время СМИ уделяли большое внимание на созидание ( с/х-во, пр-во , наука и т, д ) , сейчас на потребление продукта , займи в Банке деньги под процент и купи , но это же ростовщичество , что есть Великий грех ! Куда смотрит Духовенство? Почему молчит?

          • Аноним:

            Духовенство смотрит на тебя. Где свечки, сука. Почему не покупаешь? Уходит

          • Молдавии солдат:

            Внука,внука позовите, откройте ему веки! Вий не однозначный, но процентов 10-15 правизны в его словах есть. От жизни отстал, женское тело использует прагматично, или совсем не

          • Аноним:

            Внук должен стать блогером. Мужик с закидоном тогда окончательно с ума сойдёт, превратится из мужчины в недофункцию. Держись, сын сына отца, или не знаю как тебя по внучатой бабушке гаранта всего всея, и ничего кроме как в пути в пропасть? Путь неизбежен, а значит радостен.

          • внук:

            Анонимному солдату из Молдавии- Неча на зеркало пенять , коли рожа крива! Тебе утырок какого указания от духовенства надобно? Смешали кислое с пресным! Читать то небось научился? Так давно все и тебе недоумку сказано в десяти заповедях- исполняй скоромная морда! Вся твоя политика внутри и снаружи крутится вокруг, какбы народ обмануть, чтобы он поверил что вы нравственные и моральные ребята и только и думаете о духовном- клятвопреступники за отцев ваших! Нет ничего нового под солнцем- что было, то и будет… Хозяин ваш- клеветник! Это именно вы готовите винегрет, для питания мозгов, из смеси правды и лжи! Какое отношение имеет церковь- общность верующих людей к вашей безумной гонкой за мамонной! Не братья нам все сребролюбивые тайные служители клеветнику. Как и вы смешавшие ложь и истину, добро и зло- в шкуре ягнят суть волки алчущие… Бараны ,вы, саблезубые! Сами против себя свидетельствуете, сами себя в геену огненную ведете, да еще и других зовете- ДА ПОШЛИ ВЫ, ТУДА…

    • Аноним:

      А общественники это специалисты что ли? Затычки во все дыры, бесполезные абсолютно

    • Алексей Г.:

      Новому ситимэнагеру для начала следовало бы наладить работу с письмами и обращениями граждан, а потом уж опять свое тельце в волнах самолюбования и пиара. Бардак в городе творится и не рассасывется. И кучка проплаченных блогеров эту проблему могут только залакировать немного. И то исключительно для своего узкого кружка, при этом зная, что все это на правах рекламы.

    • Аноним:

      Обычно журналисты плохо разбираются в теме. По верхам воду мутят пытаясь влиять на общественное мнение. Иногда влияют, но плохо разбираются, и они, и толпа. Нужно понимать существо вопросов и уметь объяснять их людям доступным языком. Все вроде бы просто.

    • Неместный:

      Ну ты и перечислил! Журналисты, тоже мне))

  8. ГОСТЬ:

    Такие встречи очень важны для обеих сторон.Очень часто блогер, даже больше чем журналист или общественник, видит и знает о проблемах города,т.к. информация на страничках сетей и блогов разлетается быстрее,чем где-либо.Объёмы информации в разы больше.Кто владеет информацией-уже выше других…

  9. некто:

    Да, мельчают градоначальники. С каждым разом всё больше.

  10. TOMAT:

    Последнее время здесь идет огульная и неконструктивная критика в адрес только двух “имён ненавистных”, Никитина да Панова. И вовсе не упоминаются их предшественники, которые дербанили город как хотели дружной компашкой. Тот ли какой-то фрейдистский комплекс у автора, я в психологии не силен. То ли обида, что авторского спонсора из Водоканала поперли, а это чревато финансовыми проблемами, это вернее. А если удариться в конспирологию, можно вообще предположить, что держат “Занозу” наши местные главы в той же роли, что Путин — “Эхо Москвы”. Ручная такая шавочка, безопасная и даже иногда забавная — ух, какие кунштюки иной раз выкидывает :-)

    • Аноним:

      А я согласен с позицией Деменева. С чего бы ему нахваливать Панова? Нахваливающих уже достаточно, даже очень)) а что пока сделал, да ничего особенного. Да И Деменев не очень то и жжёт . Так, поддевает, и на мой взгляд за дело. И разве это « ненависть»?? Вы посмотрите , когда ВД брался от души за Кондрашова, Антонова, или того же Сорокина … вот это был чекинг)) панов ещё дождётся. И кстати по деньгам- ну платят Деменеву, ну отрабатывает. Кто в теме, это понимают. А что здесь такого? Это его профессия. А те кто возмущаются здесь в комментах, что обижают того или того… точно бесплатно это делают?))) ну по честному, себе ответьте)

      • Аноним:

        Думаю, что половина точно бесплатно))). Или ты думаешь, что читают Деменева тоже только подкормленные интернет тролли))). Вот как раз Деменева ты и выставляешь платным троллем. Хотя с другой стороны ему тоже нужно на что-то жить. Но мне кажется платить ему нужно не врагам Панова, а его друзьям, так как он все делает наоборот. Поднимает популярность Панова, опускает популярность Приваловой, Солонченко.

      • Аноним:

        Панов взялся управлять городом, а не умеет, в городе плохо. Транспорт совсем разрушен. А с мбурцмяном выяснять отношения – это в Мило, при чем тут нижегородцы? Кончится все плохо, Панов пытается контролировать ситуацию в городе виртуальным способом. И возникает вопрос, как решать реальные проблемы, которые только накапливаются? Квашнина может только копировать Скуднякова, а там значит обожать и сосать хуй. У Амбуца армянский хуй или не вымыт, или короче, то о чем разговор? Панову нужен Скудняков, а коротких на хуй и голову надо посылать в Ереван.

  11. Аноним:

    Солонченко встречалась, пирогами угощала – норм. При этом начиналось это как “давайте дружиться”.

    А Панов позвал навстречу инициаторов социальных проектов и критически настроенных блогеров, чтобы проекты первых обкатать на вторых и только потом подумать о поддержке городом некоторых из них. Вполне себе конструктивная рабочая встреча.

    А чтобы блогерам не было обидно, что их используют, им тоже дали возможность использовать встречу с мэром для того, чтобы задать свои вопросы.

    Так что – дурной наезд. Не по делу.

  12. Аноним:

    Не понял. На “Зеркале второй свежести” опять сняли текст, который сегодня выставили “Прокурор второй свежести”? Второй случай с января. Сайт без цензуры, а кто – то его цензурирует. Позор!

  13. Коренной:

    Панов работает.Годовые городские программы запущены в работу .А вы чего хотите- за 5 месяцев- создать
    процветающий город, когда 6 лет его грабили и вели к банкротству.Чудес не бывает.

    • Аноним:

      Это все до одного говорили… программы запущены… куда только…? Поэтому так и оценивают- программы запущены, результатов нет, но всего лишь 5 месяцев прошло. Никак.

    • Иван Васильев:

      Какая разница Панов, Кондрашов или какой-нибудь Киндер Сюрпризов? Всё равно все будут делать ПРИЯТНОЕ для московских руководителей. А тем главное, чтобы потоки не иссякали, а холопы молчали.

  14. Аноним:

    АХАХАХАХА. “Зеркало второй свежести” опять не угодило своим цензорам. Не согласовали текст про “Прокурора второй свежести”. Это “оппозиционный сайт второй свежести” под кураторством Антонова – Лазарева. АХАХАХАХА. А осадок у нового прокурора все равно останется от “осетрины второй свежести” АХАХАХАХА!

    • Аноним:

      Вот видишь, они тоже немного либеральничают, немного опустили корешей кормителей). Но с другой стороны Виктор тоже опускает своих кормителей, неловкими попытками опустить их врагов. Но по честному еще не видел как Виктор удаляет свои статьи, хотя ему наверное легче, ведь он один управляет сайтом, а там все же “команда”.

    • Аноним:

      Амбурцамяна хотя бы дали германц с кряжевым на закуску? Раз еды не было, хотя бы жопой его закусили? А мурахтославина выкусила на закусь? Знатная была сидуха.сиськимиськикряжевынаряжены

      • Аноним:

        Идиотов много, и ты среди них, но Амбарцумян и вправду излишен. Может ты и прав, но поздно, уже выебли.

    • горожанин:

      ЗЕРЦАЛУ нужно было статью о прокураторе напечатать,а прокуратору заблокировать доступ к сайту,как это они любят делать.Тогда и волки были бы сыты и овцы целы.

  15. ВД:

    О, ты не понимаешь. Я не знаю, что случилось на Зеркале. Сняли текст? Так вот, снять текст на глазах читателей, это все равно если бы тебя оттрахали в жэ под смешки толпы. Это не либеральничание перед кормильцами, это траханье кормильцами своих парнишек. И после этого зеркальные ребята завтра будут смеяться над персонажами своих статеек, как будто ничего не произошло? Я бы лучше закрыл ресурс, чем позволил бы снять текст, то есть, снять штаны для полового акта. Нет уж, со мной это не получится. Ну, а если там пидоры…

    • Аноним:

      Сравнение сильное. Из критиков ресурса штаны вряд ли кто снимет. Разве что Быстряков, но пока молодой кто-нибудь да наденут.

    • горожанин:

      их нужно было и разврот и развзад.А еще этим проституткам не заплатить,а наоборот,оштрафовать.

      • Аноним:

        С Зеркало какой разврат: разврот, развзад второй свежести.

        • Аноним:

          Зеркала это клуб анонимных пендиков. Народ у них быдло, автозаводцы плебс. А как дать куратору в очо, они добры молодцы.

  16. Аноним:

    Примерно понятно, как сняли статью про нового прокурора на Зеркале. Антонову на хер не нужны промблемы с прокуратурой, он сам может присесть на дорожку. Антонов заставил снять текст. Ему ведь по хер, что сайт так паршивый в дерьмо. Педики согласились, иначе их выгонят. Но этот случай второй кряду, значца, долго им соравно не работать. Снямши трусы по волосам не плачут.

  17. Аноним:

    Он. Хренералоу.

  18. Аноним:

    Ничооо, просрутся после траханья и побегут впереди паровоза мочить анттоновских ворогов Сорокиных, Шумлкова, першедшаго дорогу в ГСДУМУ Сватко. Отработают субботничек, журножлюжки.

    • Аноним:

      Мне Байер нравится, отработал шлюху и Дурдаеву. Но шлюхе лучше, дурдаев моложе, и деньги с нижегородцев текут рекой, что руководству подьебывться никак не мешает. И всё это жизнь Нижоблы вместе с некто врио Никитиным, замечательным по нынешним временам экзолидером,недостаточным еблителем пустоголовых министров. Мудак мудака…

  19. гость:

    Да дайте уже Панову немного времени,потом увидим….

  20. Аноним:

    АХАХАХАААААА, Вот те Зеркало треснувшее. Сидит куча анонимов, их там трахают, как хотят. АХАХАХАХАААААА. Оппозиционный сайт. Позиция у них раком. АХАХАХААААААА.

  21. Аноним:

    Опять получилась показуха, но без семги.

  22. Избиратель:

    Были, пили и говорили А ТОЛКУ-то…
    Это ВСЕ 5-ть лет так будет продолжаться, а ведь когда-то МЫ этих Мэров на Выборах избирали…………………….

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх