Весь день 29 января, когда шел допрос потерпевшего Александра Новоселова подсудимым экс-мэром Нижнего Новгорода Олегом Сорокиным и его адвокатами, я пытался восстановить картину событий от 27 апреля 2004 года – то самое оперативно-розыскное мероприятие, которое сейчас следствие, а потом и обвинение назвали похищением человека.

Не все я могу доказать, но я уверен в том, что события 27 апреля 2004 года развивались именно так, как я здесь изложу. Начну не по хронологии, а с того момента, когда потерпевший Новоселов вышел примерно в 16 – 17 часов из здания ГУВД и отправился на встречу с руководителями фирмы “Корд-строй”, где он работал. А потом туда приехал один из теневых владельцев этого бизнеса Михаил Дикин, тогдашний заместитель председателя Заксобрания Нижегородской области и подозреваемый в покушении на бизнесмена Олега Сорокина. После рассказа Новоселова о том, что с ним произошло в балахнинском лесу и в здании ГУВД, Дикин и его товарищи по бизнесу разработали сценарий якобы похищения Новоселова “охраной Сорокина”, чтобы обнулить данные им на зампреда ЗСНО показания. Был придуман сюжет с пытками Новоселова с помощью целлофанового пакета, выстрелов около уха и угрозы отрубить ногу.

Любой следственный эксперимент покажет, что нельзя придушить бытовым целлофановым пакетом человека, если только у него руки не связаны сзади. Даже если руки в наручниках, но скованы спереди, порвать пакет несложно, а если яростно бороться за жизнь, то это вообще дело 1 секунды. Тем более, если пакет на голову надевают и закручивают его вокруг шеи одной свободной рукой, а в другой, держат пистолет. Таким образом, версия удушения просто отпадает. Что касается выстрела около уха, Новоселов не жаловался после ОРМ на заложенность ушей, на звон в ушах и голове, в том, что он на время оглох. Непонятно, зачем нужно было стрелять около уха потерпевшего, если похитители знали о том, что Новоселов хорошо знаком с оружием, не боится его. Пользовался сам на срочной службе многими его видами. Этот эпизод тоже отпадает. Если это официальный ОРМ, то владельцу пистолета надо было бы отчитываться за патроны. Кому это надо, писать в бумагах о выстрелах, в которых была весьма сомнительная необходимость? Отмечу еще один немаловажный момент. Следствие по делу о похищении даже не пыталось установить лицо, которое душило и стреляло, а также других лиц, которые участвовали в ОРМ. Почему? Думаю, что потому что они бы опровергали бы показания потерпевшего. А теперь без проверки, без следственных действий по делу есть слова Новоселова против слов подсудимых. Разве это выяснение истины по делу? Наконец, третий сюжет с топором, которым якобы хотели отрубить ногу Новоселову. Если уж рубить, то насмерть в данной ситуации. Но для этого вроде бы есть вышеупомянутый ПМ. Куда девать ногу бедняги Новоселова? На холодец? Это никому не нужно было. Таким образом, все по Станиславскому: не верю. Точка зрения у следствия и обвинения иная. Как у Фомы Аквинского: верую ибо нелепо. Нет, это все придумал Дикин, чтобы спастись от обвинений в покушении на “друго-врага” Сорокина. Доказано?

Теперь о похищении Александра Новоселова неизвестными. 7 апреля на площади Свободы к Новоселову подходят милиционеры в штатском, хватают его за руки, показывают удостоверение, ведут в машину и привозят в здание ГУВД в кабинет полковника Воронина. Там требуют дать пояснения по двум событиям, а именно дать информацию, которая укажет на братьев Дикиных, как участников покушения на Сорокина. Там Новоселову грозят пригласить мощного человека, который его станет страшно бить. Этот человек приходит, но не бьет. Через сутки Новоселова отпускают не солоно хлебавши. Без нужного протокола допроса. Ровно через 20 дней фактически на том же месте, в той же стилистике, только вроде как без предъявления удостоверений Новоселова сажают с “Мерседес” Олега Сорокина и везут в балахнинский лес. Все один в один, но более жестко, и не в ГУВД, а в лес. Мог Новоселов догадаться, что это опять милиционеры, а вовсе не охрана Сорокина? Мог. Слишком много совпадений. Это факт первый.

Новоселова привозят в лес. Там видеосъемка ведется. Зачем это бандитам, которые только оставят таким фильмом лишние улики? Но Новоселов опять не узнает в этом милиционеров. Наконец, вместе с Сорокиным появляется крупный мужчина в маске, так называемый Зорро. По антропометрии до боли напоминающий большого человека-пыточника из ГУВД. И опять Новоселов не узнает его в гриме, то есть в маске. Эти “похитители”, как в “Кавказской пленнице” требуют от него написать письмо прокурору. Зачем это охране Сорокина? Их спросит прокурор: где вы это взяли и каким образом? Ясно, что перед Новоселовым ребята из ГУВД плюс Сорокин, как потерпевший от братьев Дикиных для пущего эффекта.

Новоселова спрашивают в суде: вы занимались охраной, у вас были в фирме наручники? Он отвечает, что не было, это же спецсредства. А откуда тогда спецсредства, да еще и ПМ у охраны Сорокина? Офисы Корд-строя и фирм Сорокина находятся в одном здании, на Белинского, 61. Новоселов несколько раз видел Сорокина и довольно близко. А вот охранников этих он не видел почему-то никогда. Откуда же Сорокин их взял? Непонятно.

После ОРМ и нахождения в ГУВД Новоселова везут в Корд-строй, туда, где за стеной охрана Сорокина, типа похитители. Но Дикин, тогда очень влиятельный человек, и другие не бегут к Сорокину разбираться: ты и твои люди похитили нашего человека, били, пытали в лесу, ответь за это. Вместо этого они все едут в клуб Атлантик и записывают на видео подготовленный рассказ Новоселова, чтобы спасти Дикина от обвинения в причастности к покушению на Сорокина. Дикину было невыгодно то, что с Новоселовым работали оперативники. Другое дело бандиты. Но как бандиты, когда у похитителей были те же вопросы к Новоселову, как и у Воронина? Как бандиты, если привезли обратно они его не просто абы куда, а прямо к подъезду ГУВД. Более, того, полковник самолично вышел встречать гостей дорогих, в том числе, Новоселова. Дикин не мог не понять, что это никакие не бандиты, а именно “менты”. Тот факт, что оперативники не выходили из машины, ни о чем не говорит, они могли опасаться каких-то неадекватных действий потерпевшего перед стенами ГУВД. И кому это было надо? Воронину как раз потребно было успокоить Новоселова.

Таким образом, никто не скрывал от потерпевшего, что это милицейский ОРМ, но это и не афишировалось особо. Все участники оперативно-розыскного мероприятия не сомневались в том, что Александр Новоселов сознает, что перед ним сотрудники. Да он и сам это не мог не понимать по прямым и косвенным признакам.

А значит, это все же ОРМ, а не похищение. Другое дело, как оно было спланировано и выполнено. Что же касается вывоза в лес, то даже в здании ГУВД Новоселова якобы грозились жестоко избить. То же самое и в лесу. Какая разница? Оперативники просто решили, что там, в балахнинских лесах удобнее и страшнее. Это был просто более жесткий вариант, чем от 7 апреля. Кому нужно было похищение?