Борьбы не будет или …?

В расторговку округов хотят внести поправки

24 июня 2020
3.31 / 5 (13 голосов)

Нижегородская власть поставила задачу провести выборы в Думу Нижнего Новгорода так, чтобы реальная борьба за депутатские мандаты была на минимуме избирательных округов. Для этого проведена расторговка избирательных округов между системными партиями. Эта задача будет в основном выполнена, если не проявит себя несистемная сила.

Выборы в Думу-2020, видимо, будут довольно сильно отличаться от выборов в Думу пятилетней давности. Хотя тогда и сорокинские, и шанцевско-кондрашовские тоже пытались договариваться с системными партиями. Напомню, что праймериз «Единой России» в 2015 году прошел при главе Нижнего Новгорода Олеге Сорокине и главе администрации города Олеге Кондрашове. У каждого из них была своя группа кандидатов в депутата. Действующие депутаты были в основном в группе Сорокина. А во время выборной кампании Кондрашов был уже снят с должности сити-менеджера. Это усилило административный ресурс Олега Сорокина, что позволило ему на ряде округов «переписать» старые договоренности в свою пользу, а также передоговориться с некоторыми игроками, например, с Александром Бочкаревым из «Справедливой России». Наличие двух «центров влияния» в 2015 году привело к тому, что внутри КПРФ и СР были расколы. Кроме того, наличие депутатских мест по партийным спискам давало «центрам влияния» поле для маневра в договоренностях с системными партиями. Так, в депутаты Думы-2015 попали справороссы Александр Разумовский, снятый с выборов по суду в интересах коммуниста Кирилла Лазорина, и Игорь Богданов, который проиграл выборы Надежде Мельниковой из «Единой России», как считается, после вброса подложных листовок от его имени. Через региональные группы в Думу прошли два коммуниста — Николай Сатаев и Владимир Герасичкин, которые могли выиграть и в одномандатных округах, у кого угодно.

Тем не менее, несмотря на договоренности власти и партий, на выборах в Думу-2015 упорная борьба была на целом ряде округов. Перечислю их. На округе №4 Александра Котельникова из ЕР и Андрея Марголина из КПРФ разделили лишь десятки голосов. На округе №11 была довольно упорная борьба двух единороссов Андрея Дранишникова и Валерия Архипова. На округе №12 упорная борьба была между Надеждой Мельниковой из ЕР и Игорем Богдановым из СР. На округе №16 Валерий Гельжинис из СР сенсационно выиграл у действующего депутата Игоря Тюрина из ЕР. На округе №21 была упорная борьба сразу между несколькими кандидатами, где выиграл «случайный» Сергей Каргин. На округе №22 «фантомный» Дмитрий Кузин из ЕР, не проводя встреч с избирателями, победил известного перевозчика Дмитрия Каргина из КПРФ. На округе №23 Алексей Бобров из ЕР сенсационно победил Михаила Барковского из СР. На округе №24 Николай Ингликов из ЕР победил Сергея Кузнецова из КПРФ. На округе №25 упорно сражались Вадим Агафонов из ЕР и Максим Волков из КПРФ. На округе №28 Анна Круглова из ЕР сенсационно победила коллегу Юрия Балашова. На округе №30 Евгений Лазарев из КПРФ победил Дмитрия Колыванова из ЕР. На округе №34 целая группа кандидатов боролась за один мандат, где выиграл самый невзрачный из них — Андрей Ефремов из ЕР.

Итак, на 12 округах из 35 была реальная борьба, где два и более кандидатов не просто обозначали борьбу, а рассчитывали на победу. Где-то сильных кандидатов снимали с выборов. Тут я уже упоминал Александра Разумовского с округа №2. Таким образом, несмотря на существовавшие и тогда, пять лет назад, «договорняки», более чем на трети округов была довольно жесткая конкуренция. Только одни коммунисты могли взять до девяти мандатов на одномандатных округах, а не три мандата, которые они получили. Для победы оказались все средства хороши: открытая раздача гречки, наличных денег и создание тайных «сеток», по сути, та же скупка голосов.

Сейчас власть не хочет выборных скандалов. Она предпочитает с системными партиями договариваться не точечно, как в 2015 году, а в целом. На базовых условиях, которые сложились в 2015 году, когда КПРФ выиграла в трех округах, «Справедливая Россия» в двух округах и сорокинские «Патриоты России» взяли один округ. Надо отметить, что праймериз «Единой России» готовился еще при мэре Владимире Панове, а проходил уже без него. Что-то общее мелькает в сравнении с 2015 годом. Но не так конфронтационно, как тогда. Другое дело, что в последний момент в распределение мандатов очень активно включился бывший заместитель губернатора по внутренней политике Роман Антонов, который по заветам Олега Сорокина хочет контролировать не только ЕР, но и все другие фракции системных партий.

fingerlitleЧтобы все системные партии были довольны, им суммарно предлагается теперь восемь мандатов без борьбы. Для коммунистов 3 — 4, для справороссов 2 — 3, для ЛДПР 1 — 2 и даже дается шанс для «Патриотов России». Как они поделят эти восемь мандатов — это уже их внутреннее дело. Роману Антонову важнее всего, чтобы у КПРФ было 4 мандата, тогда он лично станет контролировать эту фракцию.

Почему «Единая Россия» выступает за расторговку «на берегу»? Надо прямо отметить, что состав кандидатов в депутаты от ЕР стал намного слабее, чем пять лет назад. Принято считать, что действующие депутаты-одномандатники — это априори сильные игроки. Сейчас это далеко не так. Есть целая группа депутатов-единороссов, которых можно и нужно побеждать. Еще одна причина торга с системными партиями состоит в том, что есть запрос власти на слабую, полностью управляемую, некомпетентную Думу. Поэтому, сильные депутаты не в чести.

Похоже, все системные партии на расторговку согласились, лишь завысив свои ставки. Уже говорилось, что КПРФ добились четырех мандатов вместо трех, а «Справедливая Россия» добавляет в свои ряды действующего депутата Василия Пушкина, ранее входившего во фракцию «Единой России», раз это персональная ошибка бывшего мэра Панова. И вот мы видим заказ на выборную кампанию, где практически не будет борьбы в одномандатных округах. И действительно, зачем кому-то с амбициями и деньгами идти на выборы от системных партий, если они уже все расторговали? Незачем. Остается один вариант: появление третьей силы — группы несистемных кандидатов, объединенных идеей, что дальше «так жить нельзя».

Посмотрим, что тут может сложиться.
На округе №1 фаворит действующий депутат Владимир Тарасов из ЕР.
На округе №2 Кириллу Лазорину из КПРФ будет противостоять не столько справоросс, как это было в 2010 и 2015 годах, сколько несистемный кандидат.
На округе №3 фаворит Роман Пономаренко из ЕР.
На округе №4 Валерий Скакодуб. Не уверен, что в новых условиях Марголин из КПРФ пойдет на выборы на победу, как это было в 2015 году. Если пойдет, значит, правила создаются для того, чтобы их нарушать.
На округе №5 фаворит действующий депутат Владимир Аношкин из ЕР.
На округе №6 Марии Кузнецовой из ЕР будет противостоять действующий депутат Василий Пушкин под флагом СР. Заводских легче мобилизовать в условиях пандемии, это уравнивает шансы. Но Пушкин — фаворит.
На округе №7 без оппонентов Владимир Амельченко.
На округе №8 нет соперников у Карима Ибрагимова.
На округе №9 справоросс Евгений Сабашников считает, что именно тут слабое звено у ЕР — Татьяна Скоробогатова.
На округе №10 Андрей Дранишников — явный фаворит.
На округе №11 никто не составит конкуренцию питерскому Дмитрию Миронову.
На округе №12 ожидается битва справоросса Игоря Богданова и коммуниста Дмитрия Горлова.
На округе №13 фаворит Николай Сатаев из КПРФ. Эти два округа в расторговке.
На округе №14 первое место обещано Марии Самоделкиной из ЕР.
На округе №15 пока нет достойного соперника у Руслана Станчева.
На округе №16 у Инны Ванькиной оппонентом будет несистемный кандидат. Не исключено, что он перейдет на округ №15, так как Станчев ослабел.
На округе №17 может объявиться Герман Карачевский из ЛДПР. Судя по всему, он не захотел соперничать в Приокском районе с несистемным кандидатом Анатолием Волковым. И выбирает квоту для ЛДПР в Московском районе.
На округе №18 фаворит Станислав Прокопович из ЕР.
На округе №19 большие шансы у Юрия Ерофеева из ЕР.
На округе №20 объявилась на днях Юлия Мантурова, видимо, под флагами КПРФ.
На округе №21 все ждут матч-реванша Павла Пашинина из ЕР и Елены Кузиной от не системной силы, а не от КПРФ.
На округе №22 активничает представитель «золотой молодежи» Сергей Иванов из ЕР.
На округе №23 еще один «мажор» — Сергей Пляскин из ЕР. Станет ли здесь выдвигаться Михаил Барковский — это интересный вопрос.
На округе №24 довольно безликому Евгению Костину из ЕР никто не составит конкуренцию? Дожили!
На округе №25 Вадиму Агафонову из ЕР составит конкуренцию не системный кандидат.
На округе №26 фаворит Елена Аржанова из ЕР.
На округе №27 пока нет конкурентов у Оксаны Дектеревой из ЕР.
На округе №28 у Ольги Балакиной из ЕР нет опять конкурентов?
На округе №29 у Анны Кругловой тоже пока не видно сильных соперников.
На округе №30 могут схлестнуться действующий депутат Евгений Лазарев (несистемный) и Олег Лавричев из ЕР. Если Лазарев пойдет на выборы по другому округу, то тут будет баллотироваться другой несистемный кандидат.
На округе №31 против Татьяны Гриневич из СР вполне может пойти вышеупомянутый Евгений Лазарев.
На округе №32 против Марка Фельдмана может пойти все тот же Евгений Лазарев, у которого три примерно равных варианта.
На округе №33 несистемный кандидат Анатолий Волков считается фаворитом против Михаила Кузнецова из «Патриотов России». На округе №34 против Владимира Поддымникова-Гордеева может пойти несистемный кандидат.
На округе №35 проходное место заготовлено Анне Татаринцевой из СР. Возможно, против нее пойдет, как системный самовыдвиженец, действующий депутат Сергей Кондрашов.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 19 комментариев
  1. Принципиально.До 1996 года выборы кое как проводили.Уже было неравенство,подкуп,фальсификации.Но КПРФ ещё не полностью скатилась в оппортунизм,Зюганов был моложе.соратники так как сейчас не развращены,ФСБ и МВД только ещё копили силы.В 96м псевдокоммунистам был нанесён страшный удар,но они пытались трепыхаться.С назначением Путина выборы закончились.Осталась форма ,изчезло содержание!Поэтому вся аналитика безсмысленна.ЕР никогда не отдаст победу.Но можно испортить ей настроение.Это так называемое «умное» голосование.Слабо конечно,но другого просто нет. Смелчаков практически нет и нет смелых денег.Пока так!

    • Аноним:

      В основном согласен с мнением Морозова. Разногласие вызывают 2 пункта. 1 пункт — время относительно конкурентных выборов. Если речь идет о нижегородских выборах в гордуму, то конкурентные выборы закончились не в 1996, а в 2015 году. До 2015 года те кандидаты, которые могли выставить квалифицированную команду, возглавляемую толковым технологом, одерживали победы, невзирая на партийную принадлежность соперников. С 2015 года эта лафа кончилась. 2-пункт — партийное влияние, точнее по Морозову, влияние КПРФ. Морозов пишет, что «коммунистам был нанесен страшный удар», и потому дескать сопротивление было сломлено. Совсем не так. Коммунисты уже в 1991 году не стали поднимать россиян на борьбу за сохранение СССР. Затем в 1993 году они не встали под знамена законно исполняющего обязанности Президента РФ Александра Руцкого (после отстранения Ельцина от власти), а своим молчанием фактически поддержали танковый расстрел парламента страны. В 1996 году они же сдали Ельцину выигранные выборы Президента РФ. Затем состоялся «мокрый съезд», на котором КПРФ разделилась. Кстати, после этого съезда был исключен из партии и отправлен в отставку первый секретарь Нижегородского обкома КПРФ Николай Бенедиктов. После всех этих зэхеров массы разуверились в обещаниях любых партийцев. Избирателям стали важнее наличные деньги, и (или) занимаемая должность. Они плевать хотели на какое-то там светлое будущее. Одни готовы были продать свой голос любому кандидату, лишь бы заплатил (500 рублей, пару пакетов гречки и т.п.). Другие боялись потерять работу, если не проголосуют за провластную кандидатуру. Да и денег у оппозиционных кандидатов на применение хитрых технологий уже не было. Местному бизнесу не нужны были лоббисты-одиночки из числа оппозиционных кандидатов. Проще было «приобрести» расположение нужных чиновников. Чего же ждать от сентябрьских выборов? Об этом выскажу мнение ниже.

  2. Аноним:

    Теперь о будущем. Близком и дальнем.
    В сентябре безусловно победят провластные кандидаты. Специально не говорю, что это будут обязательно единороссы. Это вполне могут быть мандатоискатели, выдвинувшиеся от других партий, но затем, после победы, перешедшие в стан партии власти. Например, никогда не поверю в то, чтобы многолетний едрос Василий Пушкин, не нашедший проходного места в рядах своей партии и по словам автора статьи, готовый выдвинуться от КПРФ, в случае победы, стал пламенным защитником КПРФ. С коммунистами подобные «случаи» бывают регулярно. От них выдвигались и Лазорин, и Лазарев, и Волков, и Сатаев. И где потом стали они, а где интересы КПРФ?! Потому уверен: из 35 мандатов в «сентябрьской Думе» окажется 31-32 ярых сторонника партии власти и 2-3 скрытых ее сторонника, которые будут при голосовании на Думе по принципиальным вопросам «воздерживаться» или не вообще являться на заседание. Что же касается отдаленного будущего, то так же уверен, что политическая система, в которой отсутствует сопротивление обречена на провал. Учитывая инерционность процессов исторического распада, можно утверждать, что через 10-12 лет и нашим городом и нашей страной будут править другая партия, с другой идеологией, другим вектором политического развития. А сохранившиеся к тому времени остатки нынешних политических кадров будут люстрированы.

    • Хорошо бы их люстрировать.Но опыт подсказывает , что эти люди умеют мастерски мимикрировать.Как бывшая комноменклатура после 1991 года вдруг стала демократами и сторонниками свободного рынка.Сколько их было.И после 2000 вдруг проснулась кое у кого ностальгия.Сегодняшний кандидат безпринципен.Он без чести и совести.Главное-личная выгода.Банально ,но это так.

  3. Аноним:

    Думу полностью обновить. Полностью!

    • Аноним:

      За счет кого? Молодежного крыла «Единой России»? так это будет худшим вариантом нынешней гордумы. Это как с комарами. Старые уже насосались и отваливаются понемногу. А молодые — голодные. Они будут сосать с удвоенной силой.

  4. Аноним:

    Сил нет.

  5. Аноним:

    Едру труба будет

    • Аноним:

      Если только победная труба. Свои 30-32 мандата едросы возьмут совершенно спокойно. Хотя бы потому, что несистемные кандидаты не имеют сегодня в Нижнем Новгороде ни грамотных политтехнологов, ни самоотверженных агитаторов в нужном числе (не менее 40 человек), ни денег на наглядную агитацию и агитацию в СМИ. А просто так заявлениями, типа: «Я за порядок и против коррупции», — сегодня избирателя не проймёшь. Ему ЛИЧНОСТЬ подавай. Причем, не лицо из затасканной колоды (позавчера едрос, вчера коммунист, а сегодня ананист), а абсолютно новое лицо, которому можно поверить. Однако такое лицо надо: 1)найти; 2)грамотно презентовать массам; 3)сохранить его «светлый образ» от очернительства соперников до дня голосования; 4)привести избирателей, «полюбивших» это лицо на выборы. На всё про всё нужны время, техника и деньги. Ничего этого нет и в помине. Потому пока аминь.

  6. Аноним:

    В администрации президента все таки видимо приняли решение о новой стратегии выборов в Госдуму в декабре 2020 года. Будут допущены много неизвестных малых новых партий, которые должны будут набрать от 0,5 до 3% голосов. В общей сложности таких голосов будет от этих малых партий около 30%. Большая часть из них отойдет ЕР и вкупе со своими 35%, едросы получат примерно 55% голосов по спискам и плюс 30% процентов одномандатников. 2\3 голосов в Госдуме будет опять у ЕР.
    С этой целью в некоторых регионах , в том числе и на выборах в гордуму будут участвовать новые партии. Например партия Новые Люди. Билборды в городе увешаны плотно Новыми Людьми. Это можно сделать только с разрешения властей города и области. Скорее всего Новые Люди будут выступать против не системных кандидатов, снимать их в судах и вести чёрные пиаркомпании.
    Раньше к таким делам привлекали Сурайкина с своими Коммунистами России. Но сейчас власть боится активизировать левый электорат. Поэтому роль диверсантов скорее всего сыграет партия Новые Люди.
    А власть типа останется в стороне и будет на всех углах кричать о честности выборов.
    Но руки не системным кандидатам нужно не опускать. А сплотиться и идти единой командой.
    Голосовать за ЕР будут только совсем уж зависимые от власти люди.
    Ни одного голоса ЕР !!!!

    • Аноним:

      За «партию власти» в любом обличье голосует не менее 25% от числа пришедших на выборы. Этого не достаточно для победы на конкурентных выборах при явке более 50%. Однако, при явке в 30% (а такая явка на нижегородских муниципальных выборах стала делом привычным) победа кандидатов от партии власти гарантирована! Кроме того, часть кандидатов, пробравшихся в гордуму под «чужим флагом» (от партий, имеющих право регистрировать кандидатов без сбора подписей), попав в гордуму быстро «переобуваются». Потому что идут в гордуму отнюдь не для борьбы за «счастье народное», а для решения сугубо личных проблем (по большей части бизнесовых). Но решить личные проблемы будучи в глухой оппозиции к партии власти невозможно. Потому и «переобуваются», становясь пособниками власти.

  7. Есть конкретные предложения, конкретные цели и задачи в своих районах. Большинство кандидатов несистемных из знают и видет. У кого-то тема про трамвай, в районе парка «Швейцария» своя тема, потому что уничтожение парка — это решение Шалабаева, которое далось ему не легко, но он сознательно идёт на этот шаг и выходящий на 33м округе от ЛДПР Карачевский поддерживает проект администрации, иначе бы он не стал голосовать за вырубку и застройку парка 29 января. Так что Волкову будет проще, в том смысле, что он был изначально за сохранение парка тоже. Но учитывая печальный опыт прошлых выборов, сами защитники парка понимают, что нужно выдвигать своего кандидата, а не только рассчитывать на Волкова.

    • Аноним:

      Уважаемый СерГо! Разделяю Ваши гражданские чувства. Но, к сожалению, должен констатировать реальное положение в Нижнем Новгороде. А оно таково: подавляющему большинству горожан, имеющих право голоса, чужды общегородские или даже общерайонные проблемы, поскольку узко личностных проблем выше крыши. Полторы сотни лет тому назад Карл Маркс сказал: «Прежде чем думать о социальном и духовном, человек должен пить, есть, одеваться и обуваться». Т.е. пока биологические потребности, а также узко личностные потребности не решены, наш избиратель не будет сражаться за парк «Швейцария», хождение трамваев или жизнь животных в зоопарке. Кроме того, избиратель сегодня в большинстве случаев понимает, что оппозиционный депутат не сможет увеличить ему пенсию, зарплату, дать приличную работу, или оплатить квалифицированное лечение. Поэтому избиратель готов сегодня взять хоть что-то материальное, но сразу. По типу: «с паршивой овцы — хоть шерсти клок». Раздайте по 500 рублей 5 тысячам избирателей в округе и получите мандат депутата гордумы. А если у Вас нет таких денег, тогда придумайте хитрую манипуляцию, которая изменит установки избирателей не на уровне желаний, а на уровне действий. Если и на это у Вас нет способностей или средств для привлечения креативных спецов, тогда лучше соберите остатки денег, накройте в день выборов поляну для своих друзей, примите на грудь и порассуждайте о подлой власти. И душу отведете, и организм побалуете.

      • Развитие социальной инфраструктуры — совсем не ерунда, а очень важная и нужная вещь! Люди уезжат из Нижнего Новгорода именно потому, что в других городах жить удобнее. Но у Нижнего Новгорода множество перспектив, жизнь тут можно наладить и она будет не менее удобная чем в Петербурге, а може быть даже и более. Ведь если нет инфраструктуры — нет ничего. Пенсию, конечно, муниципальный депутат не увеличит. Потому что это федеральная тема. А для того, чтобы пенсия имела перспективы к увеличению — нужно проголосовать против поправок в Конституцию, а конкретно против той, где написано, что индексация пенсий и социальных пособий должна проходить раз в год, но не написано на сколько. Потому, индексировать её смогут и на 50 копеек, если люди поддержат поправки, но такое нельзя допустить! Это не значит что поправок не нужно вовсе, но пусть подумают ещё. И уже с другим пакетом поправок выходят на голосование. А вот что касается поднятия зарплаты бюджетникам, а именно МУП, которые принадлежат местной власти, то любой депутат, а не только оппозиционный может инициировать её повышение. Просто ЕдРо и директорам разных компаний из которых преимущественно состоит Дума до этого дела большого нету. И именно депутат от народа — рабочий или педагог — реальная надежда людей. Ведь ему все эти проблемы близки. За 500 рублей продавать Родину низко. Ещё более низко такие деньги предлагать. Паршивых овец я никому предлагать не буду. Главное, чтобы люди поняли, что ЕдРосы могут предложить и по 500 рублей и даже 1000 сегодня, а завтра повысить проезд в автобусе до 50 рублей, так что эти 500 рублей заберут у вас обратно сразу же. Если же депутат от народа — он этому может помещать. Поэтому, лучше отказаться сейчас от подарков, чем потом ещё пять лет мучиться. Кроме того, что человек должен пить и есть — человеку необходимо дышать. А без деревьев, без парков и скверов человек будет вынужден дышать гарью, пылью, выхлопными газами и умирать от удушья и рака, один раз продав свой голос за 500 рублей. Стоит ли собственная жизнь 500 рублей?

        • Аноним:

          СерГо тысячу раз прав! Но нижегородский народец наивный, ленивый, продажный и лизоблюдский перед любым начальником. Поэтому будет перед начальством за копейку преклоняться, вместо того, чтобы пиз..лей ему прописать. Так что СерГе нижегородских овец вряд ли получится пронять.

  8. Аноним:

    Против Балакиной, я слышал, пойдет Досаев. Но не Рустам, а Ринат.

  9. Горожанин:

    Сколько ни голосуй как ни голосуй результат будет зависеть как уважаемые люди заранее меж собой договорились! Хорошо это или плохо, в смысле, что, по закону иль нет, избирателю некогда об этом рассуждать, избиратель давно уже не верить не в одни обещания! Есть известные люди в городе, надо бы их мнение учесть при выборах кандидатур на гордуму. А, закон о выборах пора менять , потому что, от наблюдателей мало что зависит слишком много соблазна на самых разных уровнях голосования и подсчёта голосов.

  10. ЕдРо так тоже думает, но появляется всё больше и больше регионов, где ЕдРо проигрывает. Административный ресурс, конечно, большой. Он не бесконечный. И сейчас каждый голос важен. Сейчас появилась реальная возможность в рамках правовой системы изменить жизнь нижегородцев к лучшему. И каждый голос важен. Город — это живой организм, и от каждого жителя зависит эффективно он работает или нет. И пойти проголосовать против застройки зелёных зон, против повышения ЖКХ, против повышения проезда в транспорте — может каждый. Тем более, что это реально и нужно.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Последние комментарии
Свежие записи
Скандал заказывали?
Скандал заказывали?
2.73 / 5 (15 голосов)
Вертолетное дело
Вертолетное дело
3.71 / 5 (21 голосов)
Нас обогнали
Нас обогнали
3.75 / 5 (12 голосов)
Казусы свободных округов
Казусы свободных округов
3.56 / 5 (9 голосов)
Слабое звено
Слабое звено
3.40 / 5 (15 голосов)
zanoza-nn.org © 2020 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх