Бизнес на зарплате

Лобби-клуб Нижегородской области и его герои

8 Февраль 2018
2.68 / 5 (19 голосов)

Очень важно, чтобы наши правоохранительные органы смотрели в оба глаза за депутатами Законодательного Собрания Нижегородской области. Прокуратура заарканила депутата ЗСНО Александра Бочкарева за то, что он, используя свои депутатские полномочия, поучаствовал в открытии рынка «Народный» в Севастополе. Можно подумать, больше так никто не делает! Сейчас не те времена, чтобы быть к людям «помяхше», а вот на «вещи надо смотреть ширше».

Свозил федерального чиновника на стройку из своей биографии? Да это всегда случайность!

Фото с РБК-НН

Давайте устроим тотальную проверку того, как депутаты Заксобрания участвуют в бизнесовой и лоббистской деятельности. Может быть, мы узнаем много интересного? Например, депутат ЗСНО на освобожденной основе Надир Хафизов 29 ноября прошлого года неоднозначным образом засветился на осмотре объектов жилищного строительства «Окской берег» высокопоставленным федеральным чиновником.

Инспекция ЖК «Окский берег» с участием замминистра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Никиты Стасишина вызвала огромный резонанс в некоторых СМИ Нижегородской области. Для того, чтобы пропиарить на этом депутата ЗСНО Хафизова, как одного из самых успешных застройщиков России, были брошены немалые силы. На многих фотографиях рядом со Ступишиным совершенно «случайно», разумеется, в качестве депутата ЗСНО от данной территории красуется именно Надир Хафизов, мало, чем отличаясь от Бочкарева в Севастополе на рынке «Народном». Разве что у Хафизова нет командировочного удостоверения в Богородский район Нижегородской области от Законодательного Собрания. Понятно, что сейчас поднимется вой: мол, Хафизов формально не имеет никакого отношения к «Окскому берегу». Мол, он просто депутат ЗСНО, который тут «на память» хотел бы сфоткаться рядом с федеральным замминистра. Мы в это, конечно, охотно верим.

Другое дело, что помощником депутата ЗСНО Надира Хафизова является некто Шамиль Мансуров, который дает многочисленные интервью о деятельности «Окского берега», например, на телеканале РБК-НН, считающимся близким к Хафизову. Понятно, что у Надира Хафизова не было командировочного удостоверения от 29 ноября 2017 года в Богородский район, но мы хотим «шашечки» в борьбе с совмещением бизнеса и депутатской зарплаты за государственный счет или «ехать» в борьбе с лоббизмом и демонстративным пиаром своего бизнеса? Куда смотрит прокуратура? Может быть, ей надо просматривать телесюжеты, где мелькают наши дорогие и любимые депутаты?

Создается впечатление, возможно, не совсем правильное, что в помещениях ЗСНО у Хафизова создан штаб, который занят не только и не столько депутатской, сколько предпринимательской деятельностью. Почему бы эту информацию детально не проверить и не установить, чем же занимается депутат Заксобрания и его подручные в помещениях Желтого дома? Ведь в его официальной биографии четко обозначена связь с «Окским берегом» до депутатства в Заксобрании. И давайте не будем лукавить, он не скрывает, что связи эти не утрачены и по сию пору через его помощников вроде Мансурова.

Наша доблестная областная прокуратура — это мастерица двойных стандартов, она постоянно косит лиловым глазом. Бочкарева она углядела, а Хафизова в упор не видит, когда он явно красуется как успешный застройщик пиар-усилиями Руслана Станчева, потеряв всякую осторожность. Давайте, смотреть на все в оба глаза. Если Бочкарев виноват в «совместительстве» за государственный счет, то давайте проверим и других подозрительных депутатов, которые как минимум пиарятся на своем бизнесе, а как максимум, продолжают им рулить, задействовав для прикрытия третьих лиц, что очевидно по их присутствию не только пред светлых очах федерального замминистра, но и на близких к депутату медиаресурсах, которые разве что не облизывают народного любимца. Всем понятна аффиллированность публичной фигуры с тем или иным бизнесом. И только прокуратура не бдит.

У доблестной нижегородской прокуратуры получается примерно так: наши депутаты — удивительные забавники, они только и пекутся о народном благе. Единственно — Александр Бочкарев оказался героем поговорки «в семье не без урода». Все остальные, в том числе, скромный депутат на бюджетной зарплате Хафизов, кладбищенскими плакальщиками колотятся о благосостоянии народа, близко не имея ничего с бизнесом. Или, может быть, хватит использовать избирательное преследование тех, кто не угоден, и прикрытие тех, кто весьма угоден и демонстрирует лояльность Системе?

fingerlitleДавайте, мерить всех, вопреки великому русскому поэту Федору Тютчеву одним аршином. Ведь дураков нет. Все понимают, что Бочкарев — это в лучшем случае вершина айсберга слияния депутатства и бизнеса. У нас появился целый слой тех, кто от жадности получает не только бизнес-ренту, но и зарплату, как освобожденный депутат Заксобрания. Если уж взялись за Александра Бочкарева, то давайте заниматься и теми депутатами, чьи уши торчат из бизнеса.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 71 комментарий
  1. Аноним:

    Нет, Руслан Стансев он в штате у врио Никитина, а это подработка просто.

    • Аноним:

      Все правильно написано, Мансуров числится помощником депутата Хафизова, работает в Законодательном Собрании, имея там свой кабинет, при этом остаётся одним из руководителей компании — застройщика Окского берега, и очень часто дает интервью разным телеканалам именно как руководитель строительной компании. Спрашивается, почему руководитель частной строительной компании должен находиться в стенах Заксобрания, понятно, что в своем кабинете Мансуров, а с ним и Хафизов, раз он допускает это, решают свои коммерческие вопросы, имея дополнительные преференции

  2. Аноним:

    И правда, что Хафизов делал 29 ноября в Окском береге?! К стройке он никакого отношения не имеет, с его слов разумеется, в Заксобрании его деятельность далека от строительства, наверное случайно оказался там, просто мимо проезжал. Неприятно, что людей держат за дураков, получают огромные зарплаты из наших с вами налогов, и успешно развивают свой бизнес

  3. Аноним:

    рекламу с этим лицом про окский берег по всей области крутили только прокурорам не когда тв смотреть им если что по телефону все расскажут

  4. Аноним:

    Да ну что-же вы…. Как только прозвучит команда «ФАС» (как в случае с Бочкаревым), если конечно прозвучит, так сразу и уедет Хафизов.
    Пока заносит.

  5. Вениамин:

    https://www.niann.ru/?id=486597 Надир Хафизов, руководитель проекта Окский берег, дает интервью.

  6. Вениамин:

    Что значит не имеет отношение? Во всех интервью, в том числе и Станчеву, Хафизов называет себя руководителем проекта «Окский берег». Погуглите, десятки интервью, десятки ссылок на видео

  7. Коренной:

    Прокуратура конечно же должна отслеживать деятельность всех депутатов по одним и тем же критериям и наказывать депутатов которые используют своё государственное положение в интересах своего личного обогащения.Поскольку все у нас депутаты-бизнесмены — и это на законных основаниях, то работать Прокуратура здесь должна очень внимательно и профессионально.Однако на деле она конечно по большому счёту спит.
    И всё же сравнивать ситуацию Хафизова и Бочкарёва не совсем корректно с гражданской точке зрения.Почему?
    1.Хафизов — депутат на освобождённой основе-денег он не получает за работу в ЗСНО.
    2.Хафизов в ЗСНО занимается социальными вопросами по Нижегородской области-в частности за ним закреплён Богородский район.
    3.Хафизов занимаясь социальными вопросами, в ЗСНО курирует строительство социального жилья,реализацию программ строительсва социального жилья в т.ч и в Богородском районе.
    4.Окский берег — это программа строительства социального жилья в Богородском районе.
    5.Значит по роду своей деятельности Хафизов обязан был там находиться, а тем более с представителями Правительства РФ.
    6.Бочкарёва надо сравнивать с таким депутатми ЗСНО- как Жук, Зуденков и.т.п.

    • Аноним:

      Как это он не получает зарплату в Заксобрании!? Откройте сайт Заксобрания и убедитесь в обратном, зарплата у него не хилая! А если он так беспокоится за социальное жилье, чтоже мы не видим его на других стройках, у Березина, например!? Заказуха не статья, а предыдущий комментарий! Не надо наводить тень на плетень и говорить про черное, что оно белое

    • некто:

      так га освобождённой основе или нет? То есть, получает зарплату или как?

  8. Аноним:

    Фу заказуха

    • Аноним:

      Он же вроде в Америке долго жил, а потом неожиданно вдруг вернулся. От пиндосов всего можно ожидать, просто так оттуда не возвращаются в Богородский район. Что-то здесь не так, с ним надо быть поосторожнее в разговорах и не выбалтывать тайны.

  9. Аноним:

    Куренной, ты не вкурил. Жопой, наверное, читаешь. Тут написано, что хАфизов работает в ЗСНО на освобожденной основе, то есть за зарплату, имея кабинет, используя апппарат. Да, он занимается социалкой, но приехал федчиновник из министерства СТРОИТЕЛЬСТВА, а не из социального. Ему нечего там было делать. Это факт. Сравнивать Бочкарева и Хафизова можно и надо. А вот Жук и Зуденков как раз на зарплате не сидят в ЗСНО. Глазами читай, политангажированный ты наш.

    • Объективист:

      Вообще-то Стасишин приезжал инспектировать строительство социального объекта построенного на федеральные деньги — ДЕТСКОГО САДИКА. Так что не вкурил ты аноним.

      • Аноним:

        Бочкарев и Хафизов оба остались в бизнесе, работая на освобожденной основе, а значит и судить их надо по одинаковым меркам. А так получаются двойные стандарты. Оба так оба. Никто так никто.

      • ВД:

        Подождите, я хотел бы ответить Объективисту. Пред мои светлые очи попала программа посещения Стасишина. Читаю. 7.30 — 8.10. Переезд к объектам жилищного строительства по адресу Н.О. Богородский район, участок прилегающий к п. Новинки, ЖК «Окский берег».
        8.10 — 8-30. Осмотр жилых домов ЖК «Окский берег», строительство которых осуществляется на земельных участках АО»АИЖК».
        Ни о каких детсктих садах и социальных объектах в программе Стасишина ничего нет. Откуда, вы, Объективист, взяли, что посещали детсад? Это раз. Второе. Посмотрите на фотки. Хафизов на них не как непрофильный для замминистра строительства депутат социальный, а как хозяин строительной площадки. Разве это не так? Попался, объективист — заказной субъективист.

        • Объективист:

          Еще раз повторяю, что главной целью посещения Окского берега Стасишиным было именно инспектирование строительства социального объекта финансировавшегося из федерального бюджета. Об этом дружно сообщали нижегородские СМИ. Цитирую: Одним из основных пунктов инспекционного объезда стала строительная площадка детского сада «Бережок» (первый муниципальный детский сад на территории «Окского берега», который строится по ФЦП «Жилище»). Согласно генплану «Окского берега», в этом месте будет находиться целый комплекс инфраструктурных объектов. По соседству с детсадом запланировано строительство первой общеобразовательной школы. http://nn-news.net/other/2017/11/30/212890.html Этого мало вот вам ВРЕМЯ Н: Стасишин осмотрел стройплощадку детсада в «Окском береге» http://www.vremyan.ru/news/stasishin_osmotrel_strojplocshadku_detsada_v_okskom_berege.html

      • Аноним:

        А почему в микрорайоне Хафизова можно строить садик на федеральные деньги и это считается нормальным, а в микрорайонах Сорокина нет?! Тем не менее заказная пресса и некоторые комментаторы на этом сайте вовсю обвиняли Сорокина, что город строит в его микрорайонах социальную инфраструктуру,там чем Хафизов отличается от Сорокина? Только тем, что один уже сидит, а у второго все впереди

        • Аноним:

          +100500!

        • АС:

          Нет, отличие между ними очень существенное. Один мошеннческим образом за гос.счет построил сети для своей стройки, а второй, Хафизов, построил сети за свой счет. Разницу улавлюити?

  10. Вениамин:

    Депутаты, работающие на постоянной основе, не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме научной, преподавательской, творческой работы, приобретать, арендовать объекты, находящиеся в муниципальной собственности. А теперь смотрим декларацию о доходах Хафизова за 16 год — почти 18 миллионов рублей. Вопрос — откуда такие деньги? Ничего неизвестно о его преподавании, научной работе, стихи вроде тоже не пишет

  11. Коренной:

    Аноним ну ты и дурак.
    Освобождённая основа-значит депутат работает бесплатно.А если Хафизов получает зарплату-то это конечно его не красит.
    Сначала разберитесь как он работет а потом пишите.Хафизов -председатель комитета по социальным вопросам, так а где ему совещания проводить как не кабинете, а дурилка?
    В любом случае в присутствии Хафизова на объекте в момент федеральной инспекции, который он курирует как депутат, нет ничего страшного.Понял что ли.

    • Аноним:

      Столыпин, ты сам ещё тот дурень. Пустой балабол, и лезешь везде как затычка — спец по всем вопросам, гинекологом наверно работаешь .

    • Аноним:

      Господин Куренной, не надо вешать лапшу! Депутат, работающий на постоянной основе это депутат, получающий зарплату в Заксобрании, причем немалую

  12. Коренной:

    Березин строит в Нижнем.А Хафизов курирует как депутат Богородский район и ещё несколько районов области.Поэтому его нет на стройках Березина.
    Давайте разбираться в ситуации.Какая может быть у комментаторов ангажированность, заинтересованность.Кому она нужна.Не пишите глупости а аргументированно оппонируйте.

  13. ВД:

    Можно сказать, что Хафизов курирует Богородский район, а можно сказать, что он курирует свой бизнес в Богородском районе. Совмещая это с получением зарплаты в ЗСНО от бедности. Естессна, сделав вид, что он ни разу более не бизнесмен. Н

  14. Аноним:

    Интересно, после этой статьи прокуратура обратится к депутатам с требованием лишить депутата Хафизова мандата депутата, или у нас закон писан не для всех?!

    • Аноним:

      А было заявление, или они обязаны сеть и прочие заборы лопатить, мало ли оде что вдруг напишут??? Редакция обратилась бы с Заявой, а потом вон, как КозаПресс, рассказаоа нам что Прокуратура ответит..;)

  15. Коренной:

    Ну вот и получается что Хафизов как депутат выполняет свои обязанности на закреплённой за ним территории-Богородском районе,курирует государственную программу строительства социального жилья на этой территории (не в Крыму).Фирма аффелированая с ним бизнесмен принимает участие в этом строительстве.Однако своей деятельностью не наносит никакого вреда бюджету области, а наоборот за свой счёт строит объекты инфраструктуры, обеспечивая доступным соцжильём Нижегородцев.То есть деятельность Хафизова приносит пользу несоизверимо большую чем его зарплата в ЗСНО.Поэтому вопрос зарплаты Хафизова пкусть останется на его совести.

    • Аноним:

      А с чего Вы взяли, что инфраструктура в Окском Береге строится на деньги Хафизова ?

      • АС:

        А с чего вы взяли, что не за его?)) «Представьте накладные, счета, расписки, квитанции» (с)

  16. по поводу фотографии:

    Какие одухотворенные лица!

  17. Коренной:

    Инженерная инфраструктура Окского берега строится на деньги застройщика-это неоспаримый факт.Но если мы считаем что Хафизов аффелириван с застройщиком значит Хафизов участвует в этом.

  18. Мак:

    Коренной говорит вам правильные вещи, вы как бабушки у подъезда с семечками. Автору статьи надо консультироваться с юристами, хотя бы студентами. Ха фризов зарплату не получает, а значит запрет на занятие предпринимательской деятельностью на него не распространяются. Бочкарев получал заработную плату как руководитель фракции и в этот период представлялся руководителем крупного оптового холдинга. У хафизова таких видео сюжетов нет. Если иначе пишите заявление в прокуратуру. Они не должны сидеть с вами у телевизора и отслеживать все заказные сюжеты

    • Аноним:

      Если он не получает зарплату, почему он является депутатом Заксобрания на профессиональной основе, то есть с ним заключен трудовой договор и ежемесячно начисляется денежное содержание, почему его рабочий кабинет и кабинет его помощника — Мансурова находятся в здании Заксобрания? Не надо нам так нагло врать!

    • Аноним:

      Хафизов получает в Заксобрании как депутат, работающий на профессиональной основе и руководитель комитета по соцвопросам, он является государственным служащим и не имеет право заниматься никакой коммерческой деятельностью, а прокуратура согласно закону О прокуратуре как раз и должна отслеживать все нарушения, другое дело, что у Нижегородской прокуратуры очень избирательный подход, так что не надо делать из читателей этого сайта дураков. Виктор написал все правильно и очень корректно

      • Аноним:

        Правильно! пиндос должен ответить, если были нарушения, злоупотребления и махинации! А то держат народ и прокуратуру за дураков!

  19. АС:

    На редкость многословная и при этом пустая и глупая статья, от нее за версту несет заказухой. Автор, предъявите факты: заявления, счета, документы, протоколы, расписки? Бочкарева взяли за взятку по заявлению Дмитрия Дзепы. Проясните, за что надо брать Хафизова, ведь на пяти страницах опубликованного Вами текста ни слова по существу.

    За посягательство на честь и деловую репутацию другого лица не боитесь ответить?

    • Аноним:

      В статье Виктора как раз все по существу, читайте внимательно, дорогой товарищ, все предельно ясно: депутат Законодательного собрания, работающий на профессиональной основе и получающий в Заксобрании зарплату, не вправе заниматься бизнесом и руководить коммерческим предприятием, это требование Закона, а отнюдь не автора статьи, тем не менее депутат Хафизов открыто это требование нарушает. Пусть он обращается в суд и попробует доказать обратное.

      • АС:

        Э, нет, дорогой товарищ,это вам надо доказать, что Хафизов занимается бизнесом. На сегодняшний день по документам он не фигурирует ни в каком бизнесе. А если у кого-то есть свои домыслы на этот счет, то это не проблема Хафизова. Мне Хафизов никто, но справедливости ради требую доказательств. Они у вас есть? А то вдрух я заблуждаюсь.)

  20. Коренной:

    Есть депутаты ЗСНО, гор.Думы,которые не получают зарплату как депутаты, однако наносят ущерб бюджету Нижегородской области и г.Н.Новгорода а также Нижегородцам.Вот такими депутатами в первую очередь должна заниматься прокуратура и лишать их депутатства.
    Закон запрещает депутатам на постоянной основе заниматься бизнесом.Однако этот закон не запрещает быть аффилированым лицом.Заниматься бизнесом и быть аффилированным лицом -это разные вещи.Здесь есть тонкая грань, которую должны понимать депутаты, избирающиеся от бизнеса.Эта грань-быть аффелированным лицом не в ущерб своим государственным обязанностям,не в ущерб бюджету области и государственным интересам, не в ущерб интересам развития области.
    Хафизов эту грань не переходит.Поэтому у него всё нормально.Все адекватные люди понимают что депутат от бизнеса не может на 100% порвать с ним.Тогда надо всем кандидатам в депутаты которые занимались бизнесом вообще запретить избираться.Это в принципе правильно, но сейчас не реализуемо.
    А кому не понятно и нечего делать -сделайте запросы по Прокуратуре и в ЗСНО, придите на приём к депутату и выскажите свои факты и подозрения.

  21. Аноним:

    Куренной ради выгораживания Хафизова, это похоже Молокинов, готов признать законной какую — то блудливую яфилированность, скрытую форму воровства. Тады Сорокин это чистый бизнисмен, теневой кабмин тоже норма. Позор тройным стандартам сторонникам Надир — аки.

  22. Коренной:

    А Аноним-дурак ты опять здесь.У тебя мозгов совсем нет, ты ни чего не понимаешь что я пишу,а чего-то вякаешь.Иди спать.

  23. ВД:

    Когда хитрожопые негодяи хотят пограбить нас, они говорят: дружище, тут тонкая грань, ты же понимаешь, это остальные глупые ослы. Тебе надо просто признать, что это аффилированность и все. Другие в это охотно поверят. Так надо. Знаешь, Коренной, мне это почему — то не нравится. А тебе нравится, когда тебя имеют?

  24. Коренной:

    ВД ты же любишь советовать комментаторам -у кого есть факты воровства депутатов политиков обращайтесь в прокуратуру.
    Ну так ВД сколько своровал Хафизов?Какова сумма?Иди в прокуратуру поделись информацией.И нам раскажи поподробнее.

  25. Коренной:

    ВД ты не считаешь жуликами других депутатов, хотя они этого заслуживают.А пытаешься убедить нас что депутат Хафизов-вор.Ну так ответь конкретно, как мужик, где и сколько украл Хафизов у государства?Ну ответь за свои слова.

  26. ВД:

    Дафайт, не гофорит украл, давайт гофорит нанес ущерб, по мой оценк, я считайт, что 16 месяц зарплат. Это примерн 3 миллион тюгрик, плюс лоббир федерал денги на школ примерн 250 миллион тюгртк. Так я делат оценк.

  27. Аноним:

    Уважаемый Коренной, пожалуйста не оскорбляйте комментаторов, где Вы прочитали, что Хафизов вор? Я такого в статье у Виктора не нашел, не надо передергивать факты! Вы можете сколько угодно злиться, ругаться, пытаться нас одурачить, но факт остается фактом — Хафизов получая зарплату в Заксобрании и являясь госслужащим, продвигает собственный бизнес, что прямо запрещено законом!

  28. Аноним:

    А что касается жуликов среди депутатов, возможно есть такие, но это никак не оправдывает Хафизова, это вообще к ситуации, описанной в статье, никак не относится

    • Аноним:

      Похоже под именем Коренной скрывается сам Нодир, он как раз очень несдержанный

  29. Коренной:

    Некоторым анонимам:
    1.Вы в силу своих низких и ограниченных умственных возможностей не понимаете то о чём я пишу(читайте несколько раз),а также не понимаете и автора,то что он хочет сказать.Либо вы вообще не стараетесь понять написанное, а просто стучите по клавишам в своё удовольствие ради себя.Но тогда лучше не комментируйте или не обессудьте.
    2.Я не знаю Хафизова и ни какой заинтересованности у меня конечно нет.Это моя личная позиция по этой ситуации.Я её излагаю для адекватных.
    3.Где докуметальные факты что Хафизов занимается бизнесом -вы и автор несите их в прокуратуру, требуйте у депутатов ЗСНО лишения Хафизова депутатства.Но этих документальных фактов нет.Поэтому у вас это всё на уровне домыслов и сплетен бабушек во дворе-вам об этом уже сказали.
    4.Я не писал что автор считает Хафизова вором.Хотя он об этом намекает в статье.Автор считает что Хафизов незаконно получает зарплату депутата-т.е её ворует.
    А вот комментатор ВД считает Хафизова вором-смотрите его комментарий 09.02.2018 22:03.Но за свои необоснованные слова комментатор ВД так и не ответил.
    5.Я повторю- нет документальных доказательств что Хафизов занимается бизнесом.Поэтому закон он не нарушает и имеет право получать зарплату по закону(а как ей распорядиться-отказаться от неё или взять -это на его совести).Поэтому передёргиваете как раз вы.Иначе идите в прокуратуру и доказывайте.
    6.Я согласен что Хафизов аффелирован с определёнными бизнес-структурами, строящими Окский берег.Но его аффелированность не наносит вред государственным интересам, интересам экономики региона, интересам бюджета области и города.А наоборот помогает- эти бизнес-структуры за свой счёт строят инженерную инфраструктуру в Окском береге.Поэтому ничего криминального в деятельности Хафизова-нет.Он не переступает грань, когда личные интересы начинают вредить государственным.Поэтому у него здесь всё нормально.
    7.Автором обеляются и превозносятся депутаты, паразитирующие на бюджетах,наносящие убытки казне города и области,но автор ищет изъяны у депутатов которые приносят пользу и помогают бюджету.Я считаю это неправильным и обращаю ваше внимание.Будьте острожны.
    8.Ну если вы это ни хотите понимать то это ваши проблемы, обманывайтесь и дальше.

    • Аноним:

      Только недостаточно Окский Берег выполняет свои обязательства, по всем последним объектам — задержка ввода в эксплуатацию. Рабочих на стройке совсем нет. Видимо всех кинут. А по программе ЖРС совсем не строят — рабочих нет.

    • Аноним:

      Что Вы так кипятитесь, товарищ Куренной, дело не в том, наносит депутат Хафизов ущерб бюджету или нет, дело в том, что депутат Хафизов открыто нарушает закон о депутатской деятельности и закон о государственной службе, и не надо кого то обвинять в безграмотности, если закон Вам не нравится, это не значит, что он плохой или безграмотный! К слову сказать, Бочкарев тоже никакого ущерба бюджету не нанес, однако прокуратура рьяно настаивает на лишении его депутатских полномочий.

      • Коренной:

        Да никто не кипятится.
        1.То что Хафизов нарушает закон-это ваши домысли не более.Он не занимается бизнесом.Это доказано.А знпчит не нарушает закон.А вы упрямо стоити на своём.Но пожалуйста от этого не чего не изменится.Я же пишу -идите с автором в Прокуратуру с документальными фактами.Но у вас же их них.Тогда чего вы со мной спорите.Просто так.Пожалуйста спорте-но это смешно и ненормально.

  30. Аноним:

    Безусловно личные интересы Хафизова не вредят общественным, однако государственные полномочия Хафизова очень помогают его личным интересам. Что это если не нарушение закона!?

    • Коренной:

      В данном случае у Хафизова личный интерес-это его зарплата которую он получает за исполнение государственных полномочий.Другие какие-то личные интересы-я вам ещё раз повторяю- это ваши домысли.Другие личные интересы-недоказауемы.А значит никакого нарушения закона нет.Так обстоят дела в реалиях.Вот так складываются обстаятельства вокруг Хафизова.Ещё раз повторяю-пожалуйста если у вас есть документальные доказательства идите с автором в суд в прокуратуру к своему депутату на приём и поднимите вопрос.
      А поскольку Хафизов не наносит вреда области, то нет смысла его анализировать, то лучше ещё раз прочитайте п.7 в моём последнем тексте.Хафизов здесь просто притянут за уши, чтобы отвлечь нас от депутатов Теневого кабинета на который работает автор(и имеет на это право, своё право),который разорил Н.Новгород и который необходимо нейтрализовать.

    • Коренной:

      Да дело не в Хафизове.Дело в п.7.Читайте п.7.Будьте осторожны.

  31. Вениамин:

    Виктор, призываю вас написать продолжение темы про Хафизова) рядовая статья про рядового депутата Заксо, и такой хайп))) ждём продолжения! Особенно после того как товарищ Коренной стал яростно отмазывать руководителя окского проекта))) значит там точно что то нечисто)))

  32. Коренной:

    Да нет у меня никакого личного интереса.Просто мне жалко отдельных коментаторов,которых пытаются увести в сторону от главной проблемы Н.Новгорода.

  33. Коренной:

    Друзья и всё таки подводя итог и в качестве объяснения и понимания данной ситуации по Хафизову, с учётом существующих реалий,хотелось бы резюмировать:
    1.Закон запрещает депутатам на постоянной основе заниматься бизнесом юридически.И не запрещает им быть аффилированным, если такая аффилированность не насит ущерб государственным интересам, не наносит ущерб своим государственным обязанностям,не наносит ущерб бюджету.Таковы законы на сегодняшний день.
    2.Хафизов юридически не занимается бизнесом.Если предполагать что он где-то с кем-то аффилирован, то опять же нет ни какого ущерба его госслужбе,гос.интересам, гос.бюджету.А наоборот помощь.
    3.Следовательно Хафизов не нарушает закон и может получать зарплату в ссответствии с законом.
    4.Все депутаты на сегодняшний день аффилированы с тем или иным бизнесом.Это реалии наших дней и от этого в ближайшее время нам не избавится.Не будем сейчас забивать себе голову плохо или хорошо это (по моему-не хорошо).
    5.Поэтому мы должны оценивать депутатов по тому как их предполагаемая аффилированость(у кого то она явная, у кого-то скрытая)влияет на их гос.обязанности,на гос. интересы и на бюджеты.
    6.Если она положительно влияет как у Хафизова то пока у него всё нормально.
    7.А если эта аффилированность используется в ущерб гос.инстересам, в ущерб экономики города и области, опусташает бюджеты, то такие депутаты должны оказываться там где оказался недавно один из членов Теневого кабинета и где в скором времени должен оказаться весь Теневой кабинет Н.Новгорода. и отдельные депутаты ЗСНО.
    8.Здесь нет ничего личного -всё честно без цензуры.

  34. Григорий:

    В любом случае после прочитанного делается один вывод: Прокуратуре Нижегородской области не мешало бы проверить деятельность депутата Заксобрания и по совместительству руководителя Окского Берега, человека по-видимому имевшего вид на жительство в США Надира Хафизова

  35. Мягсур:

    Не трожь татарского псевдовождя! Иначе такая буча поднимется, все начиная от муфтия Нижоблы Закирова до муфтия России Гайнутдинова в защиту встанут.
    Хафизов ещё незакончил обещанного, обещал строить мечети, мусульманские центры! Ждём!

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

 Подписка по E-mail
 Важное
  • Водный бунт

    Кто рулит водоканалом — тот владеет городом. 11 января новое руководство Нижнего Новгорода попыталось убрать «олигархический навес» над городским водоканалом, но натолкнулось на яростное сопротивление. […]

  • Снежные отношения

    Губернатор Шанцев видит цель и знает ориентир. Еще пара снегопадов — и он спасет мир. Он вообще регулярно это практикует. Особенно, если областным центром руководит […]

  • Спикер в розыске

    У губернатора Нижегородской области есть широкий выбор кандидатов на пост председателя регионального Законодательного Собрания. Но это не потому что у него длинная скамейка запасных, а […]

 Последние комментарии
Свежие записи
Сормовская нелирическая
Сормовская нелирическая
2.33 / 5 (6 голосов)
Законное беззаконие
Законное беззаконие
2.58 / 5 (12 голосов)
Амплуа — ликвидаторы
Амплуа — ликвидаторы
3.08 / 5 (12 голосов)
Не транзитный пассажир
Не транзитный пассажир
2.93 / 5 (14 голосов)
Область отставания
Область отставания
2.92 / 5 (12 голосов)
zanoza-nn.org © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх