Балахна выбрала

Единороссы провалили довыборы в ЗСНО

15 апреля 2019

Предварительные результаты довыборов в ЗСНО по 21 округу (Балахнинский и Володарский районы) – это не просто победа коммуниста Максима Волкова над единороссом Александром Алексеевым. Это следствие того, что областная власть разрушила глушковщину, но сама ничего не построила. Нижегородский кремль неадекватно оценивает социально-экономическую ситуацию на местах и держит людей за дураков.

Балахна вообще про народовластие много знает. 

Что сейчас в Балахне на месте глушковского режима? Примерно то, что описал классик: “Родила царица в ночь, не то сына (Алексей Левкович), не то дочь (Лариса Юртаева), не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку”. Ошибка была с подбором главы администрации Балахнинского района Левковича и его заместителя Юртаевой. Если уж на то пошло, то надо было идти по пути обнуления конфликтов в Балахне, а не ставить на глушковского перебежчика и смотрящего за ним представителя бумкомбината “Волга” с неоднозначной репутацией. Мне трудно даже понять, на что был расчет областной власти. Ясно, что такая внутренне противоречивая власть не могла эффективно сработать на выборах. Уж лучше бы поставили на Балахнинский район “варяга”.

Что касается выборов, то сама процедура выдвижения кандидата от “Единой России” была кулуарной. Не было “хурала”, где бы собрались все от антиглушковцев до глушковцев и договорились о перемирии и компромиссном кандидате. Поэтому сразу возник негатив по Алексееву. Видимо, за него была Юртаева, а Левкович – нет. Между тем, было ясно, что выборы предстоят конкурентные, в довольно сложной социально-экономической ситуации. Есть точка зрения, что ставка на Алексеева не была оптимальной. Результаты выборов это подтверждают. Расчет был на то, что раз область освободила балахнинцев от глушковщины, а сейчас область за директора “Узолы”, то большинство будет за него. А балахнинцы не очень понимали, что на уме нижегородского кремля. То ли “глушковщина наоборот”, слабая власть, которая ничего не контролирует, то ли глушковщина без Глушкова. И тут важны стали личные качества кандидата-единоросса. Основные слабости Александра Алексеева: возраст, отсутствие харизмы, некое соглашательство и сотрудничество с Глушковыми, не было до того социальной активности. Но главная ошибка состоит в том, что Алексееву навязали не ту роль.

Секретарь регионального Политсовета “Единой России” Денис Москвин считает себя великим политтехнологом, и команду политтехнологической поддержки набрали из примерно таких же “грамотеев”. Они решили двинуть неопытного директора завода “Узола” на протестное поле по строительству низконапорного гидроузла. Он участвовал в обсуждениях проекта, носил подписи жителей к губернатору Глебу Никитину. Но все понимают, что “Единая Россия” всегда поддерживает любой проект федеральной власти. Это лишь неискренняя попытка возглавить протест, чтобы сиюминутно набрать очки, а дальше отойти в сторону. Не лучшая стратегия борьбы после голосования единороссов за пенсионную реформу и законы, которые ведут к росту цен.

Говорят о подвозе работников бумкомбината на избирательные участки для голосования. Полагаю, что это тоже ошибка алексеевских имиджмейкеров. На “Волге” не очень симпатизируют Юртаевой, а значит, многие могли голосовать за кого угодно, но не за ее протеже Алексеева. Что касается множества нарушений в день выборов, то я считаю, что тут имели место в основном провокации проигравшей стороны. Тут чувствуется рука ЕР, привыкшей устраивать торги с избирателями. Этих примеров масса с других выборов. Балахна всегда была зоной выборного беспредела именно “Единой России”. За это Глушковы и ценились. Сейчас хотят отменить выборы? Тогда надо полностью отменять выборы в ЗСНО-2016 и Думу Нижнего Новгорода, а также выборы в Госдуму. Всюду было одно и то же, что и 14 апреля.

Глеб Никитин не разбирается в политике и выборах. Он этим никогда не занимался. Денис Москвин – мастер назначать виноватых. Изначально было ясно, что все гладко не пройдет. Конечно, можно все свалить на форс-мажорные обстоятельства. Мол, надо же было как раз под тему плотины попасть.

fingerlitleЯсно, что именно Москвин не справился. И это будет иметь некие последствия, в том числе, на довыборах в Думу Нижнего Новгорода по Сормовскому району, где тоже актуальна тема низконапорного гидроузла. Все увидели, что с ЕР можно бороться и побеждать.

Предыдущая статья: Следующая статья:
Обсуждение: 16 комментариев
  1. таксист:

    Денис Москвин всегда был очень посредственным политтехнологом. Это сказалось уже на выборах депутатов ЗСНО в 2011 году, когда такие мощные кандидаты “Единой России” как тогдашний ректор ННГУ им. Лобачевского Чупрунов и генеральный директор НИИСа Седаков были провалены благодаря грубейшим технологическим ошибкам. Затем в том же 2011 году на выборах в ГД РФ “Единую Россию” вывезли лишь чрезмерный административный ресурс вкупе с низкой сопротивляемостью парламентских оппозиционных партий. Полное поражение “шанковских” едросов на выборах ЗСНО в 2016 году также произошло из-за нижайшего политтехнологического обеспечения кампании. И вот очередное подтверждение “профессионализма” господина Москвина.

  2. Аноним:

    Да какой из победившего Волкова коммунист? Пишут же, что это ставленник какой-то бизнес-группы, к тому же выборы носили остро-сканднальный характер.
    Ничего, правозащитники типа Родина и Чыфариной приедут из Балахны и всё нам расскажут.

  3. Вывод простой:административный ресурс срабатывает не всегда.И даже фальсификации не помогают.”ЕдРо” медленно ,но неуклонно идёт ко дну.Никитинская администрация в провинции пока не проводит кадровых перемен и во главе районов до сих пор сидят ещё советские руководители.То ли кадров нет ,то ли боятся.Попробовали перетряску в Арзамасе,Кстове,Дзержинске-и каков результат? Никакого!Поэтому сделали вывод : пусть идёт так ,как идёт.К концу!

  4. В корень:

    У Никитина на всех фронтах во внутренней политике проблемы. Сейчас все это просто становится очевидным – выборы это показали. Позиция, что губернатор не занимается внутренней политикой и делегирует это разным группировкам, в том числе таким “эффективным управленцам” как Любарский-Моксвин-Щетинина – это полный провал. Как можно этим жуликам и проходимцам что-то доверять? Такими кадровыми решениями и подходами Никитин сам на себя настраивает значительную часть политической элиты. Губернатору необходимо брать всю полноту ответственности и ставить своего человека на внутрянку, иначе политическая турбулентность будет только возрастать. То же самое сейчас происходит в ЗС, которое скорее рано, чем поздно выйдет из под контроля областного правительства.

  5. Юра:

    Блин, когда же за Кстово возьмутся…. Надоела там коррупция и клановость. Уже в открытую обнаглели – куча контор обнальщиков для Лукойла, уже ничего не боятся. Никитин куда смотрит? Или Кстово это святое, так как Панова поставил Лукойл?

  6. Аноним:

    Балахна – это поражение Люлина и Любарского. Алексеев выкинул 15 лямов и успокоился.

    • Сведущий:

      У вас устаревшие данные) Говорят, что 20-25

    • таксист:

      С той поры, как Люлину доверили ответственный пост – кураторство внутренней политики, он “забронзовел”. Отказался от контактов с прежними нижегородскими практиками (Боковой, Пуриховым, Степановым и т.п.), которые помогали ранее его командам побеждать на выборах, а отдал выборы на откуп таким “спецам”, как Любарский, Щетинина, Москвин и вот результаты.

  7. У Никитина есть министерство внутренней политики,но нет самой внутренней политики!

    • Тьма Таракань:

      Да, да, есть министерство внутренней политики! и оно занимается очень важным делом: отрабатывает “инциденты”!)))) ахахаха

  8. Аноним:

    Любарского не уберут, так как он лучший друг Москвина, а своих не сдают. А вот позиции Левковича очень сильно пошатнутся, не смог обеспечить победу нужного кандидата на вверенной территории, поэтому прогноз такой, что скоро Левковича снимут, он не справляется с ситуацией, это очевидно, Балахну опять ждут громкие перемены во властных эшелонах

    • Гость:

      Не вполне понятно как устранение Левковича побудит Балахнинцев больше любить власть.

    • Кира:

      С каких пор Любарский друг Москвина??? У вас нет вообще видимо представления о взаимоотношениях во внутрянке… У Москвина нет друзей, его все практически ненавидят.

    • ТТ:

      поржал)) друг москвина !!!!)))))

  9. Аноним:

    Кого ни ставь ничего хорошего не будет. Нет правящей партии, нет идеологии, нет цели, есть должностная кормушка и всё. Одна свинья нажрётся, другая и так бесконечно, чего обсуждать? Всё пошло на самотёк.

Поделитесь своим мнением
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения и другие гадости, будут удаляться.

zanoza-nn.org © 2024 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх